検索条件:
国分寺市(東京)
1~20件を表示 / 43件中
通塾時学年:中学生
個別指導ですが、先生1人につき二人体制です。質問はしていいそうですが、問題を解いている時間が大半なのかなーと、子どもの話から感じます。
それを考えると高いかなと感じています。
子どもからは先生の悪い話もよい話もきけず、普通に…というさっぱりとした意見しか聞けませんでした。
不満は感じていないようなので、このままの担当の先生で続けますが、入塾当初、色々な先生をつけていただき、好きな先生を指名できるシステムはいいなと思いました。
まだ入塾して2ヶ月くらいなので、結果は感じていませんが、細かなスパンで目標や計画を立てて下さるのはいいと思いました。
家から自転車で3分くらいの所にあり、自転車置場もあります。
大通り沿いにあるので、治安の面でもよいと思います。
騒ぐ子どもはいないようです。
子どもは面倒くさがりなので、通いやすい場所にある塾を選びました。塾長先生の話をお聞きして、短いスパンで計画や目標をたてている点や個人に合わせたテキストを用意して下さる点でも良いと思い、ここに決めました。
テスト対策を無料で1コマ(週一の為)付けて下さいました。
わからないままテストだとよくないので、こういった授業を取ってくださるのはありがたいです。
毎回宿題は出ますが、英語テキスト四ページ程度と単語くらいなので、こなせています。
わからなければ、言ってもらうように子どもに言っていますが、まだ1度もわからなかったことはなく、毎週自分で進められる内容の宿題のようです。
子どもが授業を理解しているようなのでよいのですが、余裕がありすぎるようにも見えて、物足りないのでは…とも思います。今度初めての塾の先生と子どもと親との面談があります。面談があると、進み具合など、様子がわかると思うので面談ありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
個別なのでしかたがないが、高い。講習費用もかなり飛んでいった。
子供は楽しく通っていました。指導力についてはわからないが、しっかり見てくれていたように思う。
個人に合わせてくれていたので、良かったと思う。子供もしっかり取り組んでいた。
可もなく不可もなく。近所に住んでいるので、特にに困らなかった。
うるさい場合もあったようで、時間や曜日によると思う。と、いうかうるさい子がいるかどうか。
家が近所だったので通いやすく、また自分の予定で時間の変更等できたので。
みなさんがんばってくれていました。コロナの中、冷暖房、換気、その後インフルの蔓延ありましたが、努力してくれていました。
良くも悪くもフレンドリーで受験対策もありつつもなぁなぁになってしまった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
周りの方から聞くと平均的な金額なのかなとは思いましたが成果が出ていないので高く感じました
息子が閉鎖的な性格だったのもありますが、あまりよく思われていないのが伝わってきて本人が悪いのですが、親としてもあまりよく思えなかったです
塾で出されたことをなんとなくこなしているという感じがしました
なぜ今これをやるのか、等本人が納得する指導がひつようだったのかと思いました
駅から近く、周りに楽しめる場所、お茶する場所もなく勉強をしにいく!という気持ちになれる立地だと思いました
教室は少々差ない感じがありましたが大通りの騒音も気にすることなくわりと静かだと感じました
個別での学習でその子に合った内容で指導いただけると伺ったため
定期テスト対策はありました
それを上手く活用できませんでした
量は少なめでじっくりこなせるのかなと思いました
私としてはもう少し多めでもいいと思います
体調が悪くなることが多かったので振替がスムーズに出来るのが理想です
塾としては割といいのかな?と思いましたが子供のやる気を出させてくださるともっともっとよかったのかな?という感じです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾と比べて平均程度だと思います。
講習などでも、講義数や内容に見合った料金でした。
先生方の年齢が近く、相談がしやすいため気軽に質問などできてよかったです。
学校で使用していた教材を使っていました。
いつまでにここまで進めるという目標なども明確で取り組みやすかったです。
駅の近くにあるため帰りが夜遅くなっても、明るく安心して通うことができました。
少し教室が狭いような気もします。
教室内はとても綺麗で集中しやすい環境でした。
雑音なども特になく、不満はありませんでした。
面談など多くあり、わかりやすく説明してくださるので安心して勉強に取り組めました。
教室内も明るいので勉強に適していると思います。
授業を休むと、担当の講師の出勤日とこちらの都合をすり合わせて振替してもらえます。
特に大変ではないので、無理して通うことはなかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いと感じた。自習室を拡張して、使い勝手がよくなれば、適正に近づく気はする。
講師はとても熱心で、わかりやすく丁寧な説明をしてくれる講師が多かった。
カリキュラム自体は特に問題なかった。受験近くにもう少し受験校対策講座みたいなものが充実されるとなお良いと思う。
家から自転車で5分、駐輪場もちゃんとあり、通塾しやすかったのは良かった。コンビニも直ぐ近くにあり、便利。
教室はやや狭かったものの、特に問題はなかった。自習室はいつも満員であまり活用できなかった。
楽しく授業を受けられたので、とても良かった。自習室に関しての改善をお願いしたい。
その他気づいたことは特にないが、可でも不可でもなく、あまり特徴がない塾だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別指導なのでお値段お高めなのは仕方かと。長期休み中の講習は入れたいけど金額を考えると減らさざるをえない。
子供との相性がよく、子供のやる気を盛り上げてくれる先生で、先生が辞めたら塾辞めると言う位信頼しているから。勉強も親の言う事を聞かなくても先生の言う事なら聞いてくれる。
子供のレベルに合わせてくれ、予習復習に加えその先もきめ細やかにしてくれていた。
自宅から徒歩五分で街道沿いで人通りも多く近くに交番もあり安心して通うのにとてもいい。
新しくできた建物の中にあるので清潔感もあり子供も集中して勉強できると話している。
これといった要望は特にでない位、満足している。大学受験終了まで続ける予定です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
わが家では決して安い金額ではない
自分の経験を踏まえ親身になって対応してくれた。
また受験対策も丁寧
本人のレベルをしっかり把握して相応の計画を立てて援助してくれたと思います
駅から近く通いやすい場所にあり途中に危険な場所はなく送迎もしやすい
一人ひとりのスペースは広くないが落ち着いて勉強できる雰囲気と清潔な教室
若い先生が多く生徒と同世代なので感覚的に近いから生徒の立場や考え方に寄り添うことができている
有名な先生や専門的な分野に特化した先生なども招いていただき塾独自の色をもっと出してほしい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大学付属高校の内部進学の試験対策の為、夏期講座に相当詰め込むこととなり、金額がかさんだ。希望学部はダメだったが、何とか入れる学部があったので結果オーライだった。
夏期講座を相当詰め込みでやってくれた。
駅チカで通いやすく、近隣にコンビニや飲食店もあるので、弁当を持たせなくても済むこと
教室はキレイで明るい。自習スペースもあり、何時でも使えた。面談専用スペースも有り。
目標を達成するための、具体的なカリキュラムの提案をしてくれた。また、講師との相性をかなり配慮してくれた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
この手の塾はどこも同じようなシステム。
中学受験、高校受験、大学受験の年齢に達した学年は他の学年より料金も高い。
講師には親身になってもらいとても良かった。
コロナ化の中対面授業が出来ず不安だったが、子供はオンライン授業にはもうなれていた為不安もなく受験まで迎えられた
やりたいものにはお金が発生するので負担が大きく、子供もそれがわかっているので気持ちと現実は違う
自宅から隣の駅になるが商業地区で栄えているし駅からも近く危なくないので利点。
入会した時に一度しか見ていないので特に気にならない。親でなく、通った本人からの意見を聞けばいいのでは?
現場の講師はとても親身になってくれるなど、相性が良ければいいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高めです。夏期講習など長期休みの講習前に、面談があり不安をあおるようなことを言われ、数多くのコマ数を進められます。
講師の都合で授業日を同じに煮詰められることがある。指導で伸ばすより、問題集を解く時間が多い気がします。
教材を進める量が半端ない。1冊の問題集を繰り返し解くのが受験の常道とおもうが、解ききれない教材を交わされる。しかも、まとめることなく、1冊ずつ配送されるため宅配業者が毎日のように訪問する。
発注する教材を注意して確認しないと、同じ教材をするめられる。
西国分寺駅から近い。銀行の建物の上階に位置しているため、治安もよい。交番にも近いので夜でも安心。向かいにコンビニもある。ただし駐輪スペースがない。
教室は、白を基調としたきれいな環境です。府中街道の幹線沿いにありますが、3階にあり、騒音は気になりません。
親を含めた、3者面談の回数が多く、親のスケジュールを合わせることが大変です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
高いと思いますが、
今後、通塾してみて
しっかり見極めたいと思います。
講師の先生によって違います。
まだ先生を決める前で、色々な先生を
体験中なので、判断できません。
ただ、他の生徒で私語が多い人がいても注意せず、その子の話を聞いてあげてしまっている
先生がいて、その日は集中できず困りました。
他の日の先生は、親しみやすく教えていただき良かったです。
まだ、始めたばかりでわかりません。
基本的には学校の教科書をつかいながら
補修しています。今後、必要があった時に、
問題集などの購入をすすめる場合があるとのことでした。
国分寺駅北口のロータリーのすぐ近くなので立地はすごくよい。ビルもきれいで安心できます。
駅バス停もビル出てすぐ。
自転車置場もしっかりあり、安心です。
ビルの屋根付きの駐輪場です。
うるさいくしてしまう生徒がいるなら、
しっかり注意してほしいです。
80分が無駄になってしまいます。
室内環境はまあまあです。
窓も開けてあり、密閉空間ではなく
よいと思いました。
入塾前のカウンセリングは丁寧なききとりで、こちらもよく理解できました。説明もわかりやすかったです。
1学年通した見通しを説明していただきよかったです。
ベネッセ傘下の塾ということで色々な大学受験情報も信頼性が高いかな、と
そこも選んだ理由です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
他をよく知らないのでわからないですが、金額だけで見ると高いと思う。でも通って勉強するのは子供なので、子供が気に入ったところを選択した。
まだ一回しか受講していないのでよくわからない。先生は優しそうと言っている。
伺った話からは良い感じがします。
駅の近くなので周辺も明るくて良いです。特に決め手になったのは教室の駐輪場があるところ。
自習スペースが完備されていて、授業がない時にも使えることが良かった。子供の第一希望が自習スペースがあるところだったので。
良いところは、通いやすくて自習スペースがあるところ。要望は子供とコミュニケーションをとってくれたらいいなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
個人に合わせてカリュキュラムを組んでくださるところが良いと思いますが、料金はそれなりにかかります。
子供に合う先生をつけてくださり、楽しく通っているみたいです。
集団熟のフォローをしていただいていますので、
成績が伸びることを期待しています。
家から、自転車等で行ける距離ではないので、最寄りの駅までは車で送らなくてはならない。もう少し近くが理想。
自習室もあり、家で一人で勉強するより集中できるようでよかったです。
自習室が使用できることが良い。もう少し料金がお安いと助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
料金は、コマ数に応じたものとなり、夏期講習などの長期休みの講習では、三者面談で推奨コマ数を言われ、数多くのコマを取ることになるが、時間割の組み方に偏りがあり、効果があるのかが疑問となる。効果よりも授業料を取ることを目的としているのではと感じた。
2人を同時に教える個別学習だが、小学校低学年と、高校受験を同時に個別指導しており、小学校低学年向けの指導が多くなり、高校受験の指導がなおざりになったことがある。
教材がこなせないくらい多く買わされる。使用している教材を管理していないのか同じ教材を買うよう指導があったことがある。季節講習になると、時間数だけを先に決められて、日程は講師の都合に合わせることになるので、投げやりな指導、カリキュラムとなることがあった。
駅から近い。自転車の駐輪は禁止されているため、徒歩になると思われる。銀行のビルの上のため立地環境は良い。
個別指導ということもあり、席が狭いように感じる。
結果良ければ全てよし。三者面談が多く親の時間拘束も多かった。
会社の理念は良いが、授業の実態は効果的なカリキュラム構成になっていないと感じられ理念と実態の乖離がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
休暇中の講習を含めるとそれなりに費用がかさみますが、学力向上のためには許容できる範囲です。
学習の進捗度合や、学校生活との兼ね合いについて、随時相談にのり、きめ細かく配慮してくれました。
志望高校合格までに必要な学力向上について、随時、具体的な方向性を示してくれました。
最寄りの路線上にあり、ターミナル駅から至近であったので、治安上も安心でした。
個室の自習スペースが充実しており、本人は集中できる場所として活用していました。
大手グループが運営していることからも、制度がしっかりと整った高評価の塾です。
無事に志望校に進学できた今、いろいろな苦労もありましたが、本人は報われたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いかな。。。目的が中途半端だったので、特に高く感じた。途中で不要になったが、契約期間の短縮が出来ず無駄だったかな?
いたって普通で、特別なものはない。個別なので、他の教師と比べるすべもない
ごく普通で特別な物はないが、目的が中途半端だったので、なんとなくレベルで教材への意識も薄かった。
徒歩5分程度で便利だった。近所なので治安も利便性も認識できている場所なので、何も不安なし
個別なので、集中できる環境ではあった。ビルも新しく特に不満もないが特別良いわけでもない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別なので、料金面ではかなり高額だったと思いますが、途中退会等になった時も試験対策以外のTOEIC対策に変更してくれた
カリキュラムは自由に設定できるので、試験対策や小論文対策等やりたいことができる
家から徒歩5分程度で、普段使っている駅周辺で、近くて安心できました。
個別の為、外部の視線や雑音等が少なく集中して出来ました。机も使いやすかった
細かな調整や変更にも臨機応変に対応して貰えましたが、逆に提案型ではなく、あまり良い提案はなかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受講開始からしばらくは数人の講師が担当し、より相性のいい講師を選べるのが良いところです。年が近い講師の先生で話しやすい。
生徒に寄り添ったカリキュラムを組んでくれる。塾の教材を必ず買う必要がない点が良い。
清潔感があり明るい。壁で仕切られていないので見通しの良い空間だと思った。その反面、雑談等の話声が聞こえるがそれほど気にならなかった。
電話対応から塾長の学習相談まで、とても丁寧。部活との両立も無理なくできそうで、カリキュラムも本人に合わせて組んでもらえ、とても柔軟な対応だと思った。無料振替制度があるのもとてもありがたい。
個別なので、料金は集団塾に比べ割高ではあるものの、妥当な価格だと思う。
通塾時学年:小学生
カリキュラムや教科書等資料料金などを含めても、料金の良し悪しは判断出来ず、可能な支出内にて判断した。
自宅に近いという立地環境はよかったが、講師の良し悪しは判断しかねた。
カリキュラム通りに進捗出来てるか等のチェックが徹底されていて、個別指導をしてもらっていた。
駅に近い立地で、同ビルにも他の学習塾も入っており、人通りも多かったため、安心感があった。
教室は一般的な作りであったために、質問環境良し悪し判断は子供自身も親もつきかねた。
講師や職員の方の対応がよく、コミュニケーションはとりやすかった。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
本人によると、どの講師を選択するか迷ってしまう位分かりやすい、とのこと。
保護者からすると、どの講師も若々しく学生のようで、経験の点で不安になる。
ひとり一人をどのように引き上げていくかを考えて、カリキュラムが作られていくことは良い点。
塾内で、ライバルとの競争や順位を競うことを煽る考えが薄いことが残念。
清潔で整っている。ワンフロアで部屋の仕切りはないが、全体を見渡せるため、生徒同士の悪ふざけみたいな状態は起きにくいかもしれない。
学力をどのように上げていくかというステップを本人に合わせて考えてもらえるので、後は良い講師に巡り会えるかが最大のポイントかと思っています。
このページでは、東京個別指導学院(ベネッセグループ)の口コミを表示しています。「東京個別指導学院(ベネッセグループ)はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。