検索条件:
台東区(東京)
1~20件を表示 / 40件中
通塾時学年:高校生
値段は妥当だと思う。親身に教えてくれた。ただ辞めるときにしつこく理由を聞かれたのは面倒くさかった。
個別に質問できた。大人数で一方的に聞く、ということがなかった。受験生と年も近いので、共通の話題もあったようだった。
受験の経験から教えて貰えたにが良かった。自分の弱いところを重点的に教えて貰えるのも良かった。
浅草駅から比較的近かった。街中にあったので、夜遅くなっても治安の点では心配しなかった。自転車でいっていたが近くに駐輪場もあり良かった。
普通の環境だと思う。雑音はないと思う。多くの人が出入りするわりには整然としていたと思う。
個別指導が良かった。大人数だと一方的に聞くだけになりやすいから。
ほとんど男性の塾講師ばかりだったような気がする。女性の方ももっと雇って欲しい。
値段の割には妥当だったと思う。ただ、途中でやめる際にしつこく理由を聞いたりしてくるのはちょっと感じ悪かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導であるから仕方がないが、少し料金は高めだと感じた。夏期講習や冬季講習の際に提案された授業数は50ぐらいであったため、とてもお金がかかった
担当講師というものがあり、生徒と二人三脚のようにずっとサポートしてくれるらしい。だが講師は、人によっては説明が適当なこともあるらしい
カリキュラム等は講師が作っていたそうだが、きちんとしており、教材も子供曰く悪いものではなかったそうです
駅からとても近くいい立地であったが、自転車を止める駐輪場等がなく、徒歩で行くしかできないのが大変。周りの治安が悪いとかは特にないが、前が道路のため救急車などの音がうるさいらしい
綺麗であったようだが、自習室のドアや壁がないため、自習していると他の生徒の授業の声や音が全部聞こえてしまうようです
生徒と講師の距離感がとても近いため。具体的には面談時にも担当している講師が同席する。
講師に主な仕事が回ってしまうため、講師の予定によって生徒の授業の位置が振り回されてしまうのを改善していただきたいです。
最終子供が行きたがっていた大学の少し下のレベル帯になってしまったが、この一年間よく頑張ってこれたのはここの塾のおかげもあると思う
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマ数を増やすことをやたら勧めてくるので、増やせばいいというものではないと思います。増やせば費用はあがるし、子供の負担にもなります。
若い講師が多く、子供の志望する大学の卒業生がいたので、入学後のイメージが思い描けたことがよかったと思います。
カリキュラムまですべて見切れていないですが、子供の学力にあったものが選ばれていたと思います。無理のないレベルのものだったと思っています。
浅草駅から徒歩3分程度で特に回りの環境が悪いという事はなかったと思います。外国人が多いエリアではないので、治安は悪くないと思います。
大手の学習塾の為、環境面は悪くないと思います。何度かうかがったが、面談ルームなどきちんと整備されていました。
大手の塾で志望校のの実績を多く有していたこととカリキュラムがしっかりしていそうだったため。
苦手な科目(古文)を中心的に見てくれて質問なども細かく対応いただいたと聞いています。苦手な科目が克服できて受験に自信もって挑めたという事です。
宿題の量はそれなりにおおかったが無理のない量だったと思います。あまり多すぎると子供の負担になるので逆効果になります。
塾長との面談に何度かうかがって子供の学習態度やレベルについてヒアリングを行いました。真面目に取り組んでいるという事で安心出来ました。
大手の学習塾なので、特に問題はないですが、夏季休暇、冬期講習はやたらコマ数を多く勧めてきます。これはどこの塾も一緒ではありますが、費用が高すぎるのでかなり削りました。
大手で実績も多く安心はできますが、それなりに費用は高いので、万人にお勧めできる学習塾ではないです。
しっかりとやり切ったし、第一志望の大学に入学できたので結果的に正解だったと確信しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入塾時はこちらの希望する回数、金額で契約したが、夏期講習と言うことでカリキュラムを提案され、ある程度そのカリキュラムでお願いしたら、結局のところ当初の倍、料金がかかってしまった。
通い始めたばかりなのでまだ具体的にはわかりませんが、事前に子供にどんなタイプの講師を希望するか聞き込みがあり、子供の性格等も考慮して講師を選んでもらえるのは良かったです。
通い始めたばかりなので結果はまだわかりませんが、カリキュラムは体験学習を事前にし、その際にどの程度の学習能力なのかを判断した上で組んでいるので、個別に対応していて良かったです。
駅の直ぐそばで通いやすいと思います。周りに遊戯施設等、誘惑がないのも良い。
自習室が設置されていて、塾生は自由に利用できるのがいい。教室自体がそんなに広くはないので、隣の講師の声が聞こえたりするのかもしれません。
スケジュールを個別に組めることは、固定された通塾より通いやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
少し高いと思いましたが、しっかり教えてくれるのでしょうがないかなと思いました。
何人か会う先生を探すため、授業をしていただき相性の合う先生を選んでくれたところが良かったです。
まだ始めたばかりで分かりませんが、本人ね合わせて色々とカリキュラムを組んでくれるところが良かったと思います。まだ教材は購入してません。
駅の近くにあり、繁華街なので帰りが遅くても安心です。近くに交番もあります。
自習室があり分からない事も聞けば教えてくれるところが良いと思いました。
面談もしっかりしてくれて本人のやる気を出してくれるところがいいです。
通塾時学年:小学生
料金はもう少し安くしてほしいです。複数教科をうけやすくなります。
まだ始めたばかりで判断つきにくいですが、自習も含めよく通っています。
週一英語のみです。高校の教科書を使っています。
中間テストの結果で良し悪しを判断したいです。
勉強には集中できているとおもいます。但しwi-fiのない環境なので動画の自習ができないのが難点です。
相性の良い先生に当たるといいと思います。
まだはじまったばかりで、子供から詳しく聞いていません。特に不満を言ってないので、良いのではないかと判断しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
どの塾も一緒だと思いますが、
月謝、テキスト代、春期講習、夏期講習などで諸々合わせるとかなりかかっています。
責任を持って対応してくれました。
目標にした学校は行くなかったけど、本人は満足しているから、まあいいかなっと。
正直どの塾も内容は変わらないと思いますが、本人が取り組めたことで評価しています、
あまり悪いイメージはありません。
本人が問題なく通えたのでいいのでは?と思っています。
清潔感があって、落ち着いて学習に取り組める環境です。スペースが若干狭く、体格がいい我が子にとっては若干窮屈だったように見えました。
本人のモチベーションの維持が大変で苦労しましたが、親身になってくれる先生たちがいてなんとか乗り越えられました。
特にありません。
親も子も成長しながら進んで行く中でお世話になりました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金ははっきり言って高いと思うけれど、その分先生を選択出来たり、振り替えの制限がないことは良いと思う。先生との相性は、本人のやる気を左右すると思うので。
今のところ親しみやすく良い先生が多い。担任の先生を決めてくれたが、結構違う先生が付くことも多い気がする。
教材は無理矢理買わされることは無いようで良かった。
駅前なので人通りが多くて安心できる。自転車置き場が有料で少し離れている為少し不便かも。
そんなにうるさいこともなく、本人も雑音などは気にならないとのこと。
担任の先生を選択出来る、振り替えの回数制限がないところ。日暮里教室のように先生の紹介ページの様なものがあれば、親も一緒に考えることが出来て良いと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
少し高めと思うが、個別指導なので無理もないかもと感じている。
講師は、生徒との相性をみてもらえる
教材が適切か否かは、まだ入ったばかりでわからない。
自習スペースが使えるので良いと思う。
商店街の入り口にあるので、人の目があるので治安は良いと思う。
専用自転車置き場がない。
小さめの塾なので静かであると思う。自習スペースでも集中できると思う。
大学受験のシステムがだいぶ変わってきているので、そういう最新情報を教えてほしい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
高校3年なので高いとは思ったが大学受験なので仕方ない。振替などは融通がききそうなので、また自習室も活用できるので料金については想定内。
まだ通い始めなのでわからない。担当の先生を決めているところです。先生との相性もあるのでこちらの希望は伝えてあります。
自転車で通いたかったが自転車置き場がない。人気のない地下の公共駐輪場が近くにあるが夜遅くにるなると怖い。駅から塾まではそんなに遠くはなく治安も大丈夫そうなので通うことにした。
2対1だが、もう一人と席も離れており気にならない程度。自習室も独立してる形で席も少なくはないと思う。集中して出来そうとのこと。
まだ入り始めなのでわからないが、先生や室長が色々大学受験についてアドバイスしてくれる事を望んで入塾しました。
授業が終わった後、エレベーターしか使えないのか生徒たちで混んでしまうのが嫌だとの事で、次回面談時に階段の場所や使えないのか質問予定。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
冬季講習での取り組みの中で、立てていただいたカリキュラムと希望の講習数が合わない時の調整が難しい。
わかりやすい人気の講師がいる。人気な講師を偶然あてると中々スケジュールが組めない。
テスト前に話しなくても習ってる教科は注意点をプリントしてくるて良かった。
他の教科も気遣ってプリントして欲しかった。
繁華街は近いが害は無い。
隣との柵に隣人の音立てが気になり集中出来ない。
それ以外は良い
人気になる講師が居て良かった。これからもっと人気講師が増えて、人気講師に皆んなが習える様になったら良い。
どの教科がいつでも希望通り。との話だったが実際はそうもいかなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると、同程度であると思います。夏季や冬季の費用はそこそこかかる。
数学は元々よかったが国語が数が伸びなかったので、原因を解析してくださり、端的な指導を頂いたので、数が急激に伸びた。
数学を簡単な所で間違えていたことに着目し、繰り返し練習をしてくださり、数が伸び、指導方法もよかった。
街中なので、騒がしく、騒がしい時もあった。JRで通学していましたが、乗り換えがあり、不便だった。
駅から近く、便も良いので、通学には遅刻もなく、時間通り通えた。
友達と仲良くなり、お互い高めあう関係となり、モチベーションをキープできた。
講師の方々が親身になって、考えてくださり、ウィークポイントの対策をして頂き、失を防げた。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
良かった点:夏期講習は通常より料金が抑えられていた。
悪かった点:基本的に高い。
良かった点:個別にしっかり対応してくれる。
悪かった点:料金が高い。
良かった点:受験迄にどのように勉強をすればよいのかが明確になるカリキュラム、教材だった。
良かった点:家から歩いて行けるため大変便利。
良かった点:静かで勉強に集中できる。コロナ対策(体温確認&消毒)がちゃんとされていた。
教室長がしっかり丁寧に対応してくれるので、受験への不安が抑えられ、勉強を頑張らせようという気になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:高校生
個別なので高い。半額ぐらいになって貰えると家計的にはとても助かる。
まだ数回しか通っていないので詳しくは分かりかねますが、子供との相性は良さげです。
個別なので個人のレベルに合わせて指導してもらえるのはありがたいが、とかく料金が高いのが難点。
駅から近い。佐竹商店街の入り口。
講習をしていない講師の雑談が気になる。
たまに講習中も雑談している節がある。
高い料金を払っているのだから雑談は控えて欲しいと思う。
志望校に受かれば料金が高くても諦めがつく。
塾長は厳しい面もありそうだか、一人一人引っ張ってくれそうな感じの方です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金の割に偏差値が伸び悩んだため期待した成果が得られなかったため
理系の講師の方が勉強以外の話もしてくれたそうでそれが楽しかったそう
カリキュラムを受講したが思ったほど成績が伸びなかった受講した本人は継続して努力することが苦手でありテスト前や入試直前しか勉強しないという問題もあった
とても静かな環境にある塾で駅も近いので通いやすいと思う。自転車停める場所がないのが難点
教室内がとても静かなので自習もしやすかった、教室も掃除が行き届いており清潔で気持ちよく勉強できた
塾長はじめ講師の方が子供を明るく受け入れてくれたので通い始めの緊張も早くとれた
急な用事や体調不良でも同じ講師の方に指導してくれるよう配慮してくれた
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
相場から考えて可もなく不可もない料金であったので平均の3としました。
生徒の問いにキチンと答えてくれていて入退室がシステムで、管理されている
特に他の予備校と大きく代わりがないように思えてこれといった特色はないからです。
駅から繁華街を通るのが少し心配だが塾の回りは閑静な住宅なので
個別のじゅぎょうであり個別の自習スペースがあり集中できると思ったから
生徒からの質問はていねいに答えてくれるが個別学習が基本的に自習スタイルのようでこちらから聞かないとほとんど自習しているだけと思ったから
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高かったです。もう少し安くなればいいと何回もおもいました
みんなでやりとげる達成感など、精神面めきたえてもらえてよかった。
教材は学校のスピードに合わせて選びました。しっかり指導できていた
交通手段は自転車でいかせました。よるおそくなるときは、むかえにいきました
教室はひろくで、明るくて、勉強しやすい環境であったとおもいます
連絡が何回もあり、大変でした。電話のやりとりがたいへんでした
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾と比較するとやや料金は張ります。ただ、本人には合っている塾ですのでこれはこれで理解しております。
講師に親切丁寧に教えていただいております。ストレスなく通塾しております
学校で使用しているテキストを参考にセレクトいただいております。また英検受験についても対応いただいております。
自宅から徒歩にて通塾でき、江戸通り沿いのため人通り、車の通りのほどほどにあります。
整理整頓されており、密着した席となっており緊密な対応ができています。
講師と本人が決めた目的が授業を通じて結果として達成できているので良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師を指名出来るせいか、他に比べて、とにかく高い、の一言に尽きる。
教科に長けた講師についてもらえた。
本人の理解度を確認しながら、進捗状況に応じた対応をして頂けたと思う。
自宅から乗り換え無しで通え、最寄りの駅からも近かったのは良い点。ただ、繁華街が近かったのは心配な点。
さまざまな学校、学年の生徒がいるので、雑談の声がうるさかったと話していた。
料金が発生するので、こちらの要望を迅速に対応してもらえるところ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
講師により当たり外れの差が大きい。良い点としては、講師を指名できるため、良い講師を見つければ毎回同じ講師で受講できる。
入塾して間もないことから、カリキュラムをあまり把握できていません。個別指導というだけに、入塾後直ぐに、学習計画の説明がもう少しあれば安心できると思いました。
清潔で明るい。駅から近く良い環境だと思います。悪い点は特に見当たりません。
良くも悪くも講師次第。良い講師に巡り会えれば細かくケアしてくれると思うが、講師によってレベル差はかなりありそう。幸い良い講師に当たることができました。
このページでは、東京個別指導学院(ベネッセグループ)の口コミを表示しています。「東京個別指導学院(ベネッセグループ)はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。