検索条件:
静岡市駿河区(静岡)
1~20件を表示 / 45件中
通塾時学年:中学生
今まで通っていた塾や文理学院に比べて、授業料が高いから。また、普段の授業料に加えて、講習代は別なところが、更に高い。
馬淵校の担当の岩田先生が、面談の際、丁寧に説明してくれてよかった。現在、春期講習に通っており、4月から入塾を決めた。
春期講習は、テンポが速くて刺激があってよい。自習室もあり、わからないところを聞きやすい環境が整っている。
馬淵校は、自転車で5分くらいなので、通いやすい。また、大通りに面しているので、明るくて人通りもあるので夜遅くても安全。
自習できるスペースがあってよい。また、タブレットで勉強できるシステムや、黒板での授業スタイルもあり、よい。
静岡県の高校入試に関してトップの実績があり、昔から秀英予備校は有名で、ほとんどの中学生が通っているから。
塾ナビで、資料請求して、3月の春期講習に参加したので、定期テスト時のことは不明だが、定期テスト対策はやってくれるらしい。
もう少し費用が安いと助かります。4月に2月の分まで払うので、最初は入塾を悩みました。その分、授業にクオリティを求めます。
授業内容はいいらしいが、何しろ費用が高いので、満点ではなく4点にしました。目標の高校に合格できたら、満点にしたいと考えています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
他と比べて割高だったその分学習時間は長いがそれでも高いと思う
説明が要点をついてわかりやすかった。また温厚な人柄で好感が持てた。
いかにも受験の対策をしていくような重要点をまとめてあり、これなら成績上昇が見込めると思った。
自宅からは少し離れており自転車か送りバスで通うが、バスの本数も多くないのでいいとは言えない。駐車場も少なく時間が重なると送り迎えは大変。
新しい建物ではないが室内は整理整頓されており良いと思った。教室内は静かだった。
他の塾の説明と比べて成績が上がるイメージが湧いた。指導内容に好感が持てた。
個々の生徒の定着度を把握し細かなアドバイスをいただきたいです。
金額は高いと思ったが、それに見合った成績上昇が見込めると思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べたら大差ないのは解っていつつも、一般家庭にとっては普通に高い。
解らないところがあっても、丁寧に教えてくれた。授業後でも快く対応してくれた。
学校の授業と平行して教えてくれる時間もあれば、テスト対策として重点的に点数を伸ばす方法を教えてくれた。
大通りに面しているので騒音は少しあった。けれどそのお陰で常に夜道も明るいので、解らないところを聞いていて遅くなっても安全。
建物自体は新しいが少しこじんまりして窮屈な感じはあった。教室はそれなりに広かったので勉強はしやすそうだった。
評判がよく、自宅からも近く、夜遅い時間帯でも安心して通わせられるから。
定期テスト対策はあった。点数を取りやすい問題と、逆に捨て問なども教えてくれた。
宿題は購入したワークをやっていた。塾の予習というかたち。授業が始まると同時に答え合わせをしていた。量は数ページ。
送り迎え、説明会。たまにあった面談。あとは子供の自主性に託していた。
日付と時間が完全固定。月の日程表もくれたので解りやすかった。雰囲気もよかったので要望などはない。
やはり高額なのがきつい。成績は上がったので下の子も通わせたいが、金銭的に悩んでしまう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
特別安いという感じではない。普通~やや高めくらいだと思います。
先生方の指導も熱心で丁寧でした。テスト対策で、出そうなところを教えてもらい、そこが実際出題された。
地域密着型なので、近隣の学校の出題傾向に合わせた対策をしてくれる。
家からも近く通いやすかった。そこそこ大きい道路沿いなので、夜も多少は安心でした。駅からは離れているが、コンビニが近くにあります。
勉強する雰囲気ができていて、家でやるよりは集中できると思います。
家から近く通いやすいから。仲の良い子もここに通っていたから。
駐車場がないので、雨の日に親が面談等で塾に行く時に大変でした。
家から近いという理由でこちらに通いましたが、結果、成績も少し上がり良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
別に、たかくも安くもないとおもっています。ごく一般的な料金だと思います。
自宅からちかく、歩いても行けるぐらいの距離だったので非常に助かっています。雨が降っても送迎など考えなくてもいいのは助かります。
なんとなくの雰囲気では、整理整頓されており、勉強に集中できる環境に見えた。
まずは、自宅からいちばん近い場所にあって、通いやすかったからです。
テスト対策はしてくれていたとは思います
自宅から近くて通いやすかった。受験前には模擬試験を何度か開催してくれていたのは良かった。
自宅から近くて助かっています。
また受験前には模擬試験を何度か実施してくれて良い練習になったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は周りの塾とあまり変わらなくて妥当でしたが,夏期講習,冬季講習や,受験が近いと講習が多くなるので負担が大変でした
面倒見がいい先生が多く,面談も定期的にして頂いたので,塾での子供の様子も分かり安心して,通わせられました
教材もすごく良くて,受験でも出やすい所が多くのっていて,子供も分かりやすいと言っていました
自宅からも,通える距離にあって広い道が多く安心して,自転車で通うことができました。
車でも,駐車場があるので送り迎えしやすかったです
生徒人数も少なくなく,多いわけでもないので,1人1人先生の目が行き届いて,すごく良かったです。
学校の授業よりも,先に勉強を進めていくため
本人にも,すごく合っていた塾で,先生も熱心な先生方だったので決めました
定期テスト対策も,しっかり合って,出やすい所を中心に授業でやってくれました
たくさん宿題が出されていたと思います。
次の塾までにやっていくのが本人は大変みたいでした。
じゅくの送り,迎えもやり,塾の説明会にも子供と一緒に参加しました。
塾で売っている,テキストも買いました
塾の先生とも,何回も,面談ができて,コミニケーションができました。
休んだあとの日にちのスケジュールもすぐとってくれてとても助かりました
子供にはすごく合っている塾で,先生達も,面倒見が良くて,通わせてよかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり夏期講習や教材にかかる費用がそれなりにかかるかなと本人もあまりやりたくない教材などは購入したは良いがほとんど手付かずの状態だったりと本人がやらないのが悪いですが‥
本人曰くですが多少講師の方によって教え方などか生徒によって違うとただあくまで娘の価値観なので分かりませんが
必要だと思ってての教材だと思うのですが教材によっては本人のやる気にならないものもあり手付かずの状況の時のフォローの仕方が多少気になりました
たまたまですが自宅の近くにあり本人は自転車で10分くらいだったので通いやすいと話してました夜道も街灯があり安全でした
本人は気にならないようでしたが他の生徒さん達が狭いと話していた様です
自宅からも近く、自分も若い頃お世話になったことがあったので、また雰囲気も本人に合っていると思ったのと本人も雰囲気が良いから通いたいとの事だったので
高校受験であり本人から通いたいと申し出だったため
本人に任せるようしました
フォローして欲しい時は本人から言ってきました
基本本人の意思を尊重していたのと父親には話しづらい事もあったようで塾とのコミニケーションは母親がしていました
特に気になる事はありませんでした
ただ地元だった為、知り合いの友達なども多く良し悪しと感じた
たまたま自宅近く、通いやすいと言う理由もあり通わせましたが、地元なので知り合いも多く終わったあと
おしゃべり等で少し帰りが遅くなることもあり
良し悪しかなと思いました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他との比較はできないが、経済的に大きな負担になるほどの金額では無いとで、妥当だと感じた
過去の指導経験か、実績から評価を伝えてくれるので、信頼できると感じた
予想問題の的中率が高いように思いました。
他との比較を出来ないので、高い低いは分かりませんが、納得できました
周りにはコンビニしかなく、遊ぶところもないので、誘惑がなく集中できる環境だと思う
帰り道は暗い道になってしまうので、危険はある
しっかりとした建物で、騒音などはなく、集中できる環境にあるようです
静岡市に本社を置く塾だあり、歴史も古く、評判が良いとママ友から聞いたため
対策として、予想問題で対応してくれていました。
同じような問題がテストでも出題されるので、面白く感じているようでした
宿題の量は多くないと思います。
塾の宿題を家でやっているところを見た記憶がない
雨の日は送迎をするようにしていました。
取り組み方は本人の自主性に任せていました
塾長からのお話が経験に基づく内容で、納得できる。
コミュニケーションのとりやすい雰囲気のじゅくです
振替で授業をしてくれたりするので、融通がきくこやとで助かることが多かった
静岡市において、高校受験は秀英が間違いないと思います。
やはり歴史のある塾なので、データを豊富に持たれている。
安心感があります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
中学3年になると授業料が上がったから。
自ら相談できる子はいいが、面談があってもその後の子供へのホローがなく、対策につながらないから。
入試対策にとったしたカリキュラムになっていて、早い段階で入試への意識が出るから。
送り迎えをする人が多いが、駐車場がないため道路沿いに車を停めるしかなく、渋滞になっていた。かと言って対策をするわけではなく、近隣には迷惑がかかっていたと思う。
幹線道路沿いに校舎があり、大型車が通ると音がするので、先生の話が聞きにくいことがあると子供が言ったことがあるから。
地元の企業なので、地元の入試に対する情報量が多く、対策には優れていると思ったから。
過去問などを渡してくれたようだから、やるかは本人次第だったようで、やらなくても何も言われなかったので対策になっていなかった。
やらなくても注意されないので娘はやっておらず、やった子には次の課題が出るが、やらない娘はそのままだったのでわからない。
地元企業なので、県内入試に対する情報量や対策にはすぐらていると思う。
授業内容が良くてもフォロー体制がないので、聞いただけで出来る気になってしまっていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は一般的だと思います。コマ数に応じたものとなるので多く受講する人もその分割引効くのでいいと思います
教え方も丁寧でダメなところは繰り返し教えて下さりとても分かりやすかったといってました。
子供のレベルに合わせて教材を変更し、習熟度により教材を変えレベルアップを図れてよかった
車で送り迎えしていたので交通の便については特になしになります。
勉強する環境として整っており問題ないかなとかんじました。
スペースの確保も問題なしです。
子供の行きたい時間によって予定を組めるので便器との両立がしやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと思います。教材費とか色々と請求があったので点数がひくいです
いい先生ばかりでよかったけど優しすぎだと思います。そのおかげで休まずいけました
個別でもやってたけど、個別だからその人のペースでやってくれました
近くてよかったけど駐車場がなかったので雨の日に親が面談行くのが大変でした
雑音は気にならなかったです。でも教室がせまかったのが難点です
先生達の指導がいいと思います。ただお金が高いのが難点です。でもおすすめです
秀英は有名な塾だと思います。ただ他の子が頭が良すぎてついてけなかったので、合わなかったと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
短期講習に通っていたためテキスト代のみで済んだため負担が少なくてよかった
子供からは特に何も聞いていないためどちらともいえない。良くもなく、悪くもない。
私立中学に通っているため地元中学に沿った内容のため分野がちがっていた。
夜だと周りが暗いが、子供一人で自転車で通えるし近くて助かった。
塾内は整理整頓はされていたようですが、親が塾に通うわけではないのでわからない。
私立中学に通っている子でも地元中学の子たちと混ぜても大丈夫な内容にしてほしい
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
学力調査テスト対策の日曜日口座は桁が一つ増えるのでさすがに負担増です
毎回授業の後、こどもへの勧誘が激しく(次の講習の参加についての勧誘)とてもプレッシャーに感じたそうです。
課題がたくさんあり、時間のある夏休みは充実できていたと思うが、逆に履修できずに終わってしまった部分もありもったいなかったかなと思います
幹線通り沿いで、駐車場がすくないので、車での送迎が不便でした
教室の広さは充分あったと思います。自習室の様子はわかりませんが。
受験の問題の傾向と対策をしっかりデータにしているところは大手の強みかなとおもいます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
成績もボンヤリだったので、高いも安いもわからない。損はしていないと思うので。
取り立てて印象がないくらい成績が上がった訳でもなく、習得しているような実感もなく、ただ行っていただけ。
ただ普通。印象がないくらい、良くもなく悪くもないので中間点。
駐車場はありますが、停めにくいので通いにくい。治安は別に大通り沿いなので悪く感じなかった。
良くもなく悪くもないので3点。普通なのではないですか。きれいにされていました。
通いたいと思わせるほどの魅力がなく辞めたので、学習意欲が湧かなかった。それぞれだと思うので本人に合っていなかっただけだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習のみの受講なので、それほど高いとは感じませんでした。普通に通塾すると半年間でもそれなりの金額になります。
夏期講習のみの受講でした。目標とする高校への進学について情報を色々と教えてもらえました。
予習用の教材が用意されており、取り組んでから講習を聞くことで理解ができたようです。また、模擬試験も実施されるため、自分がどの辺りの成績か確認できました。
自宅から比較的近いため通塾に便利でした。また、途中に危険な場所もありません。
塾での自習時間もありましたが、余分なものがないので集中できたようです。
静岡県内に多くありますので、静岡県内の高校受験情報は確実だと思います。また、模擬試験も受験者が多いので参考になります。
高松校は南中学、高松中学、中島中学の子どもたちが多いと思います。今年はいつもよりレベルが高いということで、そのような中で学習したことはよい刺激になったようです。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は比較的妥当だと思います。長期講習は家庭よって負担を感じます。
学校の授業よりも分かりやすくていねいに教えてくれるのでよいです。
教材は学校の授業に合わせてくれるので、わかりやすくてよいです。
おおきな通りで自動車での送り迎えがしやすく家からも近い距離で便利です。
教室は10人位でちょうど良い広さです。静かな環境でいいと思います。
家で集中できない分、静かな環境で学習出来ることはよいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金が少し高い。毎月の授業料は妥当だと思うが諸経費や模試代は少し高いかな?と感じた。
今の学力・弱点を分析し、今後の課題等を丁寧に教えてくれたので、どうやっていくと良いかがわかって良かった。
悪かった所は特に無い。
まだかよい始めたばかりなのでよくわかりませんが、学校別に合わせた授業内容を取り入れたりもしてくれているようなので、その点は良いと思う。
送迎時に駐車場はあまり置けないが、車で待機できる場所代があるので助かる。
特には無いが、教室と事務所の階が違うので、教室で自習などしているときに直ぐに聞けないのかな?と少し思った。
ほぼ毎月あるテストで現時点での成績や希望校への合格判定が可視化されているのが良い。
出来れば毎月の月謝の中に模試代も含まれるともっと良い。
通塾時学年:中学生
悪かった点 毎月教材費がかかるとは知らなかった!個別なので高い
良かった点 わかりやすく指導してくれる。
悪かった点 行く日毎に先生が変わる。
良かった点 家から近い
良かった点 特に古くもなく普通
悪かった点 外見が暗い
家から近いのは助かりますがもう少しお安くしていただけると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
高い。テスト代もかかる。もっと安くすべき。
3教科ということだが、国語の時間が少ないので、増やしてほしい。
家から近いのでよい。駐車場が少ないので、送り迎えのある人は大変。
メールで質問したことに答えてくれるのがよい。もっと休み時間等に余裕があるとよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
先ほども言ったように、頭の良い子が多いので、出来ない子は自分なら訴えない限りは指導される事はないので、高いかなっと感じる。
悪くも良いとも…最後の最後に時間外の時間を作って、対処してくれた事には感謝です。
あまり意味がなかったように思えます。正直秀英は頭の良い子が通う所なので、基礎の出来ていない子には難しいかと
いつも車で送迎でした。みんなほぼそんな感じだったのですが、路上駐車だったので、 近所さんは迷惑だったかも??
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、秀英予備校の口コミを表示しています。「秀英予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。