721~740件を表示 / 2,235件中
通塾時学年:高校生
相場がわからないけれども地域の塾の中では安くもなく高くもないと思われます。
質問しやすく話しかけやすい雰囲気があった。聞きたい教科の質問に答えてもらえない時がある
自分に必要がないものがある。自分のペースで勉強したいとき季節講習を断りにくい。
夜遅くなっても電灯がある道路がほとんどなので自転車でも帰りやすい。
整理整頓されており雑音もなく集中できる。飲食禁止なのは仕方ないが近くに別室があるのでそちらですますことができる。
自習しやすい環境があり知り合いも通っているので行きやすい。個別にもっとアドバイスしてもらえたらありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
料金は 高い! 初めに言っていた料金より
だいぶ高くなる 教材費やら試験やら 初めに入れ込んで 提示してほしい
先生は 最高に良いです いつでも親切に
いつでも役に立ってくれそうです
よし リモート授業も 強い味方 きちんとしていて 安心
学校から近く駐車場もあり警備員もいるので 助かります立地には問題ありません
良いです 駅からも近いし 駐車場も 備える警備員もいる
とても良い
先生は よいが 料金が 高すぎる
上乗せする料金が 多すぎて びっくりした
バラバラにしないで まとめてほしかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
中3の諸経費を他の学年と同じにしてほしい。中3の費用が高くなるのが心配です。
まだ入塾したばかりなのでよくわからない。子供はわかりやすいと言っているためこのまま少し見守りたい。
ズームの時間があることが良い。春季講習など、授業と別で行ってほしい。
先生が帰りに交通誘導しているのはとてもいい。塾生保護者の駐車マイルールが入塾時はよくわからなかった
建物がきれいでいい。オリエンテーションの部屋が狭い。
わからないところをわからないままにならないようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
初めの代金は高いと感じましたが、子供のためには仕方ないのかと思います。
丁寧に説明していただき、子供もやる気を持って入塾を決めました。気分に左右されやすい子ですが、上手に指導してくださっているようです。
先取り学習で、学校の授業が解るようになったと喜んでいました。
駅近くなので、車通りも多く、道も狭いので気をつけるよう指導してます。
実習室もあり、勉強に集中できるようです。
整理整頓されていて、コロナ対策として、人数も少なく対応してくれてます。
授業日をもう少し選べると他の予定にも合わせられるかな?と思います。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
1年間を通しての料金説明があり見通しが立てられる。月額とは別にテスト料金がマストで必要となるため、それであれば月額にまとめるべきだと思う。
保護者同伴の面談でも、子供の目をみて、対話してくれた。質問にも快く応じてくれた。
予習・復習が出来るため、日ごろの学力維持につながったと思う。
交通の便は問題ないが、駅前のため渋滞あり。駐車場も限られているため早めの登校が必要となる。
雑音もなく、教室は静かで集中して勉強が出来る環境となっていると思う。
学力によりクラスが分かれるため、勉強意欲が生まれた。映像授業ではなく、振替授業を実施してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
月々は高いように思うが、トータルだと他の塾と変わらないように思う。
地下鉄駅から近く、国道沿いで人通りもあるので、一人で通うのも、送迎も問題なくできる。
体験した限りでは、コロナ対策もしていて、環境はいいようにみえるが、まだよくわからない。
体験時は、定期テストの対策だったが、わかりやすい内容だった様です。電話対応や、入塾に関する対応も良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
他を知らないため比較できないが集団塾としては妥当ではないかと思う。
指導はわかりやすく子どもも満足している様子。
教材を使用していなかったので家庭学習としてドリルをやってみたが表題と内容が違い戸惑った。
最初に説明して欲しかった。
1月からの入学で、急遽小3のクラスが開設されたこともあり最初は教材が届かずプリントでの対応だった。
教材が届いた後も、子の学力と教材が合わないと言われプリント対応だった。
その後、多少は教材を使用したがほぼ使用していないので教材費はあまり納得していない。
道路沿いにあるので子どもも迷わずに通える。
徒歩でも自転車でも通いやすい。
教室は新しいわけではないが、整理整頓され集中して勉強できている様子。
家庭学習では怒ってしまったり説明に限界があるが、塾では優しく教えてもらえるので良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いと思います。最低は低く設定されていますが、教材が多くて結果高くなります
わかりやすく丁寧に話してくれました。こちらがもう少し話をきく子ならよかったのですが。
量が多くてやる気の起きにくい子には難しいと思います。やる気のあるこにならよく考えてあると思います。
駅前で人通りも少なくなく、明るくあんしんですが、駐車場が狭いので利用しづらい。
自習室の予約制は決めて頂いた方がいいのでは?と思うほど、
なかなか空いてなかった印象
塾ですから、やる気のある子供にはよいと思います。親からすると、子供がいかにやる気になるかが実は利用動機なので、そこを求めると難しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
まだ通い始めたばかりで、成果がわからないので、費用に対しての効果はわからない。
通い始めたばかりなので、何とも言えないが、講師は良いと思う。
面談の感じでは、特に問題は無さそうである。
立地に関しては駅前にあるので、バスで通っても問題ない範囲。
コロナ禍なので衛生面含め気を使っていると思われる。建物も新しそうだし、教室内はきれいだと思う。
先生方は熱心なので、信頼できると思う。これからに期待したい。
今のところ特に気になる点は無いです。学校の先生とは違う教え方なので、子供には良さそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
テキスト量もあって料金は高めだと思います。その分、夏期講習、冬期講習は安めでした。
優しい講師の先生で本人も励まされ頑張っているようなので今後とも学力アップを願っている
とにかく、カリキュラムの量が多くて、塾に持っていくだけでも重たそうなのが難点。
交通量の多い場所なのでその点が一番気がかりです。交番近くなのである程度治安はあるかと
教室を見に行ってないので設備など環境は把握してないです。自習室はあるみたいでそこで自習しています
休んでも大替え授業があったり、講師の先生の丁寧なアドバイスがあったりと良かったです
カリキュラムが多くて、こなしきれない感じがあります。ゆっくりていねい復習してくれる方が。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
夏季冬季の講習は基本的に教材費のみと安価に済ませることができた。
きちんと勉強を教えてくれる環境だった。周りに触発されて少し勉強していた
静岡県の受験や直近のテストに合わせた教材で効率よく学習できた。
周りの人が勉強しているのに触発されて、少し勉強していました。
講習のみなら比較的安価に学習塾に通わせることが出来る。後は子供のやる気次第です?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
周りの他の塾に比べて、45割は割高であったと思う。教材費も高い。
おそらく地頭がよく、教え方も良かったよう。
受験というものによくフォーカスされた教材で、過去問が充実していた。
人通りも多かった。車の送迎にも便利な立地だった。
常に清潔に保たれていて、勉強に集中しやすい環境であったと思う。
実績があるため、受験のテクニックを知るという意味では通わせてよかった。
遠方の中学校からも生徒が集まっていて、競争意識が働いていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いとは思いませんが、安いとも言えないです。夏期講習等は教材費のみなので助かります。
教え方がうまく、子供目線で接してくださるところがいいと思います。学校ではよくわからない部分も親切に教えてくれます。
完全に把握しているわけではないので4点ですが、子供が満足しているので。
近くに駐車スペースがあるので送り迎えが楽です。ただ、スペース以外に駐車している家族もいるのでそこは注意してほしいです。
子供に聞いている限りではいいと思います。自宅よりやる気が出ると言っているのでありがたいです。
今のところ特にないです。今後、子供の要望等があったら考えます。
いまのところ特にないです。今後子供の要望等あったら考えます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
直前対策に関しては、良心的な金額でした。予備校は高いイメージがありましたが、この程度の金額なら気軽に受講させられると感じました。
少人数であったため、色々と相談したり、励ましてもらったりできたようです。入試前の直前対策を受講したこともあり、学力云々というよりは、気持ちの安定のために行けて良かったようです。
可もなく不可もなく、ただ自信を持つことができたのは良かったと思います。
駅前で通いやすかったと思います。近隣は予備校が隣接しています。
自由に自習室が使えるのが一番良かったようです。周りの緊張した雰囲気も学習する上でプラスに働いたようです。
子ども自身が申込み、受講していましたが、保護者への連絡が一切なかったので驚きました。直前対策だったので時間がなかったということもありますが…。本当に申し込んでいるのかどうかちょっと心配になりました。
知人のお子さんが中等部に何人か通っていましたが、講師陣に関してはあまり良い話を聞いたことがありませんでした。受講する前までは少し心配でしたが、特に問題がなく安心しました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり塾というものは、どんなところでも料金が高いとおもうから。
教える力のある先生が、受験に関して的確な指導をしてくれていると感じるから。
子ども自身が、自らテキストや問題集を活用しているように見受けられるから。
主要な駅からも近く通いやすい立地条件だから。
スポット(短期のコースなど)で通う時に、支払い形態がわかりにくい。お知らせもあまりない。
立地や内容など全体的な評価としては、利用しやすい塾だと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
期待した成果が出なければ、やはり高いと感じざるを得ないが、本人の責任でもあり、安い高いは決めかねるのが正直な気持ち。
講師はよくやってくれていると思うのだが、本人が、こちらが期待した成果を出せないということは、本人が悪いのか、本人のやる気、気持ちを乗せてゆけない講師にも責任があるのかわからないから。
送迎していたので治安や立地は問題ないが、送迎の手間は正直感じた。
レベルが高い子たちは、そういう子たちが集まる中で刺激を受けて更に伸びるであろうことから良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団講習の料金は妥当だと思うが、個別講習の料金は若干、高く感じました。
講義が非常に分かりやすかった。
個別の講座もあったので、集団の講習で理解が追いつかなかった時に利用できて大変便利でした。
冬期講習を利用した。コースが2つあり選べてよかった。教材の難易度もちょうどよかった。
駅の近く、コンビニも近かったので、送り迎えの待ち合わせがしやすかった。
個別講習については他にも何人も教室にいる中でなので多少気になったが、概ねよかった。
集団では同じくらいのレベルの人たちと勉強ができ、刺激になった。希望する高校の近くの塾だったので知り合いを作れて良かった。
換気扇がうるさい音を出していました。
トイレの電気が人感センサーで入っている途中で消えました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
講習料は教材費込みだったので、追加料金などが無くてよかった。
講師の先生方はわかりやすく教えてくれたので、良かったと思う。
バランスが取れたカリキュラムで良かった。教材もまとめられていて良かった。
駅前なので通学しやすかったが、交通量が多い場所なので駐車場へは入りにくく、出ずらかった。
目的が高校受験という同じものなので、集中できる環境だったと思う。
受験に向けて、時間が大切になる事や冬休みの過ごし方が大切などとやるべき事をきちんと教えてくれたので、良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
秀英予備校が特別に高いわけではないが、やはり毎月とプラスで講習となると家計を圧迫する。
冬期講習の説明会に行ったが、丁寧な説明でとてもわかりやすかった。特に強く勧誘されることもなかったが、みんな納得したようでほぼ全員申し込んでいた。
以前有名な個別指導のところにキャンペーンで通わせたが、教材が一切なく指導の方向性が不明だった。やはり経験豊かな塾だと教材が考え抜かれている。
駅から徒歩30秒の立地で文句ない上に、隣の駐車場も無料で使うことができる。
教室は完全に廊下をはさんで区切られているので、他の音はほとんど気にならない。
個人的な見解かもしれないが、大学生に任せきりで教材のない個別指導に高いお金を払うよりも、集団授業でもプロの講師に教えてもらった方がよほど効率的に学べると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は、高いと思うが、どこの予備校も高いので、仕方がないと思う。できれば、3教科でいくらというセット価格があればよいと思う。
丁寧に教えてくれて、わかりやすい。問題を解き、その後、確認テストがあり、そこで理解度を確認できるところがよい。
バスを降りてから、10分くらい歩くことと、周りに、予備校の時間まで時間をつぶすところがあればよいと思う。
自習室が、4階にあるみたいなので、わからないときは1階の職員室みたいなところにまで聞きに行くので、そこは少し面倒かもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
このページでは、秀英予備校の口コミを表示しています。「秀英予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。