検索条件:
川崎市宮前区(神奈川)
1~20件を表示 / 29件中
通塾時学年:高校生
まだ一年生なので、とりあえず苦手な英語のみを受講することにしたので、今は高いとは思わないが、これから受験に向けて、受ける科目、講座を増やしていけば、金額も高くなると思う。
河合塾の人気講師が授業をしてくれるので、とても分かりやすいと子どもが言っている。
映像授業なので、自分で予定を決めるのだが、部活や学校のテストなどを考慮して、無理のない計画を立てることができる。
映像なので、板書を写すのに途中で止めたり、戻したりできるのが良い点だと思う。
駅前にあるので、立地は良く、通塾には便利だと思う。
うちの場合は自宅受講なので、あまり関係がなかった。
自宅受講なので詳しくは分からないが、静かな環境で勉強できるのではないかと思う。
兄が通っていてお勧めされた為。
テキストの質が良い、時間に融通がきく、自宅受講が可能なので。
受講した後に、アドバイスタイムというものがあり、分からない所はなかったか、講座を受けての理解度をチェックできるので、それが良いと思った。
自宅受講なので、電話で行っているが、声だけで伝えなくてはいけないので、ちょっと難しい部分もある。
苦手な所、自分のレベルに合った所から、段階的に学べるのが良いと思う。高校生は忙しいので、自分のペースで進められるところが良い。
通塾か自宅受講か選べるところが決め手だった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
映像授業なので自分のペースで何回でも通え、河合塾の質の高い授業を受けられるので、一般的な個別指導よりかは料金は高くないと思いました
当初、映像授業は我が子にはどうなのか?ちゃんと対面で受けた方が良いのでは?と不安でしたが、いざ受けてみると、教室の対面授業だと?と思ってもどんどん先に進んでしまうが、映像だと分からない所は巻き戻して何度でも聞けるのが良い!と言ってました。
分類的には大学受験向けの塾ですが、我が家は付属に通うのに付属に上がれないほどの成績の我が子の学校の成績向上、補習を目的に入会しました。授業の補修にもなり、このまま内部進学がダメで一般受験を目指す事になったときに柔軟に対応できるカリキュラムが大変魅力的です。
最寄り駅かつ帰り道の途中なので、自宅に帰る前に自習室で自習して帰る。帰宅後は勉強しない。のルーチンにしてます。
大学受験の塾なので基本高校生なので、中学生のようにワイワイガヤガヤはないです
最寄り駅からの帰り道にあり、自習室が充実していた。
色々見たなかでこの塾長が一番信頼でき任せられると感じたので
定期テスト対策は無いです。自分でどこを勉強するか、何をやるか決めるので定期テストの時は範囲の映像授業をみて自分なりに勉強します。
映像授業なので、自分で勉強する教科やスピードを決められ、見終わって問題を解き、分からない所は質問できる環境なので、本当の意味で自分のペースで勉強できます。サボろうと思えばサボれてしまうのが少々気になる所ですが、アメとムチを柔軟に使い分けている塾長がしっかりサポートしてくれてるので、この塾を信じて子供を通わせています
やはり塾代はかなり痛いです。それを一括で払ったので思わぬ出費でした
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
受けようと頑張れば頑張るだけ料金は高くなっていく。科目も多数あって絞るのが難しい。
受験の情報をいろいろ教えてくれた。子供とのコミュニケーションは取れていたと思う。
先にある程度の分の科目の映像をまとめて購入し、子供のペースで映像を見る、問題を解く、解説を聞くの繰り返し。
面白い先生の授業もあったらしい。合格後、見てない映像分の返金もあって助かった。
駅から近い、まわりにコンビニやスーパーもたくさんある、夜でも人通りもある、面している道路はさほど混雑はしていない。
あまり広くはない、雑音はあまり気にならない、自習用のカウンターと面談などで使った狭い個室と保護者会で使った広めの個室があった。
新しく出来た、近所だった、入塾前の説明がちゃんとしていた。知人から通わせて良かったと聞いて。
なかった、もしくは取らなかった。しかし無くても問題なかった。
駅から近い、比較的新しい、コミュニケーションは取れていた
うちにとっては希望校に合格したし、子供も嫌がらず通っていたし、塾とのトラブルもなかったので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金額が高くても成果が出れば高くはないけれど、今のところ何も成果を感じられていない
先生に対して想像していたより何もしてくれない子供のやる気を引き出してくれると思っていたけど変化なし
子供の学力が上がったと思えない
また、やる気も出ているとは思えない
駅から近く家からも歩いて行ける周りに買い物できる場所も多くて安心している危険はない
友達と遊んで帰ってこない事はたまにある
ご飯を食べるところがほとんどないのが不満
また、個室ではないので病気が流行ったら困る
友達がたくさんいて子供が気に入ったから
先生も厳しそうで感じが良かった
特に何も知らないので答える事はない
定期テストよりも受験について勉強していると思う
宿題はほとんどなさそう自由に本人のやる気で勉強していくスタイルだと思う
食べたい時にご飯がすぐに食べられるように準備する飲み物やおやつをたくさん買い置きしておくお小遣いをあげる
もっとこまめに家庭と連絡をとって連携してほしい子供は何も話さないので塾の様子勉強の進み具合がわからない
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
授業は、半年分一括払いです。
その後も月いくらか払います。
賛否両論。かなり厳しく、子供に勉強させるので、合わない子はやめたほうがいい。
大丈夫な子は、机に向かう時間が増えて、当たり前に成績も伸びるから、楽しいと思います。
教材は、映像なので、平均的で。当たり外れはありません。
カリキュラムも、子供に合わせて進むので、そこはとても良いです。
駅前なので、だれでも通いやすいです。
治安は良いエリアなので、問題無し。
1日いることが多いので、ランチの店が少ないのは難点。
普通です。ウォーターサーバーとか、無料の
コーヒーとかあればいいと思いますが、置いていません。
1日いやすい空気をもう少し作ったらいいかと思う。
進学実績が高い。人数の割にたかいと感じる。とにかく自習をさせてくれるので、自分で机に向かえない子には向いている。
とにかく高いが、特に熱心に指導してくれます。
子供が厳しい指導にも対応できるタイプであれば、非常に良い塾です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
安直に支払い出来る金額ではありませんが、学校の授業になんとかついていけているのもこのためだと思えば。
授業のフォロー、定期試験の対策等きめ細かく指導していただきました。
本人の学習の進み具合に応じて復習とテスト対策になる問題を選んでくれています。
駅からも近く、人の通りも多いので夜間の駅までの往復にも不安はありません。
良く整理されており、学習に集中できる環境が整えられています。
具体的に「ココがわからない」という所をピンポイントで教えてもらえるので安心感があります。
授業もさることながら、家に帰ってからの講師との雑談の内容まで事細かに話してくれます。講師と生徒との信頼関係は良好なようです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金は高かったけれど、子供のペースで勉強できたのが良かった。
先生がやさしい為、自分でやる気を出さないといけなかった。でもいい塾だった。
その生徒一人一人に寄り添ったないようだった。自宅でも使いやすかった。
家から近く、駅前の為明るくて安全な感じだった。電車にのって通うのではなかったのが良かった。
比較的きれいな塾だった。自習室がちょっと小さく、お弁当を食べる場所も小さかった。
自分のペースで勉強できるのが良かった。先生も親身になって指導してくれた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いも安いも、子供の活用次第でどちらにもなるので、何とも言えない部分がある。
当初、子供を高く評価し過ぎており、実態と乖離していた分、対策が遅れた感がある
弱を見いだすのが遅れた分、カリキュラムも本来やるべき課題と合わなかった部分が少しある
駅からも近く便利であり、自転車も停められ環境、立地ともに特に問題はない
コロナ禍においては、決して余裕がある訳ではないが、清潔感があるので、特に問題ないようである。
チューターさんが年齢的にも近い存在で、子供は頼りにしているようである。
対面形式かオンデマンド形式かの結論はまだ出ないが、いずれにせよ子供次第なので、入る前に向き不向き良く検討することが必要である。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
トータルでみると、予備校の方が安いかもしれない。オプションをとると、あっという間に料金がかさむ。
質問に即答できない場面が多すぎた。
オプションでどんどん増えていく。これなら、予備校に通った方がよかったかも。
駅近だし、治安も大丈夫。女の子にはおすすめかもしれません。地元の人の人通りも多く安心。
とにかく自習室も狭いので、塾で自習することはほぼ無かった気がする。
説明会などがあり、保護者への対応は丁寧だと思う。相談にもすぐのってくれる。
授業はビデオ視聴なので、休んでも大丈夫。ビデオも内容はとても良かったようです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
かなりのボリュームのため、講座数も多く、経済的に非常に負担だった
生徒に親身になって対応している。チューターもお姉さん感覚で親しみが持てた
短期間にかなりのボリュームで着いていけるのか非常に心配であった
駅から近いことは非常にプラスだが、飲み屋とかもあり終わって迎えに行くまで心配だった
自習室も完備され環境的には問題がない。個人に任されていてちゃんと進行しているか不安
チューターさんとのカリキュラムなどしっかり組まれていて安心していた
一旦休むと取り返すのにかなりの労力が必要で苦労していた感がある
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムがしっかりしており、科目数も多いから料金は妥当と思うが、受講数が多いのでかなり高くなる
相談にも真摯に対応していただき、親としては非常に満足していたが、子供がカリキュラムを消化できなかった
進路に対し、難易度を合わせやるべき内容もきっちりしていた。しかし、受講生の個性まで掴んでおらず、結果としてついていけなかった
駅から近いのは魅力的であったよ一方、飲み屋など繁華街の中にあり治安は今ひとつだった。
ひとりひとり勉強スペースが用意されて環境は良かった。しかし、やや放任過ぎた感がある。
大学受験に対するノウハウはしっかりしており、塾の進め通りに受講すれば、それなりの結果は得られそう。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金はすこし高いと思います。結果がついてくれればいいと思います。
成績が伸び悩んでいるときやテストの結果が悪いときによく相談に乗ってくれて、助かりました。
カリキュラムは、偏差値と志望校でむりのない設定で進められたと思います。
交通手段は自転車で、10分くらいでした。近い方だと思います。
教室は狭くもなく、普通で、設備等も特に問題はなかったと思います。
塾とのコミュニケーションは取りやすく、相談もしやすいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムがしっかりしている反面、受講数が多く、費用が嵩む。
年齢が近く親身になってアドバイスをいただきました。相性の合わない講師もいたみたいです
大学受験に向けてきっちりしたカリキュラムが組まれていました。
最寄駅から近く、道筋も明るいので安心して通うことができます。
自分のブースに篭るので、みわまりはあるものの集中して学習ができているか把握しづらい。
しっかりとしたカリキュラムがあり軌道に乗れば合格にみちびかれると思う一方で、なかなか進行せず苦労している
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
ビデオ講義なの作成コストは安価だと思われる。合格すれば良いが落ちた場合は何とも言えず、つらい。
ビデオ講義なので、その予備校でベストな講師を採用していると思われるから。
決め細かく講義が細分化されており、受講後、確認テストを実施して内容の理解度をチェックしている。理解度が低いと再度、講義を受講できる。
駅は住宅街で繁華街でないので、落ち着いており安心して通わせるところことができる。
自習室も充実して生徒分の座席を確保している。また、いつ訪れていても整理整頓がされ清潔感がある。
講義はわかるまで何度も受講できること。落ち着いた環境に立地していることが良いところだと思います。ただ、費用が高いです。
塾のチューターが年度の途中で変更になったのが解せませんでした。ただ、後任の方も頑張っているので大丈夫だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
指導を含め割高感がある。1講座ずつかかるので、必要コマが多くなる
先生が真面目に対応され、親も安心して子供を預けることができる。
子供の能力に近いカリキュラムを組んでいただき大変ありがたく思っている。
駅近くにあるので学校の帰りに寄れる、車の迎えが止めるスペースがなく不便
周りに同化され集中できているかがわからない。また、寝ていても注意が少ない
周りに刺激され自分の目標に向かって真剣に取り組めることは素晴らしい
スケジュールに追われて、学校の復習などが疎かになる傾向がある
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
出来るだけ安いほうが良いですが、結果がついてくればあまり値段は関係ない。
子どもにあった無理のない勉強のしかたをしていた。フレンドリーでした。
子どもの偏差値の上がり下がりを見ながら上手く教材を考えている。
交通の便は良かったです、周りの環境も特に悪いところはなかった。
とても清潔感があり、整理、整頓されています。
ちょっと成績が下がったりした時などまめに連絡くれる。考えてくれる
最後まであきらめない気持ちやいろいろな勉強のしかたを教えてくれた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
各カリキュラムの積み上げでの計算だったため、従量制で明快だったものの高く感じられた
わからないことは徹底的にわかるようになりまで指導してくれたことにより、やる気が増して志望校に合格できた
あらかじめ本人の得手不得手をしっかりと細かくヒヤリング、分析した上でのカリキュラム作成により不得意分野を克服できた
塾が駅から近くかつ自宅から徒歩圏内で娘だったので夜帰宅するとき安心して塾に行かせることができた
自習室なども完備されており娘が集中して勉強できる環境が整っていた。複数の部屋があった点もよかった
親へ対しての連絡も電話が主で共働きの夫婦が多い昨今メールのやり取りの方が結果的に連絡が密に取れるのではないか
先生方も明るく熱血指導していただいたおかげで無事に志望校の国立大学に入学できたことに大変感謝しています
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安いとは言えないですが、勉強に役立っているので仕方ないかなと思っています。
映像授業なので基本的に講師の方はあまり関係がないです。質問があるときは必要になるのでその時は真摯に答えてくれるそうです。
映像授業なので自分にあったペースで勉強できてよいようです。テキストも細かく分かれていて使いやすいようです。
最寄りの駅に近く、明るい場所にあり、自宅からも歩いて通えるので便利です。
ガラス張りでわりとオープンな感じできれいです。道路はそばなので車の音、電車の音は多少しますが気にならない程度です。
自宅から近く、自分のペースで勉強できる映像授業というのが子供には合っていたようです。
一人ひとりの生徒に対しわりと親身になって考えてくれているのに感心しました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は受講する講座によって異なるが、普通にコースで高3だとかかる。それ以外に志望校対策でかかりそう。ビデオ講義なのに高いと思う。
志望校につての情報をよくしっていてたよりになる。 指導も子供の特性を把握して適切に行ってると思う。
ビデオ講義なので自分のペースで行える事と、何回も受講できる。また、講師も良い。
田園都市線宮崎台駅からとても近く、閑静でとても 教育環境も良い。
自習室も人数分あり夏休みは朝9時から夜の9時まで通ってます。
塾長、指導員が夏前で退職したり、落ち着いていない印象を受ける。後任の指導員に期待です。
夏休み、冬休み等の、休みの期間、塾の開始時間は朝7時からはじめて欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、高いと思います。コスパが悪い。一人一人寄り添った指導をして欲しい。
コスパがあまり良きない。個人一人一人のレベルに準じてない
カリキュラムは良いと思いますが、定着の確認が甘い。スケジュールの管理が不十分に感じます。
立地は、駅近で大変便利で良いと思います。治安は、逆に繁華街なのであまり良くない
教室が狭いので、環境はあまり良くない。理系等の専門の先生が少ないので、環境を整えて欲しい
一人一人個人差があるので、それに合わせて教育が出来れば良いと思いますが、後は、コスパの問題だと思います。
インプットばかりを重視して、アウトプットに注視して、指導してくれる指導がこれから求められると思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。