検索条件:
横浜市鶴見区(神奈川)
1~14件を表示 / 14件中
通塾時学年:高校生
映像授業にしては高いのではないかと思った。ただ授業の質は悪くなかったようなので。
映像の中でもそれなりにわかりやすかった。何度も繰り返してわからないところを観れるのがよい。
教材が多いし重かったよう。これもPDFなどで配布して欲しかった
それなりに人も通るが夜はやはり少し不安はあった。なるべく迎えに行くようにはしていた。交通の便は悪くはなかったと思う。
施設自体に問題はなかった。自習室内でうるさくする人がいなければ問題なし。
高校が近く、対面授業よりも映像授業の方が、学習するにあたってスケジュール管理しやすかったから
映像授業は人によってはとてもやりやすいと思う。何度も見返せるのがよい。
まあまあよかった。映像見るだけだったが受験には合格したし、問題なし。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安いとは言えないですが、他の映像授業の塾と比べると、比較的良心的な授業料だと思います。
本人が苦手としていた古文が、模試で安定的に高得点を取れるようになりました。他の教科も本人の自信になるくらい成績が伸びました。丁寧な授業が多く、モチベーションを上げてくれるような言葉を講師の方々が使っているので、やる気が出るそうです。
進度について。部活動に多く時間をさいていた分、2年生までの勉強時間があまり取れていませんでしたが、本人の勉強の進度に合わせてカリキュラムを選択できるので、無理のない範囲で、かつ、足りない部分を補うような形で授業を受けられていました。
最寄り駅から歩いて五分ほどで、近隣にコンビニなどもあり、かなり便利な立地だと思います。バス停までも歩いてすぐなので、一通りの少ない道を一人で通る、ということも少なかったです。
駅が近い分、環境に開けられている窓の近くでは電車の通行する音が気になるようでした。受講は個人ブースで行うので、電車の騒音以外は集中しやすかったようです。
映像授業なので部活との両立がしやすく、授業も分かりやすくて本人も気に入っていたから。
通う生徒が増えてきてブースが空いていないことがごくたまにあるようです。テスト期間など、利用生徒が多い期間には収容人数の多い自習室を設けていただけるとより集中できるのではないでしょうか。
マイペースな子供でも、自分の納得いくまで時間をかけて受講したり、部活と両立して勉強したりすることができる良い塾だと思います。また、社員の方も温かく、足を運びやすい環境にあったことも良い点だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常の料金は妥当かと思いますが、夏季、冬季講習に別料金が高いと思う
講習の方々は勉強以外にも、相談など気さくにできていたみたいで良かったと思う
教材は多いと思う。学校の宿題との両立が大変そうでした。時間が足りなく、やりきれない時もあり
交通の便は良かったと思うが、遊ぶところなど誘惑があり、少し気がかりだった。遊んでいて、塾に遅れそうな時もあった
教室の広さに不満あり。時間によっては生徒が多く、自習室が使えない時もあった
自分で勉強時間の確保が難しかったため。勉強の仕方も分からなかったから
定期ですので前に苦手教科などに重点を置いてやっていたようなので、テスト対策には良かった
毎回宿題がありました。学校の宿題もあり、他にスポーツの習い事があったので、やりきれない時もあった
塾の説明会には必ず参加した。外での子供の様子や講師の方々がどういう人なのか、教室の雰囲気など把握するため
定期的に面談へありましたが、面談時以外で、相談などしたいとき、なかなか時間が取れず、コミュニケーションが取りづらかった
講師の入れ替えが多い気がしました。○○先生は分かりやすいといってていた講師のさ方も、いつの間にかいなくなっていたりした
子供にはあっていたようで、大変でしたが、他の習い事との両立がうまく出来ていた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講座ごとの料金となるので、選ぶ講座が増えるごとに多くなる印象です。しかし先払いのため、夏期講習、冬期講習での支払いがないため継続的な金銭負担は少なく感じています。
授業内容については本人が満足しています。勉強の進め方等、子供の不安な部分を一緒に解決してくださり助かっています。
子供も不得意なところ、今後必要になることをわかりやすく助言してくださり、親としても大変参考になっております。
駅が近い、バスの便も多い。近くに飲食店やスーパーもあるため、食事もでき、また気分転換にもなっていると考えます。
感染症等の面を考えるとスペースの広さが心配です。また空調が効きすぎていると聞きますので対応しています。
子供の友人が通塾していたこと、また大学受験に向けて塾を検討していたところ、キャンペーンや通塾の利便性を考え決めました。
模試や定期テストに合わせて優先順位を考え勉強を進めていた印象です。
宿題というより、自主学習に取り組んでいる印象です。こちらに関しては個人差があると思います。
1人1人の進む先や、苦手な面をしっかり考えてくださり、講座の種類や、進めていきかたを指導してくださります。
集合学習ではなく、それぞれの進む先に合わせた講座をスケジューリングしてくださるので、とても進め方がいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
妥当な料金なんだとは思いますが、やはり値段が安いとは思いませんでした。
基本的にオンライン授業でわからないところのみ講師に確認だったので、コミュニケーションをしっかり取れる関係にはなれなかったようです。
目標学校に向けての教材はそろってたようには思います。試験に合わせてカリキュラムもしっかり組めたと思います。
バスで15分、徒歩5分圏内に教室があったので、通いやすい場所でした。
席がないことはなかったので、特に不満なく勉強ができていたと思います。
先生とコミュニケーションをとることができず、淡々と通っていた雰囲気でした。もう少し寄り添ってくれる先生がいれば楽しく通っていたかな?と感じました。
スケジュールに沿って授業を行うことができ、志望校にも合格できたので良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
決して安いとは言えないですが、大学受験専門なところなので仕方ないです
熱心に相談にのってくれそうなので、期待しています。受験のアドバイス等、分からないところはサポートしてほしいです。
苦手科目に力を入れてくれて、希望通りにスケジュールが組めます。
駅から近いのですが、帰りが遅くなる時間なので、暗い道になります。
机は1人ずつ仕切りがあって、集中しやすいみたいです。
高校生が利用しているので、静かな環境です
通い続けて、伸びてない教科があったら
集中的に指導してほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
特に高いとも安いとも感じない、普通だと思う。映像授業と思うと高いかも。
講座を詰め込みすぎられ、いっぱいいっぱいになってしまったので辞めた。
映像学習がほとんどで身についているか分からなかった。到達度が分からない。
最寄駅から一つ離れていたため不便。駅からは近いのは良かったと思う。
席数が少なく待たされることもあった様子。すぐに出来ないのは困った。
映像授業は私の子には合わなかった。フォローしてくださるが、部活もありクタクタで可哀想になった。
特に気づいたことはなし。辞めた後もダイレクトメールがずっときて面倒。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
短期間しか通っていなかったが、受験対策講座など、あとから追加するものも多かった。
映像授業のため、何度も見ることができる。
内向的なため、対面でない授業はよかったが、講師に質問しづらいようだった。
必要な内容を相談して決めていくため、ムダな授業をとることが少ない。
駅から近く、学校の帰りに通いやすかった。車で送り迎えすることもあったが、前の道路が一方通行のため、遠回りが必要だった。
授業中はヘッドホンをしているため、周りの音は気になる感じではない。
2人とも第一志望校に入学することができたので、感謝しかない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
まあ、進学塾となると授業料が高いのはしょうがないといえばしょうがないんですが、何とか頑張れました
親身になって相談にのってくださり、その答え方も大変わかりやすく工夫sていただいている。
学習習熟度別にできており、子どもの学力に合わせてできていました。
駅前にあるため通うのは非常に楽でしたが、、ちょっと誘惑が多い。
教室は個人別に仕切られており、一人一人が集中して勉強できる態勢が整えられていた
受験生のため、夏休みはお盆期間しか与えられなかった
とくにはありません。まあ、しいて言えば帰りが遅くなるため、迎えに行くことが頻繁にあったのがつらかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立専門学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
難関校になると講座数が多くなり、当然料金が高くなってしまった
子供かヤル気になるように具体的なアドバイスを色々してくれた。
志望校のレベルと子供の学力によって、教科ごとに細かく受講する講座を決めることができて良かった。
普段は自転車で通えて便利、駅から割と近いので雨でもそれほど苦にはならない。
受講スペースは個別のブースがあり良かった。そのまま自習もでき、快適なようです。
受験までの道筋がわかりやすいスケジュールを組んでくれ
、適宜見直しも行ってくれるので良かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いと思います。ただ子供の当初の学力からすると必要な投資だと思います。
非常に熱心に指導してもらい、模試の結果があまり良くない時も相談にのっていただいた。
教材は自分の進学希望に応じて選択していったが、その選択にも相談に乗っていただき、過剰な講座数にはならなかった。
交通手段は自転車かバスで駅前立地で安心して通えたと思います。
一人ひとりが座席で講座を受講するタイプで、事前予約すれば、必ず席が確保できたため
自分で計画して勉強する必要があるが、サポート体制がしっかりしているので良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
まだ習いたてなのでよく分かりませんがこまめに連絡をくれます。
レベルに合わせてカリキュラムを組んでくれるので助かります。
先生が子供にも丁寧に教えてくれているようです
通塾時学年:高校生
難関校であればあるほど教材が増えるので値段は高くなりますが、高く払った分だけの成果はあります。また、その中でも特に受講の必要はないものはキャンセルも出来るシステムで受験生の事を第一に考えてくれてる料金だと思う。
映像授業の後、理解度チェックをして、そのあと個別に指導をして頂けるので、分からないまま終わるという事がなく、校舎長先生との面談も心強いものでした。
志望校に合わせたカリキュラム、教材を幾度かの面談で決めていき、難関校だとそれなりに教材、カリキュラムも増えますが、安心してお任せできる内容です。
駅前、バスの本数多い、書店、スーパー、コンビニ、飲食店も多いので、朝から晩までマナビスにいても困る事はなく助かりました。
狭いビルですが、受講室はプライバシーが守られるような仕切りがあり、自習室も静かです。英語の音読をするような部屋もあり、全ての教科に問題なく学べる環境。
とにかく受験に関する、大学に関する情報の宝庫です。勉強ばかりではなく、出願に関して、受験料に関してなどの的確なアドバイスが一番助かりました。何でも聞けました。
モチベーションが上がりました。大学受験は、大学受験専門の河合塾マナビスで良かったです。一人一人の目標に向かって全ての先生が熱くなって下さいました。時々、お電話で進み具合や、塾での頑張りの様子などを知らせて下さるので親としても励みになりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
一般的なコースで料金提示をいただいて、いざやってみると、私立高校で十分に足りている講座もあったようだ。あいにく予算の限度があり、そういう講座を減らすところを塾長や講師の先生が親身に考えてくださったことがありがたかった。
年の近いチューターさん達と話すことが、子どもにとって為になったようだ。塾長さんは受験の読みをしっかりしてくれて、家庭の方針を尊重してくださったので感謝している。
一般的なレベルでおすすめいただく教材の中には、高校で十分に済んでいるものも含まれていて、子どもが見極めて切り捨てたものもあるが、よく受験が研究されていて、自信のつく教材だったと言っていた。
駅・バスターミナルに近く、道が明るくて、帰宅が遅い時も安心できた。
自習室について、受験期が近づくにつれ、その前後に自習室を使いたくても使えないことが多くなった。席が足りないこともあるだろうが、占有や、伏せて寝ていたりする学生もいたそうだ。また、映像授業も早めに席を空けるよう、講師から「頼まれる」ことも。ものわかりが良さそう(に見える)うちの子は、たびたびあった気がする。
大学受験になると、ほとんど子どもが塾と話して、親はお金を用意するだけといった感じだった。子どもが信頼している様子がよくわかったので、安心してお願いしていた。受験説明会での受験の読みもしっかりなさっていて、室長さんがおっしゃっていたままの受験になった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。