1,201~1,220件を表示 / 1,352件中
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金に関しては、何度も授業が聴けて、受講ごとにテストがあり、わからないことがあれば、アシスタント・アドバイザーに質問できることを考えると、非常にリーズナブルだと思います。
同じ塾の他校に比べて、アシスタント・アドバイザー陣のラインナップが非常に優れている
自分の好きなタイミングで授業を聴くことができ、かつ何度も聴くことができる点が非常に良いと感じています。
駅直結で行けるので、アクセスは非常に便利で良かったと思います。また、自宅と学校の中間にあり、学校帰りに寄れるので、通うことが苦になりません。
今年できたばかりの校舎で非常に綺麗で、かつまだ開校したばかりなので、塾生も少なく、自習を含めて勉強する環境としては最高ではないかと思います。
とにかく開校したばかりで校舎が綺麗なことと、駅直結のビルにあり、通いやすいことが良いところです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
映像授業でしたので、月払い制ではなく、受講する科目数によって料金がかかるシステムでした。高額だったので不満足。
映像授業なので講師はいらっしゃらなかった。
本人の実力にみあったものではなく、本人の希望で選択するものだったので、合っていたのかどうかよくわからない。
自宅と通学する高校の中間地点にあったので、学校帰りに寄ることもできて便利だったようです。駅の改札口から徒歩で2,3分のところの明るい場所にあったので安心でした。
授業風景や自習室の様子は一度も見たことがなかったので、よくわかりませんが、本人が自習室を気に入っていたので悪くはなかったのだと思います。
受験校についてのアドバイスがあまり良くなかったように思える。現実的な厳しいアドバイスをしてほしかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
月額制ではないので、料金設定がわかりづらい点と、サポート代も毎月かかる事
自分のペースで通えるので、合っていると思います。
受験に合わせて、カリキュラムを組める点と、進路指導が細かくある点も良いと思います。
戸塚駅前にあり、バスターミナルが目の前にあるので、交通が便利で良かったです。
自分の都合で授業を進める為、溜めてしまう危険もあるので、注意が必要です。
模試を受けて、弱点を、把握出来る点追加の授業も可能である点
疑問に思う事や、心配事も気軽に聞ける点が良い学校と両立しやすい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
教材費は受講料とセットでお得かもしれないが、事務手数料とサポート料が別途で徴収されてしまう。兄弟姉妹がかつて河合塾マナビスを受講していた場合は、事務手数料が免除となるので、検討しても良いと思われる。
各講義の終了後は毎回ワンツーマンで振り返りを行なっていただき、分からないところの補足も丁寧に教えてくれた。
入塾の段階で行う学力テストに合わせて、自分自身の学力レベルに合わせた教材を用意していた。そして学習を重ねてレベルアップができるような仕組みとなっており、効果的であった。
駅前のすぐ近くに立地しているので、電車通学の生徒に通いやすい環境にある。ただし夕方は人通りが多いので、自転車で通う者は注意が必要。
学習室と対面カウンターに仕切りがあるので、音の心配はほとんどない。教室全体はコンパクトなつくりとなっており、場所で困ることはない。
自分の都合の良い時間で受講することが可能な点が強みなので、部活動に集中している生徒にも両立がしやすい。各講義の終了後はアドバイザーによるチェックタイムがあるが、あまり意見を言わない生徒の場合だと早く終わってしまう場合があるので、アドバイザー側のアプローチをもう少し増やしておくべきだと思う。
学習相談はもちろんのこと、私事の話題であってもノッてくれる講師の方が沢山いらっしゃるので、楽しく通えそうなイメージも湧いてくる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は教室使用料は、リーズナブルでした。カリキュラムに沿って教材を購入していくシステムだったのですが、最初は、少しずつ購入でしたが、高校3年になる少し前に購入を勧められたときは、少し不満に感じました。なぜなら、どう考えても必要のない教材もあったからです。
模擬テストで、苦手な部分を的確に指摘してくれ、次にどのようなテキストで学習するべきか、的確にアドバイスしていただけました。
カリキュラムが細かくわかれており、単元ごとに教材が作られていました。そのため、苦手な分野を見つけやすく、苦手なぶぶんは、何度でも受講できました。また、単元が終わるごとに小テストがあるため、理解していない部分をすぐに見つけられました。理解してない問題は、繰り返し解くことができました。小テスト5回クリアすると模擬テストに進み志望校のどのくらいに位置にいるのかわかり、志望校に合格するために次はどんな目標をたて、学習をすすめるか明確に計画がたてられ、実践することができました。
予備校が、最寄駅から徒歩で5~10分の場所にいちしていたため、学校から直接電車で予備校に通えました。また、人通りも多いので、治安も悪くなく、安心できました。悪かった点は、夏休みなど自宅から自転車で、通いたかったのですが、駐輪場がなく自転車を置く場所を整備していただけたらありがたいです。
塾内を、最初に見学したときに、カリキュラムに沿って学習するパソコンルーム、自習室、休憩場所が、それぞれ分かれているのが、目にはいりました。それぞれの空間が、分かれていたため、メリハリをつけて学習できたようでした。パソコンルームで、集中して講義を聴いたり問題を解く。休憩場所は、食事もオーケーでしたから、食事をしたり、休憩をとることができました。自習室は、午前9時から午後10時まで使用できました。
この塾のカリキュラムもよく、塾の雰囲気やシステムが子供にあっていたので、志望校に合格できました。また、スタッフガ受験に勝ち抜いたobやogが数多くおり、受験の心構えや悩み不安を相談できたことは、身近にお手本が存在してありがたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
あれもこれもと受けていると、あっという間に相当の金額になってしまうので、計画性が必要だった。
自由なカリキュラムや時間はありがたいのですが、席が取れないことがあったのが残念です。
自由にカリキュラムを組めるのが魅力である反面、どのように学んでいけばいいか困る面もあった。
駅直結で、交通の便は良かった。他にも近くに進学塾があって、塾生がよく通る道だった。
教室内はキレイで、個人用に仕切りもされていたが、いつも人が多く、移動しにくい面はあった。
時間やペースを自分で組み立てられるのが一番の特長で、その点は満足している。反面で、モチベーションは自分で維持しなければならないので、通信講座と大差ない気もした。
先生方が若く、親しみやすい。皆、情熱的で相談しやすい雰囲気があった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
意外に高い印象。教室使用量も別途取られる。月にいくらかかっているか分かりにくい、
映像授業なので様々な講師であり、選択もできなくて善し悪しは分からない
進度管理は複雑でアドバイザーと十分に話していればうまく勧めると思うが、そうでないと無駄なこともやりそう
大倉山駅周辺が治安が良いので、そこから至近のため治安はいいと思う
上級生は若干騒がしい雰囲気もあるらしいが、教室内では概ね大丈夫なよう
集団の塾になかなかなじめないのであれば本人に散ってはいいかもしれない。
どこまでアドバイザーやスタッフの人が個別で見てくれているかが重要な気がする、
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金はこのような塾としては妥当なのかもしれません。が、次々、講座を勧められて、正直全部必要だったのかわかりません。
毎回、進行状況を見てアドバイスがあるのは良かった。が、質問に当日中に応えられる人がいない時があったのは、困った
必要な講座について、講師の方が良く把握してなかったことがあり、必要の無い講座を取りそうになった
駅前の商業ビルの中なので、治安はよい。お弁当を買ったり、食事を取りに行くのにも便利
講師の人たちが、お金の話(誰が入会したとか)話していたことがあって、凄く嫌だったと言ってました。
新しい校舎だったので、綺麗で環境は良かったと思う。正月休みに、校舎も休みになってしまい、家では勉強に集中できないと、カフェに行ったりしていました。以前行っていた塾は、正月も開いていましたので残念。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
少々高い面もありますが、模試等で実績も出せており、志望校を目指すには適切な金額だと思います。
受験勉強を意識して勉強を効果的に進めているところがよいと思う。
自分の時間に合わせて通学できている点がよいと思う。今後とも続けていきたい。
駅からも自宅からも近いので、通うのにはとても便利でよいです。
教室内の環境は、勉強するのに適してよりとてもよいと思います。
講習を選んで自由な時間に通えるところがよいと思います。適切なフォローがあればもっと良いです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
非常にわかりやすい料金設定です。ある程度まとまった金額を一度に振り込みます。
映像授業なので何とも言えない。ただ、映像を見た後のアドバイスタイムで担当する先生方は親切です。
講座を細かく選択することができて、料金もわかりやすい。何をどう選択したらよいのかは、しっかりとアドバイスしてくれるので安心。予習、復習、授業を終えての筆記試験、担当者とのアドバイスタイム。講座を終えるときは総合的な試験。細かく、自分で考えて、どこまで習得したのか確認できる制度なので身につきやすい。また、映像授業なので、繰り返し同じ授業を受けることもできる。
港南台バーズというショッピングセンター直結のビルで、おなかが空いたときでも便利です。同じビルには、複数の塾も入居してるので学生が多くみられます。
比較的、静かです。塾内はきれいです。自習できるスペースも、区切られていいる静かなスペースや、オープンな場所の長机やカウンターのような場所などあります。ある程度雑音があるところが好きな人や、静かなところで勉強したい人などに対応しています。
まだ入塾したばかりなのでよくわかりません。不満は今のところありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
直接の授業ではなくビデオ授業なので、その分やすいが、人件費などを考えるとやや高い。
カリキュラムは良かったが、遠隔ビデオ授業なので臨場感がなく、質疑もうまくいかない
それぞれの科目とテーマがきめ細かく作られている。教科はよく練られていたと思う。
駅にすぐ近く、駅前のビルに入っていて、家からも、学校の帰りからも通いやすかった。
遠隔ビデオでの録画を見ての授業なので、広いスペースがなく、臨場感はない。
カリキュラムや内容は良いが、臨場感がなく、質疑もうまくできないのが難点。
机などのスペースは狭い。本人次第だが、尻を叩いて勉強に専念できる環境ではない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
相対的に安価ではないが高価でもないという印象です。わかりやすく良心的な説明です。
チューターの先生は慶應大学出身の先生で、他のチューターの方も同様でした。経験に基づく的確な生徒の把握が出来ており、今後の道しるべとなっていただきました。
ビデオを中心とした自分のペースで出来る教材、カリキュラムで、欠席しても取り戻しが効くところが大きいと思いました。
駅ビル内にあり、駅から直結であり最も便利でした。周辺の環境も治安が良く帰宅が遅くなっても安心です。
教室内は新しい校舎であることもあってか、大変きれいであり、整理整頓もされておりました。
非常に良心的、安心のできる環境と料金、そして授業カリキュラムです。あとは、本人がやる気になることだけなのですが、それを引き出すための飴と鞭を使い分けて頂ければと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金ははっきり言って高い。「映像授業」が中心だが、同じようなレベルではるかに安いものがある現状で、ここをわざわざ選ぶ理由は何だろうと思う人は少なくないと思う。理解が低い部分への一人一人へのフォローや適切なアドバイスが鍵かと思うが、合格実績で示すしかないと思う。
実績のある予備校のためか資質、教育ともに行き届いている感じがする
実績のある予備校のため、カリキュラムに問題はないと思う。「映像授業」については、他でも同レベルのものがあるようだが、いかがなものか。
自宅からの道中は、夜間でも照度が著しく低いわけではなく、また極端に狭く治安に不安を覚えるわけでもない。距離も近く安心。
塾周辺が騒音で困るようなことはない。難関校を狙い真剣に勉強する生徒がいるかと思えば、遊びに来ているのかと思わせるような私語だらけのグループもいて、同じ自習室を使い騒音で悩まされていると聞く。ここは改善要。
実績のある伝統校ということで、選ぶ人が多いはず。合格実績で示すしかないが、所詮1年、せいぜい2年しか通わないので今一歩不明確。実力以下の「安全校」の受験を強要させるのは自信のなさを示していないか?
前述の通り、実力以下の大学の受験を強要する。合格しても進学することはない。合格実績を残すためか?自信があるなら受験生一人一人に合ったプランをもっと親身になって考えるべき。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生~浪人
料金は他の学習塾とくらべてそん色はないが、学習カリキュラムの充実度からするとリーズナブルである。
教師の合格実績つくりが見え見えで本人の希望を全く聞かない進路指導で不本意
大学入試に即したカリキュラムで入試問題を研究した例題等参考になる点が多い。
交通は便利であるが夜は飲食街にあるため酔っ払いのサラリーマンや若者が多く治安面が不安がある。
教室は冷暖房がしっかり管理できており快適。自習室も静かで勉強に集中できる環境が整っている。
学習環境は非常に整っておりベストな熟であるが対応する教師は自分の成績でな生徒のことをもっとよく考えた指導を行っていただきたい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
1単位当たりの費用は妥当と思われるが、沢山取るように半強制してくるのは考えものだ。教材費は込みなので費用はわかりやすい。
映像授業なので見直しが何度でもできる。自分のペースで学習できる。言いなりになると多額の費用がかかるので、本人のペースや習熟度を加味して親が積極的に介入する事。
基礎から順に受講させる方針であり悪い所。直前講習は特化しているので志望校に合わせて選択できる。受験対策が多く、広く深く理解できるような受験には直接関係のない科目があると大学に入った時に役に立つ様な科目があると子供の潜在能力の向上に役に立つのではないかと感じた
駅近くで周囲は明るく、遅くなっても安心。バス停や自転車置き場も周囲のショッピングモールにあり便利な立地で休日も利用しやすい
自習室が生徒数の割に少なく利用が制限される傾向があった。理系の担当者が在籍しておらず質問等が制限されていたのは残念。教室は私語が無いように監督されており静かな環境
個人のペースで出来るところは人によるが良い点。学習進度について定期的に情報が親に通知されていた。自習室が結果的に受講数で優先される様になっていたので人数と自習室の数の管理、設計できておらず利益優先の傾向が見られたのは残念
文系と理系の両方の質問に迅速に回答できるように各校で両方常設してもらえると良い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は受講する授業数によるので、すすめられたものを受講するかどうか、によると思います。
普段部活が忙しいため、映像授業なら自分の好きな時間に受講できると思って始めました。ただ、学校の試験勉強と塾の勉強の両立が、だんだん負担になってきました。受講したあとのアドバイスタイムの待ち時間も長く、分からなかったこともあまり聞けず、消化不良で、合わないと判断し、辞めました。アドバイザーの方は最初から最後まで熱心に気にかけてくださって、良い環境でした。
塾のテキストは、当たり前ですが受験対策内容なので、普段の学校の勉強も普通程度だったため、塾の内容が難しく、学校の定期試験前は両立するのは困難でした。高校に入ってすぐに入塾するよりは、受験が近くなってからの方が効率よく勉強できるような気がしました。
駅からすぐ近くなので、便利で、安心して通うことができました。、
映像授業なので、受講中は集中できました。学校帰りに通っていたため、帰る時間を予測して予約していました。アドバイスタイムの待ち時間だけが毎回読めず、待ち時間が長いと無駄に感じました。
自分から勉強する意欲がある子供には合っていると思います。定期的な三者面談では、とても良い話し合いができていたので、安心でした。勉強については、個人的に分からないところをすぐに聞ける環境が整っていると良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
映像授業なので全体的に高めだと思う。自宅で映像が見れたらよかった
映像授業ですが、アドバイザーが固定されていないのでしっかりとケアがされていない感じ
目標の大学に向けた講座を取っていたが、果たして内容がそれであっていたかどうかは不明
駅から近いし、自転車も止められる環境なので通いやすかったとは思う
通塾の途中から新しい施設になり、映像のブースや自習できるスペースができたので追い出されることがなくなって良かった
部活なので忙しい人にとっては自分の行ける時間をうまく使って勉強できるので、その点はよかった
結局、受験校のアドバイスなどもその子の実力にあったところというより、希望するところは受けさせてお金がもったいなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
はっきり言って高い。映像授業だけでいえば、同内容のものでもっと安いところはいくらでもある。河合塾というネームバリューだけで設定しているとしか思えない。
講師は対応・レベルともに悪くはない。資質も高く、きちんとした研修を受けた人物が担当し、生徒の要求に対しても誠実に対応している。
「河合塾」という伝統のある予備校がこれまでの実績や傾向を研究し作成したカリキュラム、教材は信頼度が高い。が、「映像授業を見る」という授業スタンスに対して不安感はある。
自宅から塾までの距離、道中での危険(夜間に暗い、道が狭く人目につかない)にさらされることは少ない。
塾外が特別うるさいわけではない。この予備校には、レベルが高く本気でハイレベル難関校を目指している生徒もいれば、レベルが低く遊びに来ているような生徒が混在している、自習室は共用のため、真面目に勉強に来ている生徒が結果的に勉強の邪魔をされる苦情をたびたび聞く。改善要。
河合塾という伝統校のため、信頼度は低くない。料金設定については、他校とも比較すること、そして、校内の勉強に集中できる環境づくりについては改善が必要。
受験時に生徒のプレッシャー軽減のため、やたらと安全校(実力以下の大学)の受験を勧めてくる。合格しても進学しないような学校の受験を強要することはやめてもらいたい。合格実績を残すため?大学とつながっている?受験生のことを考えるのなら、こんな施策はない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
仕方がないかもしれませんが、塾の料金は高いと思う。もう少し安くしてもらえると助かります。
親身になって応援してくれるので、親が言うよりも説得力があって、本人もやる気が出ていた。
時期に応じたカリキュラムを設定してもらい、安心して自分のペースでやることが出来た。
東横線沿線の駅前ということと、家からも自転車ですぐに通うことが出来る場所で便がよかった。
本人に聞くと、非常に静かで勉強に集中することが出来る環境であったとのことです。
自分のペースでやることが出来るところと、自習ができるスペースが解放されているところがよかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
特に学校の長期休み期間中の短期集中講座受講料金が非常に高い。、
それなりに厳しいが、かなり自己中心的なところが見受けられるような気がする。
とにかく、学校の長期休みの歳の短期集中口座の価格がかなり高い
駅前のロケーションなので、とても便利がよかったです。あとはそれなりのロケーションですね。
受講者数が多すぎて、なかなかブースの利用が出来ず、ムダな待ち時間があったとの事です。
要望はブースの数が少ないため、受講までの待ち時間が長い。そこの改善策を検討願う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。