検索条件:
静岡県
101~120件を表示 / 131件中
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
ある程度まとめての講座の買取となるので、1回に支払う金額がかなり高いです。
買った講座は1年見放題なので、それを考えるとそれなりの金額かと…
キャリアのある先生が揃っており、アドバイスもとても頼りになります。
学校でのつまずき教科の指導もして下さります。
学校行事、部活応援にも熱心で、子供との距離感が近く親しみを感じます。
講座の買取ですが、その都度子供にあった内容を提案して頂き、買取講座の返品変更も自由に出来るので、進度につまづくことなく進めることが出来ます。
学校から通いやすい所にあります。
ただ塾の前の通りが時間によっては交通量が激しいことと、夜通りが暗いので難点です。
とても静かで集中して勉強出来る環境です。
自習室も自由に使え、小腹が空いた時の飲食も可能ですので一日塾内で学習することが出来ます。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金的には予想以上に高く正直驚きましたが、第一志望に入れるなら妥当な金額なのかもしれません
生徒に対してもまた保護者に対してもとても情熱的に指導(説明)してくれるところ
学校では教えてくれない情報とかを提供してくれ、また生徒の進路希望にあった指導をしてくれます
学校の帰り道にあり比較的通いやすいが、街灯等が少ない為、遅い時間になると心配
冷暖房があり、自習室も完備されているので自習もできるところが良い
定期的に保護者面談もあり親子で情報共有できるところがよいと思います
いつも生徒の事を気にかけてくれている事が子供の話からも伝わります
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
もう少し安ければありがたいです。サテライト型なのでそんなに高くなくても。
夏期講習に行き、実際の受験生を多く目の当たりにしやる気が出てきたので、ちょうどよかった。
夏期講習に行き周りのレベルを知り、それに見あった科目を受けれている。
駅から徒歩で行ける距離で、繁華街とも離れているためよかった。
自由に勉強でき、通っている受験生も真面目に勉強しているのが良い。
内容等には満足しているため特に要望はないが、勉強する環境が一番。
特に何もありません。あとは本人が受かってくれればそれで良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
始めた頃はそれほど金額はかからなかったが、受験が近づくにつれ、進められる講座も増えて、支払い額も多くなったので、大変
本人の理解度など、学習状況を見ながら、授業選択を考えて提案していただけるのが良い。
本人に合わせた内容、特に苦手とする教科など、を選択できるのはいい。
学校の近くにあるので、学校が終わった後、そのまま通えるのは良い
校舎はやや古い感じがする。混み合っていると、自習室が少し離れた場所にある建物に行かなければならないのがやや面倒
しっかり三者面談をした上で、親子で確認して受験の方向を決めていくところはいい
休日の塾の開放時間がやや短い。もう少し遅くまで開いてると有難い
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金はやはり高めだと思います。金額をかけた分成績が必ず上がるならまだマシかもしれませんが。
講師の先生方の説明はわかりやすく、やる気のアップできるものでした。
季節毎の講習は苦手な点を補充しやすく、目的がはっきりとするのがよくかと思います
駐車場がないのが難点。自家用車での送迎はなかなか大変でした。
教室内はとても静かで冷暖房もしっかり効いており、きれいでした
一部自習室の机が古いものもあるようです。設備投資にも力を入れたてほしい
特にありません。塾の使い方は本人次第でいくらでもかわります。やる気次第ですね
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
安くはないが、常識の範囲と思われる。これ以上安くて、安かろう悪かろうでは困る。
ビデオを見て進める授業で自分のペースでできるが、強制力がない。
ビデオを見て進める授業で自分のペースでできるが、強制力がない。苦手なところを繰返しやれるが、本人次第。
学校に近く通い易かった。住宅も多いところで、環境は悪くない。
勉強する環境は十分に整っていた。特に問題はない。ビデオ学習だが、質問はチューターにできた。
自分のペースでできるのは良いが、周りの受験生(競争相手)がいかに勉強しているかという刺激がないのが難点。
ビデオ学習には、向き不向きがあると思う。うちの子には、あまり向いてなかったかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
金額は相場を知らないのでわかりませんが、高いと感じます。どうしようもないですが、参考書やテキストも安くないし、先生と勉強するわけでもなので払ってる感は強く感じてしまう。
学校の先生では素人なので選択する場合に的確なアドバイスがないので
機械的な講義なのでどうかなという不安が残り、学校の宿題と塾の宿題でダブルパンチで大変そうだった
集中できる部分があり、話し声等邪魔な音が少なかったことを言ってました
部屋が狭くてちょっとやりにくいことがあったようです。横の人が気になるらしい。知らない人なので余計に感じた。
もう少し全体像が見えて自分がどのレベルまで勉強しているのかわかりにくい。与えられることはいいのですが、その後の目的が見えにくい
学校から近いので通いやすいが、食事するところがないのでもう少しそういった環境も作ってほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は正直高いです。設備費も正直割に合いません。
初めはカリキュラムの組み方など戸惑うことも多かったですが、先生方が親身になって一緒に考えてくれました。
大学受験で、一般入試で国公立大学に合格することを目指す予備校でした。受講する映像授業の難易度はピンキリで、自分である程度自由に選択出来ました。教材は比較的薄いB5サイズのものを使用しました。1年を通して同じようなカリキュラムでした。自分は3年の4月から1月末までほぼ毎日通っていました。
旧東海道沿いにあり、周りは古い民家・集合住宅や居酒屋、神社、公園が立地しておりやや勾配の激しい場所にあります。私は長期休暇中は自転車で通いましたが、やはり東海道は歩道が狭い上交通量が多くて少し危険でした。
東海道を走る車の音や公園の子供の声、たまにヘリコプターの音は聞こえてきましたが、それほど苦にはなりませんでした。
講師の方は良いです。トイレを改装して、あとは無料の飲み物を置いてくれるといいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金ははっきり言って高い。「映像授業」が中心だが、同じようなレベルではるかに安いものがある現状で、ここをわざわざ選ぶ理由は何だろうと思う人は少なくないと思う。理解が低い部分への一人一人へのフォローや適切なアドバイスが鍵かと思うが、合格実績で示すしかないと思う。
実績のある予備校のためか資質、教育ともに行き届いている感じがする
実績のある予備校のため、カリキュラムに問題はないと思う。「映像授業」については、他でも同レベルのものがあるようだが、いかがなものか。
自宅からの道中は、夜間でも照度が著しく低いわけではなく、また極端に狭く治安に不安を覚えるわけでもない。距離も近く安心。
塾周辺が騒音で困るようなことはない。難関校を狙い真剣に勉強する生徒がいるかと思えば、遊びに来ているのかと思わせるような私語だらけのグループもいて、同じ自習室を使い騒音で悩まされていると聞く。ここは改善要。
実績のある伝統校ということで、選ぶ人が多いはず。合格実績で示すしかないが、所詮1年、せいぜい2年しか通わないので今一歩不明確。実力以下の「安全校」の受験を強要させるのは自信のなさを示していないか?
前述の通り、実力以下の大学の受験を強要する。合格しても進学することはない。合格実績を残すためか?自信があるなら受験生一人一人に合ったプランをもっと親身になって考えるべき。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
はっきり言って高い。映像授業だけでいえば、同内容のものでもっと安いところはいくらでもある。河合塾というネームバリューだけで設定しているとしか思えない。
講師は対応・レベルともに悪くはない。資質も高く、きちんとした研修を受けた人物が担当し、生徒の要求に対しても誠実に対応している。
「河合塾」という伝統のある予備校がこれまでの実績や傾向を研究し作成したカリキュラム、教材は信頼度が高い。が、「映像授業を見る」という授業スタンスに対して不安感はある。
自宅から塾までの距離、道中での危険(夜間に暗い、道が狭く人目につかない)にさらされることは少ない。
塾外が特別うるさいわけではない。この予備校には、レベルが高く本気でハイレベル難関校を目指している生徒もいれば、レベルが低く遊びに来ているような生徒が混在している、自習室は共用のため、真面目に勉強に来ている生徒が結果的に勉強の邪魔をされる苦情をたびたび聞く。改善要。
河合塾という伝統校のため、信頼度は低くない。料金設定については、他校とも比較すること、そして、校内の勉強に集中できる環境づくりについては改善が必要。
受験時に生徒のプレッシャー軽減のため、やたらと安全校(実力以下の大学)の受験を勧めてくる。合格しても進学しないような学校の受験を強要することはやめてもらいたい。合格実績を残すため?大学とつながっている?受験生のことを考えるのなら、こんな施策はない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
映像授業なのだが、はっきり言って高い。授業料で大金を納めたはずが、何かと次々に金をとられる印象がある。
実績のある予備校だけあって講師の質は高い。いろいろな状況に適切に対応できる。
実績のある予備校だけあって、これまでの分析が生きた教材になっている。
家からの距離、道中の照度、交通量、ともに子供が一人で通うことができるレベルであり、ありがたい。
室内は古いが、冷暖房完備で不快ではない。問題なのはレベルの低い生徒も同じ自習室を使うため、正直私語がうるさい。部屋を分けるか監視の目を強化していただきたい。
映像授業のメリットは聞き逃したり、不明な部分は何度でも繰り返すことができる。その反面、ペースに乗れなくても面倒見てもらっているのか、これで大丈夫なのか不安がある。
授業や教材そして講師は信頼できる。問題は映像授業でペースが異なった場合や理解できなかった場合に適切な対応ができるかということ。そして、自習室での騒音を解決してもらえたら印象はぐんとよくなると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
どこの塾もそうですが、料金的には決して安いものではありません。
個人で苦手なところをDVD等で学習し、わからないところを塾講師に尋ねる様な形式だったと思います。進路相談にも最後までしっかりと子供たちの相談に乗ってくれていたと思います。
前項でも記入しましたが、生徒ごとに苦手なところ、学びたいところが違いますが、それぞれが必要な部分をDVD等で自由に視聴して講義を受ける形式なので、自由度が高く良かったと聞いています。
家から近かったので比較的楽でしたが、迎えの時間になると車の路駐が多く、近隣には大変迷惑を掛けています。
それなりに必要に迫られた学生たちが集まっていたので、施設的な利便性より、環境的に良かったと聞いています。
前項等で記入しましたので参考にして下さい。前項等で記入しましたので参考にして下さい。
講義形式ではないので、比較的自由度が高く、好きな時に好きなだけ勉強できるという環境が良かったと思います。また、塾講がいろいろな進路指導や進路先について親身に相談に乗ってくれていたようなので良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
一括払いだったので月々の面倒がなくて良かったが、毎月の会費的なものはない方がいい。
衛星放送を見ながらの授業なので特にないが、面倒見は悪くなかった。
特定の時間にしばられることのない勉強方法なので部活があってもやりやすかった。
通学に使っている駅からは歩いては行けなかつたが、途中下車すればなんとか歩いて行けるので。
特に気になることは無かった。 ただ、食事や休憩をする部屋が別にあると良かった。
特定の時間に縛られないことはいいが、土日などの開始時刻をもう少し早くなるともっと良い。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
一つ一つの、受講料は、大した額ではないが、関連した科目をあれこれ追加していくと、かなりの金額になってしまった。
面談での対応が、とても丁寧で、好感が持てた。家からは、遠かったが、高校からは歩いて行ける距離だったのも良かった。
個々の受験や弱点に合わせて、選べたことや、その受講数に関してもごどもの希望に合わせて、夏季、冬季講習を受講でき。受験に対応出来た。
何より、高校から歩いて数分の位置にあることが、子どもの負担を減らせた。受講後にバスで帰宅するにも便利な立地だった。
あまり、交通量が多いわけではなく、大型車の通行もあまりなかったので、学習も静かに出来たと思う。中学生が、いる時は若干騒がしく感じたようだ。
中学生と、高校生との部屋の区分があるとより集中して学習に取り組めたと思う。
駐車場が、狭く、中途半端な時間に行くと、入れないため、ぐるぐる車を走らせて、時間つぶしをする事があった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他の大手の塾に比べればとてもやすいほうだったとおもいます。。
映像授業なので印象が薄くどんな先生がいたかあんまりおぼえていない。
何曜日に来なければならないっていうのは決まってなかったので自分のスケジュールに合わせられてよかった
治安は良くコンビニが周りに二つほどあった。家からもそこそこ近くてよかった
自習室の設備が悪すぎたし小学生と共同の校舎で騒音が気になった
いいところは親切な先生はとても熱血で親切だったところ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
勉強したい講座は一括購入になるので、一回に支払う金額が大きく大変である。
映像授業なので特に講師との深いかかわりはないが、映像授業を見てわからないところを設問したり、学校の授業で分からないことを質問に行けば親切に教えてくれる。
大学受験向けのカリキュラムで、設備費などは毎月の支払いになるが、講座は買い取りになるので、自分の進学したい大学にあった講座を買い取ることが出来る。
旧国沿いにあり交通量が激しいが、学校から近く下校途中によれるので通いやすい。
一人一人に映像を見るパソコンを与えられるので、とても静かな環境で勉強することが出来る。
毎日部活が終わるのが9時過ぎになるので、夜の10:30までやっているのはとてもありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
毎月の施設料は取られるが、割安。講座の料金は受けたいと思った時に支払うので、ものすごく高額という感じはない。
わからい問題があった時は、しっかり復習してもらえるところがよい。
内容はよくわからないが、ひとつの講座を自分のペースで進めることができるところ。
通っている学校から、近くなので、学校帰りによることができる。
設備は、新しいとはいえないが、個別に学習できるパソコンデスクがあることと、自習室があるので、自身の学習は集中してやれる。
定期的に、進路についての面談もあり、受験相談はしやすいです。
やってみて、システムが理解できるようになったが、それまでは、どういう学習方法なのかわかりにくかった。もう少し理解しやすい宣伝だといいかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
映像授業の割には高い料金設定で、また多くの講座を取らせるため他塾と比べて高額である
毎回授業後に小テストがあり、学習の理解度を測ることができてよかった。
アドバイザーに勧められた教材の量があまりにも多すぎて適切ではなかった
駅から徒歩数分の位置にあり、立地は良い。 近くにコンビニもあるのもよかった
塾が狭いにもから関わらず生徒の数がとても多く、明らかにスペース不足となっていた。また夏にはエアコンの効き目も悪く暑かった
定期的に行う面談は良かった。 しかし塾の大きさと生徒の数をもう少し考えてほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
高いように感じる。 もう少し安くしてほしい。
映像授業だったので自分のペースでできてよかった。 アドバイザーのかたも、わからない質問を丁寧に熱心に教えてくれた
自分のペースでできる。 目標にあわせた授業をとれる センター前の本番講座よかった
藤枝駅にちかい。コンビニも近いのでご飯を買いにいくのによかった。
席はしきりがあってよかった。 人が多かったので 下の普通の教室で自習されることがあった。 また、集団できたひとたちがうるさい
自分のペースでやれるところ。 しかし、やる気がないとさぼってしまうのでそこはちゃんとすべき。 教室をひろくするべき
トイレが一個しかなく、待つことが多く不満にかんじた。 また、食事スペースももっととるべき。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金ははっきり言って高い。自分の受験時代(30年前)と単純に比較してはいけないとは思うが、内容を勘案すると高い。企業としての利益だけを追求しているように感じられる。
授業は映像を見ることで行われる。そしてテストにより理解度を確認し、理解が低い部分を指導する形式である。河合塾という伝統予備校のため、教師の質は悪くない。
伝統予備校のため、授業の内容は問題ない。映像授業という形式は、聞き逃した点や理解を深めたい際に簡単に繰り返し確認できるというメリットがある反面、ペースが人それぞれになってしまい、気が付くとどんどん差が開いてしまうケースがある。講師の方にはそういう部分を注意深く監視し、適切な指導を実施してもらいたい。
通学する上で、自宅からの距離、経路の安全性などは問題ない。子供だけで通うことが可能な環境である
設備は新しくはないが、冷暖房や周辺からの雑音に対しては大きな問題はない。ただし、レベルの差がある生徒も同じ自習室を使用するため、彼らの雑談やマナーのために勉強に集中できない場面が頻繁にあるようだ。ここは部屋を分ける、時間を分けるなどの配慮をお願いしたい。
映像授業形式の特徴から、長所、短所はとっくに顕在化しており、その対策も進めてもらっているはずだが、受験者のペースとなったしまう部分に対して、一人一人をしっかり監視し、適切な指導を実施してもらいたい。もう一点、自習室の使用環境については、改善を求む。
保護者面談や送迎のための駐車場確保は改善を求めたい。狭すぎる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。