1,081~1,100件を表示 / 1,353件中
通塾時学年:高校生
教材費が高い印象。欲張って科目を選択しなければ安く抑えられるかも。
映像教材なので、やりとりができず、よかったかどうかはよくわからない。
単元別に掘り下げてやれるような教材で、学校の進度に合わせて調整できた。
新潟駅の近くで、バスでも通学できた。繁華街の近くではあるが、環境的には問題はない。
特に問題はない。教室が閉鎖的でやや狭い印象を持った。現役生徒が多く通っていた。
定期的な面談があり、到達状況が知らされるが、教材を購入するタイミングでの面談なので、そのための面談なのかと勘ぐってしまう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は学習塾であることを考えるとちょっと高めかなとおもいました。
数学の先生がはじめはなじめませんでしたが、毎授業後に宿題を出してくださり、とても熱心に指導してくれたのが良かったと思います。
カリキュラムは非常にわかりやすく組んでくれて、安心してついていけて良かったです。
立地は交通の便が近くて良かったです。治安もとても安全でよかったです。
教室内はとても静かで雑音はほとんど無くてよかったです。塾内も整理整頓されていてよかったです。
学習塾の良いところはひとりひとりの学習状態にあわせた教材を出してくれるところです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
どこも、今は高いので仕方がありませんが、個別でもあり仕方が無いと思っています。
人によって異なるが、子供が合わない先生がいれば、変更して貰えて助かった。
もう少し、分かりやすい教材が希望であったが、学校の授業に合わせて貰えていたので、まずまずであった。
繁華街を抜けていくので、その点が良くないが、逆に人通りがあるので、安心も出来た。
特別にそのようなことはなかったと聞いています。防音の壁もあり良かったと思います、
子供のレベルに合わせて、分からない部分は丁寧に教えてくれた。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は講義形式の塾よりは安いと思います。どこに通うかより、どう勉強するかです
通い終えて、3年近くたっています。子供にすべて任せていました。
子供が考え、子供が決めていました。親はお金を用意していただけです
学校からは近く、通いやすいとのことで、子供が決めてきました。
一緒に通う友達と示し合わせて、よく自習室に通っていました。
親が焦ってもどうにも動きません。子供がやりたいといった時が通い時です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
集団の授業ではないので若干高いとは思うが、細かく明細がわかるので納得していた。
個別のため、わかないことやもう一度聴くことが出来て良かったと思う。
自由なので子どもにやる気がないとあまり意味がない。集団の授業とは違うため個々の進め方で良いが、不安になることもあった
駅から近いので部活帰りに行きやすく、自宅の最寄り駅でもあるので帰宅もすんなり出来て良かった。
特に不満はなかった。駅から近いので人通りは多く、交通も激しかったがもう高校生なので心配はなかった。
その年の受験傾向などが知らされたが、もう少し早い段階で知りたかった。
授業だけでなく、志望学部なども相談に乗ってもらえたり、メンタル面で助けられることが多かった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1講座ごとに一括査定でお金をはらい、毎月もサポート料としてお金がかかるが、サポートしてもらっている感じはない
あまりサポートがよくない。受講料を一括ではらうようで困る。自習室などあまりいい環境でない
まだ、通い始めたばかりなので具体的なことはわからないかんじ。
駅や学校からはちかいけれど、雨の日など自転車がずぶぬれになる
教室が狭く、ワンフロアしかない。自習室があるがちゃんとした感じではない
1人でパソコンの映像を見ての学習なので、自分のペースで出来る点は良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はかなりたかい。弱みに漬け込まれているような感じがした。
結果が良かったのでオーライですよ。
駅前、マンションからも至近距離。
子ども話によると環境はよいみたい
勉強したいヒトにはよいみたいですね。勉強したくないヒトにもよい環境のようですね。
ちょっと生徒をとりすぎ。結構な確率で教室があいてなかったようすです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は通常なのかもしれませんがとても高かったです。大学受験の最終的な志望校目標を考えたら家庭教師とかもっと一人一人の事を考えてくれる塾にお金を使った方が良かったかも。勉強レベルを上げるとか授業の復習するには良いのかも知れませんが。結果からするととても高かったです。
入塾前の面談した担当の講師はとても子供と気が合い、子供の性格をとらえていて講師で入塾を決めたのですが、入塾してすぐにその講師が知らせもなく異動してしまい、次の担当からは挨拶もなく、子供の性格をあまりとらえてなく、子供のモチベーションが上がらず志望校も頑張って受かろう!ではなく、頑張れば可能性はありますと言われ残念な感じでした。講師の方たちはとても良かったと聞いています。最終的には志望校も受からず塾からは何もなく高いお金を出して本当にこの塾で良かったのか自問自答しています。
カリキュラムは悪くないと思いますが、次々と不安をあおる子供に追加教材を買わされたように思います。最終的に志望校対策とかはあまり無かったように思います。
駅前なので交通の便は良かったです。学校の通学途中でもあり定期も使え、駅も駅ビル等お店もあり行きやすかったみたいです。
教室は机が沢山並び窮屈そうにみえましたが、隣との仕切りもあり、ヘッドホンをしているのでかえって集中できたようです。
勉強方法は個人のペースで出来るのでとても良いと思います。ただ大勢生徒がいるので大変とは思いますが、もっと一人一人に寄り添ってほしかったです。性格の見極めも大切かと思います。子供のモチベーションを上げるのも塾の指導の1つではないでしょうか?
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
集団の塾にも通っていましたが、やはり駒数を増やしていくと大変になりますが、無理やり進めることもなかったです。
塾長さんが親しみやすく、親身になって指導してくれた。教室もとても綺麗でした。
志望大学の試験科目に合わせて、無理のないように取らせてくれました。押し売りもせず助かりました。
駅からはさほど遠くはないのですが!近くにコンビニがなくお昼に困りました。
室内は明るく清潔でした。ただ休憩室が小さくお昼など食べるのに不便でした。
よく三者面談をしていただきました。親も受験が初めてだったので、心強く安心でした。
帰り際に一人一人の生徒さんに声をかけ、時にはプライベートなお話もして生徒と楽しそうに話しているしている姿をよく見ました。子供達も楽しそうでした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
映像での学習では物足りなかった。自分でやる気を起こさなければ進めない
とにかくムダな勉強方法だった。映像勉強ってちゃんと理解できているかわからなかったので
学校から自宅の途中にだったので学校帰りに寄れたのはよかった。駅前で場所はよかった。
自分ペース中心だったのであっという間に遅れてしまって、もう少しやる気をさせて欲しかった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
教材費は、高かった。一度に支払うのである程度準備しておかなければ、きつかった。
講師によっては、温度差があるのではないかと思います。
計画的に習得できればよかった思うのですが、現実的にはそうではなかった。
最寄り駅から近く、特に治安も悪くなかった。自転車で通っていた。
環境は、特に悪くないと思います。雑音等もなかったと思います。
成績のアップが見られなかったのですが、本人の問題が大きかったとも思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
私立高校に通わせていたこともあり、教育費用はやや負担だったように思います。
自習中心のコースでしたが、勉強を進める上での質問には懇切丁寧に答えていただいたと記憶しています。
自主性を重んじる方針であったようです。このため、強い意志を持って学習にあたる必要があったのではないかと思います。
急行停車駅近くなので交通の便は悪くはなかったです。また、通っていた高校と同じ方向だったので、通学には苦労しませんでした。
自習部屋の座席数に限りがあり、利用者が多い時には利用できないこともあったそうです。
自習中心のコースを選んだため、本人のやる気が重要なポイントだったと思います。適宜、モチベーションを高めるよう指導していただければと思いました。
この予備校に通わせていたときには目的の大学進学は果たせませんでしたが、次週のための教材の内容は大学にあっており良質だったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は決して安いとは言えないが、志望校に合格出来るのなら、仕方ないと思う。
話術だけでなく、カリスマ性があり、本人を勉強をやる気にさせるのが上手い。
本人のレベル、志望校にあったカリキュラムが設定されており、無駄のない講習になっており、期待が持てる。
学校及びJR、私鉄の駅から近く、夜でも明るく安全な道を通って帰れるので安心できる。
個室があり勉強に専念出来る施設、また雰囲気の作りとなっており、いい環境で勉強が出来る。
定期的に保護者との面談もあり、今の現状や受験に対する情報を提供していただき、保護者としては、多少の安心感がある。
勉強だけではなく、普段の生活、部活動、休日の過ごし方などのアドバイスを本人にしてくれている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
どんどん追加の講座を提案されるのでホントに必要か見極めないとどんどんお金がかかる
親はほとんど関わっていないが子どもと先生とでデータ分析して志望校を絞り込んでいた。
よくわかりません。自分で決めるのでどうしていたのか把握してない。
駅から近くていいが、自転車置き場がないので不便だった。通いやすい場所だった。
個人ブースがたくさんあり自習もできて長時間滞在できた。映像も十分機材がそろっていた。
データを多く持っているので志望校をしぼりやすかった。チャレンジ校、実力校、滑り止めなどいろんなパターンを提示してくれた。
講座の予約を入れても行かなかった時とかまめに電話をかけてきてくれたのでよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏と冬の特別講習は特にお金がかかりましたが、仕方がないと思いました。
ベテランの先生なので、毎授業後に補講をして下さり、とても理解が深まりました。また、先生の指導方法も丁寧で良かったです。
特に悪い点は無かったです。最後まできちんとフォローしてくれました。
交通の便は良かったです。地下鉄で一本で行くことが出来ました。
きれいな教室でした。自習室もあり、勉強をするのに良い環境でした。
この塾の特徴であるビデオ学習が良かったです。わからないところを何度も見返しました。
特にありませんが、トイレやゴミ箱もきれいに清掃と整理整頓されていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ビデオと教材での受講の割には、受講料が割高に感じた。また、割引もあったが、もう少し割り引いても良いと感じた。
どの先生も、予備校欠席時に連絡をくれたり、進路について、さまざまなパターン(可能性)を一緒になって考えて頂いた。
ビデオでの受講であったので、わからないところは繰り返し見ることができた。
たまたま、まわりに遊ぶところが無かったので、良かったが、家から近かった為、疲れるとすぐ帰宅していた。
塾内はいつも整理整頓され、騒がしい受講生もおらず、得に雑音もなかった。
先生方のサポートは良かった。要望としては、受講後の対面でのふりかえりがあるが、予約が取れないときがありもう少し要員を増やしてほしい
他の予備校はわからないが、受験校の決め方や受講数など最新の傾向から指導して頂いた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
総額が高かった。結果的に不要なカリキュラムも受講したことになっだ
可もなく不可もなく、普通でした。あえて言うなら熱意が少なかった。
自分の意思で決めることができる。信念さえあれば、いいと思った。
駅から近い。学校からも近い。近くにコンビニとかもあり良かった。
他はわからないけど、不満がなかった。多分、品質は悪くないと思う。
良くも悪くも自分次第。消去法的にいいと思った。先生が多少営業的だったのは不満。
特にありません。とにかく自分次第だと思う。あえて言うなら、先輩がいたのが良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
月に換算すると安いのですが、一括払いしかできないのが難点です。
映像授業なので講師はいません。河合塾の人気講師の方の映像のようです。
基本映像なのでどれだけ自分が見ることができるかによります。教材は最初に一気に渡されます。
駅の近くで、家からも自転車で行けるので便利で治安もいいです。
出来たばかりで綺麗です。子供によるとカップルで来ていた生徒が話をしていてうるさい時があったようです。
担当の方はとても面倒見がよく面談も頻繁にあります。保護者会も夏期講習などお金がかかる前にはあるイメージです。
目に見えて成績が上がったかは不明ですが、行きやすかったので通っていた感じです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高い授業料。
映像授業なので、自分の都合で止めたりできるのが良かったようだが、寝てしまうとかもあったとか
目指す大学に合わせてのカリキュラムを取ったが、そこまで必要だったのかは今となっては疑問
校舎が新しくなり、教室も広くなって受講しやすくなって良かったと思う
映像授業の特徴を利用して、部活などで時間の取れない人が勉強するにはいい環境
アドバイザーがいて、映像授業の振り返りテストなどもあってよかったが、先生のあたりはずれがある
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、希望する授業数で変わってきますが、やはり、必要と思われるものや勧められた講座を全て受講すると高額だと感じます。
子どもの話しから、学校の先生の教え方とは違ったアプローチをして頂けていると感じます。子どもの印象によく残っているようです。
マナビスは、個人にカスタマイズされたスケジュールが組めます。意欲を刺激しながら、子どもにあったスケジュールを組んで下さっています。
自宅に近いので、休みの時にも自習室を使いやすい。住宅地にあるので、治安も問題ないです。
こじんまりしたサイズの塾ですし、マナビスの管理者の方やチューターの方々の目が行き届いているはずだと感じます。
毎回、子どもと面談してから帰して頂くので、子どもが煮詰まることなく受験勉強ができます。
個々人の希望を尊重した進路をサポートしてくれます。偏差値偏重を感じることがなく、信頼できると感じます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。