1,061~1,080件を表示 / 1,352件中
通塾時学年:高校生
教科を単位で購入するのでたくさんとると高い金額を一度に支払いになるため厳しい。
繁華街でない場所にあり、静かな場所にある。ただ娘であるため、エレベーターから塾入り口までが薄暗いため少しだけ心配です。
ビル自体が駅前であるのにとても静かで、塾内も静かだと思います。
大学受験になると予備校代が高くびっくりした。映像学習を選びましたがそれなりです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、高いと思います。コスパが悪い。一人一人寄り添った指導をして欲しい。
コスパがあまり良きない。個人一人一人のレベルに準じてない
カリキュラムは良いと思いますが、定着の確認が甘い。スケジュールの管理が不十分に感じます。
立地は、駅近で大変便利で良いと思います。治安は、逆に繁華街なのであまり良くない
教室が狭いので、環境はあまり良くない。理系等の専門の先生が少ないので、環境を整えて欲しい
一人一人個人差があるので、それに合わせて教育が出来れば良いと思いますが、後は、コスパの問題だと思います。
インプットばかりを重視して、アウトプットに注視して、指導してくれる指導がこれから求められると思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は全体的に高かったが、料金に合う授業や教材であったので満足している。
授業が丁寧でわかりやすくよかった。質問にもわかるまで教えてくれた。
教材が特にわかりやすくよかった。教材を予習、復習するだけで学力が上がったと思う。
駅から近く通いやすかった。周辺も明るく夜でも安心して通えた。
教室内は静かで勉強に集中することができた。教室もきれいでよかった。
大学受験で大学受験の情報が充実していたと思う。また面談でいろいろと指導してもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高額に感じます。
基本、映像授業なのですが、映像の講師はわかりやすいと子供が言っていました。
カリキュラムは体系が決まっており、その中でどれを受講するのかを塾側と相談して決めます。その内容が良いのか悪いのかは判断できません。ただ、季節講習はないです。
川崎駅西口に近いので、交通の便利はよく、比較的人通りが夜でも多いので安心です。
個別に仕切られたブーすがあるのは見たことがあります。ある程度、集中しやすい環境なのかと思います。
まだ成果が出ていないので、良いところがどこかは判断できません。
基本、スケジュールは自分で作るし、映像授業なので、本人のモチベーション次第ということろが大きいと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
講師というより映像授業でした。子供にはあうあわないがあるのを実感しました。
追い込みで入ったため無理なカリキュラムでした。そのため何を重視してよいのかわからなくなってしまいました。
交通の便は徒歩で通えたので良かったです。駅からも近いため学校帰りによれたのも良かったです
個別スペースがあると言ってもボードで仕切られているだけのため寝不足の日などは他の人の声など聞こえて不快なおもいをしたようです。
塾のアドバイスをいただけて熱意はつたわるのですが、そのときだけのような気がしました。
通っていた学校 | 私立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の予備校を知らないので比較できませんが、少し高いかな、と思います。が、きめ細かい指導なので結局は料金以上のことをして頂いてると感じております。
講座選択に関してもきめ細かい指導があります。チューターさんもきちんとしています。
志望校に応じた講座がたくさんあります。季節講習はありません。
駅からすぐのビル内にあります。綺麗なビルでお手洗いも綺麗です。近くには買い物ができるテナントも多く便利です。
勉強するには最適な環境だと思います。たまに室内が寒い時があるらしいです。
勉強する環境が整っています。静かですが、自然と受験に向かう雰囲気になっています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
長時間の受験学習できる環境を与えるために費用のバリエーションが少ないと感じた。
本人に任せており詳細は聞いていない。勉強の習慣は付かなかったので大学でも苦労している。
長時間学習することはできる様になったので、長期休暇でも勉強をしている。高校まで学習と受験で分離できた様です。
高校の近くなので変化はありませんでした。もう少し予備校的に雰囲気の差が必要かもしれません。
自主的な学習環境があったが十分に活用できていなかった。もう少し自主性が増す工夫が欲しかった。
高校の定期考査中心の学習から受験勉強で基礎をまとめあげられるところを理解させてください。
学校の勉強でなく自分の学力を作ることが予備校の重要な部分と思います。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業、わからないところをこちらから確認するというスタンスの割に圧倒的に高い
伝統校だけあって、素質の点、教育を受けている点、一定レベル以上ある。
伝統校だけあって、研究しつくされたカリキュラムを準備している。
道中の照度、車の数ともに子供が独力で通う上で不都合はない。ただし、道中にコンビニがあるため、湯涌に負けることもある。
自習室で映像授業を見るのだが、部屋内に真剣にやらない人がいるとモチベーションが下がる
現状のシステムを考えると割高に感じる。弱点の分析から志望校へ向けたカリキュラムの提案を精度良く実施してもらいたい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり高いです。どのコースや授業を選択するかですが高いです。後支払いは銀行振り込みのみです。
質問しやすい雰囲気のようです
単元毎に理解度の確認テストがあるらしく、それをきちんとやればどこを勉強すれば良いかわかる
ターミナル駅に近くバスも充実しているため。また駅近なので夜でも明るい
個別に仕切りがしてあるので、本人次第ではあるが集中しやすい環境
職員の方と仲良くできているらしい。職員の方がはっぱかけてくれるのが助かる
特には無いですが、映像授業なので本人次第というところが大きいですが
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
最初に基本的な料金はお聞きしましたが、やはり入塾してから、特別コース?みたいなのがあり、それもお願いしたので、当初予測していて料金より高くなりました。
最初の案内と説明の時にしかお会いしていないので、講師の方々のことは一切分からないです。
全国区な塾でしたので、それ相応の傾向と対策で細かく学習できたようです。塾の学習の内容を子どもに詳しく聞かなかったです。本人は一生懸命勉強していたので、ほとんど聞くことはなく、元気に通っていたのでそれでいいと思ってました。
学校からの帰り道にあり、また通学駅前なので負担なく通えました。駅前なので人通りも多く、明るく、治安も良く、お腹すいた時はすぐコンビニなどお店もあり、いろいろ利便性がよかったです。わるい訳ではありませんが、塾はビルの上階にあるので、地震の時は心配でした。
教室内は見てないですが、受付や共同スペースは普通な感じでした。確か、学習スペースでは画面見ながらベッドホンをつけての学習もありました。エレベーターが開くと、じかに塾スペースなので最初はびっくりしました。自習スペースは混んでる時は座れない時があったみたいです。
親しい友人たちが多かったので、アットホームな感じに休み時間を過ごせて、息抜きになったようです。
初めてだったので、どこの塾がいいか最初は本当に迷いました。結果的には親しいお友達が通っていたこと、また全国的な塾だったのでネームバリューで決まった気がします。全国的な塾だから全国的な大学の傾向と対策に詳しいだろうと…。ただ画面を見ながらの授業はなんだか温もりがなく、そこは気になりました。実際に先生を前にした授業のほうが身になるのではと内心思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業の割には高額ではないかと思うが、繰り返し視聴できることは良い。
生徒の理解度をあまり意識せずに教えている様でやや不安を感じた。
映像授業はわかりやすく、時間も自身で決める事が出来るので良かった。
駅から近く、帰宅途中に通いやすく、休日自宅からも近くて通いやすい。
簡単な自習スペースがあり、静かな環境なので利用しやすい様です。
学校、クラブ等、個人の予定で受講日時や回数を決められるところが良い。
教室のスタッフがやや少なく、待ち時間が発生する事は改善して貰いたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムを変えることがあったので、料金の変動が度々あり、費用の把握が難しかった
いつでも、親身に話を聞いてくれて、面談も随時してもらえました。
受験する大学、学部時期などを考慮した、柔軟なカリキュラムで勉強できたのが良かった。
駅近で、バスターミナルに隣接しているのが、通う環境に最適でした。
自習室が、下の階の教室をつかえたのが、良かったです。好きな時に席をおさえられた。
映像授業が自分に合った、スタイルだったので、コンスタントに通えたことが良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
費用は比較的高いので、きついところではありますが、本人が一番なので、優先している。
ここでは、個別の講師による学習ではなく、ビデオによる学習なので、コメントするのは困難です。
比較的自由にカリキュラムを組むことができるので、学習の進捗状況に応じて進められる
通学路にあるため利便性が良く、駅の近くにあるため、比較的人が多いため、危険度が低い。
席が比較的多く、立ち寄り時間に関わらず、学習ができるのでいいと思います。
もうすこし、保護者とのコミュニケーションをとることが必要だと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結局は本人次第なんだと思うが、受験科目では、ない講座を勧められた事もあり、よく自分自身で必要かどうか見極める必要がある。塾側の言うがままにうけたら、高額になり、講座か終了しない可能性もあると思う
得意科目でない場合もあるとは思いますが、質問しても、返答が得られない事もあったようです
大手の塾なので、ある程度ノルマ?はあると思った。必要かな?と思うものも抱き合わせで勧められた
駅前で、便利であるが、商店街の中でもあり誘惑は多いので、本人次第なところはある
若干プライバシーにかける部分があった時もあるようです。例えば、大きな声で受験校を言われたり。他の人に聞かれたくない人もいるのでは、
デリケートな時期を過ごすわけでもあり、プライバシーの配慮はして欲しい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
たくさん通えばコスパは悪くないと思うが、通う度に駐輪場代がかかることや自習室が満足に使えないことを考慮すると割高だと思う。もっと利用しやすい環境を整えてほしい。
映像授業のため、講義の質が確保されている安心感がある。ただ、フォローいただく先生との相性により理解の質が左右されたり、モチベーションが左右されるため、課題は残ると思う。
自分で必要と考える授業を選択できるため、自主性を尊重してもらえると実感できている様子。予備校側は積極的なコース選択を進めるが、部活との両立など時間的限界があるため、冷静にコース選択することが求められると思う。
駅から近く、治安も問題ないため安心して通わせることができる。ただ専用駐輪場がないため、気軽に短時間だけ立ち寄るような利用は難しく、つい足が遠のいてしまいがち。
物品は整理整頓されており、好印象をもてる。ただし、人数に対して自習スペースが少ないようで、ふらっと立ち寄っても空きがないことが多いらしい。また、周囲の音が気になることもあるらしく、あまり積極的に利用できない様子
駐輪場の確保やフォロー担当スタッフが選択できるようなシステムの確保をお願いしたい。また、自習室の確保も期待したい。
映像授業で、自分が聞き逃したり理解不足と思った個所は何度でも繰り返し確認できるのは最大の魅力のようです。新設の教室で生徒確保が順調に進んでいる様子ですが、駐輪場や自習スペースの充実など、満足度向上に力を入れてほしいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ちょっと高いです。もちろんちゃんとした授業を受けるところよりは、お安くなっています。後日退会しても返金があるのは助かります
毎回予習をしてから、映像授業を受けて、その後講師の先生と理解度を確認します
教材は、細かく分かれていて、重く分厚い教科書を持ち歩くことはありません
駅からすぐなので、ホームから見える位置にあり、雨の日も心配ありません
細かく分かれていて、隣も気にならないようです。食事ができるところも分かれていて匂いも気になりません
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
必要と言われる教材を全て購入すると結構な額になるので、相談しながら決めることが必要と感じました。
映像教材ですので、繰り返して視聴できることや、自分のペースで勉強できる点がよかったです。
学校の進度に合わせて、また、レベル別に多様な教材が用意されていました。
新潟駅やバスターミナルの至近距離にあり、通学等に大変便利でした。
教室が少し狭く、自習スペースがすぐにいっぱいになっていました。
河合塾のブランドがあり、情報も豊富にあるので、上位校を狙う方にとってはいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大学別の教材など、費用が高いのが気になります。合格したいがために不必要だったものに申し込みをして後悔があります。
質問しやすい学生の先生が多かったらしいです。受験指導については個々の対応は若干物足りないと思います。
必要のない教材が多々あり受講料とのバランスが納得のいかないことが多い。
駅近辺の治安は良くない。県内でも有名な悪い地域であったので気をつけました。
狭いですがきちんと整理され利用しやすい環境ではあったと聞いています
ありません。こどもが進学するために必要な場所であるため費用をかけるのは仕方なし。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
機械相手の受講ですが、忙しい場合はこの価格で機械相手で仕方がないかと思う
アドバイスタイムというのが受講後あるようですが、担当によって指示が違うので、時々対応に困っています
テキストは、要点がはっきりと記載されていて使いやすいようです
建物が古いため、急な階段を登って教室に行かなければならない、少しリニューアルしてほしい
高校生以上しかいないなので、うるさいことはなく落ち着いて勉強できるようです
自分の都合で受講ができるので、体調の悪いときに無理をしなくてもいい
パソコンに向かう時間がながいので、眼精疲労がおきています。パソコンの画面に工夫があるといいです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教材費が高い印象。欲張って科目を選択しなければ安く抑えられるかも。
映像教材なので、やりとりができず、よかったかどうかはよくわからない。
単元別に掘り下げてやれるような教材で、学校の進度に合わせて調整できた。
新潟駅の近くで、バスでも通学できた。繁華街の近くではあるが、環境的には問題はない。
特に問題はない。教室が閉鎖的でやや狭い印象を持った。現役生徒が多く通っていた。
定期的な面談があり、到達状況が知らされるが、教材を購入するタイミングでの面談なので、そのための面談なのかと勘ぐってしまう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。