221~240件を表示 / 1,352件中
通塾時学年:高校生
学びたい科目のみ学んだため、料金は妥当であったと思う。しかし提案される授業数はかなり多かった。
基本的に自分で授業を受けてチューターに聞きに行く形であった。パソコンを使っての授業のため、自分に合う先生の講義を受けられた。
チューターがしっかりと疑問点などを解決してくれ、自分の中で解決できなくても気軽に声をかけられる雰囲気が良かった。
駅からも歩いていける程度の近さであり、夜でも真っ暗になることはなかった。大通りであるので、安心して通わせることができた。
雑音はほとんど聞こえなかった。車が通る音は聞こえるが、気にならない程度であった。
駅からも歩いていける程度の距離であったから。また、夜も街灯がありあまり暗くならないので安心だった。
とても自由な授業スタイルのため、自身のやる気がない限りあまり成長出来ないと思います。
あまり自分から勉強をやり始める子ではなかったため、自由な授業スタイルはあまり合っていなかったと思います。パソコンで行うので、眠ってしまったりしたことが多かったようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に何も思いませんでした。他の塾や、今まで通っていた塾と大差はないようにかんじました。
自習室として使っていたようなので、集中できる環境で勉強できていたのが良かったと思います。
当たりの先生と合わない先生がいたようでした。成績は上がったので良かったと思います。
家から40分ほどですが、車では10-15分で着ける距離だったので良かったと思います。大通りにある塾だったのでそれも安心でした。
隣からパチンコの音が聞こえましたが、なるべく離れた席に座るなどすれば気にならなかったです。
家から近かったため。子供が河合塾マナビスに友達がおり、青葉台校に通いたいと言っていたため。
割と自由な感じだったのが良かったと思います。要望は特にありません。
良くも悪くも普通な塾だったと思います。先生も当たりハズレあるようでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
すべて映像なので、何度も繰り返し見れるのは利点だか、頭の記憶にのこりづらいのではと思う
季節講座は受けていないため分かりません、カリキュラムも教材も問題ないと思います
駅から近く、塾の周りにコンビニや百貨店もあるため、利便性に問題ありませんでした。駅から近いのは、親からすると安心に通わせることが出来ると思います
塾の自習室はとても広い空間だったようで、静かで集中して勉強ができたようです
子供のお友達が通っていたので、体験に伺ってから、少し通いました
定期テスト対策はほとんどしておらず、目的は共通試験対策でした
塾の宿題はほとんどなく、テキストや学校の勉強中心にしていました
塾の送迎や申込みなどの手続きは、全て保護者がやっていました。
何度も苦手な科目や、単元を復習出来るところがいいと思います。
休んだ時の振替はもちろん、お休みの日でも自習室は開放していただけました
映像が合わず、途中で河合塾に変わりましたが、環境も整っている塾だと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業の講座を購入する際、まとまった金額が必要ですが、何度も繰り返し受講できるのが良い。
アドバイザーさんが質問に対応してくれたり、学習計画の相談にのってくれました。
教室長さんは志望校、受験について最後まで熱心にアドバイスしていただきました。
親がスマホで受講の進み具合を確認できたり、自宅でも受講できる点が良かったです。
駅から徒歩3分ほどの距離で大変便利な場所ですが、駐車場が無いため面談やお迎えなど車を利用する際は不便です。
一人一人パーテーションで区切られたデスクで集中して学習できる環境です。共有スペースもありますが比較的静かです。全体的に清潔感があり、落ち着いた環境です。
きめ細かく学習計画を立ててくれます。また、スタッフの方の対応がとても親切で本人も安心して通うことが出来ると思いました。
定期テスト範囲で受講内容を選ぶのですが、学校の課題や問題集の質問に対応していただきました。
宿題は特にありませんでした。
その日に理解出来なかった問題を教えていただき、家庭で復習する
スタイルでした。
自宅学習では色々な誘惑にまけてしまうことがありますが、塾では周りの良い影響受け、集中して学習できたと思います。
受験に関する情報量が多いので、相談する際は丁寧に説明してくださり、安心感がありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いとは思うがオーダーメイドで講座を組み立ててもらえるので妥当かとも思う
大手という事もあり、多くのデータに基づいた教材となっている印象である
最寄り駅のすぐ近くという事もあり、自宅からも学校帰りも通いやすい。
近隣にスーパーやコンビニ等もあり、ちょっとした買い物にも便利。
区切られた1人用の机で自分のペースで勉強出来るが、密接しているため咳等が気になる事がある
友人が通っており、カリキュラムも本人に適していると感じた。
費用を一括支払いとする事で割引きがあった。
定期テスト対策と言う名目ではありませんでした。カリキュラムの中で定期テストと被る範囲があれば狙って受講することは可能だがなかなか上手くはいかなかった。
宿題という概念のものは無いと思われる。あくまで大まかなスケジュールを目標の期日内に終わらせる。
進捗が目標通りに進んで無くても親身になって指導してくれていると感じる
受験が終了していないため現時点では評価はしたくないが、今のところ後悔はしていない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はたかいのかわからないが、沢山講座をとっていればたかくなる。
先生によるが、良かった。
代々、良かったと思うが、自分で、学習るこには、良いと思う。。
自習室が、自由に使えるところはよかったとおもいます。駅からも近いところは、良かったと思います。
環境は、とても良かったが、一部の生徒がうるさかったり、良くなかった。
通学の、途中で、べんりだったから、通わせていました。
自宅からも近いから。
定期テスト対策は、何にもやらせてくれない。
あくまで、大学受験対策。
とくにない。
自分のペースでやってる感じであった。
とくにないが、体調管理には気をつけていた。自分でやれるこに向いてる。
とくにない。
校舎にょって、違うと思うから、あたり外れがある。
ない。
先生が、一部、勝手な先生がいて、良くなかった。
かかわらないようにしていた。
自分で勉強できないと、行っでも無駄になる。
やる気のあるこに、よい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
私立の授業料より高いが、ほかの塾に比べ特に高いということはない
興味深く面白く分かりやすい講義であったと思います。講師を選ぶこともできます。
いろいろな対策がとられたさまざまな講座が充実していると思います。
駅に近い環境で、塾もほかにもはいっているビルなので立地はよいと思います。途中で食べ物を購入するのもスーパーもすぐなので、便利です。
自習室もふたつあり、しすかに勉強できる環境であり、清潔感もある教室だと思います。
通いやすかったからと通っている知り合いが多く信頼度が高かったから
塾長が熱心でおだやかでいいかたです、実績もよいようです。が、映像なのでもう少し安いといいかと思います。
ここに通うようになり勉強の習慣がつき、偏差値もあがりました。先輩の話をきき参考にする時間もあります。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個人のペースに合わせるからこそ、遅れが出たりする。
質はよい。が、講師陣はあまり娘には合っていなかったと考えている。
普通。悪いところは特にないが、塾は小さく、他の校舎に比べると、パソコン台数や自習ブースが少なく気が抜ける場所がなかった。
授業の質は良く、映像授業でも理解はしやすく、娘にとってもとても理解がしやすいと思っていた。アドバイスタイムがあまり必要ないと言っていた。
駅のすぐにそばにあるため、環境としてはとても良いが、自由に話せる場所が少なく、少し休憩する場所が少ないと感じた
駅が近いため、電車の音がよく聞こえたり、バイクの音や車の音も聞こえるが受講するブースでは防音になっているので音が聞こえない。
個人のペースで行うことができ、遅く入塾した我が子でもそれなりの成績を取ることができた。そして授業の質がとても良いためためになった。
塾内の環境は特にうるさくしている人はいなく、みんな真剣に勉強に取り組んでいるように感じた。そして教材等も充実しており、借りることができるため便利だった。
この宿の良いところは、自分のペースで始められ、自分のペースで入塾でき、他の人の流れに流されずに自分と戦うことができる。
自分のペースで学習できるのは利点だと思う思うが、やりたくない時はやらないと言うふうに決めることができてしまうので、怠けてしまう性格の子には合わないと感じた。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
オンデマンドにも関わらず少し高すぎる。もう少し安くして欲しかったが色々なコースを勧められて断ることができない雰囲気だったのでそのままの料金でお願いした。
レベル1から順々にレベルをあがていくことで基礎から固めることが出来たのだと思う。なので内容については良かったのだと思う。
駅から近かったので学校帰りにも立ち寄りやすく、家に帰らずそのまま夜まで勉強していたので、勉強が習慣化されていったのでありがたかった。
赤本や参考書が綺麗に並んでおり、とても整理されている教室だったと思う。駅まで送ったということもあり、たまにうるさいとは言っていた。
家の近くで通いやすいとこをいちばんに選び、オンデマンド授業であるところに魅力を感じ決めました。
やはりオンデマンド授業が合う子にはとことん伸びる塾だと思う。自分で塾に向かい勉強することで自然と習慣化していきうれしかった。
社員さんもスタッフの方々全員が進路について相談に乗ってくれたり、受験方法についていろいろなことを聞けたのでよかった。とてもやりがいがあったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基本は映像授業で、この価格は安くはないと思う。志望校や苦手科目・単元を自分で選んで組み合わせて受けるので、料金は選択した数次第で相場がわからない。
映像授業だったが、わかりやすい先生、そうではない先生、合う合わない含めてあったようだった。
自分で受講する科目や単元を選べるので、ボリュームや時間も考えられて効率がいいよ思う。
駅から近く、大きな駅でもないため、落ち着いた環境だったと思うが、自宅からの便が良くなかったので残念だった
ビルのワンフロアだったが、フロアは塾だけで、大きな駅でもないため落ち着いた環境だったと思う
大学受験にあたり志望校の相談、学力アップをはかり、希望の大学に合格するため
大学受験目的で、定期テスト対策は考えていなかったが、なかったように思う
映像授業を自分で進める方針だったので、宿題等は出されなかったと思う。
交通の便が悪かったので、車で送迎しました。コロナ禍で、自宅で添削問題を解いた時は、急ぎのために回答を運んだこともありました。
サポーターの先生が親身に相談に乗ってくれ、励ましや助言の力は大きかったです
受験のサポーターとして心強く支えになってくれる場所であり、存在でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他がいくらなのか分からないが、家内を圧迫するような金額なので高いとしか言えない。
映像授業なので、正直頭に入っているのか疑問はある。ただ授業で周りのペースで進むより自分のベースでできるのは本人に合っていると思う。
駅から徒歩で行けるところなので、学校帰りに自分で行ける。駅のスーパーで食べ物を買っても行けるので親は楽。
塾に行った事がないので、どんな感じか分からない。ただ本人は特に不満もない。
本人が行きたいと言うので通わせてるが、どんどん追加が増えてお金がかかる。ただ成績がよくないのに難関国立志望しているので、これくらい勉強しないと無理なのか?と思っている。
特にはないが、自習室は使えるので自習に行って分からないところを質問する程度。
出されていないと思う。自分の取ってる教科をひたすらこなすだけだと思う。
特に何もしていない。行きは自分で行くが、帰りは遅くなるので送迎はしている。
特にはない。とにかく毎日行かないと終わらない教科が本当に必要かは疑問。
学校の成績は特に上がらず。テストを受けても本人成績は見せないので、成果があるのかも分からない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
授業内容が思っている以上に薄く、これに高いお金は払えないと思った。
先生不足だったり、先生の教え方があまり上手ではなく時間の無駄に感じることが多々あった。
テストを行いレベル別に授業がある割に内容が簡単で薄すぎる。教科書みにくい。
バス停がまあまあ近くにあり便利だが、広い道路が目の前にあると車で降りにくい。また自転車が多くて停めにくいことも多々あった。
友達が通っていてとても良いと聞いたり家から近く通いやすいと感じたから。
学校から近いので放課後部活で遅くなってもサッと寄ることができたりするところが良いと思う。
初めはとても良いと思っていたが、先生の合う合わないや施設の不備からもう通いたくないと思った。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座ごとの料金となるので、選ぶ講座が増えるごとに多くなる印象です。しかし先払いのため、夏期講習、冬期講習での支払いがないため継続的な金銭負担は少なく感じています。
授業内容については本人が満足しています。勉強の進め方等、子供の不安な部分を一緒に解決してくださり助かっています。
子供も不得意なところ、今後必要になることをわかりやすく助言してくださり、親としても大変参考になっております。
駅が近い、バスの便も多い。近くに飲食店やスーパーもあるため、食事もでき、また気分転換にもなっていると考えます。
感染症等の面を考えるとスペースの広さが心配です。また空調が効きすぎていると聞きますので対応しています。
子供の友人が通塾していたこと、また大学受験に向けて塾を検討していたところ、キャンペーンや通塾の利便性を考え決めました。
模試や定期テストに合わせて優先順位を考え勉強を進めていた印象です。
宿題というより、自主学習に取り組んでいる印象です。こちらに関しては個人差があると思います。
1人1人の進む先や、苦手な面をしっかり考えてくださり、講座の種類や、進めていきかたを指導してくださります。
集合学習ではなく、それぞれの進む先に合わせた講座をスケジューリングしてくださるので、とても進め方がいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業は、半年分一括払いです。
その後も月いくらか払います。
賛否両論。かなり厳しく、子供に勉強させるので、合わない子はやめたほうがいい。
大丈夫な子は、机に向かう時間が増えて、当たり前に成績も伸びるから、楽しいと思います。
教材は、映像なので、平均的で。当たり外れはありません。
カリキュラムも、子供に合わせて進むので、そこはとても良いです。
駅前なので、だれでも通いやすいです。
治安は良いエリアなので、問題無し。
1日いることが多いので、ランチの店が少ないのは難点。
普通です。ウォーターサーバーとか、無料の
コーヒーとかあればいいと思いますが、置いていません。
1日いやすい空気をもう少し作ったらいいかと思う。
進学実績が高い。人数の割にたかいと感じる。とにかく自習をさせてくれるので、自分で机に向かえない子には向いている。
とにかく高いが、特に熱心に指導してくれます。
子供が厳しい指導にも対応できるタイプであれば、非常に良い塾です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、他とは比較したことがないためわからないが保護者としては高いと思った。次はこの講習、次はこの講習と、次々と言われてうけるしかないのかなあと、思ってしまった。良く考える余裕が、なかった、が子供が毎日塾に、行き自習していたのは良いかと思った、只塾の人にわからないこの事を聞けなかったのが残念だった。
講師の方に直接相談等のって貰っていないようなので、もう少し関わって欲しかった。
子供の弱点等把握して貰えてなかったのが残念。進学したい大学、学部は、わかっていたと思うのでもっと声かけして貰いたかった、それだけのお金も払っていたと思う。
通学の最寄り駅にあり、下校時駅の駐輪場に置いてすぐ通えたのでよかった。近くにはコンビニもあったので休日も通っても通いやすかった。
教室は静かな雰囲気で、よかったと思う。自習室も良く使えたようなので夏休み、冬休みは、ほぼ毎日学習しに行けた。
希望校に合格するために不得意科目の克服の為本人の希望に寄り入塾。また、個別の指導に、なっていたので本人が複数人で受ける授業よりわかりやすいとのことで決めました。
定期テストの対策等は本人から聞かされていないため良く分からない。が相談にほとんどいけてないようだった
量は多かったのかもしれません、終わったあと未使用のテキスト等が、たくさん出てきた、
塾の保護者説明会には必ず参加しました。あとはひたすら金銭的に、応援
個別で講習を、取り受けるかたちになるので本人のペースで進めて良いと思う。
高額な学費を、払っていたわりに内容と進みかたに本人とあっているのかわからなかったのが残念
子供が入塾したいと言い、希望校に向けて勉強するために場所をもうけて貰ったことはよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
数科目にしては安い方かもしれないが、成績が思ったほど伸びなかったので、高く感じた。
講師により差が大きかった。あと、分からない所を聞けなかったようなので、もう少し聞ける体制があれば良いと思った。
個人差があっても統一のテキストなので、理解できていないにがてな分野は取り残されたことがあった。
駅から便利で通うには便利だが、繁華街を抜けることも会ったので、心配でもあった。自転車置き場ももっとあればよかった。
自主室があまり使えなかったようで、もっと数を増やしてほしかった。暑さ寒さが上手くできていなかったので、環境を良くして欲しかった。
合う合わないがあるので、その子の性格を良くみて塾選びをした方がよいです。自ら学ぶ姿勢が強くないとダメだと痛感しました。
特になかったようで、自分で学ぶ貪欲さが必要であった。もっと助けがあれば良かったと思った。
量はすくなく、もっとあれば良かった。難易度が高いものから、本人にあったものがよかった。
皆んなが同じ環境なので、一人だけという気持ちにならず良かったとおもう。
個々のレベルにあっていればもっと伸びたかもしれないが、結果的に高く感じた。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業の質が高いだけでなく、授業がない日も自習室として利用できるため、値段に見合っていると思った。
子供が塾から帰ってきた時に、今日の授業でわかったことや発見したことを話してくれた。
志望校合格に向けた最適な教材と授業が展開されている。志望校別に必要な指導が受けられる。
徒歩、自転車、車での送迎、電車での通学のどれでも通いやすい。駅に近い。近くに飲食店もあるので食事にも困らない。
基本的には整理整頓がされており、勉強に集中できる環境が整えられている。
学校の友達や周囲の保護者からおススメされたから。学校で資料を配っていたから。
塾内の雰囲気がとても良い。勉強や受験についての相談に親身になって乗ってくれる。
勉強に一生懸命に取り組めて、受験に対して最後まで一緒に走り抜けられる塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思いました。オンライン授業に対してファロー出来る先生の数が少ないことが、ちょっと値段に見合わないように感じます。せめてあと5名は増やしてもらえたら良いのにとは思います。また夏季の無料講習を受けても、その後のこと入塾に対してのフォローがないことも残念でした。
オンライン授業のため、講師の質は均一になっていると思います。ただ、それに対するフォローの質になると差が出てきます。レベルに見合ったフォローが出来ているのか、となると今回は見合っていなかった教科があったのが残念でした。ただ言葉遣いや接し方については良かったと思います。
オンライン授業のため、生徒のレベルに見合ったというより平均的な教材であったりするので。オンライン授業に対してこの部分での評価はしにくいと思います。
駅そばで、途中まで駅から雨にも当たらないので便利です。コンビニエンスストアもスーパーもあるので、軽食を買うのも苦労しません。
まだ比較的新しいためか、綺麗です。ただビル内のため若干の狭さがあり、もう少し面談室などは広めにスペースがとれるといいのではないかと思いました。
子供の友達が通塾していたことと、自分自身が河合塾生だったこともあり入塾を検討。通信教育で様々なスタイルで勉強が出来るのでは、と本人から話があり決定。
特にしていません。夏期講習だったので、そこまで突っ込んだ話はしませんでした。ただ、していないとは聞いています。
宿題はありませんでした。オンラインの良さはその点で、繰り返し授業を見れることで学べる点が良いのではないかと思います。
塾選び、説明会、夏期講習終了後のこと全て親子で参加しました。資料を共に見て、ただ子供の考えを優先させて行動しました。
要望としては、この日に誰がいるのかをはっきりわかるようにしてほしいことです。連絡毎に違う方に話をしなければならない状態では、相互連絡しているとは思いますが保護者側としては不安があります。
スケジュールフォローについて、わかりやすく表などあると嬉しいです。また自習室の使い方などは短期入塾生にはわかりにくかったようです。途中入塾生に対してのフォローもしっかりしてほしいと思います。
立地、設備に関しては良いと思います。ただ、とにかくオンライン授業の良さをもっと活かせるような授業スタイルを確立してほしいと思いました。フォローをすることを前に押し出すのであれば、そのフォローする先生についてのことをもう少し前面に出すべきだと思います。
保護者として、また元塾講師としての視点から出来ることがもっとあるはずなので、今回は2点にさせてもらいました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
どこも同じかと思うが、予備校全体の料金が高いと感じており、負担に思う。
長年の合格実績があることもあり、授業内容、教え方含め良いと思う。
これまでの合格実績があり、十分分析された結果を反映した体系となっていると感じている。
駅近であり、交通の便、治安とも申し分ない。ただ、自転車通学のため、駐輪場がないことについては、改善してもらいたい。
面談時にしか行かないため、内部まではよくわからない。
体験入塾をおこない、本人のやる気度、希望を加味して決定した。
定期テスト対策はあったのかは、確認していない。ないように思う。
テキストの予習と復習に徹しているように思われる。
特にしていない。説明会や面談に参加する程度で、あとは本人の頑張りだけだと思っている。
これまでの実績を踏まえた、テキスト、カリキュラム、進学指導がなされているところが信頼がおける。
全体的に良いと思う。あとは、本人頑張りでどれだけ実力を上げられるかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
期間が短かったので、あくまで本人の努力の成果であり指導の質は影響なかったと思う。
駅前で大きなショッピングモールが近くにあり、飲食店の利用などが便利だったので。人通りも多く治安も良かったと思う
最初に見学させてもらった時は特に何も感じなかった
分からないジャンルのみ映像授業を選択し、自習室を自由に使えるという点で本人が希望した
なし。受験直前の12月の一か月のみの利用であったためテスト対策はなかった
本人から聞いていないが多分出されていなかったと思う。本人はあくまで自習目的をメインにしていたため。
受験本番直前の12月にもかかわらず入塾させてもらえたことが一番ありがたかった。
期間が短かったため具体的に指導していただいたことはほとんどなかったが、自習室を使わせてもらうという目的は叶い、希望の進路に進むことができたので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。