201~220件を表示 / 1,353件中
通塾時学年:高校生
適切でした!個別指導がもう少しあればもっとよしです。ただ個別よりは高いかな?
講師の方の忙しさがあるのでもう少し時間的な余裕があればなおよし
カリキュラムに問題は無し。人によると個別指導カリキュラムが欲しいです
立地環境は利便性において問題は無し。車での迎えは時間によっては混んでいる。塾外環境としては生涯学習センターがあるのでよい。
周辺環境は整っているが、全体的にもう少し静かであればなおよし。塾内環境はもう少し
評判 近さ 利便性がよいてん。
もう少し静かであればなおよし
個別よりは全体的な学習理解に重きが置かれている。もう少し静かな勉強環境の構築をのぞむ
立地環境は問題は無し。利便性はよし。個別自習は近くの生涯学習施設がよい。周辺環境はよい。
場所はよい。車での迎えは時間によっては大変
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業にも関わらず高すぎる。また、面談のたびに次の授業を勧められどんどん授業料が増していく。
すべて生徒次第。真面目に映像授業を受けて予習復習する子は伸びるし、映像だけ見て何もしない子は伸びない。
教材に関しては大手予備校が作るものであるため、質はいい。カリキュラムは個人に合わせて作ってくれるが、とにかく授業をたくさん取らされる。
稲毛海岸駅から徒歩3分程度でとても近いためアクセスはいい。また、治安も良く安心して通わせることができる。
自習スペース、音読室などがあるため、環境設備に関しては問題ない。
家から近かったため。映像授業のため、部活やってる者には適していた。
指定校を目指す人は対策されていた。一般受験で進学を目指す人はまったく対策していなかった。
とりあえず授業料が高すぎる。映像授業であるのだからもう少し安くしてほしい。
授業料が高すぎるためおすすめはしない。また、面談のたびに授業を買わされるためおすすめしない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他のところも同じくらいまたは高いところもたくさんあるので、相場として普通なのかと思う
まだ通い始めたばかりなのでよくわからない。
ただ熱心にみてくれているようではある
予定表をみるとみっちり詰まっている
駅からすぐそばにあるのでバス停まで近い。また近くに予備校が密集しているので治安も良いと思われる。
コンビニスーパーも近いのでお腹がすいたら買える
中を見学したわけではないので正直言ってよくわからない。が、綺麗な感じはする
サイトに寄り添ってくれるところと、映像授業が好きなときにみれるのがよい
宿題は出さないと思う。その日にやったことをその日のうちに塾で復習して帰ってくるスタイル
学校の部活が終わってから塾に直行するのでお弁当のほかにおにぎりを持たせている。
比較的歳の近い人がアドバイザーについてくれてはなしやすそうなとがよいみたいだ。
熱心に思って話しかけてくれているところがよいとおもいます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
値段は高いが、その値段に合った価値は十分あると思います。1人ひとりに合ったカリキュラムを選べます。
先生はいつも親切丁寧に教えてくれます。
親近感ももてたようです。
大学進学のために必要なカリキュラムを個人個人に合わせて選べます。
また塾でもオンラインで家でもできたのはとても便利でした。
高崎の駅前で、1階にはコンビニもあり便利だったようです。まわりにもご飯を食べられるところがあり、お昼ごはんや補食に重宝したようです。
うるさい感じはなく、ブースも1人ひとり分かれていて、集中できたようです。
先生が親切だった。
親には大学進学のこと、子どもにはやるべき勉強のことを丁寧に教えてくれた。
先生が親切で、学習内容が的確でよかったです。
オンライン対応で、家でもできたのでよかったです。
大学受験に必要なことを的確に教えてくれます。
おかげさまで、第一志望合格しました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座を進められるが、全てを取るととても高い。
必要なものを見極めカットすることで値段を抑えられた
自主性がないとだらけてしまう、受験シーズン前はだらけてしまっていた
本人の自主性がとても大切なので、やる気がなかったらやる意味が無い口座
周りにいろいろあるので、ノートとか食べ物には困らない。
交通も通っていて楽であったバス電車、いろんな電車が通っていて地下鉄もありよき
たまに路上ライブみたいなのがあってうるさい、駅の広場でやっているため集中出来ない時もあった
集団というよりは個人で進めるのが好みだったため、自習室も広く、好きな口座をとることができて、自分のペースで進めることが出来たから。
特になかったが、受講の数は減らして貰えたので自習の時間にあてれた
いい所は、可能性が広がりもするし狭まりもする。大してやる気がない子を無理やりいれるのはオススメしない。やる気がない子は集団を選ぶべき。
保護者と本人次第の塾であると思う。その分可能性は広がる、もしくは狭まる
やる気があるなら困ることは無いが、まあ全体的にはよかった、
もう少し口座を考えるべきだった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ある程度特定の教科に絞って集中して勉強したかったがいろいろ勧められて困った
いろいろ教えてくれたようだったが必要のないようなものもあったりした
目的大学の受験に向けてもっと特化した学習の方法を知りたかった
駅からの通塾は近かったので、電車を使っていたので便利だったと思う。ただほとんどがオンラインでの学習だったのであまり不自由はなかった
地元にいい塾がないため目的の進学先に行くには通塾に便利だったから
定期テストに対しての対策はほとんどなかったように感じています
量は適当だったと思うが、スケジュール的にもっと自由度が欲しかった
部屋で集中できるように時間などの環境を整えていたように感じます
オンラインで学習できたので家から通うことを考えるとよかったと思う
カリキュラムについてはもっと工夫すれば効率よくできたと思うことがある
最終的に目的の大学に合格することができなかったのでもっとやりようはなかったか少し後悔は残ります
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
何度も繰り返し学べるプラス面とライブ授業でないため寝てしまっても注意がないところ。
ライブ授業以上に本人次第と言うところがあって親にはよくわからない部分もありました。
受験に向けての対策が、とても信頼できたのはよかったと思っています。
車での送迎は時間を決めていたので思っていたほど大変ではなくスムーズでした。時間によってはかなり混雑する道路なので時間を決めて待ち合わせしたことはとてもよかったと思っています。
教室の広さも設備も満足行く塾であったと思います。後は本人次第だと思います。
もっと学びたいと言うところや苦手なところを何度でも繰り返し学べる。
苦手なところ、不安なところを繰り返し学べるところはとても助かりました。時に眠ってしまったこともあるようですが、本人次第でしょうか。
ライブ授業と違い、
不安だったり自信がなく苦手なところを繰り返し学べることはとても良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
現役での大学受験で、実際は高校での勉強、自学がメインで補足の意味が強く、あまりかけてない。
自学、自習室メイン、授業はオンライン中心であり、受験指導サポートメインであまり授業は活用してない
現在の大学受験のポイント、受験にむけての指導、サポートはしっかりしており助かりました。
南浦和駅前であり、高校から自体への帰り道で通学、勉強する場所としては非常に我が家としては都合がよかった。
ビル、教室自体はそれほど大きくなく狭い印象ですが、本人はあまり気にならなかった様子。
大学受験にあたり本人が自分にあったと感じたから。高校の先輩や同級生から聞いたり、体験学習から自分で判断した。
大学受験の現在の仕組み、受験サポートは参考になったが受験生のレベルが多岐にわたるため、上位大学受験レベルだと若干面倒に感じた
最終目的とした希望大学受験、合格したため、結果満足。本人が選び合格の助けにはなったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業自体は質の良いものだが理解しきれない所があるみたいだった。しかし質問も気軽にできる環境だったため、それも含めての料金だと思う。
質問を気軽にできる環境が整っているところ。親身に話を聞いてくれたらしい。
教材は河合塾出版のものを合わせて使うとよい。内容も大学受験で問われそうなところを中心に教えてもらえそうだったので良かったのだと思う。
家からそこそこ近かったのが決め手らしいのでこれといって立地のあれこれは感じなかった。行く途中で本人が食材をどこからが調達して持っていってたくらい?
大手の塾って感じで整理整頓されてて清潔な感じだった。通ってる生徒たちもみんな勉強できそうで空気が良かった。刺激になると思う。
知名度があるため受験に備えたノウハウがあるのではないかと期待した点。
とにかく質問がしやすいところが良いとこだと思います。シャイな子にオススメです。
子供が行きたいところに受かったからとりあえず良し!といった感じ。正直受験は塾選びも大切かもしれないけど本人がどこまでやるかが最重要なので本人に合うところを探すのがおすすめ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
先生に信じられない量の映像授業を進められるため断れずに講義をとってしまい値段が高くなる
講義をして復習テストをするシステムはとても素晴らしかったが、講義時間が長かったため集中が難しかった
第一通り駅からすぐ近くでとてもアクセスがよく通いやすいと感じた。駐輪場が狭いところが難点である
そこまで広くはないが狭いとは感じないほどの大きさであり、不便を感じたことは1度もない
映像授業であり、とても分かりやすい講義が多かったから
さらに学校の帰り道であり通いやすったから
良くないところはほぼないが先生が講義を勧めてくる
無駄な講義を取らせられるため講義を終わらせるためにやるような形になってしまう人がいた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
最初にテストで本人の実力を調べ、希望の大学の偏差値までの教材を一括で支払うので、とても高額に感じた。
動画で勉強するため、講師の方はいません。スケジュールを立ててくれる方は、相談にのってくれて良かったです。
動画を見てから確認テスト、まとめテストをし、今の成績から希望の大学の偏差値まで上げる事ができました。
ただ最初に教材など決めて支払うので、結果使わなかった物もありました。
駅にも家からも近かったですし、学校からの帰り道にあったので、通いやすかったと思います。自転車置き場もありましたし、治安も良かったです。
みんなイヤホンを付けて勉強しているので、雑音はなかったと思います。
家からも近かったし、クラブもしていた為、通う時間の調整ができたから。
自分のペースで進められるところが良かったです。
行く頻度が減ると、担当者の方から本人に連絡があったようで、それも良かったです。
自分のペースでできる、動画を見て勉強する方法が子供に合っていたと思います。
ただ担当者が途中で代わり、教材を追加する事になったので、話が違うなとは思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
数学と英語の2教科しか受講していないのに、この料金は高いと思う。
講師についてはよく分からない。面談などの対応をしていただける方は対応が良いと感じる。
カリキュラムについてみたことがないため分からないが、成績は上がってきている。
子どもが通っている学校に近いのでよい。
駅に近いが、通塾は自転車か車での送迎で、近くの駐車場は狭い。
教室の中には入ったことがないが、ロビーなど汚いとは感じない。
子どもの希望による。授業についていけないため、自分のペースで学習できそうなこの塾に入ることに決めた。
ビデオ授業なので、基本的に通う日時は自由だが、休みが続くと電話があるなど、面倒見が割と良いと感じる。
成績は上がってきているように思うが、料金が非常に高いと感じるため。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はかもなく不可もなくといったところです。まあまあかなと思います。
講師の質はいいと思います。さすがは河合塾だと思います。差が講師間にあるのは事実ですが、総じて質はいいと思います。
カリキュラムは無理がないように組まれています。密度もしっかりあります。
繁華街にありますから、女子は少し心配です。
雑居ビルなので、それほど広くはありません。特に不満はないですね。
河合塾経営という安心感と、周りの子も通っていたため、選びました。
定期テスト対策を特に希望していませんでした。おそらくしていただけると思います。
宿題というが、次回の予習はあります。
送り迎いはだいたいしていました。少し遠かったので。頑張りました。
職員対応は良いです。さすがは大手の予備校です。優しいです。良い。
特段不満はないですね。場所が少し悪いかとは思います。学校に近いといです。
さすがは大手だと思います。特に不満はないです。期待してます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
平均的な金額かなと思っています。なので、高いとも安いと評価することはできません。
基本はプロの講師の方なので、教え方、やる気の引き出し方、フォローの仕方等は大変良かった。
プロの講師の方がレベルに合わせてテキストを選んでくれており、習熟度にあわせて指導してくれている。
駅から徒歩でも5分程度。バスで通っていたが、バス停からも近かった。大きな通り沿いにあり、治安は非常に良い。
隣とはパーティションがあるだけなので、声を出しての学習はできない。明るい部屋で、空調もしっかりしている。
オンラインでの授業を中心にしており、コロナ対応や時間を有効に使えると思ったから。
テスト範囲に合わせての指導も行ってくれていた。教科書よりもテキストの該当箇所を使っていた。
量は多くは無かったと思う。毎回テキストで対応すべき宿題はでていた。
塾への送迎や塾長との面談には参加していた。それ以外は特段ない。
講師のレベルが選べる点。プロ講師に任せらる点は良いと思う。ただ、プロの講師の先生の時間が決まっているので、時間変更等は基本難しい。
プロの講師の方を選べる点は良いと思う。講師との相性も重要だが、プロなだけあり、基本は問題なく、親身にかつ本人に合わせてくれるのでストレスがない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
少し高いなと思いますが
塾が空いてる日は自習室がいつでも使えるので
その点もふまえると妥当な値段だと思います
面談が月一であり
その度に今ある悩みを聞いてくれて
受験終了まで親身にサポートしてもらいました。
映像授業はとてもわかりやすく
またテキストに予習・復習のやり方がかかれているので
やりやすかったです
駅の近くということもあり
学校帰りなどに通いやすかったです
また学生が多く利用する駅ということもあり
活気に溢れ安心して通うことができました。
常に自習できる環境が整えられており
暑い・寒いなどの要望も聞いて貰えます。
1人1人のブースは仕切られていて
周りを気にすることなく勉強できます。
個人で進めるものだったので
自分のペースで勉強を進めることができるから。
自分のペースを見極めて
こつこつと勉強する事ができる点だと思います
常に自習室が使えるというのは
とてもよいが
面談の回数が少し多すぎると思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
月謝としてはこの程度だと思い妥当だと考えていましたが、長期お休み期間の講習は高かったと思います。
子供にあった先生が多くいらっしゃったので、楽しく通塾できたと思います。
子供もレベルにあった教材でベースもちょうとどよかったと思います。カリキュラムも適当でよかったと思います。
自宅から近いこともあり、慣れている場所だったので安心して通わせることができましたし、近いので送迎しなくてもよかったので、助かりました。
ビルは新しいとは言えないものでしたが、教室も自習室も静かな環境で勉強することができたと思います。
本人の希望によるる所と上の子も通っていたため入塾を、きめました。
定期テスト対策はあまり重視していなかったので、問題なかったと思います。
量的には少し多かったと思いますが、志望校に合格するためには必須であると考えてぃまひした。
送り迎えもしていなかったですし、説明会には出席しましたが、全て本人に任せておりました。
塾環境が全体的にみて本人に合って今からだと思います。お互いに切磋琢磨できる環境であったのは間違いないです。
本人に合っていたので、特に問題はありません。受験向きの塾だったと思います。
大学受験に適した塾だと思います。どんな方も合うとは限りませんが、少なくとも自分の子供にはとても合っていたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
質問に答えてもらえなかったり逆にわかったら教えて、と言われることもあったそうで、その場で疑問点が解決できないのは料金に見合っていないと感じました。
前回と同様です。映像学習の講師陣は分かりやすい先生が多かったと言っていました。
どの授業を履修すべきか、塾長がよく考えてくださいました。映像学習なので反復もできてよいと思います。
駅くら1分の立地はよかったが、道を挟んだ向が家電量販店でしたので、アナウンス、音楽が聞こえ、街頭の照明が反射して静かなよい環境とは言えない。
駅前だったこと。映像での学習の後に先生による確認、質問時間があること。
ありましたが、テスト対策は特にお願いしませんでした。映像学習の後に定期テスト範囲のわからないところを質問すると答えてはくれたので、そこはよかったと思います。
適度な量だと思います。期限内にできるように自分で調整しながら履修していたので。
面談や説明会は参加して情報収集に勤めました。塾長にも不明点は確認しながら進めました。
自主学習の予約が取りにくい時期が多かったです。冷暖房がビルで一括操作のため、暑すぎたり、寒すぎたり、席によっても違いがありすぎ、環境としては整っていない部分があったと思います。
自分で管理がある程度できる子供には向いていると思います。また、質問されたら調べられるマニュアルなどテキストで調べてその場で解らないことは解決できるシステムを作ってもらえたらもっと評価が上がったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常の料金は妥当かと思いますが、夏季、冬季講習に別料金が高いと思う
講習の方々は勉強以外にも、相談など気さくにできていたみたいで良かったと思う
教材は多いと思う。学校の宿題との両立が大変そうでした。時間が足りなく、やりきれない時もあり
交通の便は良かったと思うが、遊ぶところなど誘惑があり、少し気がかりだった。遊んでいて、塾に遅れそうな時もあった
教室の広さに不満あり。時間によっては生徒が多く、自習室が使えない時もあった
自分で勉強時間の確保が難しかったため。勉強の仕方も分からなかったから
定期ですので前に苦手教科などに重点を置いてやっていたようなので、テスト対策には良かった
毎回宿題がありました。学校の宿題もあり、他にスポーツの習い事があったので、やりきれない時もあった
塾の説明会には必ず参加した。外での子供の様子や講師の方々がどういう人なのか、教室の雰囲気など把握するため
定期的に面談へありましたが、面談時以外で、相談などしたいとき、なかなか時間が取れず、コミュニケーションが取りづらかった
講師の入れ替えが多い気がしました。○○先生は分かりやすいといってていた講師のさ方も、いつの間にかいなくなっていたりした
子供にはあっていたようで、大変でしたが、他の習い事との両立がうまく出来ていた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金額が高くても成果が出れば高くはないけれど、今のところ何も成果を感じられていない
先生に対して想像していたより何もしてくれない子供のやる気を引き出してくれると思っていたけど変化なし
子供の学力が上がったと思えない
また、やる気も出ているとは思えない
駅から近く家からも歩いて行ける周りに買い物できる場所も多くて安心している危険はない
友達と遊んで帰ってこない事はたまにある
ご飯を食べるところがほとんどないのが不満
また、個室ではないので病気が流行ったら困る
友達がたくさんいて子供が気に入ったから
先生も厳しそうで感じが良かった
特に何も知らないので答える事はない
定期テストよりも受験について勉強していると思う
宿題はほとんどなさそう自由に本人のやる気で勉強していくスタイルだと思う
食べたい時にご飯がすぐに食べられるように準備する飲み物やおやつをたくさん買い置きしておくお小遣いをあげる
もっとこまめに家庭と連絡をとって連携してほしい子供は何も話さないので塾の様子勉強の進み具合がわからない
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
塾側から他と比べると高いと言われました。
毎月の月謝ではなく一括払いなので支払う側としては
まとまったお金が必要なので大変だなと思いました。
1コマいくらと明確に決まっているので分かりやすい点では納得がいきました。
塾を訪ねた際
講師の方と生徒さんとのやり取り・距離感に違和感を覚えました。
子供に送られてきたLINEの内容にも違和感があるものがありました。
子供の学習理解度に合わせてカリキュラムを選択・
アドバイスしてくれました。
地下鉄駅直結のビルの中にあるので通うには便利でした。
塾が終わる10時を過ぎるとビルの中に入っている
店舗は電気が消えて暗く、少し怖かったと言っていました。
お弁当を食べられる場所もあり環境は悪くなかったと思います。
相談コーナーでの内容が聞こえてくることがあると言っていました。
駅直結の場所にあり学校帰りでも通いやすかった点。
塾モニターで自分のペースで学べる点。
zoomでの自宅学習も選択できた点。
大学受験対策で行きましたので
定期テスト対策は特になかったと思われます。
量は多かったのかと思いますが、
受験対策には必要量だったのではないかと思いました。
子供の現状などもう少しやり取り出来るようであれば
ありがたかったです。
自ら学ぶ意欲を持って通う
上位校を目指す為の塾だなと思います。
子供が講師の教える内容が分かりやすいと言っていたのが印象的でした。
自ら学ぶ意欲のある生徒さんには合うさっぱりした塾です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。