検索条件:
新潟市全域(新潟)
1~20件を表示 / 36件中
通塾時学年:高校生
少し高いなと感じました。ですが、成績向上のためにも必要だと思い入塾させました。
教材が学校の教科書よりもわかりやすく、頻出の問題を提示していただけるので、良かったです。
自分自身で進められるので、その点がいいなと思いました。さらに、アドバイザーとの時間もあるのでそこも良いと感じました。
新潟市駅から徒歩1ふんの利便性抜群な土地にあるためとても通いやすかったと思います。エレベーターが時々混む以外はあまり不便に感じませんでした。
とても整理整頓されていて、居心地が良かったように感じました。
チラシに書いてあってとても充実していそうだと感じたので入塾させました。徐々に成績が上がっていったのでよかったです。
あまり定期テスト対策はせずに、大学受験に向けてという授業が多かったように感じました。
しゅくだいは特になく、各自で自習をどれだけするかによって成績が変わってくるという感じでした。
とてもわかりやすい映像授業と、アドバイスタイムのじかんで、成績がぐんぐんあがっていくことです。
目標の大学に進むことができたのでとても良かったと感じています。かなりいい塾だと感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
いつもいつも頑張ってはいるものの、とくに成果なしなのでこの評価
先生がとても優しく、分かりやすかったはずなのに特に頭に入らなかった。
知りたい情報を的確に知ることができたし、その分の知識は増えたと感じています
ド田舎すぎて特に何も無い、まだ都会な方にしても田舎。割と電車と車どちらかで行くことが多かったと感じてます
特にこれといった雑音はなく、静かでとてもいい環境だったと感じています。
とりあえずどこでもよかったのですが、ここの名前をよく聞いたことがあったので。
先生がとにかく優しい。そしてわかりやすい。なので結果的にとてもいい場所とかんじました、
勉強へ対する姿勢、環境など含め、総合的に積極性を持って集中出来る環境にあった、と感じています
通っていた学校 | 私立専門学校 |
---|---|
学部・学科 | ミュージック・イベント・タレント |
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | ミュージック・イベント・タレント |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
国公立校への進学を前提に通塾させたが、私立への進学になってしまったから。
講義が終わった後に疑問点があれば、講師に自由に質問できる環境があったから。
映像授業のため、客観的には把握できないが、子供は満足している様子だった。
駅前で交通の便は良いが、帰宅が夜更けになる時は、繁華街に立地しているため
治安を考慮して送迎が必要だった。
駅前ビルの一室のため、広々としているわけではないが、自習室も自由に使えたところは良かった。
塾を比較した結果、子供の進路に一番よい結果になるのではと思ったから。
受験目的のため、定期テストへの対策は無かったが、講師に自由に質問する仕組みはあった。
進路相談も行われ、何度か足を運んだが、交通の便は良いのでく苦にはならなかった。送迎も同様。
映像授業のため本人の理解度がどの程度なのか、テスト結果でしか計れない。相談員が年齢が近いのは良かったかもしれない。
国公立大学合格を前提に通塾させたが、結果して私学への進学になってしまった。子供曰く、通塾しなければ進学もできなかったとの話なので、個人的には何とも評価できいない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はかもなく不可もなくといったところです。まあまあかなと思います。
講師の質はいいと思います。さすがは河合塾だと思います。差が講師間にあるのは事実ですが、総じて質はいいと思います。
カリキュラムは無理がないように組まれています。密度もしっかりあります。
繁華街にありますから、女子は少し心配です。
雑居ビルなので、それほど広くはありません。特に不満はないですね。
河合塾経営という安心感と、周りの子も通っていたため、選びました。
定期テスト対策を特に希望していませんでした。おそらくしていただけると思います。
宿題というが、次回の予習はあります。
送り迎いはだいたいしていました。少し遠かったので。頑張りました。
職員対応は良いです。さすがは大手の予備校です。優しいです。良い。
特段不満はないですね。場所が少し悪いかとは思います。学校に近いといです。
さすがは大手だと思います。特に不満はないです。期待してます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
質問に答えてもらえなかったり逆にわかったら教えて、と言われることもあったそうで、その場で疑問点が解決できないのは料金に見合っていないと感じました。
前回と同様です。映像学習の講師陣は分かりやすい先生が多かったと言っていました。
どの授業を履修すべきか、塾長がよく考えてくださいました。映像学習なので反復もできてよいと思います。
駅くら1分の立地はよかったが、道を挟んだ向が家電量販店でしたので、アナウンス、音楽が聞こえ、街頭の照明が反射して静かなよい環境とは言えない。
駅前だったこと。映像での学習の後に先生による確認、質問時間があること。
ありましたが、テスト対策は特にお願いしませんでした。映像学習の後に定期テスト範囲のわからないところを質問すると答えてはくれたので、そこはよかったと思います。
適度な量だと思います。期限内にできるように自分で調整しながら履修していたので。
面談や説明会は参加して情報収集に勤めました。塾長にも不明点は確認しながら進めました。
自主学習の予約が取りにくい時期が多かったです。冷暖房がビルで一括操作のため、暑すぎたり、寒すぎたり、席によっても違いがありすぎ、環境としては整っていない部分があったと思います。
自分で管理がある程度できる子供には向いていると思います。また、質問されたら調べられるマニュアルなどテキストで調べてその場で解らないことは解決できるシステムを作ってもらえたらもっと評価が上がったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
月極ではなくて、映像授業をまとまった回数を買うから、高く感じた。
本人しか見てないのでわからないが、試験の結果を見ると誰でも効果が出るわけではないようだ。
新潟駅に直結しているので天候に左右されず通うことができる。コンビニもあるのでお腹が空いた時にすぐに行けるので便利。
実際には行ってないのでよくわからない。子供も何も言ってなかったので普通だと思う。
推薦入試に落ちて、少しでも成績を上げるために入塾。映像授業で苦手教科、苦手な単元の告白をするため。
大学受験のために入塾したため、対策はしてくれると思うが利用してない。
宿題はなく、テキストと映像授業で復習するやり方だったので自主学習中心。
勉強に関してこサポートは特にはしてない。体調をくずなさいように健康管理のみ。
実際には見てないが教材は大手塾なので良かったと思う。もっと早くから通わせればよかった。
特にはなし。二人目の時は色んな塾を比較して入塾したいと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金についてもわかりやすく説明をしていただけて助かりました。いくらか追加料金が必要となりますが講義を受けた後でもその講義が合っていなければ他の講義に変更をすることが可能と言うところが良かったです。
個別説明会で説明をして下さった先生が、質問に分かりやすく丁寧に答えて下さりとても良かったです。
通塾してからは、色んな講師の方から声がけをして頂いて講師一丸となって合格へ導こうとされている姿勢が感じられて嬉しく思いました。
カリキュラムは先生が薦めて下さった内容のものを順番に受講しております。教材はとてもわかりやすく使いやすいと思います。
駅からとても近いので大変便利です。塾の周りの環境は、飲食店などの繁華街が近いので賑やかな立地です。夜アルコールを出すお店も多いので帰りが遅くなるときには少し心配です。
学習環境は整っております。机を確保するためにあらかじめ予約をしておくことも可能です。自分の好きな席を予約することができるので集中して学習に取り組めるようです。
模擬テストを校内で受験でき、結果も早めにインターネットを使って確認ができると言うところが良いと思います。また出た模試の結果を使って統計から比較することができるのが良いところだと思います。
塾での学習の進捗状況や志望大学に対しての情報など保護者に教えて頂ける機会があれば良いかなぁと思います。希望制で面談やお電話などでの情報提供などをしていただけると嬉しいなぁと思っております。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
人それぞれだが高い
人が選ぶ講座の数によって値段は変わりますが値段相応の勉強が出来知識が増えると思います
親近感のある先生方が多い大学や勉強の知識も豊富で様々な受験勉強の仕方や対策を教えてくれます。
まだ入って間もないですがなかなか良いです
PCで講座を見るがわかりやすい先生の教え方や講座の内容も分かりやすくとても良い。また講座後のアドバイスタイムというものがあり、勉強内容を忘れにくくさせるのが良い
駅前で良い。学校帰りに塾によることも電車、バスで通塾することも可能でありがたい、、ただ駅前なので車の騒音が少々
環境は整っている教室はそこそこで自習室もあり席の予約は前日しとけば問題ないためあまり不便はしていません。
自宅でもブースの予約が出来るとやりやすい
環境が整っていて凄く集中出来る
トイレも綺麗
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。映像授業であればもう少し割引があると良かった。
受験に関して相談できる講師がいるのは良かった。映像授業にためどこまで習得できているか分からないのは気になった。
子供がどの講義を受ければ良いのか選択に困った。レベル感が分かりにくい。
駅から近いが自宅からだと時間がかかる。夜遅く帰る場合は繁華街のため心配。
自習で集中できるスペースがていきょうされているのは嬉しいところです。
共通テストの結果を見てもらい公立の受験先を決めたが落ちてしまった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾も似たような設定かもしれませんが、多数の科目を受講しようとすると負担になりました。
映像型の授業で終えるとアドバイザーの方と習熟度の確認をしていたと思います。担任制で、熱心に面談やオンラインの保護者会を設けてくれました。最新の大学受験傾向と対策をしてくれていたように思います。ただ値段が高く、不安科目の全ては受講出来ませんでした。偏差値は劇的には変わりませんでしたが、自習室もあり集中して受験勉強が出来る場であったと思います。駅から徒歩数分で通えて、夜遅くなる時もあり防犯の面からも良いと思い選びました。
教材は受講する科目により購入したと思います。自分のレベルに合わせて様々な映像授業があり、担任とどの部分を強くしたいのか面談して決めました。ただ映像授業では毎回同じ講師の為、聞き取りにくい人や分かりやすい人などいろいろ合う合わないがあったようです。
駅から徒歩数分のビルの中にあり雨でも傘をさす事無く通えました。付近にはコンビニもありました。駐車場は無いので、三者面談の時などは近隣の有料駐車場を利用する為出費と感じていました。
ビルの上の階が教室だったので、あまり窓がなく閉塞感は感じました。
担任講師やアドバイザーの方々熱心だった事、子供も前向きに勉強することができたと思います。
電話対応も良く、これまで色々な塾に通っていましたが、大学受験には選んで良かったと思える熟だったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
目的とする結果がでるか、それに見合う結果が出せるか分からない、確信がもてないのに料金設定が高すぎる。かつ、それだけ高額な料金を取っていながら、設備費、光熱費まで請求してくるのはいかがなものか
金額が高い、結果の確信がないのにこの金額は少し行かせるかどうか悩む
本人的には物凄く多い量だったみたいだが、なんとかこなしているようだ
送り迎えに車を停められる場所がない、バスや電車の弁はいいが、夜遅くに終わるので送迎が必要
生徒数に見合う自習室が無く席の予約が取りづらいことがある。もっと席数を増やして欲しい
料金に見合うだけの結果が出せると納得させられるだけの、信用して任せられるだけのプレゼンを今後入会する生徒のために求める
今までに回答で入力してきたことがすべて、他に気づいたこと感じたことは無い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期講習、冬期講習など年間以外に出ていくものがあり、少しずつコンスタントに支払いを続けている感じがしました
理解しやすかったようです。勉強にも相性があり、わからない先生の教え方は最後まで理解できませんでした
教材はポイントを抑えてあり、必要最低限で効率よく効果があがつたとおもいます
そんなに遠くなく、繁華街に隣接してるので明るく、夜道も安心して通れました
整理整頓されていましたし、トイレもきれいでしたのでゆっくりできました
まあ良かったと思いますよ。無事進学できたことが全てで、塾としては最低限の効果を上げてくれたと負います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
塾の費用は高いと思いますがお互い商売ですので仕方ないと思います。
マンツーマン指導ということで講師次第なのかなと思うことはありました
結局結果が出なかったことが親からみての評価です。よかったとは言えません。
選択肢が限られているので良いとか悪いということはありません。
マンツーマン指導でしたし、学習る環境下にはあったと思いますが
良いところは特に感じませんでした。子供からもそういったことは聞いてません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
単元(科目)をたくさん取るとそれなりに高い。はじめの見積よりだいぶ少ない内容でスタートしました。このあと増えていくんだと思います。
ガイダンスではよい感じ。
ビデオは面白かったとの事です。複数の講師のビデオがあり選べます。
駅前すぐで場所は非常にいいと思います。バス停も目の前なので遅くても人目もあります。
体験時は普通に感じた。自習室も見ましたがオートロックで静かでした。とにかく子供のやる気では。
通塾と自習日を交えて通ってくれたらいいのですが。学校の成績は望みませんが何とか受験に特化して結果が欲しいです。
自習日に取った単元以外でも質問などして聞けるとの事で期待しているのですが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
高くもなく、安くもなくかと思いますが、結果がともなった事から満足
講師の質も問題なく、結果成績が上がり大学受験にも成功したのだから、効果はあった
大項目、小項目と見やすくて、理解が進み暗記に役に立ったようだ
自宅から近く、治安も安定しており、車の送り迎えも容易で特に問題はなかった
一般的な教室で人数は中規模程度。自習室もあり環境はとても良いと思う
自宅から近く、勉強する環境も悪くなく、講師の方とも上手くコミニュケーションがとれていた
特に親から指摘したいは無いです。文字数が足らずで申し訳ない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他とかわらないかもしれませんが、進むにつれてお金がかかります。最初に聞いた金額以上にかかる覚悟が必要です。
若い講師が多いです。授業はモニターで自己学習が中心です。アドバイスはかなりしてくれました。
カリキュラムは多いです。ただ受験まで短い時期の為かなり必死に追いつきました。
駅前から歩いて、5分もかかりません。繁華街にあるので明るく人通りもあります。
繁華街ですがビルの上層階にあるため、五月蠅くなく自習室も多くとってあります。
自習室は広いといっても生徒が多い為空きがないことがあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
成績のアップの仕方をみると料金はかなり安いと思う。妥当である。
集中力がついて成績が上がった。学校も休まず通学するようになった
個人個人の特徴に併せ指導して頂いてる。成績が軒並み上がりテストが楽しそうだ。
駅前なので誘惑が多いが歩いて通える範囲なので安心して通わせられる。
コロナ対策もしっかりされているので安心ではある。検温もするとなおよい。
コロナ対策されているし、塾とのコミュニケーションもとりやすい。
ピンポイントでテスト勉強できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はそれなりに大手なのでかかりました。やはり金額は通常よりも高いとおもいました。
友達と一緒に通えたことが何よりよかったのではないかと思います。講師とかの評判は聞いてない。
教材は独自のものを使用してもらい、それなりにつかいやすかったときいておりますがよくわかりません。
駅前なので交通手段は、電車で通ってました。その点はとても便利だったとおもいました。
他と比較したことがないので、よいとこれがわかりにくいが正直な、かんそうとなります?
これについても正直にわからないです。なので、かいとうは、よくわかりませんとなります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コマ数に応じた料金体系であるが、夏期冬期の臨時講義等を選択するとかなり割高ど思う。
オンラインであり、好みの講師を選択できる。年齢、性別等も選択できる。
オンラインなので、自分のペースでカリキュラムをこなすことができる。
駅前であり、通学途中に立ち寄れる。駅前であり騒がしいが治安は良いと思う。
建物は比較的新しく、個別ブースとなっていて集中できる環境であると思われる。
きょうだいが利用しており、本人も行きやすかったと思われる。カリキュラムが自分の都合にあわせやすい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期、冬期の追加講習などは他の学習塾に比べて割高感がありました。
講義の時間を自由に選択できるためスケジュールが組み立てやすい。
駅前に立地し、交通の便が良い。高校から自宅への帰路に位置するため便利。
個人別にセパレートされ集中できたようです。また自習室もあり刺激になったようです。
職員さんからのサポートがあり、親にも定期的に電話があり安心感があった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。