1~20件を表示 / 20件中
通塾時学年:高校生
まだ入会したばかりで全体像は掴めていませんので、評価はど真ん中の3にしています。
指導方法がわかりやすい事、保護者からの科目選択への問合せに対する回答、提案が理解し易かった。
入会した本人がやる気になっていることが良かったと感じている。
子供の通っている高校から40分の立地、自宅から30分の立地であり、かつ駅近の教室立地が良いと感じている。
設備・環境、整理整頓がなされ、静かな環境であり、集中できる環境であると確認している。
資料請求から体験授業を利用させて頂きました。
体験授業によるわかりやすさ、電話問合せに対する対応の丁寧さが決め手となりました。
講師の指導方法が丁寧なところに加えて、受付担当の電話対応も親切、丁寧であること。
総合評価の理由としては、今後継続して塾での学びを実施していく決意が出来たから。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
通信教育に通っていると入会金が安くなること。また、選択する科目が増えると割引があること。
親身になって子供の勉強に関する相談を聞いてくれるし、受験のためのノウハウや一人一人の生徒の得意不得意を分析してくれること。
テキストにはマイナーな難問が載っていたりするが基礎的な部分は抑えられていると思うので得意な子向けの部分があるように感じる。
どの教室も駅から遠くないし、近くにコンビニがあったりと長時間の滞在が可能。大通りに面しているので夜でも比較的安心して通わせられる。
教室の建物が年月を感じる場所や狭かったりするところもあるが勉強の邪魔にならない程度。
元々通信教育を受けていたので、入会金が安く済んだことや、クラスが使うテキストは同じなので、上位クラスに上がりやすいことです。
教室は、関東では東京以外の県には少ないので、もっと範囲を広げてほしい。
講師やテキストも大手というのもあり質がいいように感じる。教室が東京以外少ないのが個人的に不便に思った
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
成績が上位になれば選抜クラスに入れるので、少人数制で質の高い授業が受けられた。
講師によってはムラがあるのは確か。
自分には進度も内容も合っていたと思うが、人によっては進行が早くついて行かれない生徒もいたみたいである。
都心で駅近なのでべんりではあるが、繁華街で人は多く帰りの電車は混雑していたのが難点だった。
近隣まで地下からも移動できるので雨の日は助かった。
自習室が狭くいつも満員なので、使いたい時に使用できなくてほとんど利用しなかった。
また冬は乾燥するので体調管理に気を使った。
必要な強化だけを単科で受講することができた。
学校からも自宅からも比較的通いやすい場所にあった。
国立難関大学向けのクラスなので、受験勉強がメインで定期テスト向けの対策は特に行っていない。
自分で復習をする形なので、特に宿題を出されたことはなかったと思う。
自主的に過去問を解いて添削をしてもらう人が多かった。
大学受験コースは特に親の関与はなかった。
個別面談も本人と塾長との2人で行う申し込み制だった。
自分で学習する習慣がついている子にはとても良い塾だと思うが、自習室などの学習環境はもう少し整えて欲しいと感じた。
教室に空気清浄機と加湿器をつけて欲しかったです。
体調管理の徹底をにもう少し力を入れてもらえるとありがたいと思う。
自習室の確保や加湿器の設置などの学習環境を整えることが課題だと思う。
講師によって指導力にムラがあるので、良い先生に当たれば質の高い授業が受けられます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はどこも然程変わらないのではないかと思うので、特に気にしてない。
志望校に合格したので詳しくは分からないがまあ良いのであろう。
渋谷駅から程近い距離だったので、便利で通いやすかったのではないかと思う。それ以外に特に思い浮かぶことはない。
家から比較的近くて子供も楽しそうに通っていたため。他には特にない。
詳しくは分からないが、学校の定期テストはどうでもいいと思うので、特に気にしてない。
お金を出す以外に家庭でサポートしていたことはない。結局本人次第。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自習室は充実していないので残念ですが、授業の質は良かったと思います。
個人の添削も丁寧にしてくれる先生が多く、積極的に見てもらいにいけば成長できます。
学校との進度の差を考慮しながら、早め早めの学習を促してくれる内容だったので時間がない冬の時期でもゆとりを持って学習することができました。
駅に近く、地上に出ずともすぐに教室に着くのでとても便利で良かったです。またすぐ下にコンビニもあるので一日中塾にいる日の息抜きはそこでの間食の購入でした。
きれいで落ち着いた空間でした。小学生もいましたが、うるさいということもあまりなく静かで勉強に集中できる環境でした。
先生方が良かったのと、指導の内容が充実していたためです。また、他の塾に比べると少人数ではあるので個別の指導もしていただけると考えたからです。
授業の質は良いですが、自習室がないことが少し残念だったと思います。空き教室も広くはないので、少し窮屈でした。
先生方の添削も冬に近づくと積極的に見てくれて、忙しい中でも丁寧に答えていただきました。また経験が長い先生も多く、授業の質はとても高い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他塾と掛け持ちしていた。他の大手と比較しても、割安だったのが良かった。
学校の授業と違い、受験に特化した内容の講義がが入試の結果に直結したと本人が感じていたから。
講義の進行速度や内容についての不満を聞いたことはないが、教材の問題量がすこし少ないと言っていた。
地下鉄渋谷から非常に近い位置にある点に加え、渋谷までのアクセスの良さも評価している。駅の入り口まで近いため変な人と遭遇しなかったと言っていた。
ビルの高い階で学習できることから、近くの大通りの音もそこまで響くことなく自習できたとのこと。
学校と自宅の間にあり、下校の途中に通える点、及び他塾と比較して月謝が低かったこと。
常に空いている自習室がないことだけがもったいないが、講義の内容は本当に良かったよう。
授業以外でのサポートが充実していたことが何よりで、困ったことがあればなんでも相談できたようなので引き続き受験生のサポートをお願いしたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
レベルが高い授業を受けられるので、金額は少し高いようにも思うがやむない。
良くも悪くも社会にはいないタイプの講師が多いと思った。塾講師はそういう人が多い。
受験以上のことを教わったようで、非常に気に入っていた。
通学途中に通れるので乗り換えなどの関係上便利では有るが、繁華街なので周りに誘惑がないとは言えない。帰りが遅いときは心配。
中はきれいにせいびされており、特段問題ないときいている。近くのコンビニが使えるのも良い。
家から近くて良かったことと、やはりレベルが高いと聞いていたため
概ね満足していたようだった。自習室が拡充されるとなお良いと思われる。
レベルが高く、交通の便の良いターミナルに位置しており立地も便利であってよかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
子供の学力に見合っていて、結果的に良かったら良いのではないでしょうか。
経験値が高い先生もいて、進学指導も適切だった。私達の子供には良かった。
進学指導も適切であったと思う。塾内の雰囲気もよく望んだ結果が得られた。
駅に比較的近く、食事をするところもあり便利でした。本屋さんもあります。他の買い物も出来ます。コンビニは3件もあるので大概のものは揃います。
教室は静かな方で落ち着いて勉強ができます。自由な雰囲気が良かったです。
家から近いし環境も良く本人も気に入っていたし、先生もよかったです。
定期テスト対策は一部ありました。無い部分は自学自習で何とかなりました。
特別に宿題等は出ていません。自分で予習復習をしていくと良いようです。
とにかく健康に気を付け、体調と睡眠を整える事に集中しました。
特別に不便を感じた事はありません。良い塾だと思います。おすすめ出来ます。
自分で自学自習出来る人にむいています。自ら勉強したい人にお勧めです。
とにかく通ってみて下さい。自学自習の習慣がつきます。きっと楽しい勉強ライフを経験でします。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
内容の割には高いと思います。他の塾を利用してないので分かりません。
質問に答えてくださったり、本当に手厚く指導してくださったり良かったです。
一日の震度がはやいので、一回の授業でどれだけ集中できたかによって出来が変わると思います。
池袋は、広告がうるさい。都会なのはわかるがとにかく路上の広告がうるさいとのことです。治安とかはまぁ学生には相応しいとは言えませんね。
設備はまぁいいかと。上記のように広告さえなければ完璧だと思います。
高校受験の際も利用してた。指導が良かったので大学受験の方も利用した。
三ヶ月に一回あります。全体の内容でわからなそうな部分は復習してくれます。
先生によって、指導の仕方が変わるのはどうかと。熱心にしてくださる方もいるんですが人によっては、あれ?となる方も多いと思います。
他の塾と比べて評価できませんが、いい塾だと思います。施設的にあまり広くないですがしっかり自習室はかくほしてくださいますね。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
月の回数によって、料金が増減することから、リーズナブルだと思います。
生徒の意向を尊重するとともに、将来どのような方向に進めたいかと見極めさせようとするところ。
教材は、良問が多く、復讐をして、完全に解けるようにすると、成績は伸びると思います。
近くにコンビニエンスストアもあり、簡単な夜食等購入することが可能である。
真面目な生徒が多いため、実習室でしっかり勉強することはできます。
生徒の自主性を重んじ、進学先についても生徒の意向を考えてくれるところが良い。
生徒の自主性に任されていることから、やる気が中々でない生徒は、成績が伸びにくいかもしれません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと思います。東大目指すクラスなのでしょうがないと思いますが、もう少しリーズナブルでもいいのではと思います。
新宿駅からアクセスしやすいところ。夜遅い時間の帰宅でも電車にすぐ乗れるので安心。。
子供の感想です。自習室もひろくつかいやすいとのこと。文句ありません。
際立って要望はありません。このサービスレベルを維持していただければありがたいです。
その他気づいたこと、感じたことはありません。サービス維持に努めていただきたい。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
有名どころと比べると安いのかもしれませんが、2.3教科取るとそれなりの金額になります。
忘れてて行かなかったときも、確認の電話をくれました。他校舎に振替も出来ました。
厚くなく薄くもなく、ちょうど良い感じの教材テキストだと思います。
これはZ会の問題ではなく、渋谷というと駅から近くても人が多いのでしょうがないです。
自習がはじめはコロナ禍だったからか少なくてしやすかったけど、後の方は混んでて出来なかったそうです。
コロナ禍の教室は余裕があって快適でしたが、今はぎゅうぎゅうに戻ってきたのでちょっと快適とは言えません。
総合的に満足です。先生も職員の方も良い感じで楽しそうに通ってました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べると若干高いと感じる。夏期講習が割高感があるが受けないと内容を網羅できない。
教え方がわかりやすく、質問もしやすい環境のため、親近感が持ちやすい。
学校の教科書とあわせてみると、わかりやすい内容になっている。
家から徒歩3分程度で周りは人通りもあるため、環境としては問題ない
建物の中は静かで勉強しやすい環境で自習室も開放されていて勉強しやすい
勉強しやすい環境で生徒の負荷がかかりすぎないような指導もしてくれて良いと思う。料金と支払い方法にクレジットがあると良い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
1回2時間で少人数クラスの中では、割安の印象を受けます。また、場所や授業内容からも良心的な値段だと感じております。
教え方が上手くて、レクチャーした後の演習問題が連動していて、全体的に分かり易いと感じております。
カリキュラムについては、学校の進行より半年以上早い進行でついていくことに大変ですが、何とか身についているので良いと思います。
最近、塾の教室が変更になり、以前の場所より新宿駅から近くて分かり易くなり、地下道で行けるので雨にも濡れなくなったので良かったと思います。
教室の広さはあまり広くありませんが、防音効果から非常に静かで、移転したばかりなので綺麗な環境で勉強できており、良いと思います。
出席できない場合にはオンライン配信で勉強することができるなど、いろいろな対応をして頂いている感じています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり受講料はそれなりにするので、家計の負担になっているため
概ね満足しているようだが、たまに講師について愚痴をこぼしている事があるので
駅から近いので、学校帰りにもそのまま寄りやすく、塾の授業がない日も自習室によく通っている
本人は概ね満足しているよう。
本人は満足して通っているので良しとしている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業内容からすると相応なのかもしれませんが、他の塾よりは高いです。
まずは生徒自身に考えさせることで思考力を養い、説明は単に公式を教えるようなものではなく、本質を論理的に解き明かしていくことでしっかりと理解させる。また、大学の授業でそのまま活かせるような入試を超越した内容もあった。授業内容の密度は高く進み方も速いので、予習復習必須。毎回授業時間が大幅にオーバーする上に、質問で並ぶので帰宅時間が大分遅くなり、大変だったが本人は満足していた。
教材、カリキュラム共に、志望校のレベルには十分すぎる内容だったので5点をつけました。
渋谷駅から近く、向かいに宮下パーク、裏手には居酒屋などがあり、平常の授業の時は酔った若者が集団で歩いていたりしました。コロナ下でもあったので、自宅はさほど遠くもなかったのですが、車で迎えに行っていました。、
たまたま子供に伝えることがあって塾に立ち寄った際、自習室はしんとしており皆黙々と勉強していました。部屋は広くはありませんが、特にもんだいはなかったようです。
事務関係は特に困ることはなく、スムーズな印象でした。
ただHPやメールなどでコロナ感染者が出た等の知らせがなく、コロナ初年度だっただけに不安でした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については、個人的には高いかと感じたが、周辺の相場からしてみるとリーズナブルだった模様。
学生のアルバイト講師は居なくて、講師の全員が専属のプロフェッショナルで、講義のクオリティとレベルが高かったので。
教材は、通信教育で定評があるようにある程度高いレベルで、満足感は十分であった。
地下鉄の駅からも徒歩で2分程度で近く、教室の下にはコンビニもあるので、飲み物や軽食をすぐに購入可能な便利さがあった。
塾の休校日には、自習室として開放されており、そこを自由に活用することができ良かった。
全体的に非常に良い塾で、特に異なる教室で授業の振り替えをできるところが良い。
自身の都合で休んでも、異なる教室で授業が繋がれば、振り替えが可能である点はとても良いと思った。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
必要な教科だけを選択できるので、安く済んだと思う。セットで受講しなくても良い点は良心的だと思う。
講師によって態度もスキルもムラがある。良い講師に当たればとても丁寧に教えてもらえる。
テキストはあまり使わずプリント中心で難問対策をしてもらえたので良かった。
繁華街なので人通りが多く、コロナ渦だったので通塾は気を使った。
自習室が少ないので使えない日があった。
コロナ渦なので空気清浄機や加湿器が欲しかった。
言葉遣いが悪かったり、マスクをしない講師がいたので改善して欲しい。
途中から入塾してくる生徒に対してのフォローをもっと丁寧にやって欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
すごく大手の予備校と比べると、季節講習時は受講するコマ数にもよりますが、割高だったようです
大学生などのアルバイト講師がおらず、専任講師のみしかいない点
定期的に保護者面談があり、子供のことを良く見ていてくれていたこと
レベル、内容共に適切な時期に学べる構成でした
宿題もとても丁寧に見て添削して下さりました
自宅からお教室まで乗り換えなしで20分くらいでした
お教室周辺にはコンビニや飲食店が沢山あります
いつ伺っても、受付、講師の方たちが気持ち良い挨拶をして下さいます
受付、講師の方たちの応対が気持ち良いです
自習室も完備されています
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
回数で月額が変わるのは、明朗だと思う。だか決して安くはなく、正直、家計を圧迫はしている。
アルバイトの先生がいらっしゃらないのは良かったが、たとえプロでも、子供によって好き嫌い、合う合わないは出てしまうようだ。
確認のテスト回数が少ないように感じる。またテストの振り返りをもう少し充実して欲しい。
学校から家までの通学経路内にあり、最寄り駅からの5分程度なのは通いやすい。だかやはり繁華街なため、酔っ払いなどは多い。
階数がそれなりに高いため、あまり外の音は気にならないようだが、繁華街であるため、まれに気になることもあるようだ。
もう少し、子自身や保護者へのアクションを増やして欲しい。特に子自身へは、強制力をもった働き掛けを希望。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
このページでは、Z会東大進学教室/Z会進学教室 大学受験部の口コミを表示しています。「Z会東大進学教室/Z会進学教室 大学受験部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。