1~7件を表示 / 7件中
通塾時学年:中学生
個別だったので妥当な金額なのかと。
本人が分かりやすいと言っていた先生に見てもらうことができた。
教材は出来具合によって二種類あった。希望を伝えると対策を検討してしてくれる。
駅から徒歩1分で、ペデストリアンデッキから直通で行ける。屋根もあるので駅から通学の場合は雨が降っても濡れずに行ける。明るく遅くなっても人通りがあった。駐車スペースがないため送迎は路駐になる。
ビル自体ご古いので教室内は古く感じる。また、狭いので煩雑な印象。
苦手な教科の底上げをするにあたり、夏期講習を受けてみた際に本人がとても分かりやすかったと満足していたため。
定期テスト対策はあったと思うが希望していなかったため、他の授業をしてもらった。
量は普通で次の授業までには終わる。ただ感じ方には個人差があるかと思う。自分で進めても問題なかった。
講習のスケジュールが出るのが遅い。初回現金払いの領収書がもらえない。
説明会の時など、資料準備等要領が悪い。それごそのまま授業にも影響しているのではと不安だったが問題なかった。
授業がわかりやすいのか、子供が自分から勉強することが増えた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、高いと思います。何かにつけての集金でした。
施設費がめちゃくちゃ高いなと感じました。
子供が理解できるような指導だったのか今思うと疑問が残ります。
学校の勉強と合う、指導ではなかったと思います。テキストも全て使用していなかったと思います。
国道に面していたこともあり、駐車場も待合もなく送り迎えが不便でした。
ビルのテナント一室だったので、狭く、環境はあまり良くなかったなと思います。
子供のレベルに合った指導をして欲しいと思います。塾中心のような気がします。
講師の質をもう少し上げて子供がついていくような指導をしていただけたらと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高めだと思います。教材費・テスト代・その他諸々半年ごとに結構集金があります。テストは受けなくても料金は戻ってきません
年齢の近い先生が多いので親しみやすい。定期的に面談があり成績のことだけでなく、メンタル面の相談、それに対してのアドバイスとフォローをいて頂ける
毎回確認テストがあるのでそれをしっかり自分でやり直しができればもっと成績が伸びたのではないかと思う。やし直しのチェックを塾で厳しくしてほしかった
駅に近いので学校からの通塾には安心でした。ただ、居酒屋も多いので帰りが遅くなる時は迎えに行きました
自習室はあまり広くなく雑然としたかんじなので、集中するのが大変。講師がすぐ近くにいるので分からないことはすぐに質問できる
集団授業ですが比較的少人数なのでこちらの都合に合わせて授業の予定をたてて頂けました。いい事、心配事など何かあると講師の先生から電話連絡が頂けるので安心でした
講師の先生が質問や相談がしやすかったようです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月々の月謝は妥当な料金だったが、なんとか対策という名目で料金が膨れていったので負担が増した。
分からないところは個別で塾終わりに教えてくれ苦手教科の点数が伸びた。
普段の中間期末に合わせてくれる他に他の学校での進み具合を考慮してくれ実力テストにも対応できるようにしてくれていた。
ほぼ自家用車での送り迎えだった近くに電車等の交通手段がなくそれは不便だった。
最初からでしたが、中学3年生の時も少人数で教えてもらえていた。コロナ対策もきちんとしていた。
少人数での対応と分からないことなどの個別での対応は受験にとても助かった。
スケジュール表が分かりにくいことがあっても電話する場所が高崎校だったりでそれが不便だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
結果的に成果は出ず、入った時と卒業時の成績は変わらず、また志望校にも合格出来なかったため
遅くまで補修等の面倒は良かったが、月謝が高く、成果も出なかったため費用対効果で問題がある。
レベルに達していなかったように思える。タブレットを配布したが、あまり役に立っていない。
場所的に問題なかったが、自転車や車の駐車場がなくて困った。迎えの時に道路が大渋滞であつた。
室内で整理整頓や雑音には配慮されていたと思う。
補修はとことんまでやってくれたので、その点では助かりました。しかし、もっと厳しく学力が上がる工夫が足りなかったと思うり
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
集中講座などを受けなければならなかったため、夏期やには負担がかなり増えました。
子ども自身は話しやすいと言っていたが、気軽に質問等できなかったようなので。
独自のテキストで公立高校の合格を目指す内容だった為私立には対応していなかった。
移転する前は街灯も少なく通わせるのが不安でしたが、夜でも比較的明かりがあるところになり子ども自身でも安心して通わせることが出来ました。
移転した教室は外からの車のライトが気になってしまうような状況でした。移転してすぐでしたので今は何かしら対応をしているとは思います。
講師の方は教室の雰囲気になじめるようにいろいろと気にかけてくれ子どもも不安は少なく通えて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
ほかの塾の料金は知らないので比較できませんが、このくらいならいいかなと思って通わせています。
高校受験の時は見学に行ったりして講師の様子も見たりしたが、コロナ禍になり、高校生にもなり、あまり見学に行くこともなく、高校受験の時とは講師が変わったので3にしました。
高校生になり、子供にあまり干渉しないようにしているので教材などもよく見ていません。
駅に近くて交通の便はいいが、周りに飲み屋などがあるので治安があまりよくない。
見学に行ったときは狭く感じたが、子供が言うには教室が何個かあり、自習室もあり、それほど狭くはないようです。
スケジュールを子供にしか伝えていない。せっかく、メール登録をしてので、メールで知らせてくれてもいいと思う。
生徒がそれほど多くなく、 程よい感じでいいなと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、進学会【群馬県】の口コミを表示しています。「進学会【群馬県】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。