21~40件を表示 / 49件中
通塾時学年:小学生~中学生
平均と思う。塾は高い物だと思ってはいたので安すぎず高すぎず、他の塾くらいの値段だと思った。
あまり成果が出なかった。子供が宿題をやらなくなったりサボり始めた。通い続けても意味ないと思った。
わかりやすかったが子供に合わなかった。宿題がうちの子にとっては多過ぎたのかもしれないが、親から見るとそうでもないと思いました。
治安はいい気がする。意外と駅から近くにあったので迷わずに行けた。電車で通うのも問題なく行ける距離だった
静かで集中できる。教室は広すぎずちょうど良さそうだった。席も間隔が空いており、ソーシャルディスタンスがとへていた
先生が丁寧に教えてくれる。男性の先生だったがわかりやすく教えてくれたと子どもが言っていた。
休みの時に授業日の変更が容易だった。結構最後の方は休みがちだったので連絡は手間だったが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金についても、特に問題ありませんでした。高過ぎることはありませんでした。
親しみの多い感じで良い印象がありました。何も問題ありません。
特にカリキュラムには問題ありませんでした。良かったと思います。
特に塾の周囲の環境には問題ありませんでした。交通の便は良いです。
環境については特に問題ありませんでした。雑音もありませんでした。
特にこれといった要望のようなものはありません。問題ありませんでした。
その他気付いたことは特にありません。特に問題ありませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は見合っていると思いますが、コストパフォーマンスの評価は難しいです。
生徒の疑問に丁寧に例示をしながら答えてくれる点が良かったようです。
教材はさまざまなものが用意されているようですが、生徒に合うものを見つけるのが大変な印象です。
自宅や学校から遠い教室だったので、通塾を断念しましたが、勉強するには良い環境でした。
ゆったりとした空間で、生徒本人にとっては勉強はしやすかったようです。
相性の良い先生と巡り合えるので、色々と刺激を受けたようです。
通学と通塾の時間を考慮して塾を選ばないと、子供に余計な苦労をさせることになります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他社ところ比べて大きく高いとは思わなかった。教科別の費用だった
良い講師もいたし、そうでもない講師も居たそうだ。
勉強方法も教えてくれる先生が居ればよかったと思う
教材はいい教材遠使っていた。z会の通信教育も実績があるので教材はよかった
自転車で通っていたので遠くではなかった。
周りので環境は静かですいい
普通だったとおもう。自習室が狭かったように感じた他は覚えていない
教材はいいし、いい問題で理解力も付くと思う近いから行った。大学受験では予備校の方が良い
別になし。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、個別としては高めですね。一対一の料金くらいを払いました。
どの塾でも同じかもしれませんが、カリキュラムに沿ってやってるにすぎないから
多すぎる。こどもがやるべきことと中学受験に必要なことはリンクするとは思わない。
駅前につき、お迎え時の車の待機に困った。もう駅前に出す必要もないのでは?
個別授業にしては静かに勉強出来たと思いました。机がもう少し広ければいいです。
私は以前からZ会のファンです。これからも付加価値の高いサービスをお願いします。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いが、仕方ない。結果が出たのでよい。感謝しています。
英文法が人並みになってよかった。多読がもてはやされていますが、文法も受験には必要で、そこでつまづいていたが、助かりました。
基本から文法をたたきなおして、根気よくつきあって指導してくれました。
遅い時間になりましたが、自宅から徒歩で行けるので安心でした。
個別の教室なので、わりとしずかで問題ありませんでした。設備も問題ないです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので高めではある。が、自分の希望のカリキュラムにできると考えると安いほうなのかも?
希望の曜日や時間で合う講師が割り当てられ、生徒と合うかは受けてみないとわからない。合えばずっとその先生固定で教えてもらえる。
Z会集合塾の教材を使って指導してもらえるので、きちんとしたテキストが使える。
駅から近く、暗い通り沿いでもないので安心して通うことができる。
自習室があり、合間の時間に講師に質問することができるところがよい。
個別指導塾なので、こちらの希望でカリキュラムを変えていける。定期テスト前はテスト対策もしてもらえるのは良い。
当たり外れは正直あるかもしれない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高い。もともと通信教育のZ会の料金も他社と比較して割高だからやむを得ない。
講師が変わることが多く、講師が中期的に子供のレベルにあった指導ができたとは言い難い。
基礎から応用までをカバーした教材であり、受験本番に役立つ内容だった。
住宅街にある教室なので、適度に人通りもあり安心して通わせることができた。
通っている生徒は真剣に勉強する姿勢で、お互いに切磋琢磨する環境だった。
特になし。あえて書くならば講師が変わることはできる限り避けてもらいたかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はもう少し安くなればありがたいがものすごく高いという料金では
ない
わからないところを時間外でも聞く事ができ丁寧な指導が良い。
指導方針もわかりやすく目標が立てやすい
学校の授業より少し早いくらいの進行で学校の授業を受けると時に
予習をした状態で授業にのぞめる
閑静な住宅街にあり人の通行もほどほどにあり街灯もあるので夜でも
安心して帰って来れる
教室ないも綺麗で勉強に身が入る感じの教室また生徒一人一人の距離も程よい感じなので
その点もよい
今のところ要望などはないが年頃の子供なので何か些細な変化があれば
連絡してほしい
特にはない強いて言うなら近所に系列の塾ができればありがたいくらい
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
集団塾と比べて一般的に高いはずであるのに、他に比べて安い。
親身になってくれる。また、スケジュール調整も柔軟にやってくれるため、学校に合わせやすい
具体的なカリキュラムが例示されていない。しかし、教材は自分で選ぶことができる。
駅から少し遠い。がそれでもターミナル駅である横浜駅であるため、評価できる。
自習室が欲しいです。常設されていないと非常に入りにくいのと、やりに行きずらい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
とおり相場通りの料金で、ケチをつける筋合いのものではありません。
子供との会話でも特に記憶に残るようなことはなかったので、ごく普通の講師陣だったのではないかと思っています。
宣伝に乗せられてしまっているのかもしれませんが、ごく普通の内容であったと思います。
ターミナル駅周辺の環境としてごく普通であり、少しの警戒心は必要なものの心配するほどではありません。
出来上がった環境で落ち着いていたと思いますが、もう少し冒険心があってよいのではないかと思います。
比較的スタッフも含めておもろい人が多かったと思います。その点は良かったと感じています。
記憶させることや答えを導くことについては教え方が優れているが、考えることや意見を言うことについてはもう少し教えても良いのではないかと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
相場感がないのでよくわかりませんが、負担感はそれほどではなかったので、平均的な料金ではないかと思います
講師はみな熱心に教えてくれたと娘は話していました場所もかよいやすく、よかったと思います
娘は教材やカリキュラムの話はしてくれなかったのでわかりませんが、少し成績が上がったのでまあまあだと思う
自宅から近く、治安も良いので安心して通わせることができました
娘はあまり環境のことを話してくれなかったので良くわかりませんが、成績頑張って少し上がったのどまあまあではないかと思います
娘が通っていたのは、もうずいぶん前なので、特に印象には残っていませんが、少し成績が上がったので、感謝しています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
少し高いように思えるが、個別指導だし、先生がよいので納得している。
年齢が近く、子供と話があい、受験経験があるので、子供が相談しやすい。
子供一人一人にあった内容で、先生が組んでくれるので、常に子供にあっている。
駅から近く学校帰りによることができる、交通の便が、よいところ。
いつでも自習室が使えて、授業がないときでも利用することができる。
親との連絡体制もしっかりしているので、子供の状況が分かりやすい。
休んでも、別の日にさせてもらえるので、安心して申し出ることができる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
失礼ながら講師代や教室の家賃を考えれば、妥当だと思う。
知識だけならば通わせなかったが、年齢が近いので色々と相談にのってもらえるようだ。
塾に通うことにより、学校の成績も維持されているので、良いと思う
駅に近いため、帰宅も遅くならない上、繁華街も通らないので、遊びの誘惑にかられないようだ。
遊びに来ていたり、友達づくりのような生徒はいないので、お互いに切磋琢磨しているようだ。
最新の対策が考えられていることと、それに応えられる講師が揃っているようだ。
杓子定規な暗記詰め込みでないと時間が足りないのかも知れないが、もう少し理屈も説明して欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
結局の所、子供が志望する学校に合格できればコストパフォーマンスは良いと言えるし、第一志望に合格できなければコストパフォーマンスが悪いと感じるものではないか。
解法を暗記させるのではなく、基礎と考え方を身に付けさせることで弱を克服させてくれた。
子供の挑戦意欲を削がない程度の難易度の教材を使ってモチベーションを維持できた。
自宅と学校からも比較的交通便利な場所にあり、通塾しやすかった。
教室は少人数で学習レベルも揃っていたので集中できる環境だった。
子ども自身が何のために受験勉強をするのかという目的意識がなければ、どんな塾に通っても成果は出ないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導だったので、予定より高額になってしまいましたが、集団では中々合う塾がない中、みていただけた点は良かったです。
もう少し料金設定が低ければ、継続もありかもしれません。
学校の進捗や難易度をわかってくれていたので、授業がスムーズに進んだようです。課題をもう少し出して欲しかったと思います。
毎回同じ先生にみていただけました。
個人指導だったので、学校の教材にあわせた授業を行なってもらえました。
スケジュールも学校に合わせて組めました。
専用の自転車置き場が無く、駅前駐輪場を使用しなければならなかったです。
治安は悪くないと思います。
塾内は綺麗でガヤガヤしている事はなく、勉強に集中出来る環境が整っています。
やはり、我が家にとって継続のネックは料金です。
指導の結果はこれから出るかと思うので、結果をみて判断したいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
費用がかさみます。それでも時間をたくさん選ぶと割引があるので、どうしてもそちらを選んでしまいます。
講師というより管理者による説明、ヒアリングが不十分です。講師は私が直接見たわけではありませんが、子どもによると可もなく不可もなくあまり印象的ではないようです。
個人のペースで予定が立てやすいです。タブレット学習が目的で決めました。ただ個別指導は人員が足りないのか、日程の変更は自由にしづらいです。カリキュラムは詳しく知らされていません。
静かな環境ですが、駅前というよりやや離れた感じがあります。教室前の道路が広いので送迎はしやすいです。
子どもがシステムを気に入っています。パンフレットにあるガイダンス、無料体験、入会の特典はその通りに行ってもらわないと不安です。初日の担当者への挨拶も休憩中が理由でさせてもらえませんでした。
総合案内は手厚いので多少教室が間に入ってややこしくなることはありますが、そちらは助かっています。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
ネットや資料に明確に料金が表示されているので、前もって心算が出来て安心でした。
今だけの対処ではなく、先を見据えたアドバイスをしてくれること。
まだこれから使ってみてどうなのか、というところですが、効率の良い勉強が出来そうな気がします
駅から近く、周りにお酒を提供している飲食店などがありすが治安の悪さは感じられません。
当面はオンラインなので、塾内の環境については注視してませんでした。
良いところは苦手箇所が明確になること、理解度がきちんと確認出来ることです。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
他の塾にも、同じようなA I授業が有りましたが、Z会は、時間無制限パックが有り、とてもお得だと感じています。
映像授業を取っていますが、解らない事が有った時に連絡をしたところ、ととも親切・丁寧に教えてくれました。
AI基礎完成コースを取っていますが、今まで何処で躓いているのかも解らず、苦手意識しか無かった教科にも、積極的に取り組むようになりました。
登録している塾は、駅から近く、通いやすいのですが、繁華街なので、遊びなどの誘惑は多そうです。今のところ、自宅で映像授業なので、安心です。
自宅で映像授業のため、良くわかりませんが、最初に見学に行った時、勉強に集中出来そうな雰囲気でした。
映像授業なので、自分のタイミングで勉強に取り組め、授業内容も、とても解りやすいようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
該当塾だけでなく、全般的に高いと思います。
月払いできるのも良いと思います。
体験の時から、同じ講師が担当してくださり良かったと思います。
カリキュラムをそれぞれ体験させて頂けたのが良かったです。
こちらの要望にもフレキシブルに対応して頂けるので決めました。
繁華街のだめ、人目があるのは良いですが、遅い時間は少々心配です。
手狭ですが、自習室が満席で利用できないことはほぼないとのことで良かったです。
個別の各ブースの声は気になりましたが、本人は「あの中でも、ちゃんと集中できるもんだね」と言っていたので、問題ないようです。
期日が近いせいもあり、なかなか良い時間帯でスケジュールが取れなかったのは残念でした。
もう少し広いと良いなとは思いますが、個別だと平均的なスペースかもしれません。
このページでは、Z会個別指導教室の口コミを表示しています。「Z会個別指導教室はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。