検索条件:
豊島区(東京)
1~20件を表示 / 28件中
通塾時学年:高校生
料金は内容に相当すると思います。アプリやネットワークを活用して情報が送られてくる仕組みがあり便利。
選抜コースに通っており、内容が良い、先生の指導が良いと言っており夜遅くまで頑張っています
駅から近いので利便性は高い、食料の調達も豊富にできる。ただし繁華街に近いので夜も遅くなるので女性だったら心配になるかも
教室は適度な広さで机やいすは昔は狭かったですがいまはそうでもありません。
先輩からの評判も良く友人が通っていたので一緒に通うことにした
豊富な情報量で父母会での情報提供もあり信頼できる予備校だと思います
昔からの信頼と実績があります。情報量も豊富で職員の方が相談にも乗ってくれます
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
利用の科目数で料金はかなりアップしました。
大手予備校の現役クラスとして妥当な金額とは諦めてはいた。家計への負担はかなりあり、夫には金額を伝えてはおりませんでした。
息子本人に任せていたのでよくわからないのが本音です。授業や講習もほぼサボることなく通っていました。高い授業料を支払っている分、質問等積極的に利用して欲しかったのですが、それもしたがらない性格でした。
池袋南口から地下道を利用して徒歩5、6分くらい。
学校から自宅に帰る乗り換えの駅でもあり便利でした。
大人数の教室ですが、都度座席を塾側から指定されていたとのこと。保護者会でも利用し建物の内外どちらも綺麗でした。本人は自習室の静けさを好まず、共有スペースのフロンティアホール等の適度に雑音のある場所で自主勉強をしていたとのこと
在籍生徒の駿台模試がほぼ無料になること。
個人的には学校下校後の自習の場所としての利用目的が大でした。
同級生もかなり通っていたので孤立せず、また他校の私立高校生も在籍するので、全体的に周りの生徒の雰囲気もあっていたと思います。受験終了時まで自習の場所として通い続けることでオンオフの切り替えを上手くやっていたようでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
まあ、高い。特に夏期講習などは一度にドンと払わなければならず負担感は大きかった。大学合格のコストと考えると仕方がないとは言え、高かった。
大手予備校講師だけに教え方は分かりやすかった様です。反面、マニアックな所を細かく授業で扱うなど癖のある講師も多かったようでした。
季節講習は目標とするレベル毎に比較的細かく設定されていたと思います。沢山の講座の受講を推奨されるので、驚く様な費用が掛かり、講座数を少し削らせました。
池袋駅からやや歩くので喧騒からは離れていますが、女子と言うこともあり、夜遅くなる時にはやや心配でした。
標準的な大手予備校の校舎でしたが、やや教室が狭かった様に感じました。
クラス担当?チューター?から、たまに自宅に電話をいただきました。言葉遣いは丁寧なものの、本人のみならず親にもやや上から目線な物言いで、良い印象は持てなかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個人指導と違い、料金は安い。指導はしっかりとしてくれるので、この値段はお得です。
どの先生もわかりやすく、バイトは1人もいないので信頼できた。
最初に試験を受けてクラス編成をしているので、レベルがしっかり合っていた。
駅から10分くらいでまあまあ近くて、通いやすい。繁華街ではない出口なので、環境もよい。
教室はきれいで冷暖房もしっかりとある。とても静かな環境で勉強できる。
受験の情報が豊富で、定期的に保護者会も開いてくれるため、安心できた。
保護者会のとき、卒業生が話してくれる。聞きたいことに答えてくれて、受験のイメージがしやすい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は、受講する科目ごとの設定であるが、複数科目を受講すると高くなるので、複数科目を受講する場合は、割引を適用してほしい。
最終的な志望校に合格することが出来ず、浪人することになったので。
教材は基本的によく出来ていたが、志望校に合格することが出来なかった。
高校から徒歩で10分ほどで分かりやすい場所にあり、便利であった。
教室は、生徒の人数にあった広さで、適当な広さであると思います。
塾とのコミュケーションを取る機会を今以上に多く設定してほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
代金は安いとは言えないが、優秀な講師が情報分析を行い、志望校合格に導いて頂けると確信している。
理解出来ない点につき丁寧に教授頂くだけでなく、参考書籍も推薦して頂き感謝している。
志望校別の豊富なカリキュラムがあり、得意科目の強化と弱点補強を進められると思います。
交通至便、駅近くで利便性が高い反面、繁華街に近く、事件事故に巻き込まれないか心配している。
教室は広くはないものの、生徒は少数精鋭で、優秀な講師陣に教授頂き感謝している。
日本最大の公開模試を主催する上、優秀な講師が情報分析を行い、志望校合格に導いて頂けると確信している。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
決して安くはないが、講師や教材の質の高さ、実績を考えると妥当と思う。
必要充分なトレーニングを受けた講師がそろっていて信頼感があった。
カリキュラムは月並みだが、教材は質が高く信頼感があった。ただ、この教材を使いこなせるのは上位の生徒だろうとも感じた。
治安や雰囲気は良くない。行き帰りは安全に気をつける必要があった。
可もなく不可もなく平均的だった。清潔感はまあまああり、通塾させたくないとは思わなかった。
講師の質、教材の質など、基本的な部分での質が高い。一定の学力のある生徒ならば更なる上位校を狙って学力つけられるだろうと思う。
基本的に質は高いのだが、低位の学力の生徒への指導は正直あまり熱心さを感じなかった。初めからデキる子供を伸ばす、というような雰囲気だった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は決して安くはないでしょう。しかし、レベルが高くこれで志望校に合格できるなら、いいともいます。
有名予備校なので。それなりにレベルは高いと思う。教え方、重要ポイントの示し方などよかったと思い思います。
教材はレベルが高いです。難関校向けの教材だと思います。なので、自分にとってはあっていました。
交通の便はいいと思います。やや駅から遠いように思いますが、いいほうだと思います。ややコロナ感染が気になりますが、対策をとっているので大丈夫かと思います。
通学している生徒もレベルも高いので励みになりました。生徒数も少なく特に問題ありませんでした。
レベルに応じたクラス分けがされておりいいともいます。特に問題ありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
金額が安ければよいと思うが、安くすれば質に跳ね返ってくると思うので、どちらとも言えないと思う。
家から高校への通学経路上にあるが、駅から少し離れているのでもう少し近いとより良い。
受験についてそれなりの結果が出たので、子どもの勉強のサポートにはなったのではないかと考えているが、いずれにしろ、親として判断できるところはない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
妥当な料金だと思うが、しっかり身になっているのか確認する機会があまりない
授業は良いが、なかなか質問をするために教務室まで行くのが苦手なようだ。
教材、カリキュラムは経験豊富で情報量が多いので的確なものと思われる。
池袋東口が近く、雨の時も地下道を使って近くまで行けるので便利。
自習室も完備されていて、充実している。いつも明きがあるので利用しやすい。
もう少し対策大学講座を増やしてほしいと思う。全部の校舎で対応できるとよい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
短期講習だとそれほど高いとかんじることはありませんでしたが、通常の講習は少し高い感じがした。
少しレベルが高いかなと思っていましたが、それなりについていけたから。
身の丈を少し上回るレベルであり、本人自身成長することができたから。
タ-ミナル駅の池袋駅に近く、夜でも明るく人通りも多く安心でした。
直接施設内を拝見したことはありませんでしたが、本人からの話だと他に比べて良かったとのこと。
本人の適性に合い、成績がアップしたところがとても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1講座しか取らなかったので、不満はない。複数受講する塾ではないと思う
学校と違い、楽しく授業してくれるようだった。飽きない工夫をしているようだ
見たことがないので、わからないが、子供はわかりやすいと言っていた
学校から近くて良かったが、帰り道が繁華街のそばだったので心配
不満はなさそうだったので、いいのではないか。
休んだりすると、しつこく電話がかかってくる。それをよしとするのか、迷惑と思うのかはその人次第
チューターとのミーティングは当たり外れがあるらしいので、困る
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、やはりそれなりの金額にはなりましたが、そこは承知していましたし、希望の大学に合格するためには、仕方がないと思いましたし、直前になると「やはり、これも受けたい」と言われるとそれは受けさせてやりたいと思うのが普通ですので、妥当だと思っています。どのテキストも効果的に使用でしたようですし、大学に入ってから、しばらく捨てられずに取ってありましたが、浪人の友人に譲ったりして、それも有効活用できたと思ってます。
年齢は、様々のようでしたが、キャリアとしては、ベテランと言える講師の先生方が多かったと思います。信頼を寄せる講師の先生に恵まれたこともあり、志望通りの大学に合格することができたのだと思います。季節講習や直前講習などでは、早い者順だったり、抽選ということもあり、科目ごとに生徒内では有名な講師の先生がいたようで、その講師の先生に集中してしまうようでしたが、運よく希望通りの講師の授業を受けられたのも大きかったと思います。
さきほどの講師のエピソードとも被りますが、季節や直前講習では、そのカリキュラムを受けられるようになるのが、一苦労で、早い者順だったり、直前は抽選だったりもしたので、そこでもヒヤヒヤしました。
息子の場合、学校に近い予備校を選ぶか迷い、最終的にここに決めるまで、いくつか季節講習などで他の予備校も受講したりしましたが、結局、中間の池袋の駿台にしました。場所がら、どうしても賑やかな場所ですが、そこは、特に気になりませんでしたが、駅から少し歩くこともあり、雨の日や寒い時などは、少し心配ではありました。
建物自体は古いようですが、特に気になる点はなかったと聞いています。
講師の他に、志望校についてや生活面などをお世話してくれる事務と言いますか、志望校の先輩が、たまたまいたので、その先輩とは話したりして、勉強以外で緊張から少し解き放たれた時間も過ごせたのではないか、と思っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~浪人
大手ならではの料金だと思う。どこも足並みを揃えた料金なので比較しやすい
大手ならではの情報と実績か信頼できる。また講師陣も豊富なのも良い
学生の学力に応じたクラス編成の為、自分に合った学習レベルで学習できる
池袋という繁華街の為、リスクはある。家から近くアクセスは良いが
大手のため、しっかりとした自習室を備えているが、学生が多いためモチベーションを保ちづらい
講師陣のレベルは高いと思う。また膨大な情報を駆使したカリキュラムも効率が良い
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
授業はそこそこ厳しく ハードだが 厳しすぎるということはない…比較的自由ではあるが やることやらないといけないムード。次週室など充実している。自分次第のところがある
定評のある教材とカリキュラム』。適切かつ効果的だと信じて学習に臨んだ.
周りの環境は あまりいいとは言えない、
雑音はなく 赤本も充実。学習するための状況ということならば 特に過不足なし
追い込むことができるところ。自分は弱いのでちょうどよい遊びごころや甘えを排除するという点で 良い
何とか乗り切れた但し それが誰にでも通用するかというとそうでない
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業料は適切なんだと思いますが、できるだけ安いほうが良いので、もう少し何とかならないかと思います。
子どもが教え方がうまい、と言っていましたので、良い先生なんだと思います。
受講後、模試の成績が良かったので、カリキュラムや教材などが良いのだと思います。
学校からも自宅からも交通の便がよく、通いやすい場所にあると思います。
教室の大きさはちょうどよく、席替えも頻繁にあるので、常に黒板が見にくいということもないようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
取れる授業が希望する校舎になく、仕方なく遠い校舎を選んだ
理系の受験ですが、この駿台では理系国語の授業のみでしたので、ついついほかの教科の勉強を優先した結果、休みがちになりました
駿台模試 の志望校判定は他塾の生徒も一斉に受けるので参考になりました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
模試代込みなので妥当だと思えが、模試が受けれないものには割高
講師はわかりやすい良いが、アドバイザー等は自分から相談に行かない限り何もしてくれない。
内容は把握してないが通ってる本人はテキストはいいと言っているので
交通手段は駅から近いので通いやすい。でも少し歩くので雨の日億劫
確認したことがないのでわからないが個別ブースがありらしい。しかし席が確保出来ないことがある
1人1人にもう少し手厚くしてほしい。個別ブースの席数を増やして欲しい
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
予備校ですので多少はかかるのは分かっていましたので妥当ではないかと。
講師の先生で選びましたが、講義が面白く興味を唆られるものでよかったです。
教材より板書中心でした
学校終わりに早めに行っても休憩や自習ができる環境でしたのでよかった
専門分野の先生の講義が聞けてよかったと本人は言っております。
ますます好きな強化が好きになりよかったです
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の予備校と同じくらいの料金だと思う。安くはないが、コストパフォーマンスから見れば納得かと思う。
ベテランの講師がそろっていて、各先生で工夫した授業をしていたようだ。
受験に合わせてよく考えられたカリキュラムになっていた。学期ごとに目標が立てやすい。
駅から近くて通学に便利だ。近くにコンビニなどもあって便利である。
自習室や食事をとる部屋など、よく考えられていて居心地もよいようだ。
講師の先生とは別に、担任の先生がいて、連絡をすれば面談をしてくれる点はいいと思う。
3学期制だが、あっという間に夏期講習や冬期講習となり、別料金になるので、なかなか子供はペースがつかめずにいた。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台高校部の口コミを表示しています。「駿台高校部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。