検索条件:
千代田区(東京)
1~20件を表示 / 51件中
通塾時学年:高校生
料金は妥当であると思いました。本人の希望もあり、必要な講座を選択しました。
希望している大学の専用の講座があり、講座数も多くあり選択できてよかった
希望の大学の講座や多くの講座があり選択できてよかったと思います。
自宅と学校の通学途中にある塾だったので、とてもよく通いやすかったと思います。
また、近隣も学生街なのでよかったと思います。
自習室も教室も使いやすかったと聞いています。いろいろと教室や自習室も選べるのが良かったようです。
進学先専用のlピザがあったことと、本人がいろいろと検討して判断した
定期テストでは内容とその結果が分かりやすくて良かったと思います。
宿題は特になかったようですが、予習復習をしっかりやればよいということのようでした。
徳の送り迎えはしなかったし、講座を調べたりするのも本人に任せていました。
講座が多くあり、本人が受講したい講座を自由に選択できるのが良かったと思います。
無事に希望校に合格もできたし、通学も環境も良かったと思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金については、正直言って安くは無いと思いますが、現役合格出来れば良いです。
講師の指導レベルについては、親の私には判断出来ませんが、子供に聞くと良いそうです。
授業の教育プログラムや教材の難易度は、現役合格を目指すのに、相応しいレベルみたいです。
周囲の環境については、車の交通量も普通程度でビジネス街なので、通うことで特に気になることは無いです。
教室の雰囲気については、勉強に専念できる落ち着いた環境だと思います。
国立大学の医学部に現役合格を目標に、駿台予備学校で日々頑張っています。
予備校の良いところは、良い意味で競争意識が高く、お互い切磋琢磨できています。
駿台予備学校は、難関大学への現役合格を目指す生徒が集まり、お互い切磋琢磨できています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思いますが、国公立を受験するために普段は4教科5科目の授業を受講していたので、その点料金がかさみました。
ただ大学受験に向けての知識をつけるだけでなく、大学に入った先で役に立つような興味深い話を交えた授業でモチベーションが高まりました。受験直前の12月になっても物理が苦手で全く入試問題に歯が立たない状況でしたが、励ましていただいたことが印象に残っています。
季節講習は非常に充実していましたが、あまりにも講座が多く選ぶのが大変でした。教務の方と相談して自分に向いている講座をピックアップしてるとより良いのかなと感じます。
御茶ノ水駅と水道橋駅の間にあり、どちらからも少し歩きます。御茶ノ水駅からの道中にはコンビニ等があり、よく利用していました。
2階、6階、7階の自習室が狭く、空調が暑すぎたり寒すぎたりで集中出来ない時がありました。
アシスタントの方から大学生活について具体的な話を聞くことができ、相談にも乗っていただけた点が良かったです。
コロナ禍だったこともあって、普段の授業は全て録画されていて授業後に録画を閲覧することができたので、体調不良等で欠席した場合も問題なくついていくことができました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他校と比較して特に高いとか安いとかを感じす、これが平均的なのかと思った。
ユニークな講義をする講師がおり、高校では体験できないような新鮮さがあり、刺激を受けた。
志望校に合わせた難度、学習項目が細かく分けて設定されており、自分に合った講義を受けることができた。
都心であり、主要な駅に近く、書店などにも行きやすく、大変便利だと感じた。
安心して、集中して講義を受けることができ、職員の方々も大変親切であった。
有名な講師も多く、高校では体験できないようなレベルが高く興味深い講義を受けることができたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
可もなく不可もなくだと思います。特に、ほかと比べて。高くもなく、安くもないと思います。
受験生といえども一人前の大人として扱ってもらえた。大学進学以降も考慮されていた。
教材は、受験校の、出題傾向を十分考慮して作られており、効率的に受験対策ができる。
御茶ノ水の文京地区といえるところにあり、学生も多く、町の雰囲気も馴染みやすく治安も良い。
設備は、可もなく不可もなくだと思います。東京の便利なところの立地なので、贅沢は言えないと思います。
生徒の質が元々高く、一緒にツクエを並べて学ぶだけで、刺激を受けれる環境かありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
内容に対して相応,特に高いわけでもなく,また安いわけでもない.
カリキュラムの選択肢が多いので,希望の大学受験のための最適なコースを選択することができる.
カリキュラム,教材,夏期講習など,それぞれ綿密にプランされていると感じた.
ターミナル駅に近く,通学に便利だった.特に通学路に危ない感じはない.
中の環境は完ぺきではないが,それなりによく整備されている.
申込などがWebで全て行えるので,時間にとらわれずに行うことができて良かった.
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり季節講習などは多く受講するようになる仕組みというか仕掛けをされているように思えて、しっかり吸収できているかは疑問。
学習の環境は良く楽しく勉強しているようですが、思ったほど偏差値が上がらずそれほど効果があったように思えませんでした。
季節講習はたくさん受講したものの、身について学習効果が出たかどうかは疑問。各個人別に講習の選び方をアドバイスして欲しい。
駅から近く夜でも人通りがある立地なので、比較的安心して通えているように思えます。
自習室もある程度自由に活用できて、周りの学生も意欲的なように思えるので、環境は良いと思います。
テストの結果や偏差値の推移、学生の性格などによって、相談しながら独自のカリキュラムを組んでくれるような手厚い指導・アドバイスがあると良い。
何よりも駿台本部のおひざ元という安心感がある。半面、新たなことにチャレンジしているような雰囲気は感じられない。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
あまり他の塾と比較したことはないが、率直に料金は高いと感じる。
難関校向けの塾なので、さすがに教えるレベルが高いのは間違いない。
息子の求めるレベルの内容で、自身のレベルアップにやくだつもにであった
駅にも近く、大きな繁華街からは離れた立地で誘惑がなかったのが良い。
コロナ禍でもあるので教室内にも適度な距離があり密にならない工夫がされていた。
ネットからさまざまな講習などを申し込むスタイルだが、毎回難しくなかなか申し込みができなくストレスだった。
申し込み方法は、もっと簡単にするかわかりやすい手引きが欲しいと感じた。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当な範囲だと思います。夏期講習、冬季講習も含めるともっとかかると思ったけど、そこまでかかりませんでした
個別指導ではないが、個人にあったプログラムを設定して綿密な指導があった
進路に合わせたプログラムを設定してもらい、納得のいく指導をうけることができた。
駅の近くにあり通塾に便利な場所にありました。近くにはコンビニもあり便利でした。
教室も割と広くて、自習スペースもあったのですが、塾生も多いため、なかなか使用すらことは出来なかった
特にはありません。時々スペースの拡張ができれば良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常の他社と比べて、料金が高く、負担感はかなり大きいと皆が感じている。
集団での講義となるため、個人別の考慮に期待できないところがある。
一般的な教材であるものの、ポイントは網羅されているものと考えられる
中心部にあるものの、駅からの利便性が格別に良いわけではない。
講義がメインのため、環境としては特段の問題は感じられない場面が多かった。
特にないが、教科別の講師の質を一定水準に確保することを期待している。
特に感じることはないが、授業料金を成功報酬的な体系にすることが望ましい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
季節の講習などでかなり費用がかさむので、初期納付金額よりかなり増える。
担当講師によって授業、質問対応などがまちまち。結果成績が伸びた科目もあれば、伸びない科目もあり希望大学に合格できなかった。
クラス担任が早々にやめてしまい、臨時の担任がついたが相談しづらく個々に合わせたカリキュラムなど設定できなかった
駅からは徒歩数分で便利。近くに書店もあり必要なときに活用できる。
場所によってはうるさかった。自習室の確保が校舎によって難しく移動しなければいけなかった。
志望大学に特化した対策をもっとしてほしかった。コースを設けているにもかかわらず合格者は少ないようだった。
クラス担任をもうけているなら、もっとここにあったアドバイスをしてほしい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通と思います。季節講習を入れると時期による出費ムラはできます
テキストはいいのかもしれないが講師による差が大きいような気がします。
千代田区駿河台であり、環境はいいと思います。お迎えに行ったことはありません。
教室はそれほど広くなく、狭く感じた。自習室は使っていないので不明です。
長い経験によるデータを持っている点。駿台への要望は特にないですね。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
授業料は決して安いとは言えないものの、相場と比較して極端に高いわけでもないので、安心料と割り切っています。
子供から講師について批判も称賛も聞いた記憶がない。
本人から批判も称賛も聞いた記憶がありません。
子供から批判も称賛も聞いた記憶がありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
そんなに安くないけど、カリキュラムとかを考えると、致し方ないかと思われます
それなりに有名な先生がいたので、モチベーションになったのではと思われます
私も、高校時代通っていたので、ある程度のレベルと思料いたします
書店がたくさんあるので、参考書とか買うに良い環境かと思料いたします
みなが、それなりに大学受験をまじめに取り組んでいるのは良いと思う
塾がなくなる中、昔通った駿台予備校は、ぜひ頑張って頂きたいと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと感じるが他の塾ともそれほど変わらないようで結果が残るなら問題なしかと思う。
わりと有名な講師で解りやすい授業をしてくれるとのこと。毎回提出するノートにも一言コメントがあり楽しそう。
多すぎず少なすぎずでよくまとめられているようで本人も納得している。
学校から一駅で定期券も使え駅から徒歩1分と治安の面でも問題なし。
皆真面目に取り組んでいて私語厳禁、自習室も開放されていて集中できる環境とのこと。
HPの仕様が使いにくいことが多く結局電話で聞くこともあったりする。
学校行事等で欠席の場合は後日映像授業の配信を受けられるので便利。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手予備校の料金としてはこの位だと思います。医学部専門予備校よりはリーズナブルだと思います。
目的(医学部受験)に合った講義を受けられる選択肢が複数あった
ボリュームが抑えられていて、無理なく予習復習が進めることが可能なものでした
終了が夜遅い中、繁華街を通らなければならないので、酔っぱらいなどに絡まれないか不安だった
とにかく、自習室が良かったです。自宅では長い時間学習できない質でしたので、本当に助かりました
大手予備校として良いのが、選択肢が多いことです。講義も、自習室も選択肢が複数あって助かりました。
大手予備校ならでは、だと思いますが、面談が模試の結果のみに基づく紋切り型だったのは少し不満でした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと感じる。教材等を含めると結構な費用になると思う。
学習に進め方について、熱心に相談に乗ってくれる講師がおおい。
教材については学力に合ったもので、ポイントも分かりやすく構成されている。
治安については悪くないが、交通量が多く事故などが心配される。
教室は清潔で静かである。自習室も良く管理されており使いやすい。
学習環境は良い方だと思う。塾とのコミュニケーションも取りやすい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
親としては交通費・滞在費が馬鹿にならないため、料金も高い印象は否めない。
子ども自身が情報収集も含め通ったもので、本人にとっては満足の言う内容だったようだ。
子どもにとっては地元や関西では得られない情報をえることができたようだ。
地元に比べると交通網が格段に発達しており、便利な点はこの上ない。
期間中は自習室が自由に使え、周りの雰囲気にも十分に刺激を受けたようだ。
やはり地元や関西では得ることのできない情報を得ることができた点に尽きる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他塾に比べて、高い内容やカリキュラムを受けられる事を考えると、料金は妥当な額だと思います。
長年の積み重ねにより、教えるノウハウも確立されており、講師の皆様も大変教える能力の高い方が多い印象を受けました。
極めて優れたノウハウが蓄積されています。受験する学校によって、その内容も当然違っており、大変質が高いと思います。
都内の駅から10分くらいにあり、周りも学校が沢山あり、通塾させるのに、あまり心配がない環境にありました。
通塾されてる生徒さんは皆さん、難関校を目標とされてる方が多いので、目標に向かって、頑張ってる仲間と共に自分も頑張ろうという意欲が湧いて来る環境だと思います。
なにより、長年の実績があり、それを支えてる質の高いカリキュラムやノウハウ、そして講師の方々も能力の高い方々でした。希望の大学に入学しようと頑張っていけるモチベーションにもなっているようでした。
塾自体は大変良かったのですが、自宅から電車等で、一時間以上かかりましたので、学校と塾に通い帰宅すると、やはり随分疲れてしまい、そこが一番親として、気を遣うところでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ほかより格段に安いと思う。夏期講習に個別を加えても安いと思う。
相性の良い講師や職員に恵まれたので、厳しい受験生活も楽しく過ごすことができたようだ。
難関校向きのテキストで二次試験にはよいが、センター向きでなかったところが残念
学校から通いやすいのが一番であるが、たまに右翼がうるさいのが欠点
自習室は比較的多いが、競争率が激しかったようだ。机もやや狭いと言っていた。
他の学校からも同じ意思を持った人たちが集まるので、大学に行っても友人ができやすい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台高校部の口コミを表示しています。「駿台高校部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。