検索条件:
千葉県
1~20件を表示 / 39件中
通塾時学年:中学生~高校生
目的感と内容を鑑みて、テキスト等は的確だと資料。塾は子供のレベル感に合わせて選ぶべきであり、よく確認した方がよい
教材はこちらが志望をしていたものにあっていた内容と思う。問題ない
繁華街にあるがドアなどで騒音などはなく、駐車場からも直接入れたので問題ない。雨に濡れずに通えた。遅くなっても明るいし人が多い
自習室は少ないように思える。設備は貸ビルの中であるが古くはない。トレイやデスクなども問題ないときいている
交通の面で駅から近く、通いやすかった。学校から離れていたため友人がいなかった
定期テスト対策はなく、あくまでも受験対策の塾と判断しているし、その通りの内容であった
宿題などはなく、自分の判断で予習復習などを行っていたと思われる
帰りの迎えなどを行う程度で、あとは本人の努力。情報収集の支援などは行った
レベルが高い生徒が多い。ある一定のレベルに達していない難関校を目指していない生徒には向かない
あまり目立たない予備校ではあるが、自分で管理できるなら駿台と思う
自分で管理が出来る生徒にはあっている。宿題でやらせるようなイメージを持つところを探しているのなら合わない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
非常に高い。夏期講習等は何講座も取るととんでもない金額になってしまうので厳選が重要だと思う。
質の高い教師は高いが、やたら生徒に当たりが強い教員もいる。お茶の水校に勤めている教師を選ぶべき。
授業頻度が遅く、理系科目は12月に受験範囲が終わることもしばしば。予習必須。
立地は良い。総武線快速が止まる駅から3分程度で到着する。電車の本数も多く通いやすい。周囲にはドラッグストアやコンビニも多い。
浪人生がかなりうるさいと感じる。共用スペースで複数人で大声で話す場面も散見された。塾終わりに駅まで騒ぐ人もおり、治安がいいとは言えない。
有名大手塾のため信頼できたから。
娘の友人が多く通っていたから。
合格実績が信頼に値するから。
フリーWi-Fiの実施や,浪人生以外へのタブレットの貸し出し、給湯器や自動販売機の充実
高校三年生では良い先生に恵まれ、何度も助けていただいたと思う。過去問の添削等もしてくれる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
英語と数学の2教科、週1回、それぞれ2コマでしたが、授業単価は高いように思います。
学校の進度にあっていて、授業の先取りと復習に合っていたところが良いと思い、通わせました。
オリジナルのテキストでレベルはあっていたと思うのですが、やや演習量が足りないように思いました。
駅からは近く、手前のビルから入れば雨の影響もありませんでした。
教室内は整理整頓され、清潔でしたが、教室と教室の壁が薄いのが難点です。
学校のカリキュラムに先行しているので、学校の先取り学習ができる点は良かったと思います。
中高一貫こうなので、中学から高校と一貫して受講できる点はいいと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校に行っても成績が上がるわけではないと以前から言い続けてきたので、出費自体に納得していない部分があります。
通い始めたばかりで模試を受けてもいないので成果がわかりませんが、本人は満足しているようです。
歴史と伝統のある駿台なので、カリキュラムや教材は問題ないのだと思います。
津田沼の駅近なので文句の言いようはないと思います。学校の帰り道でもあるので。
恐らくですが教室も机も新しくてきれいなのだと思います。あとは本人が集中して取り組むことができれば。
とにかく、志望校合格につながるような実力養成をお願いしたいです。
自分の経験と比較してはいけないというのは理解しているつもりですが、少なくとも塾というインフラ面では昔よりきめ細かな指導をしてくれるようなので、それを成果につなげてほしいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
授業数や教材の量などと料金を比較すると高いように感じたから。
わかりやすく、しかもおもしろく、授業をうけることができたから。
教材は子供の能力にあっていたか疑問におもうところがあったから。
駅から近く、自宅からもそんなに遠くなく、塾のまわりも治安がよいから。
自習室はあって勉強できるのはよかったが、うるさい生徒がいて勉強できないことがあった。
子供に聞くと、自分にあった良い先生とあわない先生がいるとのこと。 先生の質に差があるみたいだ。
コロナの時なので仕方がないことだが、対面の授業がもう少し多めにあると良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安くはないが、しっかりと教えてくれるのであればやむを得ないか。
Web教材など様々なコンテンツがあり、全てをこなすのは難しい。
主要駅のすぐそば。周りに飲食店多数。大きな書店があり、そこはとても良い。
自習室はあるが、エアコンの効きにやや難ありか。机といすの大きさも合わないと言っていた。
ライバルがたくさんいる。クラスリーダーの質にばらつきがありそう。
真剣に取り組めばそれなりの結果が伴ってくるのだとは思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はそこまでたかくない
他の塾と比較してとなるが、講師の経験が多いのが伝わり、つまづくポイントを分かった上で分かりやすく解説してくれると感じた。
一つの学校にカリキュラムが少なかった為他のカリキュラムを受講したい場合ちがう校舎に行く必要があった。。季節講習も同様で、カリキュラムが、少なく、津田沼校に無かったからお茶の水などに行かなければならなかったので、家から遠くなり時間の無駄だった
駅から近くて良いが、やはり、夜になると酔っ払いなど治安が悪いところを通らないといけないので不安があった
室内は綺麗で、とても静かに自習ができる環境になっており、席も豊富で座れないということは、一度もなかった
塾のチューターみたいな人が、本人のやる気を伸ばしてくれる気がした。また、周りのレベルが高過ぎて、今のままではダメだと言う雰囲気になり自ら勉強するようになった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
可もなく不可もなく。特段高いということもなく、受験生個人個人の特性に合わせて、カリキュラムを選択すると、リーズナブルな料金だったと思う。
比較的年齢が若い先生が多い。また理系の駿台と言われているので、理系科目について、個別にもフォローしてもらい、長所として伸ばすことができた。
カリキュラムは豊富で、受験を控えてくると、個々の生徒の状況にあったカリキュラムを選択し、重点的に、長所をもっと伸ばすのか、弱点を少しでも克服するのか対策を立てることができた。
JR津田沼駅南口からとほ3分、商店街の中に立地しており、照明も十ン行き届いている。駅前には交番もあるので、夜遅くなっても安心。駅前からはバスが遅くまで運行。
商店街に立地しているが、一歩、校舎内に入ると静かで、勉強に集中できる。自習室は、互いに気にならない位置取りで、同じく集中できていたと思う。
講師陣、内外の環境含め、全体的に及第点。安心して託せると思う。ただ、自習室の利用は、入り口でカードをかざしてデータ登録する仕組みだが、フリーパスでも入れる。自習に行っている時、携帯に電話したら電源を切っており、事務室に電話したら、「来ていません」と言われた。自習室の利用ルール、徹底するか、もう少し工夫してほしい。
子ども3人、それぞれ違うところに通ったが、相対的に、駿台が一番よかったように思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
もっと多くの授業を受けさせたいがやはり高い。もっと安くなれば多く受けさせたい。
教え方がうまいと言っていた。苦手な数学がわかるようになる、と。授業料はもう少し安くなればもっと通わせれる。
教材というより講師の教え方がうまいと思う。学校の教師とは教え方のレベルが違う。
駅近いが駅周辺は安全とは言えない。夜は迎えに行っている。
広さも十分あり清潔で勉強に集中できる環境と聞いた。問題はない。
生活指導などなく、ただ学習を教えるに特化してくれるところ。プロ教師。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
引き落としの料金や不定期に振込依頼や内容がわかりにくくて対応しにくい
塾の経験は高いかもしれないが受けている本人とマッチしていたかはわからない
費用が掛かる、追加がかかる割には指導成果がよく表れてこない。
立地的には駅の近くで良いが全体に狭いのか自習とかのスペースがない
あまり結果的に良くなかったので、やはり名前だけで選ぶべきはない。
あまり良いところはわからなかったし個々のこどもとの相性も問題
あまり自分の自由な時間に勉強できる環境でもないので今一つだった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
細切れでいろいろな講座の申し込みが必要であり、契約前に全額を払って追加は無し、とした方が親としてはありがたい。
子供はあまり質問する方ではなく、その分、先生からいろいろとアドバイスをしてもらいたかった。
レベルの高低はあったが、子供が希望する教材などを親切に教えてもらった。
徒歩で通える場所にあり、浪人中は余計な費用がかからずに助かった。
休みの日でも自習室に通っており、勉強しやすい環境であったと考える。
受験のテクニックを教えてもらえるので高校とは違った意味で勉強になる。
教材は過去の使いまわしと思うので内容を毎年見直してもらいたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、予備校としては普通と思います。他校は良く分かりませんが、有名講師を多く抱えている予備校の学費を噂で聞いてビックリした事がありますので。
予備校独自でテキストを作成しており、良く練られた問題ばかりだと思うので安心して預けています。
大きな駅の近くに立地していて、近くにSCがあり軽食する場所も多いので小腹が減った際に寄れるのも良いと思います。毎度毎度家庭で準備するのも大変なので。。大きな街なので治安は少し心配ですが、近くに大学もあり学習環境としてはまずまずと思います。
スマホいじりしていて授業に集中していないのでは?と言う生徒もいるようですが、自習室も完備されており環境としては良いと思います。
特に無いですが、子供が手紙を提出期限より遅く提出して来たりが有るので紙ベースでもちょくちょく連絡を頂けると助かります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は決して安くはありませんでした。通常の授業以外に夏期講習、冬期講習も行きましたので料金はかかりました。
理科系の学部を目指していましたが、成績はあまり伸びませんでした。
教材はよいと思いましたが、最後まで苦手分野を克服できなかった印象です。
交通の便は通っていた高校と同じ最寄り駅だったので、学校帰りに寄ることができよかったと思いました。
学習環境は自習室もあり、授業がない空き時間にも勉強できたようです。
一人ではモチベーションが上がらないときでも、周りに同じように勉強に励む人がいるので能率が上がった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
通常の授業に加え、夏季講習、冬季講習、模試代等、料金はそれなり。
志望校に関する情報、合格へ導くノウハウが豊富で効率良く学習出来た。
志望校の入試傾向に沿った授業、テキストを用意して、効率的に学習することが出来た。
駅から近く、周辺にはスーパー、コンビニがある。また、大型書店もあり、気分転換にもなった。
清潔で整理整頓されており、自習スペースも十分用意されている。
子供が目指す大学に合格する為には、ベストな選択だったと思う。
個別ではないので仕方ないとは思うものの、もう少し苦手分野のフォローがあった方が良い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
全体的には高いと思いますが、他知らないのでわかりません。比べられない
講師の方とお会いしたことがないのでわかりません よくも悪くも点数つけられない
駅から近く、いつも校舎の入り口に、警備員さんが立ってました。
自習室などけっこう使用していたので、勉強する環境としては良かったのではないかと思います
大学受験で向こうで通わせていたので、本人任せで行かせていました。 特に要望などはありません。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金については、他を知らないので何とも言えないが、結果が出ればよいので気にしない。
特に可もなく不可もない感じ。授業に集中できるので特に不満はない。
教材は、中身が濃く多少難しい面がある。これをこなせば。なんとかなるとは思えるが。
駅からすぐ近くの場所なので、不便さは、特に感じたことはない。
静かな環境で、私個人としては、勉強に集中できる環境だと思う。
同じ環境に置かれた人がいるので、安心感があるのが良いところ。
冷暖房がややきつすぎたりすると感じることはあるが、個人差があると思うのでしょうがない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別に比べれば安かったと思うし、私立で科目数は絞ってたのでまだ良いが、公立からの受験はお金がかかると感じた。
希望上位の学校には届かなかったのは残念。
できれば学校と家の間にあれば余分な定期代がかからないのにとは思ったが、比較的通いやすい場所だったし、建物は綺麗で勉強はしやすかったようだ。
保護者説明会の時に行ったぐらいだが、自習室など充実していて、かなり利用させてもらった。
自習室をずいぶん活用させてもらった。希望上位校には届かなかったが、浪人せずに充実した大学生活を送っている。
子ども任せにしていたが、もう少し親との個別面談などがあれば良かったなぁとは、今になって思うこともある。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金がリーズナブルである事、進学実績、講師の質、教務の方々(学習アドバイザー)がしっかり対応して頂けることです。
大手予備校の1つですので、講師の方々は沢山在籍されており本人の感じ方にも左右されますが質の高い先生が揃っていると思います。
どの項目もさすが、大手予備校でしっかり寝られたものだと思います。
駅から近いですが、人通りが多くショッピングセンターのそばで何か食べ物など買いに行くのも便利ですし治安も悪い感じはしません。
何度か校舎に行った感想ですと、受付からしっかり整頓されていて教室も綺麗で雑音も感じられなかったです。
面倒見の良さ、教材の質に満足しています。また、クラスリーダーという立場の方と生徒との面談、保護者のための進路説明会が年に何度かあり満足しています。
特に無いです。子供の大学受験までしっかり学習面をサポートして欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
下の子も受験生だったのでもう少し安くしてもらえると、家計にやさしかったです。
実際に見た事はないのですが、子どもが勉強を楽しんでいたので、伸び伸びとした授業をしていたのではないかと思います。
子供が楽しんで授業を受けていたので、伸び伸びとした授業をしていたのではないかと思います。
最寄り駅ではありませんでしたが、駅から近く繁華街もなく静かなところが好印象です。
周りの環境が静かですので、塾内もきっと静かだと推測されます。
この塾の受講生を勉強をする気にさせるところが良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他とくらべても、仕方ないのかなと思う内容ですが、正直たくさん科目をとったら割引があるとよかったです。
テキストのことだけではなく、先生の知識をうまく生徒につたえてくれるような授業でとても記憶にのこりやすかったそうです。
季節講習ではない、通常授業のカリキュラムはよくできていて、どの受験にも対応できる内容でした。
ちょっとにぎやかな駅で、落ち着いた雰囲気はなかったですが、駅から近くてよかったです。また、自宅から徒歩10分なのは魅力でした。
授業中は問題なかったですが、飲食のできるフロンティアホールで、うるさい浪人生がまとまって大笑いなどしていて、いい環境とはいえなかったです。
テキストが秀逸だと思います。ただ、スタッフの対応に杓子定規な部分はあり、あまり信頼はできませんでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台高校部の口コミを表示しています。「駿台高校部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。