41~60件を表示 / 180件中
通塾時学年:高校生
決して安い金額ではない。志望校に合格できたから良かったが、そうでなければ無駄金になるところだった。
講師の授業を理解し、それを知識として定着させるには予習は不可欠。
テキストは基礎から応用までカバーしております、その単元のどこでつまづいたのか気付くことができた。
交通の便は良いが、繁華街にあり受験生を誘惑する環境にあることは間違いない。
ほとんどの受験生が目的意識を持って通っているので、学習に集中できる環境にある。
料金をあと2割くらいは安くしてもらいたい。それと通塾生の模試料金も半額以下にならないものか。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
代金は安いとは言えないが、優秀な講師が情報分析を行い、志望校合格に導いて頂けると確信している。
理解出来ない点につき丁寧に教授頂くだけでなく、参考書籍も推薦して頂き感謝している。
志望校別の豊富なカリキュラムがあり、得意科目の強化と弱点補強を進められると思います。
交通至便、駅近くで利便性が高い反面、繁華街に近く、事件事故に巻き込まれないか心配している。
教室は広くはないものの、生徒は少数精鋭で、優秀な講師陣に教授頂き感謝している。
日本最大の公開模試を主催する上、優秀な講師が情報分析を行い、志望校合格に導いて頂けると確信している。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
教科単位で費用がかかるので複数の教科を受講すれば費用がそれなりにかかる
現在通塾中ですが、通うだけで予習や復習をしないので、成績が上がらない状況。
カリキュラムにおいていかれている状況で、無駄に時間を過ごす状況。
学校と自宅の通学経路にあり、通いやすい環境下であるが、駅の周辺には寄り道できる飲食店が多く、友人達とさぼれる環境
自主的に勉強できる部屋が完備されているので、やる気のある方にはいい環境と思う
授業のポイントで最低ここだけはおぼえるなど、おぼえさせることにも注力頂きたい。
講師の質や学歴はいいようですが、優秀な人に合わせた授業でなく、下位の人へのやる気や勉強の仕方も注視して頂きたい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金は安くはないです。多くの講座をとるように塾からは進められますが、そのまま全部受講すると、かなりの金額になります。その中から、自分で選択して必要と思われるものを受講するにが、いいと思います。
講師に関しては、良くも悪くもない。チューター等に相談するなどのことも一切しませんでした。
志望校の対策講座は各種あり、その内容は充実していた。直近の科目別の対策講座以外にも、春や夏にも、各種の講座があった。
横浜駅から近く、まわりのコンビニや飲食店等も多くあり、食事には、困らなかった。
自習室は、静かで勉強に集中できる環境だった。また、教室の座席も授業ごとに座席が指定され、不公平感はなかった。
チューターの方もいますし、塾に相談がある方は、面談等も行ってくれると思います。
休んだ授業は、後からその映像授業をみることができるので便利だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通と思います。季節講習を入れると時期による出費ムラはできます
テキストはいいのかもしれないが講師による差が大きいような気がします。
千代田区駿河台であり、環境はいいと思います。お迎えに行ったことはありません。
教室はそれほど広くなく、狭く感じた。自習室は使っていないので不明です。
長い経験によるデータを持っている点。駿台への要望は特にないですね。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
決して安くはないが、講師や教材の質の高さ、実績を考えると妥当と思う。
必要充分なトレーニングを受けた講師がそろっていて信頼感があった。
カリキュラムは月並みだが、教材は質が高く信頼感があった。ただ、この教材を使いこなせるのは上位の生徒だろうとも感じた。
治安や雰囲気は良くない。行き帰りは安全に気をつける必要があった。
可もなく不可もなく平均的だった。清潔感はまあまああり、通塾させたくないとは思わなかった。
講師の質、教材の質など、基本的な部分での質が高い。一定の学力のある生徒ならば更なる上位校を狙って学力つけられるだろうと思う。
基本的に質は高いのだが、低位の学力の生徒への指導は正直あまり熱心さを感じなかった。初めからデキる子供を伸ばす、というような雰囲気だった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は決して安くはないでしょう。しかし、レベルが高くこれで志望校に合格できるなら、いいともいます。
有名予備校なので。それなりにレベルは高いと思う。教え方、重要ポイントの示し方などよかったと思い思います。
教材はレベルが高いです。難関校向けの教材だと思います。なので、自分にとってはあっていました。
交通の便はいいと思います。やや駅から遠いように思いますが、いいほうだと思います。ややコロナ感染が気になりますが、対策をとっているので大丈夫かと思います。
通学している生徒もレベルも高いので励みになりました。生徒数も少なく特に問題ありませんでした。
レベルに応じたクラス分けがされておりいいともいます。特に問題ありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校に行っても成績が上がるわけではないと以前から言い続けてきたので、出費自体に納得していない部分があります。
通い始めたばかりで模試を受けてもいないので成果がわかりませんが、本人は満足しているようです。
歴史と伝統のある駿台なので、カリキュラムや教材は問題ないのだと思います。
津田沼の駅近なので文句の言いようはないと思います。学校の帰り道でもあるので。
恐らくですが教室も机も新しくてきれいなのだと思います。あとは本人が集中して取り組むことができれば。
とにかく、志望校合格につながるような実力養成をお願いしたいです。
自分の経験と比較してはいけないというのは理解しているつもりですが、少なくとも塾というインフラ面では昔よりきめ細かな指導をしてくれるようなので、それを成果につなげてほしいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料は決して安いとは言えないものの、相場と比較して極端に高いわけでもないので、安心料と割り切っています。
子供から講師について批判も称賛も聞いた記憶がない。
本人から批判も称賛も聞いた記憶がありません。
子供から批判も称賛も聞いた記憶がありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
授業数や教材の量などと料金を比較すると高いように感じたから。
わかりやすく、しかもおもしろく、授業をうけることができたから。
教材は子供の能力にあっていたか疑問におもうところがあったから。
駅から近く、自宅からもそんなに遠くなく、塾のまわりも治安がよいから。
自習室はあって勉強できるのはよかったが、うるさい生徒がいて勉強できないことがあった。
子供に聞くと、自分にあった良い先生とあわない先生がいるとのこと。 先生の質に差があるみたいだ。
コロナの時なので仕方がないことだが、対面の授業がもう少し多めにあると良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
そんなに安くないけど、カリキュラムとかを考えると、致し方ないかと思われます
それなりに有名な先生がいたので、モチベーションになったのではと思われます
私も、高校時代通っていたので、ある程度のレベルと思料いたします
書店がたくさんあるので、参考書とか買うに良い環境かと思料いたします
みなが、それなりに大学受験をまじめに取り組んでいるのは良いと思う
塾がなくなる中、昔通った駿台予備校は、ぜひ頑張って頂きたいと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと感じるが他の塾ともそれほど変わらないようで結果が残るなら問題なしかと思う。
わりと有名な講師で解りやすい授業をしてくれるとのこと。毎回提出するノートにも一言コメントがあり楽しそう。
多すぎず少なすぎずでよくまとめられているようで本人も納得している。
学校から一駅で定期券も使え駅から徒歩1分と治安の面でも問題なし。
皆真面目に取り組んでいて私語厳禁、自習室も開放されていて集中できる環境とのこと。
HPの仕様が使いにくいことが多く結局電話で聞くこともあったりする。
学校行事等で欠席の場合は後日映像授業の配信を受けられるので便利。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はあまり高いと感じなかったが、成績が伸びなかった。
成績が伸びず東大ではなく慶應どまり。理解度に対するアフターケアがない。コミュケーション不足
コースが多く、その都度費用が発生する割に理解度の向上がなかったようです、
吉祥寺駅に近く、自宅から徒歩圏内なので、交通の便は良く。環境も問題ない。
机が小さい。特に子供から環境が悪いとは聞いていないので問題ない。
良い所は感じない。アフターケアが足りない。
特に感じない。子供には合わなかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手予備校の料金としてはこの位だと思います。医学部専門予備校よりはリーズナブルだと思います。
目的(医学部受験)に合った講義を受けられる選択肢が複数あった
ボリュームが抑えられていて、無理なく予習復習が進めることが可能なものでした
終了が夜遅い中、繁華街を通らなければならないので、酔っぱらいなどに絡まれないか不安だった
とにかく、自習室が良かったです。自宅では長い時間学習できない質でしたので、本当に助かりました
大手予備校として良いのが、選択肢が多いことです。講義も、自習室も選択肢が複数あって助かりました。
大手予備校ならでは、だと思いますが、面談が模試の結果のみに基づく紋切り型だったのは少し不満でした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べても同じような料金ですので、決してたかくはないとおもいました。
わかりやすい先生とわかりにくい先生の両方がいました。可もなく不可もなく
教材はわかりやすいですが、予習をしていった方が格段にいいと思います。
アクセスはいいのですが、駅から少し距離があるのでそれがネックです
綺麗な校舎で自習室も綺麗で広いです。環境はいいとおもいます。
電話の応対がとても丁寧です。コミュニケーションはとりやすいほうだと思います。
質問にもいつも的確に答えてくれるので、頼れる塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと感じる。教材等を含めると結構な費用になると思う。
学習に進め方について、熱心に相談に乗ってくれる講師がおおい。
教材については学力に合ったもので、ポイントも分かりやすく構成されている。
治安については悪くないが、交通量が多く事故などが心配される。
教室は清潔で静かである。自習室も良く管理されており使いやすい。
学習環境は良い方だと思う。塾とのコミュニケーションも取りやすい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾の費用は比較ができませんが、ドコモ高いと感じました。しかし、他の塾よりは良心的かと思います。
ベテランの先生が多く、学習意欲を引き出してくれました。結果、成績が伸びました。
歴史ある予備校で、教材は非常にシステム化され良かったのだと思います。学習しやすいテキストとできる子はどんどんできるような環境があったと思います。
学校から近く、交通の便は良かったです。友達も多かったので夜遅くても安心でした。
冷暖房、自習室の完備はしっかりしていて、自習室はかなり利用したようです。
学校を中心に塾を組み立てることができ、現役生でもちゃんと合格できるようになっているのがありがたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安くはないが、しっかりと教えてくれるのであればやむを得ないか。
Web教材など様々なコンテンツがあり、全てをこなすのは難しい。
主要駅のすぐそば。周りに飲食店多数。大きな書店があり、そこはとても良い。
自習室はあるが、エアコンの効きにやや難ありか。机といすの大きさも合わないと言っていた。
ライバルがたくさんいる。クラスリーダーの質にばらつきがありそう。
真剣に取り組めばそれなりの結果が伴ってくるのだとは思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は安くはないと思います。多くのカリキュラムをすすめられるので、全部を受講すると高額になりますので、その中から自分に必要な授業だけを選ぶといいと思います。
良くも悪くもなく、普通とのこと。学校の授業の方が面白いと言っていました。
志望校対策は、カリキュラムが多く、ためになった。受験直前だけでなく、通年で、あったので、良かったです。
横浜駅から近いので、通学は便利です。まわりにコンビニや飲食店も多いので、食事には、困らないようです。
校舎は、新しくてきれいで、自習室も、静かで勉強に集中できる環境です。
自習室の使用、チューターや講師等への相談等を活用すれば、それ混みで考えれば、通塾はメリットがあると思います。子供は第一志望校に現役で合格しましたが、両方とも全く行っていなかったので、通塾が良かったかどうかは、わかりません。
授業を欠席した時は、後日その授業を映像でみることができるのは、いいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通ぐらいだと思いますが、長期休みの講習時には、高いと感じました。
学校の先生と違い、受験のノウハウを、必要なタイミングで教わったので良かったです。
希望していた大学に合った教材を使用できてよかったと思います。
交通手段はよいのですが、駅から予備校に行くまでの道が、車の通行が多く危険に感じました。
教室は学校の教室ぐらいですが、机と机の間隔が狭く、窮屈に感じました。
同じぐらいの大学を目指している生徒が多いので、参考にもなり、不安にもなりました。
生徒から、好き嫌いがはっきりしている先生がいて、途中から講座を変更したことがありました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台高校部の口コミを表示しています。「駿台高校部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。