検索条件:
東京都
41~60件を表示 / 109件中
通塾時学年:高校生
塾の費用は比較ができませんが、ドコモ高いと感じました。しかし、他の塾よりは良心的かと思います。
ベテランの先生が多く、学習意欲を引き出してくれました。結果、成績が伸びました。
歴史ある予備校で、教材は非常にシステム化され良かったのだと思います。学習しやすいテキストとできる子はどんどんできるような環境があったと思います。
学校から近く、交通の便は良かったです。友達も多かったので夜遅くても安心でした。
冷暖房、自習室の完備はしっかりしていて、自習室はかなり利用したようです。
学校を中心に塾を組み立てることができ、現役生でもちゃんと合格できるようになっているのがありがたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通ぐらいだと思いますが、長期休みの講習時には、高いと感じました。
学校の先生と違い、受験のノウハウを、必要なタイミングで教わったので良かったです。
希望していた大学に合った教材を使用できてよかったと思います。
交通手段はよいのですが、駅から予備校に行くまでの道が、車の通行が多く危険に感じました。
教室は学校の教室ぐらいですが、机と机の間隔が狭く、窮屈に感じました。
同じぐらいの大学を目指している生徒が多いので、参考にもなり、不安にもなりました。
生徒から、好き嫌いがはっきりしている先生がいて、途中から講座を変更したことがありました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
基本的に高く、夏季や冬季の特別講習は別料金で取られるのできつかった。
大規模な、実績ある予備校で、講師も授業も安定して安心。子供もまあまあ良いと言っていた。平均以上で、大体期待していた通りで、まあ満足。
1番目と同じで、平均以上でだいたい満足。期待していた通りの内容だった。
自由が丘なので、遅くなっても安心だった。家が3駅と近かった。
自由が丘なので、遅くなっても安心だった。家が3駅と近くて通うのに便利。
結果が出たので良かったが、やはり料金が高く、もう少し低いとなお良かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり高い印象です。オンライン授業など、今ではいくらでも無料で受けられるものが出てきたので、。
あまり親身な指導はなく、自己責任型の方が多い印象です。相談もあまりしにくいようです
季節講習も結局は複数とっていますが、どの講座をとるかなど、もう少し積極的に相談出来るとよいのに、と思います。
吉祥寺駅から近くよいのですが、車も多く、都なりにドンキホーテがあり、ウルサく落ち着かないようです。
教室内は静かでおちついてと思いますかみ、机が高校生には使いにくそうです。
情報は多いと思います。模試や偏差値などの情報は、やはり信頼性が高いです。
今年は保護者会もあまりなく、あっても一方的に講師がはなすばかりなのご、気になります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
親としては交通費・滞在費が馬鹿にならないため、料金も高い印象は否めない。
子ども自身が情報収集も含め通ったもので、本人にとっては満足の言う内容だったようだ。
子どもにとっては地元や関西では得られない情報をえることができたようだ。
地元に比べると交通網が格段に発達しており、便利な点はこの上ない。
期間中は自習室が自由に使え、周りの雰囲気にも十分に刺激を受けたようだ。
やはり地元や関西では得ることのできない情報を得ることができた点に尽きる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他塾に比べて、高い内容やカリキュラムを受けられる事を考えると、料金は妥当な額だと思います。
長年の積み重ねにより、教えるノウハウも確立されており、講師の皆様も大変教える能力の高い方が多い印象を受けました。
極めて優れたノウハウが蓄積されています。受験する学校によって、その内容も当然違っており、大変質が高いと思います。
都内の駅から10分くらいにあり、周りも学校が沢山あり、通塾させるのに、あまり心配がない環境にありました。
通塾されてる生徒さんは皆さん、難関校を目標とされてる方が多いので、目標に向かって、頑張ってる仲間と共に自分も頑張ろうという意欲が湧いて来る環境だと思います。
なにより、長年の実績があり、それを支えてる質の高いカリキュラムやノウハウ、そして講師の方々も能力の高い方々でした。希望の大学に入学しようと頑張っていけるモチベーションにもなっているようでした。
塾自体は大変良かったのですが、自宅から電車等で、一時間以上かかりましたので、学校と塾に通い帰宅すると、やはり随分疲れてしまい、そこが一番親として、気を遣うところでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
金額が安ければよいと思うが、安くすれば質に跳ね返ってくると思うので、どちらとも言えないと思う。
家から高校への通学経路上にあるが、駅から少し離れているのでもう少し近いとより良い。
受験についてそれなりの結果が出たので、子どもの勉強のサポートにはなったのではないかと考えているが、いずれにしろ、親として判断できるところはない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ほかより格段に安いと思う。夏期講習に個別を加えても安いと思う。
相性の良い講師や職員に恵まれたので、厳しい受験生活も楽しく過ごすことができたようだ。
難関校向きのテキストで二次試験にはよいが、センター向きでなかったところが残念
学校から通いやすいのが一番であるが、たまに右翼がうるさいのが欠点
自習室は比較的多いが、競争率が激しかったようだ。机もやや狭いと言っていた。
他の学校からも同じ意思を持った人たちが集まるので、大学に行っても友人ができやすい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
とにかく、全体のコストが見えないまま戦いに突入させられたという印象です。もう少し全体のコスト見通しの透明性があればいいのですが。
全ての教科にわたって一定のレベルは確保されているようだし、世界史の先生については本人が「この人についていけばなんとかなる」という気になって、夏期/冬期講習もとるなど集中して行っていたようです。実は、最終的には大学受験の科目としてその世界史の配点が低い大学に通っているのですが、それでも、ムダにいろんな講師・予備校の食い散らかしをしなかったぶん、時間の節約になったのではないかと思いますし、大学では世界史の基礎知識の裏付けがしっかりしているので、専攻を定める段階になって役立っているという副次的効果もあります。大学受験は時間が限られているぶん、「この講師にしておけば、成績が上がらないまでも一定レベルを維持できる」という確信が得られれば、それはそれで費用対効果の意味で大きいのではないかと感じています。
結局、季節講習を受講しないと範囲が終わらない、というスケジューリングがされており、親としてはかなりコストがかかったな、という印象です。
学生街なので、コンビニ、軽食などの場に恵まれているのが本人としては気晴らしになっていたようです。
自習室が結構詰め込み的だった、と聞いたことがあります。
センター試験の自主採点がわかったところで受験パターンの相談に行きました。親としての精神安定剤になりましたし、実際、そこで太鼓判を押された大学に現在通って学生生活を謳歌しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
予備校に比較するとリーズナブルだった。一方で夏季冬季の講習は浪人生と同じくコマ単位なので積み上がると結構な金額。
大手なので教材やカリキュラムは傾向も掴んでいてよくできている。
吉祥寺なので便利だが高校生には誘惑の多いお店多いので予備校の立地としては疑問。
駿台としては現役専科なのでこじんまりとしてるが終日すごすという所ではないので可。
大手なので特に問題もなく安心して通うことはできると思う。生徒側の質も高いのだと思う。
浪人させることを厭わない指導を感じることがある。実力はもちょシビアに生徒に伝えてもいいのでは。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の予備校と厳密な比較をしたわけではないので、正直よくわかりませんが、絶対的な金額レベルとしては妥当かと思います。
個別授業ではないため、先生方が工夫して生徒をあてる等、双方向の授業をする努力をしていただいており、子供も緊張感をもって授業に臨んでいるようです。
長い歴史に裏打ちされた教材等は信頼感があります。(自分も高校のときに同じ予備校に通っていたこともあります)
吉祥寺駅南口の目抜き通りにあり、夜も人通りがあるので比較的安心です。車で迎えに行くこともありますが、側道で待つことができるので、その点でも便利だと思います。
新しい校舎ではありませんが、それなりに整理整頓は行き届いているように思います。自習室も使い勝手がよいようで、子供は時々週末に利用しにいくようです。
帰国子女向けのハイレベル英語の授業があるとよいと思います。英語は一定のレベルに達しているため、科目としては受講していないのですが、レベルの維持向上にはどうすればよいか、少し悩んでいます。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初は相場感は分からなかったが、講師陣、環境、設備、カリキュラムなどトータルで見て良く、コストに見合っていると感じた。
説明が丁寧でとてもわかりやすい先生たちが多かったと子どもから聞いている。
受験までのスケジュールに合わせて難易度を調整したカリキュラムだったと子どもから聞いている。
御茶ノ水という交通の便が良く、子どもの通っていた学校からも近く、通学経路にほぼ近いルート上にあった。
教室はきれいで、自習室も予約制で席数も充実していて、良い環境だったと子どもから聞いている。
総合的にバランスが良いと思った。ただ、残念だったのは、子どもの実力の問題だったとはいえ、第一志望に合格できなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
週に一コマしか受講しなかったので、総額としての支払いは高くなかった。
特に問題はなく、普通に学校の授業より丁寧に教えていただいた。
交通の便がよく、夜も明るく危険が少なく、学校から遠くなかった。
他の受験生と比較しての立ち位置が分かり、合格までの道筋も学校より詳細に示してもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
妥当な料金だと思うが、しっかり身になっているのか確認する機会があまりない
授業は良いが、なかなか質問をするために教務室まで行くのが苦手なようだ。
教材、カリキュラムは経験豊富で情報量が多いので的確なものと思われる。
池袋東口が近く、雨の時も地下道を使って近くまで行けるので便利。
自習室も完備されていて、充実している。いつも明きがあるので利用しやすい。
もう少し対策大学講座を増やしてほしいと思う。全部の校舎で対応できるとよい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
大規模の割には、最後の国立出願まえの相談などは親身になってくれる。
ボリューム有りすぎてついて行けない感あった。が、塾側はかなりの受講数を勧めてる
お茶の水なので学生が多く、夜もあまり心配ない。受講の合間の気分転換のカフェもあり
自習室が完備されていて好ましい。が、飲食の制限があるので子供はあまり利用しなかった
ネームバリュー。大規模なので、受験本番になるまでは放りっぱなし。最後の頃は実績かかってるので親身になる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はまあまあだと感じます。季節講習は高めになりますので、どんどん講座を取ると高額になります。
希望の講師の講座が取れたので良かったようですが、教室が縦に長すぎて広いので、黒板は見づらい時があったようです。
先生の講義は多岐にわたっていて面白かったそうですが、テキストの分量が多く、それには添わない授業だったようです。
駅からは多少距離があり、人気の少ない寂しい通りになるので、静かではあるが夜道は少し不安に思うかもしれない。
自習室はけっこう混んでいて取れないようでした。別校舎に行けば空きもあったようですが、移動の手間がかかるのでやらなかったそうです。
大手のせいもあると思うが、受付はきちんとしている。生徒数は多いが、面談も時間を調整すればなんとかなる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はとても高いと思いますが、このレベルでは当然のようでしかたない。
前問の回答と重複いたしますが、地方在住のため通う時間や曜日に制約があり思っているようなカリキュラムが組めないのが残念です。
交通手段は自宅の最寄り駅まで車で送迎し電車を乗り継いで通っています。日が暮れると裏通りには飲食店(居酒屋等)も多く治安が良いとは言えない。
自習室も整っていて、自習をしながら時間調整等もできるので助かります。・
受験向きのカリキュラムに特化しているとは思いますが、国の方針がコロコロ変わるので子どもや親は不安や負担があります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
塾の授業料としては普通だと思うが、春夏冬の期間講習代は高くつくと思う。
とてもわかりやすい授業をしてくれる講師がいる一方で、自分の話ばかりの講師や滑舌が悪くて何を話しているのか聞き取れない講師もいたようです。
はじめは簡単すぎると言っていましたが、成績が伸びたので良かったのだと思う。
複数の路線を利用可能で、周りに国立大学、私立大学医学部が沢山あるので、刺激になっていたようです。
教室、自習室共に快適に勉強出来るようで、授業がない日でも通っています。
定期的に保護者会があり、希望すれば随時個人面談をしてくれるなど親切でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
結果が出ない事に対して費用面で責任を取らない姿勢は納得出来ない。
生徒のレベルをきちんと把握して実力を冷静に提示していない。
教材がどうかは分からない
大学が近くに多くあり、自分の環境と違うことで劣等感を抱いた。
うるさい人がいた事で集中出来なかった事が多々あった。対策があまり無い、
結果が全てであり、志望校に合格したらインセンティブを払うが失敗したら費用を戻す対応を望む。
大学で何を学んだら良いかを多面的に考えさせる事を情報提供してください。そうした情報で自分の学力と対話してやりたいことを考えるのが、予備校に期待したい。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
短期講習だとそれほど高いとかんじることはありませんでしたが、通常の講習は少し高い感じがした。
少しレベルが高いかなと思っていましたが、それなりについていけたから。
身の丈を少し上回るレベルであり、本人自身成長することができたから。
タ-ミナル駅の池袋駅に近く、夜でも明るく人通りも多く安心でした。
直接施設内を拝見したことはありませんでしたが、本人からの話だと他に比べて良かったとのこと。
本人の適性に合い、成績がアップしたところがとても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台高校部の口コミを表示しています。「駿台高校部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。