検索条件:
千代田区(東京)
21~40件を表示 / 51件中
通塾時学年:中学生~高校生
とにかく、全体のコストが見えないまま戦いに突入させられたという印象です。もう少し全体のコスト見通しの透明性があればいいのですが。
全ての教科にわたって一定のレベルは確保されているようだし、世界史の先生については本人が「この人についていけばなんとかなる」という気になって、夏期/冬期講習もとるなど集中して行っていたようです。実は、最終的には大学受験の科目としてその世界史の配点が低い大学に通っているのですが、それでも、ムダにいろんな講師・予備校の食い散らかしをしなかったぶん、時間の節約になったのではないかと思いますし、大学では世界史の基礎知識の裏付けがしっかりしているので、専攻を定める段階になって役立っているという副次的効果もあります。大学受験は時間が限られているぶん、「この講師にしておけば、成績が上がらないまでも一定レベルを維持できる」という確信が得られれば、それはそれで費用対効果の意味で大きいのではないかと感じています。
結局、季節講習を受講しないと範囲が終わらない、というスケジューリングがされており、親としてはかなりコストがかかったな、という印象です。
学生街なので、コンビニ、軽食などの場に恵まれているのが本人としては気晴らしになっていたようです。
自習室が結構詰め込み的だった、と聞いたことがあります。
センター試験の自主採点がわかったところで受験パターンの相談に行きました。親としての精神安定剤になりましたし、実際、そこで太鼓判を押された大学に現在通って学生生活を謳歌しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
最初は相場感は分からなかったが、講師陣、環境、設備、カリキュラムなどトータルで見て良く、コストに見合っていると感じた。
説明が丁寧でとてもわかりやすい先生たちが多かったと子どもから聞いている。
受験までのスケジュールに合わせて難易度を調整したカリキュラムだったと子どもから聞いている。
御茶ノ水という交通の便が良く、子どもの通っていた学校からも近く、通学経路にほぼ近いルート上にあった。
教室はきれいで、自習室も予約制で席数も充実していて、良い環境だったと子どもから聞いている。
総合的にバランスが良いと思った。ただ、残念だったのは、子どもの実力の問題だったとはいえ、第一志望に合格できなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
週に一コマしか受講しなかったので、総額としての支払いは高くなかった。
特に問題はなく、普通に学校の授業より丁寧に教えていただいた。
交通の便がよく、夜も明るく危険が少なく、学校から遠くなかった。
他の受験生と比較しての立ち位置が分かり、合格までの道筋も学校より詳細に示してもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大規模の割には、最後の国立出願まえの相談などは親身になってくれる。
ボリューム有りすぎてついて行けない感あった。が、塾側はかなりの受講数を勧めてる
お茶の水なので学生が多く、夜もあまり心配ない。受講の合間の気分転換のカフェもあり
自習室が完備されていて好ましい。が、飲食の制限があるので子供はあまり利用しなかった
ネームバリュー。大規模なので、受験本番になるまでは放りっぱなし。最後の頃は実績かかってるので親身になる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はまあまあだと感じます。季節講習は高めになりますので、どんどん講座を取ると高額になります。
希望の講師の講座が取れたので良かったようですが、教室が縦に長すぎて広いので、黒板は見づらい時があったようです。
先生の講義は多岐にわたっていて面白かったそうですが、テキストの分量が多く、それには添わない授業だったようです。
駅からは多少距離があり、人気の少ない寂しい通りになるので、静かではあるが夜道は少し不安に思うかもしれない。
自習室はけっこう混んでいて取れないようでした。別校舎に行けば空きもあったようですが、移動の手間がかかるのでやらなかったそうです。
大手のせいもあると思うが、受付はきちんとしている。生徒数は多いが、面談も時間を調整すればなんとかなる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はとても高いと思いますが、このレベルでは当然のようでしかたない。
前問の回答と重複いたしますが、地方在住のため通う時間や曜日に制約があり思っているようなカリキュラムが組めないのが残念です。
交通手段は自宅の最寄り駅まで車で送迎し電車を乗り継いで通っています。日が暮れると裏通りには飲食店(居酒屋等)も多く治安が良いとは言えない。
自習室も整っていて、自習をしながら時間調整等もできるので助かります。・
受験向きのカリキュラムに特化しているとは思いますが、国の方針がコロコロ変わるので子どもや親は不安や負担があります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
塾の授業料としては普通だと思うが、春夏冬の期間講習代は高くつくと思う。
とてもわかりやすい授業をしてくれる講師がいる一方で、自分の話ばかりの講師や滑舌が悪くて何を話しているのか聞き取れない講師もいたようです。
はじめは簡単すぎると言っていましたが、成績が伸びたので良かったのだと思う。
複数の路線を利用可能で、周りに国立大学、私立大学医学部が沢山あるので、刺激になっていたようです。
教室、自習室共に快適に勉強出来るようで、授業がない日でも通っています。
定期的に保護者会があり、希望すれば随時個人面談をしてくれるなど親切でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
結果が出ない事に対して費用面で責任を取らない姿勢は納得出来ない。
生徒のレベルをきちんと把握して実力を冷静に提示していない。
教材がどうかは分からない
大学が近くに多くあり、自分の環境と違うことで劣等感を抱いた。
うるさい人がいた事で集中出来なかった事が多々あった。対策があまり無い、
結果が全てであり、志望校に合格したらインセンティブを払うが失敗したら費用を戻す対応を望む。
大学で何を学んだら良いかを多面的に考えさせる事を情報提供してください。そうした情報で自分の学力と対話してやりたいことを考えるのが、予備校に期待したい。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安くは無いと思う。ある程度覚悟していたが、本人が苦手なところだけ通うと限定して通っているのでそれなりの出費
塾講師の経験豊富なカリスマといわれる方もいるようですが、娘は合わないという講師もいた
一つの科目でも内容によって細かく分かれているので苦手なところを選びやすい
通学の途中下車駅ではなかったが、駅から近く通いやすいと思う。
指定席なのでいいと思った。椅子に荷物を置けるようになっているので、通路が確保されると思う
サブリーダーがいて風邪で欠席したときは連絡をもらった。本人は自分からは相談に行っていないと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い気がするが、ネームバリューあるので、結果を信じ、信頼して払うしかない。
講師も個性的な方多い
教材レベルは高そうだが、子供が消化しきれているかは疑問が残る。季節講習は多数受講を勧められかなり高額。しかも締め切りが早くて慌てて選ばされる
駅近くで通いやすい。夜遅く終わるが、一人で歩いても大丈夫な場所で助かる
自習室など完備。きれい。ルール明確。だが、うちは申し込みをするのが面倒で利用してない
受験情報やぼうだいなな受験データ持っており、学校より役立つ
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
設備がいいのと、講師のレベルが高いため仕方がないが、やや高額な印象が拭えない。
専門的で丁寧に教えてもらえて良かった。苦手な分野をちゃんと見抜いてくれて、克服できるようにサポートしてくれた。
通常の授業と、夏季や冬季の集中講義を上手く組み合わせて、受験までにしっかりと間に合わせてくれた。
駅から多少歩くのと、学生街で居酒屋が多いのが難点。人通りが多いのは少し安心。
自習室なども完備されてて、授業の時間以外も集中できそう。空調もしっかり効いていて勉強しやすい。
安全志向の中学の生徒指導に比べて、勝負するところはしっかり勝負させてくれるのは有り難い。おかげでやや難しめなところに合格できた。
受験に向けてスケジュールをしっかり組んでくれるので、丸投げできるのが助かる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業料は一般的なものだったのだと思いますが、できればもう少し安いほうがよかったです。
子どもが教え方がうまいと言っており、授業を受けることを楽しみにしていました。ただ、成績は上がりませんでした。
長年にわたる受験指導を踏まえ、カリキュラム、教材、季節講習は適切なものだったと感じます。ただ、子供の成績は上がりませんでした。
高校からも、自宅からも交通の便が良く、通いやすかったと思います。
教室はちょうどよい大きさで、毎回席替えがあるので、いつも黒板が見にくい、といったこともなかったようです。空調が効きすぎなのが少し嫌だったようです。
学校のイベントなどで授業が受けられなかった時のオンデマンドが有料であったり、予約の手続きが面倒くさかったりしたことが改善してほしいところです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
平均的な料金だと思います。が、可能であれば、もう少し安くなると、家計的には助かりますが。
しっかりとした経験豊富な講師のが多く、その経験を生徒たちに伝えていただいてる印象を受けています。
長年の経験のもとで築いてこられたカリキュラムを実践されているので、安心して子供を任せております。
御茶ノ水という都心ながらも、落ち着いた雰囲気の土地なので、安心して通わせております。学生が多いところも良いと思います。
静かに学習出来る雰囲気があるようで、落ち着いて勉強できてる様子です。
優秀な学生さんが沢山通塾されてて、子供にとっても良い影響を受けて、自分も頑張ろうと思えるようです。大変お世話になっております。
自習できる場所と時間をもう少し増やしてほしいと、子供が言っておりました。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり、少し高い設定にはなっていました。受けたいものが増えるとそのまま高くなる。
特に問題があったとは聞いていません。きちんと指導をしてもらっていたと思います。
大手予備校であるノウハウがあったと思いますので、教材やカリキュラムはよかったと思います。
駅近くの環境なので、通うのはよかったと思いますが、繁華街も近いので、あまり良くはないと思います
勉強に集中できる環境にはあったかと思いますが、自習などでは使ってなかったです
特に問題があったとは思っていませんので、このまま続けてもらえればと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は安いとはいえず、沢山の生徒がいるのだから引き下げるべき
沢山の生徒がいたので、自分自身で進捗管理をする必要があると思う
長年の歴史があることから、カリキュラムも相応の水準が確立されていた
周囲は比較的落ち着いた感じで、学習向けの環境と考えられると思う
設備は新しくはないものの、勉強に集中することはできる環境だった
冬の季節は、インフルエンザ感染の可能性があるので、加湿器があると良い
講師の教え方にはバラツキがあり、当たりハズレは避けられないと思う
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
複数科目を受講すると、結構な値段になり、他の同様の予備校と比較しても、単価が高い。
有名な講師が、志望校に特化した受験対策を判りやすく教えてくれる。
志望校の受験科目に特化した教材が作成されており、受験対策に有効。
繁華街の中に校舎があるので、塾が終わって帰宅時になると、大学生達がたむろしている。
校舎は比較的新しいので、使っていて気持ちよく、自習室も充実していて空いた時間を有効に使える。
受験生本人にやる気があれば、高度なレベルの授業が受けられるので、実力が付く。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
価格は他に比べて高いと思う。それでもきちんと利用すれば良いがしなくても特にフォローがない
値段の割にあまり熱心でない。もう少し親身になってほしいと感じていた。
交通の便は良いが、周りに予備校が多すぎて安心してしまう感じがある
追加料金を払うと環境の良い自習室があるが、それ以外は普通の自習室
知名度はあり、資料は豊富だと思う。それを利用してきちんと使いこなせれば良い
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
夏期講習などのスポット授業なども負担は大きい
様々な経験を持っている講師が多い。大規模な予備校であったが、個人へのフォローもあった。
細かい内容までも記載されており、その教材だけで十分に実力アップが望める
交通の便がよく、周りには学校も多かったため、勉強に集中できる環境だった
自習室は比較的多くあったため、好きな時間に自由に使うことができた。
もう少し保護者とのコミュニケーションを密に取れるように出来ると良い
受験日から逆算して途中の段階でどれくらいの実力が必要かもう少し教えてくれたらよかった
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結局、効果があれば費用など問題ないのだが、期待したほどの効果が無かったので、高い。
講義に参加できたのは少なかった。 目的を達成できたかは不明。
他校との違いを期待したものの、あまり感じられなかったそう
通学はしやすかったし、周辺環境も良かったので、この評価とした。 学生街でもあり安心な場所。
環境面は、緊張感を持たせられる意味でも良い面があったので、この評価。実際には他校との違いはあまりなかった様だ。
思いのほか、他との違いが感じられなかった。 カリキュラムや講師を含めて、期待感が大きかったので残念な気持ちが大きい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
両親が払っているので何ともいえませんが、だいたいどの予備校も同じようだったと思います。
とてもよい教師に恵まれました。ツボを押さえた指導方法でした。
教材について特にいうことはありません。入試対策を前提とした内容でした。
とにかく時間をつぶせる場所が多くて、友人と語らうのに便利でした。
設備としてはまあまあですが、自習室の使い勝手がよかったです。
なんといっても志を同じくする友人に恵まれたことですね。自分の学力を相対化することもできたし。
特にないですが、自分と同じ進路を目指すことたちの中に入っていくと個には意味があると思いす。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台高校部の口コミを表示しています。「駿台高校部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。