検索条件:
愛知県
141~160件を表示 / 357件中
通塾時学年:高校生
昔に比べたら教育費用はめちゃくちゃ高くなっているのは周知の事実であり如何ともし難い。
講師と言ってもいろいろありもっと大手と比べると難ありかと思う。要は当人のやる気次第である。
タブレット端末を与えられたがやっぱり劣化版といえるような代物であった。
学校から近いのは良いことであるが顔ぶれがいつもと一緒ではモチベーションが上がらないように思える。
学校の近場であるので環境的に悪い訳はないのでないだろうか。近くに食べ物屋がないのが残念。
得特にはないが同じ仲間と切磋琢磨し合いながら互いに学力を上げていけるならば良いのではないだろうか。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
結局のところ、結果が出れば安く感じると思いますが、成績に繋がらなければ高いと感じると思います。
講師の先生には、直接お会いしたことが無いため、、よく分かりかねます。
子どもの意思に任せて通わせているので、今のところよく分かりません。
駅前のため、交通の便は良い。しかし、自家用車での送迎がほとんどのため、立地を活かしきれていない。
小学校、中学校から継続して通っているので、本人はそれなりに満足していると思います。
高校生ともなると親子のコミュニケーションが取りづらく、学習状況が把握しにくいので、適切なフォローをお願いしたいです。
生活習慣が悪いので、そういった面も含めて、アドバイスをしてもらえると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はふつうだと思いました、入学金や特別カリュクラム夏期講習とかなりかかりました
講師の力量に差がある、
カリキュラムは志望校に沿ったものでよかったと思う, 講師の教え方に差があり
交通手段は地下鉄バス等あり名古屋駅ナノで便利でした、遅くなるとやはり心配で迎えに行きました
教室自習室ともに狭く早くいっても席がない時がたまにありました
冷暖房はふつうですが多人数なので寒がりや暑がりがいて調整がむつかしい
カリキュラムは特にありません。もう少し自習室を快適にしていただけたらいいと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
時間制の映像授業のわりに割高のように思います。さなるで受講の際、1時間視聴ごとに料金が加算されていくシステムを講座を買い取るシステムにしたら、子供も分からないところを見返すことができる。
大学受験の詳細な説明があり、分かりやすかった。適切な講座を推奨して頂けた。電話の質問等も分かりやすくせつめいしていただけた。申し込みの際の説明も分かりやすかった。
体験授業を長期間受講できた。その分、受講費が安くなった。子供の都合に合わせて、いつでも受講できる。
自宅、高校の近くにあり通いやすい。また、近くにアピタがあり飲食も可能でよい。
静かでよい。教室内も清潔であり、講師在中のため、私語もなく勉強に集中できる。
いつでも専任講師が子供、父兄に適切に指導して頂けるので安心できる。大学受験の説明が父兄にzoomであるそうなので安心できる。
映像授業なので時間制でなく、繰り返し視聴できるようになればよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金設定はコマ数に応じたモノでしたが、夏休みなどに多くの講座を取り過ぎてこなしきれないことがあり、また料金も高額になってしまったことがありました。
月1回のレポートで丁寧に状況を説明していただいたところがよかった。
ビデオ視聴を前提とした自習タイプの教材で、適切なモノを選ぶことでレベルに合わせた学習ができる。
バス停に近く学習できること学習できること、道中も明るい環境でよかった。
設備については特に問題なく、ただ、時々混雑していたのが難点でした。
ペースメーカーの位置づけで、自分のペースで進められるところがよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は比較的高いと思うが、結果として成績も向上し、志望大学に合格できたという点では満足している。
駅から近く、自宅からも通いやすかった。夜間も比較的明るい地域である。
自習室が土日も開放されており、平日は帰宅途中で塾に寄り勉強していた。
自分のペースで学習できる人にとっては良い塾であると考えている。志望校については、学校の先生より頼りになった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はコース事に段階があり、一番手厚いものはやはり高額になる。
若い講師が多く、進学や自分にあった指導等に相談にのってもらった。
ここのカリキュラムに合わせてくれてその都度面談等で合わせてくれた。
新安城駅から徒歩1分で学校帰りに立ち寄れて立地面は良かった。
国道1号線近くなので交通量が多い場所であるが雑音は気にならなかった。
比較的に良かったと思う。河合塾よりは安いけど問題は希望校による。
事前に連絡しておけば振替、他校舎にて変更がきくのでスマホからできる。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。以前やっていた通信教育に比べ5倍くらいの費用が掛かっています。
子供の興味を引くようにおもしろく従業をしてくれるので子供が塾に通うのがいやにならない。
子供が通っている高校に特化しているので、特徴を理解してカリキュラムが組まれている。
高校、駅から近く周辺はアカデミックな環境名で安心して通わせられる。
通っている生徒は同じ高校の生徒で、やる気のある子ばかりなので集中して勉強に取り組める。
子供が予備校を信頼してやる気を持って通ってくれているので、料金は高いが長い目で見れば必要な出費だと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金が高い。プレハブ校舎と鉄筋校舎の設備費が同じなので、不公平感を感じる。
他の予備校から講師を引き抜いてきたり、講師の質を上げようとする努力をしている。
教材が多く数をこなしている印象。やることが無い状態にはしていない。
大きな通りに面している校舎もあり、騒音が気になると思われる。
大きな通りに面している校舎の場合は勉強に集中しにくいと思われる。
費用が高いがその分のリターンはあると思う。また学力だけではなく人間形成が第一目的であると定義していて、その理念には共感できる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
年払いなので、とても高く感じるが、月単位で割ればまあまあ。別講座をとっているので、併せると高く感じてしまう。
担当の講師の方は、穏やかでソフトな感じだか、とても知識があり、的確なアドバイスをしてくれる
教材はいいと思うが、振替が可能なため、親としてはいつ学習しているのか、分かりにくい
高校から近いため、通いやすい。学校から、最寄り駅の道沿いにあるため、学校帰りに通うのは最適です。
一人一人のブースが設けられ、集中できそうな環境だと思います。
校舎の空いている日を、毎月プリントにしてくれるが、こどもがなかなか持ってこないので、Webで見られるといいと思う。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べると安いと思うが年間で支払うので高く感じる。
担任の先生は親身になっていたただけるとてもよい先生でしたが教材がほぼ映像でしたので交流がありませんでした。
先生が個人にあった内容を選択してくれるのでよい教材だとは思うのですがとにかく映像授業が向いてなかった。対面の授業を検討してほしい。
学校から最寄駅に行くまでの間にあるので近くにコンビニもあるしとても通いやすかった。
自習室の利用を毎日していたがなんとなく空気が悪い気がした。進んでいきたい感じではない。
親からの目が届きにくくなる高校の塾ですので担任の先生のメールが唯一の様子を知る手段です。他にも進捗状況など知る方法も欲しかったです。金額や担任制であることなど利点があるのに残念です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は講習なども含め年単位で考えても高くはないと思います。先生の無理強いもありません
映像授業を取っていたので講師の質がしっかりしていて授業が分かりやすかったようです
担任の先生と本人との相談でカリキュラムや季節講習を決めていたので納得していたようです
家から自転車5分の距離に本部校があったことと、学区の友達がたくさんいたので良かったです
藤が丘本部校は三階建てビルがそのまま校舎なので、生徒以外の人達の出入りもなく安全です
大きな校舎なので生徒数も多いと思いますが、担任の先生が熱血な雰囲気でやる気にさせています
校舎が大きな通りに面しているので、塾の終わりの時間には送迎の車がたくさん路駐していて迷惑をかけています
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、高めだと思います。経済的に苦しくなることも考えられたです。
年齢の遠い講師が多く、親子みたいな関係になっており、親しみを感じていたのかと思います。
先生には決めたカリキュラム通りにしっかり指導していただきました。
交通手段は、自家用車で、大きな通りに面していましたので良かった。
教室は、人数の割りに広くもなく、狭くもなくと言ったところでしょうか。
塾とのコミュニケーションがオンラインにより取りやすかったです。
病気などで休みの時に、上手くスケジュールを変更できないことが多い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は学力向上との金額がちょっと高いと思う。もう少し1現代の授業料が安くなればもっと他の教科も受けさせたかった
教え方が親切だが教室授業の為分からなくても先に進んでしまう。
分からない部分は実習室にて教えて頂けたが、なかなか部活で時間が合わず苦労した。
塾に駐車場が無く雨の日など待ち合わせにとても苦労したので大変でした。
塾自体のレベルが高いため学力アップにおける環境においては良かったと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
タブレットを持たしてくれました。でもなかなか、使い方が上手く分からなかった。
親切丁寧に教えてくれました。ただ部活とかで、疲れてしまって、なかなか活用出来ませんでした。
定期的にテストもあり、しっかりしたカリキュラムでしたが、部活が大変で、あまり活用出来ませんでした。
学校の側で、良かったのですが、夜遅くなるので、帰り道が心配でした。
学校が終わって塾にカバンを置いて、部活に行けたので良かったです。部活が終わったら、また塾に行けました。
校舎も新しく、綺麗でした。学校の側がなんと言ってもよいですね。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は他より高いです。対費用効果、コストパフォーマンスを見ると余分な費用が無いので良いかと思う
可もなく不可も無く、やるべき事を実施している。ただ結果にこだわっていてように思える
上の子が通ってたので別の塾に行くより良いかと思い通っている。講師が数名変わったので良くなれば良いが
余分な事は余りやらない。どちらかと言うとテクニックをそれとなく本人も
スケジュールは基本メール等でのやり取り、担当との馬が合わなかったので変更されるまで少し時間がかかったので
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受ける量によって値段は変わる。やる気のある子、難関校を目指すなら仕方がない。
駅からは少し離れる。通りは広い。明るい。迎えの駐車場はない。
小中学生は対面授業だから先生の声は聞こえる。高校生は階が違う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
やはり、小学生の時よりも、料金が高くなっております。また、別料金もあり、かなり金額が高くなります。
テスト前など、伸び悩んでいる科目などでも、どのように勉強したら良いのか、しっかりアドバイスしていただけます。
希望高など、難しい偏差値でも、とことん学んで、やる気を引き出していただけます。
街中なので、送り迎えする際には、まわりの交通量が多いので、困ります。
家では、集中して勉強できない時には、自習室を利用できるので、良いてす。
個人の成績を確実に伸ばしてくれる塾です。また、悩みがあれば、個人面談も行っていただけるので、とても良いです。
塾自体に成績上位者が多く、いろいろな学校から通っていますが、勉強以外にも、いろいろな友達が多くできます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は少し高いょうな気がしますが夏期講座等あるが負担は大きい
年齢の比較的若い方が多く勉強以外のことも色々相談に載ってもらい楽しかった
教材は自分に合わせて選定してくれましたがこれが正しいか正しくないかわかりません
交通手段は自電車でいける距離なので全く問題はなかった 大きな道路に面しているため夜でも人どうりが多く治安は全く問題がない
部屋は少し狭く自習部屋が確保されていたので安心しました ただ 環境がもう少し良いと良かったです
日々勉強出来る環境がもう少し整っていればゆうことなしだが少し不満もある
体調が悪くて休むと講師が変更になるのでなかなか休むことが出来ない
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は年払いにしてあるので一時的な負担は大きいですが毎日利用しているので割安感はあります。
主がビデオ授業だがチューターがしっかりしているのでこの評価としました
ビデオ授業が主のため内容は均一だが生徒に合わせる事が出来ないためこの評価としました
名古屋駅前のため学校と家の中間に位置していて立地が良い、また夜遅くなっても治安が良いので安心して通わせられます。
自習室はほぼ毎日利用しており、自宅の机のようになっています。惑わせる携帯電話もなく静かで集中出来るようです。
毎日利用出来ることやチューターさんがしっかりやってくれるので安心感は高いです
スケジュール変更も携帯電話などwebから出来るので便利なようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、佐鳴予備校【ハイスクール@will】の口コミを表示しています。「佐鳴予備校【ハイスクール@will】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。