検索条件:
兵庫県
1~20件を表示 / 393件中
通塾時学年:高校生
映像授業で半年では高いと思った。対面授業であれ妥当だと思った。
メディアでも見るような有名な講師陣だったのでわかりやすくかつ面白い授業だった。90分の授業でも飽きずに見ることができた。
有名な講師の授業なので内容はとても分かりやすかった。進度は自分で決められるので高校に通いながらでもやりやすかった。
駅の近くにありバスでも電車でも通いやすい。高校も近いので学校帰りに通いやすい。治安はとても良いと感じた。
整理整頓が行き届いており、気分よく勉強することができた。映像授業なので雑音がなく集中することができた。
高校の前でチラシを配布しており、体験授業を受けてよかったから。有名講師なだけあり楽しかった。
担任の先生の指導が厳しかったので、もう少し優しく指導してくれるとよかった。コミュニケーションをもっととりたかった。
授業やテキストの内容は分かりやすく、集中して取り組める内容だった。立地もよく環境としては素晴らしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いですが、週に何回行っても何時間利用してもいいので、やる気があって本気で受験に取り組む人にはいいと思う。
授業は映像授業なので、効率よく受けることができるし、TVなどで有名な先生の映像授業が受けられるのもいいが、対面式の授業がいい人もいると思うので合う合わないは本人次第だと思います。
とにかく料金が高いです。
教材やカリキュラムをきちんと利用して本気で受験に取り組めらならいいですが、中途半端だとすごく割高になってまいます。
電車で行くなら、駅から近くコンビニも近くにあり便利ですが、駐車場はないので車での送り迎えはやりにくかったです。
教室を見ることがなかったのでよく分かりませんが、受付や面談室を見た感じでは、集中できそうな雰囲気でした
当時通っていた塾の先生から、大学受験のために紹介され、同じ学校の友達もすでに東進衛生予備校に行っていたのでお試しの授業を受け本人の希望で決めた
大学受験のための口座を取っていたので定期テスト対策はなかったです。
大学受験のための講座をとっていたので宿題などはありませんでした
一流講師の映像授業が受けられるのはとてもいいです。料金がもう少し安いとよかった。
映像授業が合っている子にはとてもいいと思います。本人のやる気次第で、効率よく受験勉強ができると思う。ただ料金は高いです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
面談をして志望校を決めて取るコースを決めるが、授業を受ける前に一括でお金を払う為、途中その大学を受けれなくなり、別の大学へ志望変更するも、一度払ったお金は返ってこなかった為。
面談をしてコースを決めるが、あまりたくさん取るようには進めなかったところ。
良かった所は映像授業なので先生を選べ自分のペースで進められる。
駅からも近く長く通っているところでもあり、他にも塾が入っている所なので安心でした。雨の日などもお迎えも行きやすかったです。
あまりきれいではなかった。自習室では話している人がいてうるさい時があったと聞きました。
高校生ともなると長い時間じゃて過ごすことになるので、軽食でも食べらるブースが多くあれば良かったとおもいます。
共通テストが上手くいかず、志望校が変わってしまうことはよくあることだと思うので、変更手数料はかかっても途中からでもコースを変更できたら良かったと思う。
子供の努力不足ではあるが、劇的に成績が伸びる訳ではなかった。自由な感じではあるがもう少し、塾から子供へのアプローチがあっても良かったのかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子供に任せていたのでよくわからない。夏休みや冬休み前に面談があったがたいして役に立たなかった。
西宮北口からでてすぐのところで立地条件は良かった。ビルもまだ新しくきれいで良かった。駐輪場は狭くて足りなかった。
自習室はよく混んでいると言っていた。
家から近く高校の帰りにも近くて学校のかえりにも寄ることができたから
ときどき懇談があって成績の話と講座の話があった。
特に取り立てて言うことはない。駅に近いことと映像て自分のペースでできること。
本人の希望した大学に合格したがとくなの何かが良かったとは感じない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
年額で支払うので、高いと感じることは年に1回だけです。チューター費用を徴収されるのですが、不要と言えないのでつらいです。
チューターの人が年齢が若く相談しやすい雰囲気のようです。ただ、経験は自分の経験しか話せないと思うので、親目線としては不要です。
通信で勉強するので、親にはよくわかりません。ただ、動画を何度も見直したりてきるのは良いようです。
駅から近く、学校帰りに寄ることができるので、日々のルーティーンのように学校、部活、塾、帰宅、の毎日です。
自習室が分かれているみたいなので、場所移動が面倒のようです。他は、静かで集中しやすいです。
以前通っていた塾の先生から、高校受験の終了時に案内されて決めた。
定期テスト中は自習室に行っていたようです。
塾のお迎え。定期的な3者面談の出席。講義の履修のための(費用負担のための)説明。
子どもから聞く情報がほとんどないため、本人の様子などを詳しくわかるようにしてほしいです。送ってくるデータの読み方がわからないです。
学力アップにつながっている実感が持ちにくいので、親としては不安です。
平日、土日問わずいつも通える環境を整えてもらっているので、ありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間の授業料を一括で支払わなければならなかったので、そこは厳しいと感じた。
本人から授業は非常に分かりやすいとのフィードバックをもらっていたので。
本人からの評価。分かりやすく納得感があったと聞いていたから。
自宅最寄駅からすぐのにぎやかな場所にあり、通塾に便利で安心な場所にあった。明るくて人が多い場所だったので安心できた。
私自身は現地に行ったことが無いが本人から不満を聞いていないので。
本人がいくつかお試しの授業を受けて、当該予備校の授業が最も分かりやすいと入塾を希望したから。
授業が分かりやすい点が良いと思います。理解が進めばやる気にもつながると思います。
志望する大学に合格するという結果が得られたので良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業の先生はとても賢いため、とてもわかりやすい授業だったので比較的良い値段だと感じました。
チューターはあまり当てになりませんが、授業をしている講師は非常に賢いので、わかりやすくかったです。
生徒の考えより、とにかく授業を取れとばかり言われるので、意思が堅くない子にとってはとても厳しいと感じました。
駅が近く、コンビニや飲食店も近いので、昼食の際に困らなかったりするところが良かったです。またゲームセンターなどが近くになく、娯楽に誘惑されない点も良かったです。
雑音はなく静かで、みんなが集中してそれぞれの目標に向かい勉強できる環境でした。
周りの評判がそこそこ良く、CMでもみるくらいの有名な塾だったので、名も知らない塾で失敗するよりは安定した有名な塾に通うのが良いと考えたからです。
授業を取れというばかりではなく、もう少し生徒目線に立って、細かく分析し、もっと生徒のためになるような授業のみを選択させるようにするべきだと感じました。
塾の社員がとりあえず取っておけと言った授業であっても、個人的には要らなかったなと思うような授業がいくつかあったので、授業をとれとれと言うだけではなく、もっと生徒の分析をし、生徒メインにするべきです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高い方だと思います。選んだ講座数などによっても金額が大きく変わってはきますが、チャーター代のようなものが思ったよりもかかりました。
わからない問題があると、親身になって教えてくださいました。
過去問演習などがしっかりしていて、志望大学によって対応した演習ができてよかったと思います。
比較的阪神線からもJR線からも近く、通いやすいと思います。ただし、駐輪場が校舎から少しだけ離れているのが少し面倒だと思いました。
人数も少ないので、教室はそんなに窮屈に感じたことはありませんでした。
家から遠くなく、モチベーションも保ちやすいのではないかと思ったから。
定期テスト対策はありませんでした。ですが、テスト範囲の問題でわからない問題があったらチャーターの方に質問できました。
宿題という宿題はありませんでした。が、講座の予習などは自主的にするのが前提といった感じでした。
良いところは、映像授業なので、決まった時間に来校しないといけない、という縛りがなく、自分の生活スタイルに合った勉強ができるところだと思います。
やる気のある生徒には適している塾だと思います。そのため、逆にモチベーションの低い生徒は映像授業に飽きてしまったりする人も出るのかな、とは思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初に年間これぐらいと言われたが、どんどん追加しないと志望校に届かないと言われ、追加したが、成果があまり無かった為
個人に合わして無い気がする。マニュアルがありそのやり方しか教えてくれないような気がする為
教材は録画した映像を見て、過去問などをするだけなので、生きた授業じゃないような気がする
駅から近くご飯を食べる時も色々な店、コンビニがあるので、便利がいい。駐車場などはない
教室は割と広く、勉強しやすそうでした。周りも勉強してる子ばかりなので、刺激は受けてるようでした
前の塾の指導方法が本人に合わずに、本人が見つけてきて、行きたいと頼まれたので。
定期テスト対策は特にない、受験勉強をひたすらするだけなので、学校の成績は無視してるようだ
宿題とかはなく、自主的に頑張らなくてはならないようでした。進み具合はチェックされていました
送り迎えができる時はして、懇談や説明会には出席していました。
本人のペースだ勉強できる所は良い所です。あとは精神論的な所があるのは、よくないと思う
志望校に関してあまり、積極的にアドバイスが無い気がします。ここから、
成績を伸ばしましょうばかりな気がします。
志望校には、届かないという事をもっと早く判断したほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
特に疑問は持たなかった。逆にある程度の授業料を請求されないと、怖いと思う。
通っている子供の目標に合わせてスケジュールを組んでくれて、定期的な三者面談で、親への説明もちゃんと行なってもらえた
受験する大学に合わせて、必要なスキルがなにかを、塾として分析できている
駅から近くて良く、近くにコンビニや飲食店も多かったので、
便利であった。人通りも多く、セキュリティ的にも安心できた。
自習室もあり、集中して勉強できていたと聞いている。
また、先生に相談もしやすい環境であったと聞いて。
入塾する子供本人が希望し、実績のある塾であるとこから、親として反対する理由が無かったから
塾といて、各大学や学部方の傾向と対策が明確にに分析できていた、
宿題と言うより、スケジュールされたカリキュラムに対して、確実にこなして行く方式だっと記憶している
最寄り駅への迎えと、必要タイミングでの三者面談への参加のみ。
特に不満はなし。現役で子供の第一志望の大学に合格させてもらえた。
最初は衛生塾(講師が目の前にいない)事に不安もあったが、形態に合わせた塾の対策もできていて、直ぐ安心できた
通っていた子供本人の塾に対する安心感もたかく、飽きさせない対策もされていたと感じます
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
中学の塾が安かったせいか高く感じられました。でもよかったです。
映像授業でプロの講師が教えていたそうなので、とてもわかりやすいといってきました。
受験生のレベルに合わせた授業をしてくれたり、授業の頻度が変わったりしてくれたためとてもやりやすかったです。
駐車場がなかったのが少し寂しいなと感じましたがそれ以外は特に不便さは感じませんでした。ただ駅前ということもあって、休憩時間とかは困らなかったそうです
外で路上ライブしている人がいたそうなので、外はとてもうるさかったと言ってきました。
徹底した2時試験対策と早くからの演習でかなり力がつけられたのではないかと思われました。
施設が綺麗なので、使っていて不便とかと感じることはあまりないそうです。要望があるとするならば駐車場が欲しいくらいです
結果的に受験に成功したのでまずよかったと思いました。
ただ、今年から校舎の開校時間が遅くなるそうなので、どうなのかなとも思いました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適正だと思いますが、大学入試に向けて急遽入塾を決めたため、割高なイメージとなっています。
年齢が近い若い先生方が多かったために、自分の将来の進学先や夢について話がしやすかったと言っています。
1度決めた進学先ではあったが、途中で目標設定を変更したため、カリキュラムの内容の見直しも迫られたが、講師の先生が適切な指導によりスムーズに学力に合わせた進路を確保することができた。
神戸電鉄駅から徒歩圏内にあり、非常にアクセスが便利である。また周りには商業施設がたくさんあり、買い物がしやすい。
環境整備が整い、整理整頓がされている。また、わかりやすく書籍が整理されているため、学びやすい。
受験生の困り事に対して、親身に話に向き合い、家から近いこともあって通いやすいと判断したため。
定期テスト対策もあったが、大学受験に差し迫った段階での入塾となったため、該当していない。
若干宿題は多めであったが、目標とする大学の設定が少々高めであったため、妥当な量と言える。
本人の自主性に任していたため、大きなサポートはしていないが、インターネットで情報収集することや、一人暮らしに向けてのサポートを行った。
関西圏にいてはわからない情報が全国的に集約されているため、標準的な判断をすることができて非常に好評である。またコミニケーションも取りやすいため、スムーズに進路選択を行うことができた。
子供からの情報だと不明確なこともある。何がどこまで進んでいるかフローチャー化し、見える化に努めていただきたい。
高校生ともあって対応の仕方が大人であったが、まだ子供であるところを配慮していただき、細かい情報提供させていただきたいため。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初は年間分をまとめて払うので他より安いかなと思ったが、途中で支払いもあったりしてあまり変わらないかなと感じたから。
しっかりした先生もいらっしゃると思いますが勉強の質問をしてもすぐに回答してくれない常勤の先生も居るようです。分からないなら分からないなりに他の先生に尋ねて回答してほしいものです。
勉強がしっかり身についていたので本人に合った教材だったのだと思います。
駅の近くなので人通りも多く明るいです。コンビニや飲食店も近くにあり夏休み等1日塾に行く日でもお昼をお外で買ったり食べたりすることもできます。
自習室が結構いっぱいのときがあったようです。夏休などは開店と同時に入ってたようですが早くに行くと窓際になるらしくカーテンが無いのか場所によるのか日差しが暑かったそうです。
本人が前の塾の指導方針が合わないようで塾を変えたいなと言った。友達の紹介もあり、本人も合ってると思ったのか自習室にも毎日のように通ってました。
定期テスト対策というのは特になかったように思います。毎週金曜日にグループ分けをしたグループでの勉強会がありました。
量は結構多く英単語を覚えてのテストや色々と自分で計画的にすることが必要だと思います。
塾の送り迎えや担当先生とのお話などにも積極的に参加しました。
保護者にもラインで連絡が来ます。開講日等も分かりやすいです。
先生がとても優しく本人は楽しく通学してました。お勉強以外の話もしたそうです。
本人のやる気と自分のリズムで勉強をすすめていけるので良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
だいたい半年で終わる予定で講座を申し込み、一括支払いなので、申し込み後は自己責任。映像授業にしては高額である。
映像授業は一流講師によるもので大変わかりやすいと子供は言っている。
定期的に模試があり、自分の成績推移がわかりやすく、自分なりに取り組めている
駅前で店舗も多くあり、人通りもあるので安心。駐車場も店舗用を利用できるため、車での送迎もしやすくて良い
新しく移転したので新しく綺麗。自習室は広く空調も整っていて良い。
学校帰りに寄りやすく、在宅受講もでき、実績もあるため決めました。
定期テスト対策はしていない。模試重視のため、学校のテストとの両立が難しい
映像授業をうけるにあたり、予習が必要なので、ひと講座にかかる時間は予想以上にかかる。
定期的に講座の進度状況を確認して、声掛けをしている。チューターの先生も声掛けをしてくれるので親がサポートすることは少ない。
教室が暑すぎて集中できない時があると言っている。登下校の度お知らせメールがくるので助かる。
塾の連絡アプリがあるが、その利用料が高いと思う。
映像授業なので、強制力がなく、自己責任。やる気が有り、自律心のある子以外は厳しいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ビデオを見るだけでこの金額は正直高いと思う。有名講師の授業だからと割り切る。
有名講師の授業であるということはいいが、対面のリアルタイムの授業でない
ビデオ授業なのである意味最適化されていることとからの評価。実際私自身で吟味したわけでない
駅から近いことはいい。繁華街が近いということもないからいいのでは。少しわかりにくいところなので集客には苦労されているかも。
特に不満は子供から聞いていない。ただときに隣の高校生が居眠りしたりブツブツ行ったりするとも。
本人の希望どおりにした。親は何も意見やアドバイスはしていない。
定期テストは記憶がない。おそらく定期的に模擬試験はあったと思う。
予習復習くらいだったかもしれない。
自由にやらせ、特に何も干渉しなかった。家事手伝いの一部は免除した。
自分のペースで勉強できることは良い。一方、アナログ世代の私にはビデオ講義は不満に思う。
専門のスタッフは一人だけであるということは良し悪し。
ビデオ講義であることは私としては違和感が多い。そもそも自分で本を読んで勉強すればいいことという思いが私にはある。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とにかく、科目数を増やしていくごとに、費用がかかるので、大変だと思った。
頻繁に電話確認などあり、きめ細やかに、対応してくれていたと感じる。
ビデオでの有能な講師の講義など、効果的なものが多かったと感じている。
家や学校から、通いやすい立地で、駅も近くて便利だったと感じている。コンビニなどの施設も近くにあり便利だったと感じている。
幹線道路に近く、救急車や消防車が頻繁に通ることが、多かったが、雑音は気にならない方なので、とくに大丈夫だった。
内容やレベルが高く、学習効果が大変得られそうだと感じていたから。
駅に近く通いやすいし、効果的な学習プログラムを、提供してくれると思う。
息子は希望大学に合格できたので、通わせたかいがあつたと感じているため。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり圧倒的に学校の勉強よりもわかりやすいと言っています。このまま順調にいってもらいたい。
本人がどこがわかっていて、わかっていないかが把握できるようになった。また各教科の全体像がつかめるようになった。
とにかく通っている高校から近く、駅からも近く、自宅に帰る流れの中に予備校があるので便利だと思います。
特に今のところ問題があるとは聞いていない。環境、設備については問題ないのだろう。
高校の勉強だけでは大学入試に対応できません。教師レベルが低い。やはり予備校に通って志望大学に即した対策が必要だと考えました。
一度、生徒が多くて帰ってきたことがあった。それ以来家でリモートで勉強することが増えた。仕方がないのでしょうか?
今のところ良いと思います。評価はまだ通い始めたばかりなので、何も判断基準がないためです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
なんだかんだどこの予備校も料金に大差なし
塾代はとにかく高いが必要経費と割り切るしかない
体験授業を受ければ、ハズレの先生はあまり引かない
一流講師の授業が昼夜問わず受けられることもメリット
少し演習量が多いが、その分安心することはできる
高校三年生までは特別な演習講座は不要かと思われる。
駅から徒歩2分ほどでとても良かったです
バイクで流してる人も少なく、とても静かな環境でした。
ただ駅近なこともあり、電車の音が気になる人もいるかもしれないです。
問題点はなくとても良かった
掃除も行き届いていて、素晴らしいと思った。
部活との両立が実現可能で、自分のペースで進めることができる塾であったから。
自分のペースで進められることと、親身に相談に乗ってくれる担任のサポートなど、とても充実した環境でした。
学力も安定して向上しており、子供に合ってた塾であったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
適正価格の予備校だったっとあらためて考えても思います
ただ我が家の年収では苦しい一年ではありました
息子も講師の皆さんの教え方がよくてわかりやすいと話していました
息子の学力やタイプにあった勉強法を提案してくれました
進度も息子に合わせてできるので楽だと言っていました
国道沿いで駅前からも近く治安もいいところだと感じました
向かいには警察署隣には商店街がありどの時間に歩いても人の気配を感じ安心できました
息子から聞いていませんので詳しいことは言えませんが
そのような不満は聞いたことがないです
家からも近くまた、周りの方たちも行っていたから
息子がここに通いたいと提案してきた場所だから
バス停の前にあるので通塾するのに不便はなさそうでした
バスも何系統も止まるので地域中から通えそうなのが利点だなと感じています
息子も希望の大学に合格できましたし親としては文句なんかないです
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金額はやっぱり高いです。
映像授業なので、どうかとはおもうのですが、わかりにくい先生に習うよりはいいかと。
あんまり覚えていないのですが、教材費込みだと思います。あまり多くなかった印象でした。
駅からすぐで便利だし、スーパーも近いし、治安も良いです。近くにダイエーがあるのと、JRの駅から雨に濡れずに行けるのが、ポイント高いです。
整理整頓されていますし、新しくていいのですが、生徒が多くて、クーラーのききがわるいみたいです。
子供が体験して、わかり易かったらしく、決めました。
親は高いから渋りましたが。
良くも悪くも自由すぎるので、生徒本人のやる気次第だと思います。
謳い文句ほどの効果はうちの場合は感じられませんでした。チューターの方も忙しそうで捕まらないときも多くありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、東進衛星予備校の口コミを表示しています。「東進衛星予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。