検索条件:
豊中市(大阪)
1~20件を表示 / 24件中
通塾時学年:高校生
ブランドがあったため。高いレベルの先生方が授業してくださっているため。
有名だった。高いレベルの先生方の授業がどの校舎でも受けられる。
最寄りの近くにあったため通塾の際便利。夜遅くても迎えに行きやすかった。送る時も仕事の行きにいけたりして便利であった。
リフォーム直後で綺麗だった。心機一転して気持ちよく勉強できたと思う。
本人の自由に利用出来る。映像授業のため好きな時に好きなだけ勉強できる。
好きな時に勉強できる。教材の種類も豊富で、他大学の過去問もやらせてもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
単元自体がそんなに多いわけではないが、それなりに成果も出ており、自習に当たっで、それを助けてくれる職員が配置されていたことがよかったと思う
駅前で電車で通うには最高ではあるが、自転車置き場がないことから、近辺の通学はどうでしょうと感じるが、遊ぶ場所も少なく、近隣住民の層も良いことから環境は良いと思う
常に子供の考えを優先させており、塾に関してもその選択を子どもに一任していたことから、自身が選んできた塾に入塾させるために資金を提供していただけである
家でも学業に励んでいたところをみると、塾からの課題もそれなりに出されていたのではないかと思う
家でのサポートと言えば、塾に通う費用を捻出していただけで、生活リズムそのだのことは全て本人らに任せていた
なんといっても学校からは無理と言われていた第一志望校に難なく合格できたことが1番
第一志望校に合格したことがこの評価にした第一の理由となります
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高い!と思います
対策講座などなど授業以外に色々あるようで、最終的にいくらかかるのか不明
通い始めたばかりなのでまだよくわかりませんが、映像授業なので講師は親が見ることはないためどんな感じか不明
カリキュラムは面談でお話ししていただきましたが、担当者が早口で聞き取りにくかったです
地元の駅の駅ビル内なので学校帰りに通いやすく、帰りの迎えも駅前なので車がとめやすい
自習室も広く、席数も結構あります。
他の教室も、利用できるとのこと
授業内容以外でも、学校の宿題など不明点も教えていただけたり、大学選びの相談などのってもらえてるようです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金については、高額と感じています。どこの塾も同じなんですが、積みあがっていく形態なので、予想がつかないことが不満です。
それほど悪くもない環境で、交通も便利で学校の通学途中にあるから。
担任制をとっていると聞いていますし、担任の費用も料金内に入っていますが、担任が何かをしてくれているとは感じません。料金を取っている以上、ここは改善してほしい。
積み上げ式で料金が上がっていくシステムは、親身にしてくれている感覚がありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
実際に受講してみないと必要性がわからず、余計な授業も選択しお金が余分にかかってしまった
衛星授業のため、実際に受講してみないと授業の内容を把握するのが難しい点
ある程度は、一定の法則があるため、それに則り進めるとやりやすい。
学校と自宅との往復の間に校舎があるため通塾する際にも通いやすい
基本的には衛星授業が中心ため、勉強できるスペースが少ないように思われる
日々の都合に合わせて、自分のペースで取り組める点では良かったと思われる。
どの程度、本人の身についたかについて、分かりにくい面もあり習熟度が見えにくい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他社と比べて、WEB授業の割には少し高い気がしました。子供達は楽しく勉強できたようなので結果的にはよかったです。
子供からどちらかといえば良いと聞いたが、具体的な内容は不明です。
子供に任せていたので詳細は不明ですが、細かい単位数の授業もあり、多様な選択ができたのがよかったです。
自宅から歩いて通えるのと、周辺は商業施設ですが、治安もいいので安心でした。
面談で伺った際も、スペースが広く取られていて、全体的な雰囲気も明るかったです。
受験期の合否の確認の電話を頂いた際、日頃からとても子供たちに親身になってくださっている様子が伝わり、うれしかったです。
全体的にはよかったです。説明会なども参考になるお話がたくさんありました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別や対面授業と比べると安価ではあった。
コスパとしてはどうかわからない
対面授業の方が向いていると思い退塾した。チューターが頼りなかった。
正直なところ評価できるほど長く在籍していないが、特に高評価をつける点はなかった気がする
駅近で家からも学校からも通いやすい場所にあった。
周囲に飲食店や書店もあり便利
パーティションでパーソナルスペースがあり、集中できる環境ではあった
チューターが今ひとつ頼りなかった。それ以前に通っていた中学の塾は講師は全て社員だった(学生のバイトではない)ので、比較すると対応に頼りなさを感じた
たまたま自身が対面授業の方が向いていると思っただけなので、なんとも言えない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、やや高いと思いました。しかし、内容がその料金に見合っていたと感じましたので、納得はしました。
年齢の近い講師が多いことが、良かったです。分からないところも、すぐに聞いて解決できました。
カリキュラムを講師の人も一緒に、しっかり決めて、相談しながら、勉強を進めていけたことが、良かったです。
駅前に塾があったので、また通いやすくて、良かったです。しかし、自転車を停めるところがなくて、その点では困りました。
塾の中は、比較的に静かで、勉強に集中できていたので、良かったです。講師に質問する時に、混み合っていて時間がかかることがありました。
相談事があった時に、電話でも対面でも、すぐに解決できるようにしてもらえたので、良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やや高いかな。相場も上昇傾向にあるからか、かなり高いとは感じる。但し、他社と比較してもいないので、相場が、よくわからない。
色々と親身に相談に乗ってくれた。また、質問に対しても他校の先生に聞いてまでも確り答えてくれていた。
子供の習得状況に合っていた。カリキュラムも複数から選択出来たので特段問題を感じていない。
駅近で人通りも多く且つ治安も良い為、子供を安心して通わせることができると思う。
実際に見たわけでは無いが、子供も自習室を積極的に活用しており、勉強し易い環境のようだ。
結論、子供が第一志望に合格したので、指導面も含めて良かったのでとおもう。
特に有りません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いです。
入塾の時に、一括での支払いがあるのもとても大変です。
映像授業を早送りで受けるよう指導があったそうですが、後から聞いて保護者としては驚きました。
授業を取ること、とにかく進めることを優先してるよう感じました。
講師の先生のレベルは高いのかもしれませんが、早送りで見てどれだけの人が習得できるのか疑問でした。
カリキュラムは素晴らしいと思います。
それを取るだけ取って満足して、やるかやらないかは本人次第だと思います。
駅ビルの中にあるので電車で来る人には便利だと思います。駅の駐輪場にも塾生は停めることが出来ます。
特に素晴らしいわけではありませんが、一般的な塾の自習室だと思います。
コンテンツは良いと思います。
映像授業はうちには向いてなかったですが、はまれば家でも地方の受験先でも授業が受けられるので良いと思います。
残念なことは、受験期間中、合否について何度か本人には連絡がありましたが、途中連絡が取れなかったという理由で、ぱったり連絡がなくなりました。前期すべて不合格の時点で後期の相談を塾としたかったのですが保護者には全く連絡がなく、保護者と本人で悩みながら後期受験先を決めました。高いお金を払っていたので最後までフォローがあったらよかったと思いました。浪人が決定し、退塾を決めました。フォローがなかった上に追加の未払い料金があったと郵送で連絡があり、そんな対応も残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
特別講義(過去問対策等)は内容が充実しているとは思いますが、量の多いサービスに見合う料金設定となっていて少し手を出しにくいと感じました。まとまっているサービスの中から自分が使用したいサービスだけを選択できるようにしてもらいたいです。
教室には通うが、基本的に通信でやる為に講師と関わることがあまり無い。 わからない問題があった時に質問したら、即回答が得られないことがあった。
講師を選択する際、仮講義を受けます。それだけで自分に合っているかを判断することは難しく、講義をいくつか受けた後に別の講義に変更したいと申し出たところ、何かと理由をつけて断るという態度に違和感を感じました。
登下校に使用しているモノレールの千里中央駅を出てすぐのところに位置しているため、通いやすいと感じました。
空調は常に調整されていて、ブースも綺麗に保たれていたので、問題なく使用できました。
チューターと生徒でコミュニケーションを取ることはもちろん、接しやすい空気を全体で作ろうとしているのが見て取れて良いと感じました。
質問箱のシステムを導入したことは生徒にとってもチューターにとっても良かったと思いました
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業なのにとにかく値段が高い。授業料とは別に管理費なども払わないといけない。
映像なので、自分のお気に入りの講師の授業をとることができる。
カリキュラムは一応あるけど、自己責任なので、自己管理のできない子だとやらずにたまっていってしまう。
駅前なので、通学しやすい。周りにスーパーやコンビニもあるので便利です。
キレイで、自習室もいつでも使うことができます。自分の所属していない校舎の自習室も使うことができるのがとてもよいです。
社員が少なく、アルバイトの方が多いようで、生徒は放置されているような気がします。
自己管理できる子には良いのかもしれませんが、自己管理できない子へのフォローももう少ししていただけたら有り難いです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
オンラインでの授業を行う講師は経験が豊富で、対面でなくても理解しやすい。
オンラインで豊富なカリキュラムが用意されており、レベルもちょうどいい。
最寄駅からすぐであり、人通りも多いので、安心して通うことができる。
もともとがオンラインの授業向けなので、集中して受講できるようになっている。
基本的にオンライン授業だが、分からないことがあれば教えてもらうスタッフもいる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業なのに月々換算すると非常に高いと感じます。更に特に手厚い指導もないのに、指導関連費なども徴収されます。
映像授業なので、自分と相性の良い先生を自由に選択することができる
カリキュラムは一応あるけど、サボるタイプの子はカリキュラム通りにこなせない。それでも特に怒られたりもしないので自己管理できない子には辛いシステム。
駅から近いので、学校帰りに立ち寄るのも便利。食料調達も便利です。
自習室が充実していて、自分が所属していない校舎の自習室を利用することも可能です。
多くの生徒を抱えている割に正社員と思われる校舎長はお一人で、あとは学生ですので、進路指導も当たり外れがあるように思います。好きな時間に授業を受けることができるので、部活と両立させるにはとても良い環境だと思います。
馬渕グループの傘下に入ってから、定期テストの対策を行ってくれるようになり、高校の定期テストのスケジュールに合わせてカリキュラムを組んでもらえます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は映像授業であるにもかかわらず、高いと思います。担任指導費というのが別でかかります。
映像授業なので、当たりハズレなく、自分に合った講師を選ぶことができます。
カリキュラムは予備校の方で本人の学習ペースに合わせて作成してもらえます。
千里中央駅前なので、交通の便もよく、学校の帰りに寄ることも可能です。
個人のブースがあり、自習スペースも充分に確保されているようです。
もう少し料金が安ければいくつか講座を受講したいところです。担任指導費がかかる割に、担任の先生とそんなに蜜にやり取りをすることがないです。
本人のペースでの受講なので、遅れたりすると、電話をかけてくださったりもします。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。その一言に尽きる。担任管理費をとられるが、何も担任らしいことはしてもらってない。情報もきちんと保護者にまでまわってこない。確認もない。
映像授業なのでなんともいえないが、いい先生に当たればわかりやすい。でも有名な受けてみたい先生は東大コースを受けないと観れないので、普通の講師ばかりだったとおもう
校舎によって、またその校舎の社員によって対応はバラバラで、折角よい社員にあたっても、異動でいなくなったりして、その後引き継ぎがうまくいかないこともあり、カリキュラムのたてかたなどは、期待と違った
駅近、家近なので通うにあたり交通費もいらないし、時間もかからないのが良かった
周りも勉強に集中しているし、自習室はよかったと思う。でも換気は良くなかったと思う。
社員が頼りない。
高いお金を払うのだから、それに見あったサービスを提供してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
前述しましたが、衛星授業なので、そもそも本人の身になるのかが一番疑問です。わからない所をどれくらいフォローしていただけるのか。それで、講座はあれもこれもというわけにはいかず、その上、年間一括の支払いなので、非常に高額となり、不安でしかない。
受講料が一年一括で高く、たくさん受講したくても金銭的に無理がある。
映像授業なので、本当に身になるのかは入塾したとはいえ、いまだ半信半疑なためです。
もともと同ビル内の塾に通っていたので、この点においては、問題ありませんが、元はスクールバスがあったので安心でしたが、いわば個別なので、スクールバスがない点です。
高校生なので、本人に任せているのでしょうが、保護者に対しての説明等がないので、そこをしっかりしてほしいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
衛星授業であるため仕方ないが料金が高いのと、授業が受けてみないとレベル感の確認が難しい
授業が衛星であるため、途中で止めて何度も再生できるのは良いが、分からない項目があっても質問ができないので、困る事がある。
授業開始の時間が拘束されている訳ではないので、学校の時間が日々変わっても気にする必要がない
ターミナル駅であるため、通学のための立地条件は良く、通学の途中にあるため交通費もかからないため
一人一人の空間が決められており、衝立があるなど集中できる環境が整っていると思われる。
自分のスケジュールに合わせて開始時間や滞在時間を選ぶ事ができるのは良い。
体験授業で講座を選べることは良いが、体験だけでは十分に把握することは難しい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
追加の講義など、常に追加の料金を課金されるので夏期や冬季など結構な額になった。
なかなかよいとの評判だった。パソコンで自宅でも学習できたとのこと。
しっかりとした教材と講義で集中できる環境が整っていた。また、相談もしやすかったとのこと。
家からも近く、遅い時間になっても安心でした?環境的にも安全なとこであった。
集中できる環境が、用意されており、自習するにもスペースがたくさんあったので、ほぼ、毎日自習も含めて通っていた。
すべて込みの料金体型や、たくさんの講義を受けた場合の割引などの充実があればよかったかも。
強いて言えば、高いです。気軽に受けれるのであれば、もっとよいと思います。
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一講座いくらと決まっいるのでわかりやすいですが、単価が高いなあと感じます。
子供の苦手な科目をまず受講しています。子供に任せているので、具体的な内容は理解してなく、コメント出来ません。
駅から近いので、通いやすいです。学校帰りにも沿線上のなので、寄りやすいようです。
携帯を預けて勉強するので、集中出来る環境が整っています。自習室も利用しやすいみたいです。
勉強に集中出来る環境はいいと思いますが、時間が遅くなりがちなので、それでいいのか、疑問も感じます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、東進衛星予備校の口コミを表示しています。「東進衛星予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。