検索条件:
福岡県
101~120件を表示 / 202件中
通塾時学年:高校生
塾に費用が掛かるのは当たり前だが、私立高校のため本当は塾無しが良かった。
良く面倒を見てくれたとは思うが、結局志望大学に行けなかった。
合宿などいろいろなテコ入れがあったが、結局志望大学に行けなかった。
JRの駅には近いが自宅や学校の立地の関係で移動はマイカー送迎が殆ど。
子供は特に不満は無かった模様。
志望大学に行けなかった場合のフォローを最後まで面倒を見て欲しい。
個人的には、塾に通っても成績が上がるかどうかは本人次第と思うので、必要性は微妙。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いと思います。夏期講習や○○特訓などのたびに出費があり、最初のイメージとはほど遠いほどお金がかかりました。その分の効果があればまだ納得できるのですが、なかなか結果がついていかなかったので、高いというイメージしかありません。
進学先のアドバイスや学習アドバイスをしていただきました。実力に併せた進路指導をしていただき、人間的にも子どもにはとても良い先生だったようです。
カリキュラムがいっぱいいっぱいで、こなすのに精一杯だったようです。もう少し精選して、本人のペースに合わせたカリキュラムだったらよかったと思います。また、授業料が高すぎました。その分の結果が出なくてちょっと残念でした。本人も欲張りすぎたと思います。 もう少し、1人1人にあわせたカリキュラムを望むなら、違う塾を選択すればよかったかなとも感じています。
駅に近く、コンビニもあり、人通りもそこそこで、立地はよかったと思います。
エアコンが寒いとよく言っていました。自習スペースがもう少しゆったりしているとよかったと言っていました。
先生は、熱心だったようです。また、タブレットがあれば、家でも受講できるシステムだったので、部活で忙しかったときは、それを利用していました。
カリキュラムが、もう少し柔軟に変更できるシステムだといいなと思いました。一度決めるとそれをこなすのが目標になってしまっているような気がしています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
平均的だと思います。 高くもなく安くもないと思います。 決して安かったとは思いません。
連絡をこまめにしてくれて現状や目標がよくわかりました。 自分の経験も活かしてくれました。
でも成績は良くなっていたとおもいます。
交通量の多い道路に面していましたが誘導や案内はよくやってくれていました。
別段不満は聞いていません。
第一志望の大学には入れませんでしたがよくしてくれたと思います。
特にありません。 講師の先生もよくしてくれていましたし電話連絡もよくしてくれていました。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
どんな塾も子供が望むような進学ができれば料金は負担に感じないが、今はまだ 分からないので、一括で料金を支払うときは無駄にならないといいなと思って払っている。
映像授業なので、講師によって授業の質が変わらないし、自分のペースで学習ができるので、通いやすい。
映像授業なので、講師によって授業の質が変わらないのはいいが、授業の内容が子供の学力とマッチしていないと受ける意味がないようです。
駅に近く、学校の帰りに通学しやすいですが、車の通りも多いので、自転車で通学する場合は注意が必要だと感じます。
学習室を見たことがないので、よくわからないが、子供は冷暖房が効きすぎていると言っていた。
講師のみなさんが熱心に指導してくれていると感じる。やる気がある子供にはいい塾だと思う。
映像授業は自分で積極的に受けないと進まないので、こつこつ自分で頑張れる子供には向いていると思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり、対面式の授業と衛星授業とが同じ値段というのは納得いかない。せめて対面式の6~8割にしてほしい
担任となるチューター制度があるが、実力に差がある。いい担任もいればなかなか押しの弱い担任もいる。ただ、本人は年齢の近い担任にいろいろと相談ができて良かったと言っている。社員のサポートが親としてはもっと欲しかった。
集中して受けられるような工夫がされていたように思う。
学校からの下校途中に拠りやすい場所にあり、また生徒はほとんど同じ学校の生徒なので安心感があった
衛星授業なので、イヤホンをつけて個々に授業を受けているため、とても静かで集中して授業を受けている部分がとても良かったと思う。そもそも、画像授業ってどうなのだろうと思っていたが、対面式の授業だと集中できないこともあるかもしれないが、その点画像授業だと集中できて良いと思う
受験期が近づくと、面談がたくさんあって安心感があった。社員のサポートもほしかった。塾内の先生たちはみな生徒の顔と名前をちゃんと覚えていることは安心感があった
衛星授業というものにはメリットとデメリットがあるとは思うが、3年間通ってみて思うのはどちらかというとメリットの方が多いのかもしれないということです。特に、本人の集中力に関してはとても意外なものでした。イヤホンをつけて画面を見ながら集中して授業を受けている姿に驚きました。ただ、本人が休むと伝えていたことが担任に伝わっていなくて、担任から電話が掛かってくることが何度もあり、伝達の連携が取れていないのかなと思いました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
近隣の他校に比べて、若干高いと感じる。興味の赴くままに授業を選択すると、どんどん高くなる。
授業自体は動画配信で、質は高い。日々の指導をしてくれる講師に関しては、相性がある。
動画配信で全国同一内容のため、地元の講師の質に影響されない。
駅に近いため交通の便は良いが、人も集まりやすいため治安は若干心配。
校舎が移転し、建物や設備があたらしくなったため、より良い環境になった。
当該地域の進学校の生徒が多く通うため、レベルは比較的高く保たれているように感じる。事務局や担当講師からの連絡はこまめにあり、問題ないレベル。
結局は本人のやる気次第な部分が大きいが、それでもやる気にさせてくれる環境が整っているとは思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一括払いなのでかなり高額になります。クレジット払いなどができるとポイントも付くのに、と少し残念です。
よく電話や郵送物で現状報告をして下さいます。本人も話しやすいようです。
過去のデータに基づいて、細かに資料を作って下さいます。とても参考になります。
比較的行きやすい所ですが、辺りは飲み屋さんも多いのでその点が少し心配です。
ひとりひとりが集中して取り組めるように意識された雰囲気になっているようです。
映像授業は、今特に助かっております。電話で様子を聞いて下さったり本人に激励の言葉をかけて下さったり、とても有り難い存在です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。その料金の価値に合う人にとっては問題ないと思いますが。
有名な講師の方の講義を聞いていると思うので、とりあえずは問題はないかと思います。
通いやすい人には、良い場所だと思うが、我が家からは送迎が必要だったので。
見たことがないのでなんとも言えませんが、話を聞いた所では、一人でできていたようなので。
途中からでも入れて受験対策をしてもらえた所はよかったが、第一志望に向けての話をしてもらえなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
単純に料金は高いかと思います。せっかく頑張って公立難関校に行ったのに結局これだけ費用がかかるのか、とは思う。
金額は高い。しかし本人のためになっているので継続している。ヤル気を損ないたくないし
アクセスは非常に良いので安心しております。友達も多いので刺激しあっている感じがいいですね。
本人が休みの日でも解放してくれている自習室で勉強が捗っているとのこと。それだけでも安心感がある
子供本人が行きたがっているので。我々の時代とは全く違うシステムなので親は不安があるのは事実。
ただ、子供の不安感にどこまで寄り添って、力になってくれるのか…そこが親としては不安。しかしヤル気をもって頑張っているので大丈夫だとは思うが。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一つ一つの受講料金はさほど高くないが、受講科目の数が多すぎて結果多額になる。
オンライン授業なので基本的には自分が、やりたいところを学習できる。週一回ミーティングがある。
カリキュラムについてはたくさん受講させたがるため高額になりやすい
急行が停まる駅近くなので明るいので安心である。飲み屋街が近いが、周辺にはいろんな塾やコンビニもあり、夜遅くてもさほど怖くない
個別になっていて自習もできるようなので何ら不都合は聞いたことがない
いい担任の先生に当たれば意欲を引き出させてくれるので良い。担任次第。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~高校生
私立だったので、公立の生徒と比較すると、先ほどの様に公立校中心でしたので。
詳しく丁寧だった。遅くまで教えていただいた。学校での、授業て分からない問題を解いてもらい、検定にも役に立ったこと。
私立の一貫でしたが、教科書が違うため公立に合わせていたのが、困りました。講師からもそのように告げられました。
全ての点で、恵まれた環境でした。塾からどれも近く心配なく行けました。
回りの雰囲気も良く、外から入ると受付の方が必ず声をかけていただきました。
前に書いたように、学校に合わせ地に指導していただくと、良いと思います。な
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は金額だけを見てしまうと高いのですが、子供の将来を見越し先行投資することで志望校に近づくと考えればそんなものかとも思います、比較するものが他にないので何とも言えませんが。
ビデオによる講師なので、受けている本人しか評価はできません、事務所内の担当者はよく受講内容についてのフォローを行っていただいているようですので、授業の進め方や目標時の設定のアドバイスをいただいているようですので、さすがベテランといった感じです。
よく子供の進捗状況に合わせ、今後の学習の進め方の調整を行っていただいており、やる気を出させながら結果を出せるような学習ができていると思います。
送り迎えとかもう高校生なので特に行っておりませんが、子供が言うには近くに駐輪場があり、食事を摂るにも不便ないので普通といっております。
基本個別になっておりますので、自宅で学習するよりも集中でき、またまわりで学習している仲間を見ることでやる気が出るみたいです。
ビデオによる学習のため、個々に進められるため問題はなさそうです。進捗も担当講師がチェックされており今後の進め方の調整がされておりフォローもしっかりしているようです。子供も最初はいやいやながら始めた感じでしたが、今ではすすんでスケジュールを立て学習するようになりました。
あまり頻度はないのですが、送迎に車を使った場合、待機するための駐車場があるにはあるがコインパークでいちいちサービス券を事務所取りにいかないといけないし塾から少し離れているのが難点です。(そのためめったに利用しない)
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
高すぎることもなく。ただ、それに見合った成果がなかったので。
パソコンでの授業なので、本人がやる気がないと全く効果なく、逆に成績が下がった。
チューターが選んだのだが、本人の弱点を強化するのではなく、ただ通り一遍のカリキュラムで良くなかった。
駅からすぐだったので、通学しやすかった。ただそれだけで他は何もなし。
友達とおしゃべりしたり、外出してた様なので、本当に真剣に勉強してたかは分からないので。
保護者への連絡が全くなく、不信感だけが募った。入塾するときだけ。
学習塾、予備校は本人のやる気のみ。それに頼っては何も効果なし。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
正直、料金が高めだと思います。きびしかったです。毎月の支払いではなく数ヶ月ごとに、ドン!と支払いました。
入塾から、本人や、家族の知らない進学情報を教えていただけました。結果、浪人ということにはなってしまいましたが、日々の相談、教え、環境など感謝しています。
映像授業なので、人によっては合う合わないがあるかとは思いますが、できた所、苦手な所などわかりやすく、教室も静かなので、やる気があれば集中して勉強ができると思います。
駅に近いので、電車、バスでも通いやすいと思います。自転車での通塾でしたがわかりやすい場所にあり良かったと思います。人通りは少なめなので、女の子だと心配だな、とは思います。
昼間に通塾することが多かったので、静かで 映像授業なので一人ひとり机に向かって勉強しやすい環境だったと思います。
映像授業なので、もう少し料金が安くなるといいな、と思いました。先生と本人で、色々決めたり話したりしていましたが、大学受験の場合、もう少し親との面談もしていただけるとよかったかな、と今は思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はそれほど高く感じませんでした。夏期講習など負担はかかりましたが勉強に集中できたのはよいと思ってます
志望校に沿ったレベルの高い教育が受けられた。わからないところも徹底的に教えてくださいました
受験のキャリキュラムに沿った指導方法で、本人も勉強してて楽しかったようです。
交通手段はバスやお迎えが多かったですが、バス停も近く大通りに面していて夜でも明るいので安心して通わせられました
少人数でわかりやすくあってたようです、自習室もあり集中して勉強できました
子供には合っていたようで安心して通わせられました。同じ志望校を受ける友達もできてよかったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。宣伝費に取られている印象大。あれこれいろいろかかった割に、成果が納得するレベルにはいかなかった。
衛星での授業なのでどの先生を選択するかによって差があると思う。最初右も左もわからないうちに言われるがままの選択になり、なんだかな~と思った。
普通です。特別いいとも思わないし、すっごく悪いとも感じない。
駅近で便利だと思います。
狭い。小さい。隣との距離が近い。集中しずらい環境ではあった。
分からないところを質問しても、答えられなかったりで、頼りにならなかった。採用の時に試験して、ちゃんとした学力のある人を雇ってほしかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
公立トップ校の近くにあるため、生徒もレベルが高い。講師が生徒の質問に答えられないと子供たちがいっていた。
多様なコースがありよかった。講師が勧めてくれたコースは、希望大学にあっていた
新しくなりよかったが、定着率していた子供たちの机が早い者勝ちになり、それから通わなくなった
ある程度自習室の確保がしやすければとおもう。
駅近いので利便性はよい。コンビニも近くにあり、食事のしんぱいもいらない
講師の質は、そこの生徒の質にあわせてほしい。衛星で授業うけるとはいえ、質問に答えられないようではこまる。、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
月の塾費用は想像の範囲内ですが、合宿費用等が高く感じました。
親身になって対応してくれる。 定期的な親との面談等もあり成績の進捗等もわかる。
進学したい高校、大学にあったカリキュラムをおこなってくれ、合宿等もあり子供のモチベーションをあげてくれる。
交通手段は地下鉄ですが、街中にあるので、遅くなる時が心配だった。交通の便がよい。
街中にあることから、雑音はしそうですが、自習室など活用できるぐらいひろい。
担任が親、子供とのコミュニケーションを確りとおこなってくれたので安心できました。
特に不満な点はありませんが、高校生の教場が一ヶ所しかないので選択の余地がなかった。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金については、人それぞれだと思いますが、ちょっと高めだと思いますが
意外と親身になって指導してくれるし、アドバイスも良かったと思います
受験対策としてはじゅうぶんだったと思います。学校に合わせた内容もやってくれました
駅から1分ですし、環境はとてもいいと思います。家からも近かった
やはり上を目指している生徒が多く、集中して勉強できますね。大変良かったです
全体的に非常に熱心に指導してくれるし、とてもいいと思いますよ
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年払いで高いと思うが、月額にするとこんなもんなのかと思ったりする。
丁寧で親切でしたが、頼りない部分は否めませんが一生懸命されているのは伝わりました。
通学には便利な場所にあり、よかった。車のとおりが多いのが難点。
教室が新しくなり火事などの避難もしやすくなってよかった。
わからないところは質問できるし、目標を持って挑めるのがいいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、東進衛星予備校の口コミを表示しています。「東進衛星予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。