421~440件を表示 / 3,164件中
通塾時学年:中学生~高校生
体験で親も有名な先生の講座を受けたが、話が面白く、プロなんだなと感じました。
担任となる先生が受験に向けて講座の選定、進捗も管理してくれて、とても良いと思ったが、子供には負担が大きかったようで、中途半端になってしまう点があった。
地下鉄の駅すぐそばで雨でもそれほど濡れずに行ける距離で便利でした。中心地から離れていたので遊びの誘惑もなくよかったです。
個別でのブースがあり、周囲のお供気にならず自分のペースでできたようです。
大学受験するにあたり、継続的、計画的な学習をすすめるため。中学時代の塾からの延長で決めました。
定期テスト対策はなく、どちらかというと定期テストは赤点じゃなければいいという姿勢でした。
宿題というか、震度に合わせて予習復習しようとするとかなりの量になっていたと思います。
塾での面談や、全体説明会などに参加しました。 取り組む姿勢などでの相談も塾の先生と話し合いました。
勉強の進徳状況を把握して調整しながら、声掛けしていただき助かりました。 教材が映像ということで心配しましたが先生と話せる環境は良かったです。
集団で授業を受ける形式でがなかったためか、塾で励ましあえる友人とかはいなかったと思います。
成績の分析や、本人の性格も含めての受験に向けての取り組み方など、指導いただけプロなんだなと感じることが多かったです。 塾の指導は良いと思うのですが、子供のモチベーションが続かず、活かしきれなかったと感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
共テ対策や2次試験対策の講座がそれぞれ高いので、どうしても合計金額が高くなってしまう。
有名講師の動画をみる講座なので、先生によっては好ききらいがあるっぽい。
自分のペースで自分のレベルに合わせた講座を受講できるので、レベルさえ合っていれば無駄がない。
駅からも近く、コンビニも弁当屋も飲食店もある。
大通りに面しているので、暗い夜道を歩くときもそこまで心配いらない。
自習室が自由に使えるのがいい。
スマホも禁止なので、周りが気になったり、誘惑がなくて済む。
自分では普段の課題や定期テスト対策しか手が回らず、大学受験対策がしたくて入塾した。
定期テスト対策はないと思う。
受講してないだけかもしれないが。
宿題のようなものはないと思う。
テキストを進めるか、復習するか、だと思う。
特にサポートはないが、新しい講座を取るときの面談には行っていた。
面談で、子供の様子やレベルについても教えてくれる。志望校の問題やボーダー等も調べてくれて、とても感謝。
金銭的な面を除けば、よかったと思う。
他の塾に行ったことがないので、比較も難しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はたかいなと思います。ただ、子供の将来のためには仕方ないかなとは思っています。
色々と
相談にも乗ってもらっており、的確に色々とアドバイスをもらっている
駅からも近いですし、家からもるまで近いです。かよいやすいです。送り迎えも日常になるので、なるだけ通いやすいのが良いです。
家から近く、評判も良かったためすたーとしました。友達もいたので続けやすいのも理由の一つです。
適度にテストやってくれてると思います。
宿題はとくにないです。日々通って自主的に学習して、わからないところについて教えてもらってます。
わりとこちらから
問い合わせや相談をしないとアドバイス等はない様です。
基本的には自主的に色々やらなくてはならないところはしんどいですが、的確なアドバイスはくれます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受講した事もないため子供からの情報でしかないがわかりやすいと言っている
教材や選択科目なども志望校に合わせて的確にアドバイス頂いている印象
JR琵琶湖線の守山駅から徒歩数分圏内で帰宅途中に寄れるので便利だと思う。車の駐車スペースはないため、雨の日の送り迎えは駅待ち合わせとなる
自習室も充実しており、ロッカーもあり、非常に便利だと聞いている。
大学受験をするにあたり抜群の現役合格率に魅力を感じたため。また通塾しやすかったため
特段定期テスト対策のようなものはなかったと思う。個別に質疑応答頂いていると思う
ロケーションが便利な点が良いと思う。また通信予備校のため自分のペースとなりがちだが、週に一度ミーティングもあり励みになっている
現時点で通塾中で結果が見えていないので評価は結果が出てからだと思っている
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はたかくもなくやすくもなくだとおもいます。もう少し安い方がいい
とてもいいと思います。とてもよく見て下さりたすかっています。
カリキュラム、教材、季節講習はふつうではないでしょうか?
塾の周りの環境は、明るくて人通りが多くていいと思います。
塾内の環境や雑音はエアコンがあるしくうきせいじょうきもあるし、
おともだちからすすめられて、口コミなどみてからはいりました。
定期テスト対策は、テストまえになると分からなければ分かるまでおしえてくれます
塾や、予備校の宿題は量や難易度は普通の量や難易度ではないでしょうか?
塾の送り迎えはかのうなかぎりおこなっていましたし、食事のサポート
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
普段の授業のほか、各期の特別講習があり、授業料が増えていった
オンラインのため、直接質問などができたわけではないので、評価できない
地下鉄の駅が近く、高校からの帰りに通えたので便利だったほか、近くにコンビニもあり食事の心配もなかった
教室はわりと静かで良かったが、自習室は同じビル内の他の塾と共用のため、うるさかった
大学受験をするにあたり、オンライン授業で全国平均レベルの講義が受けられたから
宿題は特に出されておらず、自主的に勉強内容を考えなければならなかった
帰りが遅い時は迎えに行ったり、説明会に参加して、受験対策を一緒に考えたりした
カリキュラムが比較的自由に決められたので、自分の学力に合わせた無理のないペースでやれた
子供的には、オンラインのため、自分の都合で受講できた点が良かったようだが、直接講師の目が届いてない分、親的には厳しさが感じられなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
定額と思っていたが、授業を増やすと追加がかかった、模試代もその都度徴収された
講師人によって金額が違うなど指導も一方向で知識が身につくのに時間がかかった
教材が高く、途中からできないものもあった、画面を通しての授業では伸び悩んでいた
机が与えられるがもっと細かなアドバイスがあるとよかった、家から近いところはよい、あと実績は全国なので、過大評価をしていた
静かな環境ではあるが、すべて自主性に任せられすぎた感はあるので実体はわからない
個別指導や相談することで実績を聞き、最終的には本人が決めた、通いやすいことも理由
受験対策中心であまり、定期テストのプラスにはならなかったようだ
テキストはたくさんあったがすべて自分のペースでやるため、甘さが出たかも
できる問題は一緒に考えた、あと、送迎やできるかぎりの協力をした
全国的なのでいいところばかりを聞いていたような気がした、やはり少数精鋭で取り組ませるべきだった
もっと教室の中を見る機会があればよかった、優秀な講師もいらっしゃって、任せきりでした
東大の入学数ではなく、もっと個人の良さを最大限に伸ばす方法を取り入れて欲しい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | 教育・福祉・医療 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
最寄りの駅はあるが、事業のカリキュラムの時間とあまり都合の良い時間で電車の時刻があっていなかったため。
周辺環境については特に問題はなかったと聞いているが、塾内の空調環境が暑すぎたり,寒すぎたりすることがあるとは聞いていた。
これまで通っていた学習塾の方針が子供にあまり合わなくて色々情報収集した結果決めた。
特に決まった宿題はなかった。基本は映像授業のみであったので良くも悪くもない。
特に家庭内での授業内容についてはサポートはしていない。塾への送迎補助のみ。
特に大きな不満はないが。授業のカリキュラム変更とうの事前連絡が疎かだったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
よくなかった。チューターもいたらしいが、質問しても答えが返ってこなかったり(わからない等)レベルがどうだったのか?
一番伸ばしたい科目に関して、あまり伸びた感じはなかったので、残念だった
徒歩圏内ではあったが、学校のスクールバス圏内でよかったがあ、台風時、水漏れなどがあり、急な休校等もあった
基本的に一生懸命の子供達が多かったので、静かな環境で勉強に取り組めたと思うが、人数が多いわりに、部屋、室内がせまく、コロナ時は、心配もあった。
本人の意思により決めた。多くの友人も通っていた為、切磋琢磨できたと思う
定期テストの対策はなかった。受験対策のみだった。とくに問題はない
宿題はなし。全て自分で管理して進めていくスタイルでした。それで良かった
帰りの予備校の送迎や休みの日の送迎、夕飯や休みの日の昼食、夕食のお弁当を作ったりする事でサポートを続けた。
高い目標に向かっている仲間が沢山いて、その仲間達と頑張って目標に向かって過ごせた事
場所の提供をしてもらっていた。と言う感じだけで、特に、勉強に関してのものは、カリキュラムを見て自分で勉強していく感じだったので、子供によっては合わないと思う
塾で講師に教えてもらうという感じではない。
自分で講義を見て理解していく感じなので、良し悪しはある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
お試しのような形で無料体験期間中だけ通っていたので、安かった。
特段悪いと言うことはなく、普通な感じ。講師によってもバラつきがあった。
無料体験だからかも知れないが、特に良いと思えるところはなかった。
高校の最寄駅であり、また駅からも徒歩で数分の範囲であることからアクセスに関しては申し分なく、通いやすい。
通っている高校の駅付近にあるとこから、学校の行き帰りに通える。
無料体験期間だったので、定期テスト対策ではなく一般的な講義だった。
宿題が出ているとは聞いたことがなく、おそらく出ていないと思う。
帰りが遅くなる時は車で迎えに行くことがあったが、基本その程度。
全国に名の知れた予備校なので設備も講師も基本的には一流だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
単元自体がそんなに多いわけではないが、それなりに成果も出ており、自習に当たっで、それを助けてくれる職員が配置されていたことがよかったと思う
駅前で電車で通うには最高ではあるが、自転車置き場がないことから、近辺の通学はどうでしょうと感じるが、遊ぶ場所も少なく、近隣住民の層も良いことから環境は良いと思う
常に子供の考えを優先させており、塾に関してもその選択を子どもに一任していたことから、自身が選んできた塾に入塾させるために資金を提供していただけである
家でも学業に励んでいたところをみると、塾からの課題もそれなりに出されていたのではないかと思う
家でのサポートと言えば、塾に通う費用を捻出していただけで、生活リズムそのだのことは全て本人らに任せていた
なんといっても学校からは無理と言われていた第一志望校に難なく合格できたことが1番
第一志望校に合格したことがこの評価にした第一の理由となります
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。一括支払いで、夏季講座、冬季講座などの度に別料金が発生し、強制的な感じを受けた。
力が付いたとは思えない。カリキュラムの説明はあったが、実際その通りに進められていたのかは不明だった。
電車でも通えるし、帰りに寄れる点ではよかったが、保護者会などで行く度に駐車場料金が発生するのが不満だった。
交通量が多い場所だし、駅前で選挙演説なども多くうるさかったらしい、
中学校の時に系列の塾に通い手厚かった為、本人の希望もあり通わせたが結果が出なかった。
宿題があったのかやっている形跡はなかった。自分のペースでしていたようだった。
父母説明会には参加し、個別面談のようなものにも行っていたが、子どもに決意を言わせたりするだけで、有意義なものではなかった。
映像授業が我が子に合っていたかがわからない。早めに判断して塾を変わるとか考えれば良かったと思う。
結果が出なかったことが、この評価とさせてもらいます。合わなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
対面授業ではなく、録画での授業でにしては高いのではないか?
分からないところのフォローに不満があった
若い講師が多かったが、志望大学によって力の入れ具合が違う気がする
難関大学を目指していない子には親身な対応してもらえてない気がした
良かったのか悪かったのか評価しづらい
カリキュラムが志望大学にあってるものなのか不明だっま
駅から近く、学校からも近い
幹線道路沿いにあるので、夜遅くまで勉強していても街灯もあり、帰り道も安心
一人一人のスペースが確保されていて勉強はしやすかったと思う
自習スペース、休憩スペースがもっと充実していてほしかった
学校から通いやすく、歩いていける
難関大学に強いから
時間が自由だから
定期テスト対策は対策してもらっていない
録画を見せられるばかりだった
宿題は量が多い
学校の課題、部活もある中での課題の量ではない
塾への送り迎えはしていました
講師との面談も参加しましたが、あまり参考にはできませんでした
周りの環境は良い
同じ学校の生徒がほとんどで切磋琢磨しながら勉強できたと思う
志望大学によって、講師の態度や親身さが変わるのが納得いかない
頭のいい生徒だけではないはず
一人一人にあった課題を出してほしい
部活をやっている生徒、学校の課題についていけているか、そういったフォローも必要だと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
JRの駅から徒歩圏内で塾周辺は大きな道路もあり車通りが多く、夜でも暗くなく安心して通うことが出来ました。
特に教室が広くも狭くもなく、自習に行ってもいつでも利用出来ました。
学校指定の塾の中から、学校帰りに寄れる近場の塾を選びました。
特に定期テスト対策などはない。
とにかく、大学受験に向けた勉強。
宿題とかではなく、自分で1日の進むペースを考えて勉強していました。
家庭では特になにもしてません。
とにかく、健康管理のみしてました。
立地がよく、担当者からの適切な指導やアドバイスが本人だけではなく保護者にもあるのが良かった。
本人は学校帰りにクラスメイトと塾に通って勉強するのが日課だったので勉強習慣だけはバッチリでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
何コマ余っているか分からないまま、終わってしまい、数コマ無駄にした。余っているコマ数があるのか、把握できないのでこちらから確認しないと知らないまま無駄にしてしまうのが勿体無い。ここは不親切と思った。
子供のレベルに合わせたプランを組んでもらえるが、無駄だと思うのも勧められる事もあったので、学校でカバー出来る内容のものは減らしたりした。
アクセスはとても良かったが、受験も差し迫った高3の冬に今の校舎に引っ越しするというありがたくない状況だった。
自習室は一人ひとり区切られていて、静かで集中出来る環境だったようです。
学校と家の中間にあって、通いやすかった。
部活との両立が出来るため。
大学受験の予備校なので、定期テスト対策などはない。
個人で進めていくスタイルなので、宿題は無かった。家でも映像授業が見れるので、ごくたまに自宅で受講していました。
自宅では集中出来ないみたいで、勉強はいつも予備校でやっていました。予備校が空いている時間はいつでも自習室が使えるのは良かったです。
映像授業のため、その子によって合う合わないがあると思った。見てみないと為になる授業か分からないのに、授業料が高いのでそこは不満に思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。
科目をさらに内容で分け、選択するので、弱点補強を考え
多く選択するとかなりの金額になる、
サテライトなので、
質問がしにくい。
スタッフとの面談が、あまり内容的によいと思えなかった。
講座は分かりやすく良い。中には、あまり良くない場合もあり、提案されたものではないものも、体験してみたい希望を持つこともあった。
駅から近いので、通いやすく、また、夜遅くなっても、
お夕飯をお買い物できるコンビニもあるので、不便がなかった。公共の駐輪場も近く、勉強でした。
学習室、自習室、音読する部屋もあり、お弁当を食べるスペースもあるので過ごしやすい。
志望校レベルへの学力アップのために、
細かいステップで確実に偏差値を上げたかったので。
定期テスト対策はありませんでした。
受験がメインなので。定期テスト対策は、各自。
宿題の形ではないが、講座を受ける前の予習は大切。また、受講後の復習も必須。
講座はとても分かりやすく、繰り返し見れるので、学習しやすいようでした。
成績、志望校変更、など、もう少し本人との面談などで
詳しいアドバイスをいただきたかった。
大学受験には適していると思う。しかし、経済的には
厳しいと思ってしまう。講座料をもう少し下げていただければありがたい、と正直感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
もう少し(1)単元に対しての単価をさげてもらえると助かると思う。
オンライン対応なので、質がよいかは次回のテストからわかってくると思う
成果がでるかはわからないので、今のカリキュラムが実績になるのか様子をみたい
駅も近く立地はよいと思う。夜間もこわいことはないが、周りの環境に振り回されないことも大事だとおもう。
きれいに整ってるいて、感染対策もしっかりしていた。通う子も気をつけている。
成績をあげたり維持したりすることが目的となるから、がんばってもらいたい
テスト前に、対策をしっかりしてくれて助かっている。問題をたくさんだしてくれる
その時の段階に合わせて宿題をだしてくれている。よくわからないことは解決してくれる。
とくに気になることはないが、ラインで連絡が取れるのがスムーズでよい。
良いところは、面談を定期的に行ってくれて学習の仕方をすりあわせてくれている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像をみるだけで、普通に塾に通うくらいの料の料金がかかっていた。
有名な講師の授業はわかりやすかったようですが、当たり外れが大きい。
教材は良かったと思いますが、わからないところを先生もわからないことがあった。
田舎なこともあって周囲は静かだったと思います。自習室は使いにくい
近いことと有名だったこと。本人が行きたいという気持ちがあったこと
わからない問題が多くあり、大変だったようですがチェックがない
特になにもせず、自主性に任せていた。聞かれたらこたえるていど
成績が上がらない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
年間一括払いのほかに、夏期講習の別費用が必要だったのが負担だった。
映像授業なのでよくわからないが、本人からは特に不満があるようなことは聞いていない。
映像授業が本人にどの程度あっているかはわからない。しかし、スマホで隙間時間にできるアプリの活用は良いようだ
通学途中にあるので、通いやすいが、線路わきにあるので電車の音が気になるようだ。駐輪場がないので、不便。
子供に聞いたことがないのでよくわからないが、自習室は使いやすいようです。
通学途中にあるので、通いやく、自習室が自由に使えるところがよかった。
毎月、塾から子供の勉強時間などのデータを送付してくれるのでそれで確認できるのが安心。
大学合格がゴールなのでまだわからないが、今のところ可もなく不可もなくという感じ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
戸惑ったがこんなものかと払いました
落ちこぼれは放置。結果を残せそうな子供には手厚いが、壁に掲示されるような学校に進学出来ない子は相手にされない。
基本、学力に合わせてビデオをみるだけ。塾内での様子はわからない。
基本、放課後に本人が自分で通っていたので、駐車場などは、分かりませんが、15台くらいのスペースはあったとは思う。
面接の時にしか塾に入っていないので実際の勉強スペースなどは見ていないので分からないが、面接の時は静かな環境でした。
田舎なので他に有名どころもなく選択肢がなく仕方なく入塾した。
あったとは思うが成績には反映されなかった。
先生からの個別での電話対応、面接へ行き、塾の支払いをしました。
全国的に有名校なのでノウハウはあるのだと思うが、やはり結果主義。
先生は若い方が多い印象でしたが、面接の時はきちんと対応して頂きました。
こちらの塾は勉強ができる人が行く塾です。志望校がそんなに大したことない学校なら行く必要はありません。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
このページでは、東進衛星予備校の口コミを表示しています。「東進衛星予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。