検索条件:
愛知県
21~40件を表示 / 114件中
通塾時学年:高校生
とても高い。最初にとった授業だけでいいのかと思ってたら後からまた違う授業を取らされてとても高いお金を払った。
とてもフレンドリーで親しみやすかった。とてもいい先生が多く良かったと思う。
授業を受けた後にテストをやる方式できちんと定着しているのかわかってよかったと思う。
駅近だったので電車が通る音などがよく聞こえてくる。特に自習室はよく聞こえる。人が話している声もたまに聞こえた。でも教室内はみんな無言で勉強している。
整理整頓されているが駅近なので雑音は結構あったと思われる。人の話し声もきこえた。
友達にすすめられて子供もやってみたいと言っていたから。体験に行ってみると雰囲気がよかったから。
フレンドリーでよく話しかけてくれるので楽しそうだった。
先生たちがとてもフレンドリーなところが1番いい所だとおもう。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
こますうに応じての値段で多ければ割引もあったが、どこまでやるかはわからないので、難しい
テレビに出ているような人はやはり分かりやすいと言っていたが、色んな先生がいるよで
実際役に立っているかは分かりません。あまり授業には役立っていなかった
地下鉄から歩いて近いし、自宅からも自転車で通い易かったです。お昼ご飯も近くのフードコートですますことがあった
保護者はあまりきようしつには行かないのでよくわか、ないです。
国公立大学を目指して通わせたが、本人の気持ちもあり私立大学の推薦で決めた
定期テストに関してはあまり対策してくれなかった。自分でやっていた
宿題はなかった。あまり塾に行かないと、電話はかかってきてました
同じ高校の子や同じ目標を持った子が一緒に通っていたので影響はあった
あまり真剣に通っていなかったし、こうかを感じる事はなかったので
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初に見積もってもらっていたが、やはり夏期講習に何コマ取るかで課金はありました。
基本映像なので、東進は塾長のやる気にかかっているとおもいました
最初に立てたカリキュラムもだんだんやる気がなくなり、映像も倍速で見ていた模様。
駅から近いが長期休みにお昼を食べる場所が無かったとのこと。店はあるが食べる場所が少ない。駐車場が無いので路駐になる。
本人しか入ったこと無いからわからないが見た感じは狭いが対面授業がないなら十分。
塾長があまりいなくチューターさんのみの塾での時間は真剣に取り組んでいなかった。それによりやる気も下がってきてしまった。
基本は受験対策のみ、本人が自主室ではしていたもよう。わからなければチューターに聞いていたのかもしれない…
基本は本人のペースで進めていくもので宿題はまめなかったように思う。大学受験対策のみ。
塾までの送迎と金銭面。情報収集等は本人任せのため分からない。
大学受験対策の塾と高校受験たいの塾では全く違うもので、アンケートの返答に困る事が多々ある。
受験は本人の意欲が第1なので、やる気のある塾長だときついが結果は良かったのかも…と思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
成果がまだ出たいなので、安いか高いかの判断がまだ出来ない状況です。
特に、不都合な事は話に出てきてない
学科での成果が出ていないから、カリキュラムが良いか悪いかは、わからない。
駅から自宅への帰り道途中だから、通い易い場所ではあると思う。ただし、駐車場や駐輪場が無いのが不便である。
席数が余り多く無いから、時間帯によっては使えない場合があるのが、難点です。
自分自身で決めてきたので、なにがきめてになったのかは聞いていない。
定期テスト対策は特にしてくれていないと思う。学校の定期テスト対策より、実力を付けてくれれは、問題無し
宿題が出されているかどうかは、きいたことがないので、不明です。
自主性にまかせてあるので、お金出す以外のサポートとはしていない。
本人の自主性に任せてあるので、要望は特に無いですが、無駄金にならない事を望むだけです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
すでに理解している内容も視聴しなくてはならず非効率的、満足度の割に料金が高めだったので途中解約しました
映像授業ということもあり、特に何かをしてもらったという感じではない。
特にコロナ禍だったので教室で視聴できない期間も長く、予定していた学習環境ではなかった
理解している内容も視聴しなくてはならず、催促の電話も多く、不必要な授業は視聴スキップしたかった
駅近の教育関係企業ばかりが入っているの建物だったため、部外者や不審者が入ってくることが少ない環境だった
駅近イコール電車の騒音は避けられない。
ただ防音サッシなどで対応しており、映像授業の機器も使用していることから、特に支障はなかったと思う
学習室確保目的で入会だったがコロナで自由に通えず結局自宅でオンライン授業だったのであまり意味がなかった
進度の早い私立高校だったため特になかった。
中高一貫校だったため把握、対応は難しいのは理解している
宿題はないが、映像授業の視聴ペースが悪いと催促の電話が多かった
学習相談などで親身になって相談に乗ってもらえた記憶はなく、定期的な三者懇談も圧が強かったため相談という感じではなかった。
どちらかよいうともっと多くの授業をとらせて授業料を多くする営業的な印象を受けた
こと中ということもあり満足のいく内容を提供してもらえなかった。本番の高3時期はオンライン家庭教師に切り替えて良かったと思う
提供してもらった内容が期待を下回ったため
不必要な授業の視聴をしろとの催促電話がうっとうしかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと思いました。コマ数によって料金が加算され、値引きもありましたが、コマ数取らないと値引きが適用されない
映像授業なので自分の良い時間に受けられるので、良いと思いました
わかりやすいと言っていました、学習した後にチェックがあり、解けないと同じような問題がありました
地下鉄駅前なので便利ですが、街の騒音があり、気になるとは言っていました。ただ塾が初塾のため、そういうものだと思っていたようです
チューターに聞きやすい環境でした。外の騒音は、かなりありました
友達の紹介もあり、無料講座もあったことと、自宅よりも集中出来そうと思って
定期テスト対策というものは無く、自分で対策をするしかなかったです。それに関しての不満はありません
宿題というものは無く、自分のやるべきことに計画をたてて勉強していたように思います
ほぼほぼ毎日、塾に行っていましたので、毎日の勉強と、帰りが毎日遅かったので、雨が降った時は駅まで迎えに行っていました
塾長先生やチューターがとても話しやすく、声かけもよくして下さいました
塾代が高いですが、映像授業はとても良く、わかりやすかったようです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受験直前は、通学以外の時間はほぼ塾で過ごし対価以上の価値があると感じた。
都度発生した質疑に対し対応して頂き、疑問点解消に役立った。また講師も年齢の若い方が多くコミュニケーションも取り易かったようです。
結果的に苦手科目の克服に繋がったので、当人に合っていたと思われます。
駅から近かく、付近にコンビニも有ったため便利であった。。また通学経路から少し足を延ばした距離ではあったが、自転車通学のため行動範囲にはあった。
個別ブースとなっており、集中できる環境であった。受験直前は、ほぼ塾で過ごす日々であったが、勉強に取り組む環境が良かったのだろう。
入塾体験や見学を行い、最終的には本人が選択した。
進学実績も選考理由にあった。
定期テスト対策が実施されて以下については不明です。講師に同校卒業生がいたため何かしらのアドバイスが有ったかもしれません。
カリキュラムに沿っての通塾であったが、個々のペースに合わせ進められた。
最終結果として、本人、親とも満足の結果を得られた。また卒業後も講師として後輩の指導に携われた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
もう少し早くスタートさせれば良かったです。
そのため料金は少し高めかなと思います。
まだ入塾したばかりでわかりませんが、
わからない事は直ぐに聞ける環境にあります。
カリキュラムを選択して一括払いなので、合わなかった場合に少々不安はあります。
通学に使用する最寄り駅に近いので、学校帰りによることが出来て通いやすいです。
入塾したばかりなのでまだわかりませんが、それなりには集中して勉強出来ている様子です。
家では集中して勉強できないため、学校帰りに毎日寄って勉強できるのが良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。結果に繋がったから良いが、これで結果が出ていなかったら恐ろしい。授業はなるべく減らすべき。
勉強できる環境を提供してくれるが、必要ではない授業までもとらせてくる印象。
必要のない授業もとらせられた。授業の内容はレベルは高い。しかし、正直学校の授業だけでも良かった気もする。
豊田市駅から徒歩3分でとてもよい。気晴らしのできるマクドナルドなども近くにありよい。
基本静かであるが、喚起の時間は、駅の音楽が聞こえる。食事のスペースでゲームをしている人がいて、食事をとりにくい。声掛けをして欲しい。
担任制とホームページ等には書かれていたが、この校舎では行われておらず、受講の催促もされない。人数が多いからかもしれないが、それは言い訳にはならないと思う。しっかりと対応できる範囲の人数を受け入れるべき。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1年間まとめて支払うので、一回の支払い額が高額になるので、一時的に金銭的な負担が大きい。
大学受験に向けて、どの授業を受けて、どのような計画で3年間勉強していくのがよいのか、本人にあったプログラムを具体的に示してくださって良かった。見通しをもって高校の学習に取り組めそうです。
高速マスターで、多くの英単語を覚えたり、計算したり継続的に行えるのがよい。
通学で乗り降りする駅から最短距離の場所にあり利便性が高くてよい。
集中して学習に取り組める環境が整備されている。自習にも使えて良い良い。
第一志望校に合格出来るように、導いてほしい。モチベーションが保てるように、学習計画を見直しながら行って欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金はどこの予備校もこんなものなのだろうとは思いますが、我が家には高かったです。
のんびりしすぎて履修予定の講座が中々進まない時も連絡を頻繁に入れて下さり、なんとかやり切る事が出来ました。
国公立の2次対策では記述の書き方や、小論文の添削などしっかりやってもらえて良かったです。
駅近くで、街灯もあり帰りが遅くなっても心配なかったです。駐車スペースがない点だけが難点かな。
2階、3階と外から見るよりも座席は多いと感じました。一階の面談スペースは完全個室になっていて相談しやすかったです。
なかなか通学しない、講座が進まない我が子でしたが根気よく励ましていただきありがたかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の東進よりは安く通えるが、ワンマン経営のため、色々な情報やサービスには欠ける。
講師と言えるほどの人はいないに等しい。
代表のような方は、笑顔はよいが、何がいいたいのかわからない。
熱意がない。
無闇にたくさんとらせるのではなく、こちらの意向に沿ってとらせてもらえるのはよい。
しかし、生徒にとって最良の方法かは微妙。
名鉄新瀬戸駅おりてすぐ。
バローもあり、立地はいうことなし。
一日中学習できる。
駐車場もあり大変よい。
寒い。
自習室は綺麗だが狭い。
年中無休はすごい。
11時まで自習できるのがよい。
塾長とのコミュニケーションは非常にとりづらい。面談もないため、活気がない。
自分でもくもくやれる人には問題ない。
管理して受験アドバイスほしい人には、ほかのグループ東進の方が親身。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
正直高いというのが本音です。しかし、スタッフの人件費や場所代などを考えたら仕方ない金額なのかもしれません。もっと安かったら4に出来ましたけど、かと言って2だと上記の問題があって、3にせざるをえないのかなと思いました。
講師が一人一人の個人の能力を見極めてカリキュラムを立ててくれます。ただ、クリアすれば次々にプランの提案があるので費用はそれなりに払う必要があります。テレビで見る有名講師の授業はかなり分かりやすいと話してました。
カリキュラムは基本的なことから応用編まで多岐に渡ります。脱退すれば次のプランがドンドンありますから、やる気のある人なら、おすすめです。プランをクリア出来なかったら、何回でもチャレンジできます。本人の能力次第です。
徳重駅から近いので、学校帰りにそのまま塾に行くことができますので便利だったと思います。途中でお昼ご飯を食べに出ることが可能でお店も豊富です
個別に仕切ってあるので集中できるとおもいます。他の方を気にするような事はありませんでした。特に問題があったようには聞いていません。
いつでも何回でも修復して自分のペースでできるのは、ビデオによる学習の良い所だと思います。ただ繰り返しやって答えを記憶してクリアしても、長期の記憶に結びつくのが、試験の時まで記憶に残るのか?そういう方法が適切なのかはよく分かりません。
ビデオによる学習ですから、自宅でも学習して可能です。天気の悪いときや夜の学習には良いシステムだと思います。また有名講師がいるので、興味は湧いたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。また、保護者の面談の際に、高い教材を追加で勧められるのが苦痛だった。幸い子供が強い意思を持っており、必要のないものはきちんと断っていたので、無理に購入せずに済んだ。
子供は自転車で通っていたが、地下鉄の駅に近い。保護者の面談があるときは、近くに大きな駐車場があるのが便利だった。
子供は、自習室があり、自由に使えるのが良かったと言っている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受験生のクラスは特別なので高いと最初に説明を受けておりますが、高かったと思いました。
子供が頑張れたことは良かったと思います。受講料が高いことに驚きましたが、子供が行きたいと自分から言い出したため、入塾を認めました。
自分の目標にあったテキストや講義を受けることができたと思います。
自転車で通える範囲だったので良かったです。たまに送り迎えもしました。
目標に向かって、まじめに取り組む生徒が多く集中できたと思います。
子供が何より自分からやる気になって頑張れたことは良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はこの規模の塾はほとんど変わらないと思うので自分に合うか合わないかやるかやらないかでお得度は変わってくると思う。
好感が持てる内容で生徒が勉強しやすい環境だと思った。今までの経験があるので色んな子に対する対応ができるのではないかと思う。
やる気になれるようなカリキュラムになっていた。受験が近づくにつれて講座が増えるので値段も上がってくると思う。
駅に近いので色んなものやお店が整っていてよかった。ショッピングモールがあるので明るいので治安も良さそう。
広すぎず狭すぎず周りは勉強している子ばかりなのでサボりにくくやる気になりやすいとも思う。
整理整頓も出来ていました。
諦めずに勉強を続けていく気持ちをもって受験に挑めるように、サポートして下さったらありがたいです。みんな勉強する環境があるので良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は、受講するコマ数やコース数によって大きく異なるものの、夏期講習や冬季講習などは高いと思います。
ガーデンヒルズの道向こうの便利な位置にあり、交番もすぐ近くにあるので安全だと思います
基本的に名古屋市の場末にある塾なので規模が小さく迎えの為に車を待機させることも出来ないような塾であり、塾内も手狭で狭っ苦しく感じられるものある程度掃除してあり許容範囲
追加カリキュラムなど後出しはやめて欲しく、年度始めに全てのスケジューを公開して欲しい。
兄の息子が、通っている頃に比べて一段と生徒の質が落ちている様に感じられる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
無理にたくさん講座をすすめてこないし、こちらの意見も取り入れてくれたので良かったですが、高いです…。
まだ入ったばかりなので わかならいが説明を受けた方は親身になって教えていただけた。
映像で勉強していくシステムなので、本人次第なところがある。
家でもできるのでやる気がある人は 伸びると思う。
駅に近いが、周辺が塾が多いので雨の時は混みそう。
治安は良い。
比較的静かなので、集中できる環境だと思う。
塾内は狭い
まだ入ったばかりで、しっかりわからないが実績があるみたいなので、期待したい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金はなかなか高めで大変だったけど、どの塾もだいたい似たような料金だった。ただ、映像を見るというだけの授業であの料金は高いと思った
子供が通っていたので、親はどんな授業だったのか、はっき言えば、わからないです。ただ今、ちゃんと志望大学に入れていると言うことは、ちゃんとした授業だったのではないか。と思うだけです。
毎日塾に通っていたので、本人の努力だとは思いますが、教材は良かったのかと思います。
駅からすぐの所にあるので、交通の便は良かったと思う。学校からも近いので、立地条件は良かったと思う
部屋は大きい部屋から少し小さめとありましたが、勉強するには適した環境だったかと思う。空調が少しコントロールできるとなお良かったかと思う。
良いところははっきり言って良くわからない。本当に子供だけの関わりだったので、親はわからない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金額的には高いと思う。映像での受講なので、もう少し安くてもいいと思う。
分かりやすく説明してくれた。
面倒見がよさそうな感じがした。
教材は分かりやすいと思う。毎週計画を組んでフォローしてくれるのは良いと思う。
立地は駅に近くて良いが、建物・設備が少し古く、あまり奇麗には感じなかった。
環境的には集中できると思う。仕切りはあるが、左右の人と近い感じがする。
講座は分かりやすいと思うが、値段は高いと思う。細かくサポートしてくれそうなのが良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
このページでは、東進衛星予備校【開明グループ】の口コミを表示しています。「東進衛星予備校【開明グループ】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。