641~660件を表示 / 921件中
通塾時学年:中学生~高校生
料金については他の塾と比べて高すぎず安すぎず妥当な金額だと思います
入塾当時は一般の大学に入学する予定でしたが直ぐに進路が変わり、音大に行きたいと言い始めて退塾しましたが、先生は自分の決めた進路で頑張るように応援してくれました
バス停やコンビニも近くて夜に迎えに来た親御も安心な環境でした
面談時に訪問した時に見た感じでは余分な物もなくて整理整頓された空間でした
高校進学であれば高い合格率ということもありお勧めな塾だと思います
有名な大手な塾のため、マンツーマンに近い授業を希望される方には合わないかも知れません
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学校の先生より授業が分かりやすいし、面白い。3時間の授業があっという間に感じる。
中学受験に特化した問題に取り組める。学校で学ぶ勉強とは全くことなる。
施設はキレイで、清潔にされている。通常は2階の教室で授業だが、子どもが足を怪我していた際、考慮して1階の教室に変更して下さった。
週2回、1回3時間という授業時間だが、集中して勉強に取り組めているようなので、先生方の授業の進め方がやはり上手なのかなと思う。
通塾時学年:小学生
とにかく季節講習が高い。やってることは普段と変わらないのにおかしい。
良い先生とイマイチな先生がいる。小学生なのでいかに興味を持たせるかだと思うが、眠くなるような授業では困る。
なにせ季節講習が高い。トータル普段の授業時間が2時間程度増えるだけなのに、倍以上の金額になるのが腑に落ちない。
駅の近くで良いが、交通量がおおいので車が停められず、何周も周る事になる。
環境はいいが、うるさい生徒は何とかしてほしい。食事をする部屋が、中高生でいっぱいで入りにくい雰囲気。
競争心を芽生えさせる、こまめなテストの順位が分かりやすくて良い。
もっと面白い授業をしてくれる先生を集めてほしい。模試が上と下のクラスで違うので、同じにしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
講師の先生が楽しい授業になるように工夫されていると思う。子どもが楽しいと言っているので良いのではないかと思う。
まだ学校で習っていない所を塾で学習しているが、意欲的に取り組んでいる。
家から遠くはないし、大きくなったら公共交通機関を使って通えると思う。
今のところ意欲に取り組んでいるので良いと思う。まだ通い始めなのでわからないので様子を見ながら通いたい。
通塾時学年:幼児~小学生
仕方ないことですがやはり塾の料金は高く途中から通信教育にきりかえました。
どの先生も優しく教えてくれたようです。レベル別の授業など子どもに合うよう考えてくれていました。
学校で習うよりも早く学習内容を教えてくれていたので授業で自信を持ってできていました。
家の近くだっためアクセスもよく安心して通わせることができました。
塾の中には自習室もあるようで、たくさんの高校生が自習していました。
料金をもう少し見直してもらえたらたくさんの子が通いやすいなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
何度か懇談があり受験にの情報など教えてもらえて助かりました。
いろいろなカリキュラムがあり自分に必要な授業を選択して受講できる。
学校から自宅とは反対方向だったのて一旦帰宅出来なかったのが残念でしたが自転車で行って帰れる地元にあったのでよかったです。
早めに行っても自習したりも出来たようで特に不満はありません。
受験までに何度か面談があり大学受験の情報などを教えてもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
親しみやすく、説明が分かりやすい。質問してもすぐに答えてくれるので嬉しいです。
学校の授業より予習という形なのですがとても分かりやすく説明してくれるので良い。
適度な人数(10人ぐらい)なので勉強しやすい。外の騒音もないので集中しやすい。教室はきれいで明るいです。
集団授業なので、みんなと出来る出来ないかわかってやる気が出る。
塾は初めてでしたが楽しく塾に通っています。
通塾時学年:中学生
通年の料金は他と大差ないように思うが、中学校三年生の夏になると平日の塾プラス日曜日のクラスにも通わないといけないので料金は高くなる。先生いわくこの日曜日の授業はとても大事といっていた。
若い男の先生が多く親しみやすいようだった。高等専門学校の受験の人は授業の後にもう少し勉強する時間を作ってくれてよかった。
あまり厚すぎず大きなサイズでよかったように思う。英語の学習でリスニングを学ぶのは無いに等しい。
塾の前が駅前で片側2車線の道路なので塾の前での自家用車の送迎は禁じられていた。(ただ、ルールを守らず塾の前に駐車して終わるのを待っている方もたくさんいた)
リニューアルしてきれいな自習室が設けられたので子供たちにはよい環境になったと思う。
大きい塾なので他の地域に行ってもまた学ぶことができる。パソコン教室をしている校舎もあるので学校の勉強以外も学べる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高くも安くもなく、ふつうでないかなとおもっており問題ないです
先生の教え方がよく、子どもが勉強をりかいできているところがよい
先生の教え方がよく、子どもが勉強を理解できているところがよい
家から近いので、塾にいくのにあまり時間がかからないところがよい
施設がしっかりしているので、遮音性がよくて勉強に集中できている
現状でとにく不満もなく、別にいまのままでもとくに問題はありません
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
熱心に指導してもらえると思ったが、自主性を重んじる事が多く、丁寧に指導してもらえなかった。
カリキュラムはわかりにくく、先のことを考えたものではなかったように思われる。
近くで良かったが、迎えの駐車場所がなく警察から指導されることが多かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いとかんじるが、払えない額でもないので、こちらも普通だと思う
接していないので、よくわからないが、志望する学校に入れたので、普通だと思う。
はっきり言ってよくわからない。志望する学校に受かったので、普通
自宅から自動車で10分以内に行けるし、駅のすぐ近くなので、良い
何があるかわからない。駅の近くなので、列車の音が聞こえると思われる
他と比較できないので、正直よくわからない。要望は月謝がもう少し安ければと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高くはないと思います。ただ,中高一貫クラスは他のコースと比べて,不公平感を感じます。
保護者への連絡が大事な時になく,子供の塾での様子がつかめないことがあり,こまりました
中高一貫クラスだったため,教材は学校の内容を先取りする程度のものでした。やや物足りない気がしました。
駅の近くにあり便利ですが,道が狭く,送り迎えがしづらかったです。
教室は比較的清潔だったと思います。やや机の幅が狭いようにも思います。
先生と子供の相性の問題もあり,継続できなくなりました。先生と保護者の連絡はもう少し密に取りたかったです。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、けっこうまずまずいいかんじかなとおもっています。きちんと分かりやすい設定です。
先生は、まあまあのひとぞろいでしょうか。きちんとできるよう、おしえてくれます。
きちんとした、テキストで、わかりやすくつくられたものがあります。
近くなので不安はなく通はせています。治安も心配いらないかと思ってます。
机が整っており、きちんと学習できるように、環境を整えていると思います。
きちんと学習の程度が分かるように、身に着けていくよう指導されていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
?州塾良いと思います。専門の先生が何年も真剣に教えてるので良さそうなので決めました。
教える内容はどこの塾もほぼ同じ。テキストもたいした違い無し。なんなら異なる塾もテキスト同じだったりする。それより先生によるところが大きい。
?州塾は色々よく考えられてるなと思います。今のところ親子とも不満なし
鴎州塾はキチンと頑張ってる印象。良いと思います。近所にも大小たくさんの種類の塾があって、しかも塾の中までは親からはわかりにくいけど、よく見て決めるべき。失敗した教訓より
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬季講習が高く、困惑しました。個別指導も検討した方がよかったかなと思いました。
熱心に指導してくださいました。意欲的に通えるお子さんなら効果はあると思います。
夏期講習や冬季講習が高いです。自習室も使えたり使えなかったりしたので、常時使えるとよかったなと思います。(我が子は家で勉強できないタイプなので)
家から近いのが一番の決めてでした。夜遅くなるので、この点を重視しました。防犯面からも、また大きな道路に面しているのも安全だと思いました。
クラスにより雰囲気か変わるらしく、敢えて静かな子が多い一つ下のクラスを選びました。地元の子が多いので、学校での雰囲気がそのまま、、、と切り換えの難しいお子さんもいたようです。
反抗期の中学生をやる気にさせるのは大変だし、やはり本人次第であることを学びました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金だけで考えると安いが、週に1回、タブレットを使っての授業があったので、内容的には決して安いとは言えないと思った。
週に3回ほど塾に通っていたが、アプリでの授業もあり、それに対してはすごく不満だった。
場所は家から近く、自転車で通える距離だったので良かった。街灯もあり、心配は少なかった。
クラスで授業を受けているのに、自習室からたまに騒がしい声が聞こえてきたりしたのは残念に思う。
学校では足りないところを教えてくれたり、他校の子供達と仲良くなれることはメリットだと思う。
特に気づきなどはない。ただ、子供の成績が塾に通いだしてから、目に見えてわかる位上がったので良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節講習が高めだと思います。
頑張る子には良い先生でした。でもやる気をなくしてしまった場合はどうしようもなかったようです。
教材の良さは上のこの受験でよく分かっています。しかしそもそも基礎学力が足りない子には難しいです。
家から近く、広い道路に面しており通いやすい場所でした。スーパーが近いのも便利です。
小さな教室なのでアットホームで良かったと思います。整理整頓もされていました。
先生は熱心で、受験に関しては頼りになると思います。基礎学力のない子には合わないと思います。
受験クラスについて行けなかった子がスムーズに下のクラスに移れるよう考えてもらえたらよかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
不満。高いわりに成績が良くなっていない。対費用効果に疑問があります。
子供の意見です。実際授業を受けていないのでよくわかりません。
これも子供の意見です。もっと上位の高校に入れるレベルにまでいっていないので不満。
家から徒歩圏内なので不満はないです。実際は自転車で行ってましたが。
大きな道路に面しているので騒音がうるさいかと思ったが、そうでもなかった。
良いところは特に思いつきません。違う塾にすればよかったと少々後悔してます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いのはしょうがない、それなりに手厚くフォローしてくれ熱意もある
熱心な先生が多くこんきよく指導してくれて理解力が高まったとおもう
わかりやすい教材と授業内容により学力が向上したのでよかったとおもう
街中で通うにはとても便利だが、誘惑も多くそれなりに大変だった
自習室がしっかり完備されており、他の場所を探す必要がなくよかった
気持ちがそれそうになった時に熱意を持って助けてくれるところがよい
どうせお金を同じように払うなら、熱意の感じられる塾を選ぶのがよい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
毎月の授業料以外に春夏冬の特別講座に1月分ぐらいの費用が掛かるのが高く感じた。
世界史の先生は、ラスト2ヶ月で偏差値20上げるスキルを持っている。
目標の学校にあわせて記述問題の質問をA4用紙に何枚もまとめてそれさえしておれば、センターならまず9割は取れる。
駅前で、人どうりも多く、夜遅くてもひとりであるいて帰宅できる。
ビル群の中にあり、夜7時頃から9時半ごろまでなので、会社も就業しており周りは静かだった。
岡山の進学校の生徒がほとんどなので、自分から進んできている生徒がほとんどなのでやる気がでること。
小、中は近くの教室に通っていたが、その教室は、自習室がなく、空いている教室に誰でも入れるため、無駄話をしている生徒もいて自習できなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、鷗州塾の口コミを表示しています。「鷗州塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。