21~40件を表示 / 914件中
通塾時学年:小学生
数か所と比較して、同じようなカリキュラムであったが若干高いと感じたため。複数受講する場合の割引率がもう少しあってもいいと思う。
塾長が話のしやすい方で、入塾時や体験時も丁寧に接してくださった。
まだはじめたばかりで判断できないが、子供が体験入塾を通じてテキストへの不満を言わなかったため、一旦問題無しとした。
小学校が目の前。帰宅前に自習等でも立ち寄ることができる。自宅からの通塾も通学距離とほぼ同じで、場所も分かり易いので安心して通わせられる。
開校して比較的新しい塾でもあってか、教室内は清潔で整理されている印象。
・通いやすい
・体験入塾を通じて子供が学びやすそうと判断した為。
・通塾のしやすい距離、教師の方々が接しやすく、分かり易く勉強を教えて頂けそうな点。
満点としたいところだが、はじめたばかりなので様子を見ながらこれからに期待したい意味で4とした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
数学だけの一教科のみの授業だけど、値段は高いと思う。
通っている高校のランクで生徒への対応が違いすぎて、子供自身やその友達もその講師のことが嫌になり塾をやめたから。
駅の目の前なので交通の便はいい。ただ治安はそこまでいいとはいえない。夜遅くなると危ないと思うこともある。
面談の時くらいしか私は行っていないのでよくわからない。自習室を借りていたが本人専用に借りていたのでそこはよかった
数学を極めたかったから。本人の希望で。同じ学校の子が通っていたから。
夜遅い時間の通いだったので迎えは行っていました。あとは休みの日の弁当持参など
生徒の高校によって対応を変える講師がいたのが残念だったのでそこを変えればいいと思う
講師によってはとてもいい塾だと思う。テストの点もすごくあがったので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供が悪いのだが、真面目では無かったようで、成績もいまいち上がらなかった。
マンツーマン指導でも無いと、やはり集中できないから、微妙って言っていた。
高校受験のためではなく、学期末試験の対策が思って感じだった様な。
駅から近いが、夜遅くなるから、送り迎えがまあまあ大変だった。駐車場が無いので路上にお迎え車が並んで近所迷惑だと思う
同じクラスの子が通っていた。
良く教えてもらえると聞いっていた。
定期テスト対策はよくやってました。
講師は基礎を中心にやってたらしい。
子供が通いたいと行きたいと言うから、通わせただけで、少しは学力伸びたらよいと思っただけ。
塾とのコミュケーションなんて、無い。
子供が楽しく毎回通ってくれれば良い。
何かしら得て来るでしょう。
学校では教えてもらえない所をカバーできればよいと思ってます。
通っていた学校 | その他中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
直前期は選択制ではあったが、授業が増え授業料も増えた。
内容が充実していたので満足はしている。
親身になって指導してくれた。
試験直前にアプリで激励メッセージを送ってくれた。
他の塾を知らないので、なんとも言えませんが、子どもにとってちょうど良い難易度だったと思います。
主要駅から近く、交通の便が良い。
ただし、平日の夜は飲み屋街から駅に向かう酔っ払いも多いので、1人で帰らせるのは危ないと思い送迎していた。
自習室があり、小学生でも1人で利用できていました。
先生もおり、質問もできたようです。
受験を意識し始めた時期が遅く、他の塾では受験コースを断られたが、この塾は引き受けてくれた。
定期テスト対策はとくになかったように思います。
小学校なので、定期テストがバラバラなので。
宿題の量は決して少なくなく、計画的にこなさないといけませんでした。
塾への送迎。週末は朝から夕方まで授業があったのて栄養のあるお弁当作りを心がけて、体力や免疫力が上がるように気を配りました。
先生がとても親身になってくれます。
また、アプリで入退室の管理がされているので安心です
受験コースがある校舎が限られており、通うのに時間がかかりました。
やる気がある子にとっては成績を伸ばす取っ掛かりになってくれると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
時間の長さでも欧州の方が短いが、高いと思う。
結論的に合格したので、よいかなと思っている。
歐州系列の学校の情報が入ってきやすかったし、それに応じた問題もしてくれてたと思う。
静かな環境ではあったと思う。勉強には集中できると思う。コンビニが近くにないので、ちょっと小腹がすいても買いに行けない
施設内は雑然としており、ひんやりした空気を感じた。塾はこんなもんなのかなとも思う。
おうしゅう系列の学校に入学希望だったから。その中で一番近いおうしゅうにした。
定期テスト対策という名目のものは無かったように感じる。基本、勉強には口出ししないスタンス。
宿題に関しては本人に任せっきりだった。
塾の送り迎えや、いろんなセミナーにも通わせた。あとは、食事面でのサポートを行った
電話をすると、わりかしすぐに出てくれるのはありがたかった。子供は嫌がらずに行ってくれたので良かったのではないなと思っている。
総合的には普通の塾じゃないのかなと思います。印象にあまり残らない感じはあります。が、子供は行って良かったと言っているので、良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業時間と日数を総合的に考えると特別講習代やオプション代が高いと思った。
急な質問にも優しく対応してくれた、分かりやすい解説書を手作りしてくれた。
1回の授業科目が多いため集中力が途切れる。
何日かに分散して欲しい。
駐車場がないため車での送迎は路駐タイミングが気をつかう。反面、大通りに面しているので夜道危ないことはなさそう。
トイレが綺麗でエレベーター付きは好評価。冷暖房もちょうど良い。
分かりやすい説明と誠意ある対応で家からも近く建物が綺麗だったから
暗記会という自由参加の勉強会があったが、テスト範囲以外もプリントされていたり、勉強範囲やペースは子どもの自主性に任されているようだったので、子どもがダラダラしていてもいなくても時間で終わるため自宅と一緒。もう少し指示やアドバイスが欲しかった。
宿題はとにかく多い。必死にやればそれなりに力になるのが分かるので頑張っている。
科目ごとに通塾日数を分散してほしい。
オプション授業は通塾者は割引制にしてほしい。
受験のノウハウも勉強もさすがプロだなという分かりやすい説明で親切に対応してくださります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
支払いに携わっていないため正確な金額は知らない。目標があるのであれば高くても支払う価値はあるかと思う。
特にこれと言ってない。こどもからも何か伝えられることもない。不満があるようには見受けられない。
わからないときもあるようだが、なんとか解決しているようだ。受験対策のためなので学校の授業とはあっていないようだ。
車での送迎のため不便はないが、公共交通機関を利用するとなると駅までの徒歩に不安はあるし、交通手段も難しい思う。
教室や環境に関して何の不満もないとのことなので、こちらが特に書くこともないです。
中学受験のために途中で?州塾へ変更した。そのまま高校受験に向けて。
定期テスト対策は自習のみのよう。日曜日に自習する時間を教室開放してくれているようなかんじ。
教科によってはしっかり取り組まないと終わらないものもあるようだが、基本的には苦労するような量でも問題でもないようだ。
学校対策ではないので今のところ結果もよくわからない。厳しいわけでもないので、身についているのかどうかも不明。
テスト対策が自習だったことには驚いたが、確かに学校によって違うので、質問できる環境で自習はありなのだなと思った。
受験対策として通っているので、結果が出るまでこれとは言えない。が、信用できる塾であるとは思っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は平均的だと思います。あとは自分自身で高くもできます。たとえば、夏期講習などでプラスの講習を任意で取れば高くなるということです。キャンペーンもあるので、一度電話することをおすすめします。
受験前には生徒、個人個人に合わせたプリントを用意してくれたり、親切です。質問にもしっかり応えてくれていたようです。
コンビニエンス横、そして電停前にあり安心してましたが、駐輪場が少し奥まったところにあるので構えておいたほうがいいです。
生徒数は多くなかったので静かに集中して勉強できたようです。目の前が電停ですが、騒音は全く気にならなかったようです。
家から近く、親の送り迎えなく自分で通うことができる。また、通塾時間を短縮することで、勉強時間、睡眠時間を確保できるため。
毎月定期テストがあったかと思います。志望校の合否判定などもでるので、やる気が湧いたようです。
他の塾と比べられないので量の比較はできません。それなりに出ます。難易度は簡単なもの、難しいものが半々か、難しいものが少し少ないくらいの割合です。
夕飯を食べてすぐ塾にいかないといけなかったので、夜ご飯の準備を早めにはじめました。受験の説明会は一回だけ行きました。
スマホで何かと管理できるので楽でした。塾に入塾した、退塾したというのもカードトレイスマホで管理してくれたので安心でした。
子供が、塾に行きたくないなぁー、と言ったことがおそらくなかったので、それが一番良かったことです!
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
通常の料金に加えて、夏期講習、冬季講習などは別に費用が掛かり、かなり負担になりました。
定期試験対策は高校に合わせてくれたように思います。ただ、私立の大学受験対策はあまりやってくれませんでした。
岡山駅からも近く、自宅からは自転車で10分かからない立地だったので、便利は良かったです。ただ、少し繁華街に近いところと、車を停車するところがないので、雨の日に送り迎えをする際には不便でした。
岡山駅に近いわりには、それほど喧騒してはなく、環境としては良かったとは思います。
中学受験から指導を依頼したが、中学受験はうまくいかなかったものの、丁寧に指導していただき、高校受験では第一志望校に入学できたので、大学受験までお世話になりました。
定期試験対策はよくやっていただいたとは思いますが、必ずしも同じ高校の生徒さんばかりではないので、個別に比べたらそこまで有効だったかどうかは疑問です。
量は中学生の時には多かったように見えましたが、高校生の時にはそれほど多くなく、難易度もそれほど大変なことはなかったように思います。
雨の日の塾の送り迎えや塾で保護者説明会があれば夫婦で出席するなど、サポートはしていました。
高校生の時の大学受験に関しては個別に小論文の採点などをしていただくなど最後まで面倒を見ていただきました。
中学受験はお金をかけた割に失敗しましたので、満点は上げられません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
2コマですが、小学生の集団クラスにしては、地域の塾より割高に感じる。
本人のやる気を引き出してくれるように、指導してくれているみたいですが。成績があがったから分からない。
1ヶ月経過して、授業中の様子の報告やこちらの希望を聞いてくれて、そのように対応してもらえるようなので。
治安も悪くなく、駅近で、立地は最高だと思われますが、
小学生なので、夜はお迎えの車の待機場所が道路沿いになるのでそこだけ気になります。
構内は綺麗な印象です。飲食室、自習室、教室と分かれているようで勉強に集中出来る環境だときいております。
自宅から近かったのと、勉強嫌いな子が、ここの塾に行きたいと言ったので。
まだよく分かりませんが、教科書にそって、授業を進め、苦手な漢字対策等してもらう予定です。
毎回出されていましたが、少なかったので本人に合った量を保護者と決めて出してもらってます。
先生が明るくて話しやすいので、子供も楽しく授業を受けていると思います。終わったら一緒にお迎えを待ってくれていた。
月謝が割高に感じたのと、迎えの待機場所や待ち時間等の事で、近隣住民から苦情が来ないように対策しないといけないため。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:小学生
他の塾とも検討したが料金は業界の中では通常の料金だったと思う。
学力が悪い子は相手にされないイメージがある。
講師も人間なので学力が悪い子は相手に出来ないのかもしれない。
週一回の通塾だったので授業時間が長く小学生にはキツかったと思う。
基本的には送り迎えしていたが駅から近いため、公共交通機関を使って子供だけでも通える。
ただ駅前なので治安は良くも悪くもないので子供のみは多少不安がある。
大手なので設備は充実してたと思う。
塾が運営する中学校が第一志望だったから、その塾に行けば合格に近づくと思ったから。
宿題の量はかなり多かったように思う。
宿題メインになっていた。
送り迎えや宿題のサポートをしていた。
親も一緒に勉強していたイメージ。
大手の塾なので優秀な講師が多いと思う。
学力が高い子供は向いている塾だと思う。
宿題の量をもう少し減らして予習や復習の時間に当てるよう宿題を出してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
自分が両親に通わせてもらっていた金額を聞き、比べてみると妥当かな、と思いました
授業はわかりやすいと言っていたが、あまり生徒(子供)の興味や関心をひくことはできていなかった
夏期講習等を用意してくださっていましたが、他の習い事のため参加することができませんでしたのでこの評価です
岡山は基本的に車社会なので車で送り迎えしていましたが、問題なく通わせることができました。住宅街エリアからも近く、安心です
しっかり広さが確保されており、かつ、いつ覗いても綺麗に清掃や整頓がされていた
テレビ等で自分の世代でよく聞いていた塾の名前だったため、ネームバリューで選びましま
小学1年生なので特に定期テスト対策はありませんでしたが、学校のテストの振り返りはしてくださいました
かなりおおく、難易度も高かったようです。それがどうしても苦痛になってしまったみたいです
基本的にサポートはしていませんでした。わからないと言ってきたら、先生に次聞けるようにリストにするようには伝えました
電話対応に出てくるスタッフ(電話スタッフなのか事務スタッフなのか不明)の対応が悪いです
子供も嫌がらずに通ってくれてはいたので、感じのいいスタッフが多かったのだとはおもいます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
春季講習など、金額の割に日数が少ない。
通常授業とは別にカリキュラムがあればよいと思います。
最初に塾長と話した事しかありませんが、子供のやる気を出してくるように気がしました。
授業形式でとても静かな環境で、先生が一方的にしゃべっていて、もう少しあてたりしながら授業をすすめて欲しいと子供が言っていました。
学校の近くなので、学校帰りに行ける場合は良いと思う。
ただ夜が遅くなるので迎えに行くのに、車を止める場所があまりないのでちよっと大変です。
塾内は明るく綺麗な環境ですが、白すぎでちょっと目がくらくらします。
学校から近い。
定期テストの教科対策などあるため。
学校の授業に沿ってやってくれる。
学校の授業にそって進めてくれることは良いと思いますが、本人はあまり分かっていないような気がします。
もう少し個人個人に声をかけて欲しいです。
行きたくないという事から始めているので、本人のモチベーションが下がらないように、行くのが楽しいと、思って行ってくれる指導をしてくれると思ったから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較した結果、単位時間あたりの金額では安価な部類でした。
講師の方は、話安く、積極的に声掛けして頂いているようで、安心感がありました。
集合教育ですが、予習、復習を中心に、子供の理解度に応じて課題を提供頂けるところが良いと思います。
自宅から最も近く、交通事故の可能性はとても低く、夜遅くなっても安心できる距離です。隣にコンビニエンスストアもあり、ある程度人通りがあり、安心できる環境です。
塾の中には、自習室があり、早く行った時、または休日でも自由に利用できるところが良いと思います。
通いやすさが選択した一番大きな理由です。
自宅から最も近いところが最大のポイントです。要望としては、もう少し早い時間から授業があれば、夜遅くならず、助かります。
内容的には、現在のところ問題ありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
料金は安いと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので自由ですが、夏期講習など長期休みの講習では別料金
なので、やはり負担は増える。
教材が多く、宿題もガッツリやらされるの勉強する習慣が身につく
駅から近く、通いやすい。ただそれ尽きる。コンビニなんぞはどうでもよい。夜は遅いが人通りも多いので危険ではない
金銭面で他の塾よりいくらか安く、かつ
駅前で通いやすそうだったから
リモートで授業が受けられて、体調不良や悪天候のときに便利です
子供が勉強する習慣がついたので良かったと思います。あとは成績が伸びれば良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は妥当だと思う。
合格できたのでそう感じるが、合格させるための熱意も十分に感じた
実績もあり有名な科目専門の講師が出題傾向、必須箇所を押さえた的確な講義であった
限られた時間の中で最大限の成果が出せたのは、カリキュラムと教材のおかげだと感じる
広島駅から近く、大通りで治安も悪くなく安心して通学できた。
逆に裏が線路であるため音が気になる時があった
主にコロナ禍でありディスタンスを求められることが多かった
マスク及び手指消毒と勉強前に行うことが多かった
志望校への合格者数も多く実績があり、カリキュラムが明確でした。また駅前で通学が容易だったことが送迎等必要なく決め手となった
過去問を思わせる様な的確な問題dr事前練習や学力チェックができた
適量であった。
内容の苦手科目の復習から過去問まで十分であった
コロナ禍でインターネットサービスのオンライン授業も受けた。他の人との会話もなく閉塞感を感じた
希望校へ入学できたのも教えのおかげです。
送迎や教育の見える化がよかった。トイレなどの衛生環境をあげてほしい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
大手塾なので高いのは当たり前なのかもしれませんが、夏期講習代等すぐプラスされ、思っていたよりかなり高いと思った。
子供から聞く話だと、悪くはないと思います。かと言って、すごく良いというほどでもないと思います。
国立大学向け、医歯薬向け、難関私立大学向け等、その子に合ったコースがあったように思うので、それはそれで自分の行きたいコースを選べたので良かったのではないかと思う。
駅やバス停も近いし、近くにはコンビニや食べる所があり、塾に行く前におにぎりを買ったり腹ごしらえして勉強が出来たのが良かったと思う。
冷暖房完備だし、月々使用料を払って勉強机を借りたり、自習室があったので、いつでも勉強出来る環境にあったと思う。
中学生の時から通っていたので、そのまま高校生になっても通った。
塾の送迎をしたり、懇談会や説明会があれば保護者も参加しました。
大手塾なので、同じ学校の同級生も多く、勉強は切磋琢磨してやっていたように思います。
たまに塾の先生から、家庭での勉強の様子を聞いて下さったりしていました。
大手塾なので、あまり先生や塾と関わる事が無かったので、そこら辺はもう少し、何かしら関わりが持てたらと思いました。
塾代が高いのは仕方のないことかもしれませんが、もう少し安くしてほしいと思った。子供が行きたいと言ったら親は行かせてやりたいもの
結果、行きたい学部に行けたので、良かったのかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
相場を知らないので、他との比較はできないが、やはり月々の出費としては安くはない
子供の成績が上がったという実績、2年間通い続ける事ができたのも、講師の方のおかげだと考えている
駐輪場は十分にあるので、子供の通塾はしやすいと思います。
駐車場はないので、車での送迎は難しいです。
教室は十分に広いようで、学習環境としては問題ないと思います。
地元では有名な塾で、進学実績も十分あったため。
家から近くにあり、通塾の負担も少ないと判断した。
定期テスト対策は、少しだけあったようですが、本丸はそこではない
宿題の量は多かった様です。難易度は各自のレベルに合ったものが出されてたようです
雨の日の送迎をしていました。
また、本人が希望するセミナーには参加できるようにした
生徒のレベルに合わせて丁寧な指導をしてもらえた感じています。
結果的に子供が目標とする学校に進学できたため。
受験に対する不安の払拭、モチベーションの維持に役立った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
入塾するまでは某通信教育を利用していたが、対面で人が教えてくれる塾としてはまぁ、通いやすい料金である。
ただし、現在利用しているコースは「受験コース」の中でもいちばんライトなコースなので、上のコースに変更したら授業の時間も延びるし、教材の量も増えるしで当然料金は上がる。そうなるとなかなかの出費にはなってくるが、他の受験塾と大差は無い料金設定かと思われる。
まだ入ったばかりなので、授業についてはよく分かりません(まだ成績諸々に反映される時期では無いので)が、子供はわかりやすいと言っています。
成績に反映されていないため不明だが、子供は楽しく通っています。
繁華街(かつ道幅も広くなく、塾前は一方通行)なので車の路上駐車が出来ず、送迎が少々面倒。特に雨の日は車が増えるので、時間をずらして迎えに行くなど考えないといけないかも。
繁華街ではあるが、外の雑音は少なめなエリアにある。
教室は廊下からは全く見えず、壁とドアで塞がれているが、外側には窓があるので教室内が閉鎖的な感じは無い。(廊下側からも中の様子が伺えると尚いいのだが...)
■学校の友達が複数通っている
■他の習い事と被らない曜日設定だった
■上の子のお友達が通っていて評判が良かった
平日利用と週末利用のスケジュールから選べるのはいいのだが(よって、平日⇔週末の振替もできる)、レッスンのスタート曜日を月によって変更するのをやめて欲しい!振替する時にややこしく、間違いが起きるもと!
授業、成績の伸びについてはまだ未知数なので様子見
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他の塾がどうかわからないが高いと感じた。
私立は受かったが、県立が受からずかなり勿体なく感じた。
子どもも分かりやすいとは言っていていい講師だと感じた。しかし、当てる人は決まっていて、責めるような発言もあるときいた。
進度は、学校よりも少し早いくらいだとききちょうどいいと感じた。教材は知らない間に料金が高くなっていることもあった。
少し入りずらいところはあったがよかった。
車の駐車場のスペースがあるといいなと感じたが、コンビニも近くにあるため、妥協できる範囲だった
生徒が集中していて雑音なども気にならないときいた。
また、冷暖房も管理されていて快適だときき良いと感じた。
学力の向上を挙げていたことや、教師が大学生ではないこと。また、設備が整っていると聞いた事があったため
講師の教え方は分かりやすいが、一部周りから良くない評価の人もいる。また点数が上がった時の掲示ももう少しちゃんと許可をとるべきだと思う。
良いところは、設備が整っていて生徒が集中して勉強ができるところや、分かりやすいところ。
悪いところは、一部の講師はよくないことや、料金がすこし高いと感じるところ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、鷗州塾の口コミを表示しています。「鷗州塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。