進研ゼミの口コミ・評判

3.75 2,457件
費用対効果:3.4| 教材の分かりやすさ:3.8
親の負担・学習フォロー:3.5| 機材の使いやすさ:3.6
教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

861~880件を表示 / 2,457件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

家にいながらにして高度な学習ができる点が良いです。また、塾に通わせるより断然安上がりです。子どもが飽きないような工夫もたくさんあり、学習意欲が保たれているのもとても良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

予習するにも復習するにもわかりやすく作られていて、また教科書にもしっかり準拠しているので、とても良かったです。

教材・授業動画の難易度

紙からタブレット学習に変えてからは、基本的な問題を取り組んだ後にはステップアップ問題があるので、そちらは少し難しかったようです。でもその分実力が身に付いたので良かったです。

演習問題の量

量はちょうど良いと思います。紙の学習の時はなかなか勉強が進まない時期もありましたが、タブレットを使用してからは、子どもが飽きないような工夫があったりわかりやすく見やすい工夫がされているので、問題数が多いと感じることはなかったようです。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できた

やる気を継続させるような工夫がたくさんあったので、勉強へのモチベーションが上がり、勉強する癖がつきました。

親の負担・学習フォローの仕組み

紙で勉強していた頃は、共働きなので答え合わせが大変でした。しかしタブレット学習に変えてからは、自動で答え合わせができるのがとても良かったです。すぐに間違いがわかるので、学習が定着しやすくなりました。

良いところや要望

塾などに通わせるより安上がりなのが良いです。また、自分のペースで家にいながらにして学習できるのが良いです。

総合評価

子どもの学習へのモチベーションが上がる工夫がたくさんされており、また、自分のペースで学習を進められるので、子どもが学習に対して前向きになるのがとても良いと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・英語
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

国語算数などの学習ができたし、他の分野に興味を持てるように教材があった。こどもが楽しんで学べる工夫があってとてもお得だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タッチでは、親がずっと横で見ている必要がなくヒントを出してくれていたりして取り組みやすかったと思う。

教材・授業動画の難易度

学校の授業に合わせている教材だったので、復習という形になりわかりやすかった。

演習問題の量

多くて負担を感じる量ではなかったという印象だった。溜め込んでしまうとこどもは負担だったようだ。

目的を果たせたか

目的:苦手克服

目的の達成度:やや達成できた

楽しく学習できたらと思い受講した。本人が楽しくできたし、親としても経験させれたことで満足している。

オプション講座の満足度

オプション講座は、受講してなかったので、良かった悪かったに関して意見はない。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担という点では、「チャレンジ最近やってないよ」「今月の赤ペン出した?」などの声かけに負担を感じた。言ってもやる気が出るわけではないので、なかなか始めず苦労した。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

途中で紙教材からタブレットに切り替えたので、こどもも楽しそうだった。字や絵も見やすく、どこをタップすればよいかわかりやすかった。

良いところや要望

送り迎えが要らないし、必然的に親が関わるのでこどもと過ごす時間のひとつとなって、よい思い出になった。親も楽しめた。

総合評価

三年生で退会した時、親としては、もう少し続けられたらと思っていたのでがっかりした。けれど、今となっては続けることだけが価値ではなく、こども一人一人に合ったやり方があると思うようになった。通信教育を試すことができて楽しかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

教材・付録含めてコスパはいいと思います。兄弟で受講してしまうと、同じ教材が増えてしまうのはちょっと難点です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

イラストや解説が多くわかりやすいが、もう少し問題が多くても良いのではないか、とも感じる

教材・授業動画の難易度

内容をあまり読んでいなくても、終わってしまう時があり、少し簡単なのかもしれない。

演習問題の量

まずは考え方を教えてから、演習する形式のため、習っていない単元でもとりかかりやすい様子。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

学習する内容を予め知っておくことで、授業の内容も入りやすいと思っており、それなりには理解できているようだった。

良いところや要望

赤ペンをネット提出できるようになったのが、とても便利です。提出アプリは、もう少し改善の余地があると思いますが。

総合評価

幼児から高校まで、ずっと受講することができるので、安心です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 現代文・古文・漢文・数学・英語・理科・物理・化学・生物・地学・社会・日本史・世界史・政治経済・倫理・公民・公共・現代社会・地理
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

学校の課題、学校の予習復習で忙しくて中々出来なかったので、効果は低い

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ある程度分かりやすかったみたいだが、学校の課題が忙しくて中々出来なかった

演習問題の量

演習問題の量はそれなりだと思う

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

学校の課題、学校の教科書での予習復習に忙しく、余りタブレットPCでの学習が出来なかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

アプリのログインがたびたび入力が必要だったので、凄く不便だった

その他気づいたこと、感じたこと

親がある程度関与しないと、なかなか続かないと思いましたが、うちには向いていなかった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計
通っていた学校 国立小学校
進学できた学校 国立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

塾に行くことや、ほかと通信教育と比べると安いほうだと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ

イラスト入りでわかりやすいです。難しいところは動画の説明もありますが、子どもがスマホを持っていないので、その度に親が行わなければならず、そこが面倒だと思います。

教材・授業動画の難易度

一部の算数の文章問題が、わかりにくい説明で、おとなでも考えてしまうときがあります。

演習問題の量

演習問題の量は、多過ぎず、かといって少ないとも感じない、ちょうど良い量だと思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

塾に行くよりも、自宅学習がしやすい通信教育の方が向いているかと思い、こどもちゃれんじから継続して受講しています。学校の勉強よりも進んでいるので、予習という意味では目的は達成できていると感じています。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信教育なので、答え合わせは親がやる必要があり、また、わからないところは説明しながらという手間があり、やや負担が大きいです。

良いところや要望

自分のペースで取り組むことができるのが、1番良いところだと思います。ただ、1日で何ページもやってしまうと、月の前半でおわってしまうため、少し物足りなさがあるようです。

総合評価

子どもが意欲的に取り組めるよう、色々な工夫があり、楽しみながら取り組めるのが良いと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

教材の量にしては費用が高い。もう少しプラスアルファがあるか、値段が安ければよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

わかりやすかったと思うが、アニメ感が強すぎて勉強している感じがなかった。

教材・授業動画の難易度

難易度は優しかったと思うが、デフォルメしすぎていて反対に身に付かなかった。

演習問題の量

もっと時間をかけて学習してほしかった。一回の時間が短すぎて不安になった。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

学習習慣をつけるためだったが、だんだんやらなくなった。手で書くことのほうがあっていたかもしれない。

親の負担・学習フォローの仕組み

自己で完結していたので、まるつけなど負担はなかった。しかし、本当にやっているのかわからなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

教材はわかりやすかったが、タブレットの反応が良くなかった。よくフリーズしていた。

良いところや要望

手軽にできるところは良いと思うが、本当に勉強している実感がなく、うちの子どもには合わなかった。

総合評価

子どもは楽しんでやっていたようだが実際成績は変わっておらず、紙の宿題などへの取り組み姿勢は変わらなかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 幼児~中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

高い。こどもはやめたくないようだが結果が伴わないので料金が高く感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ

イラストや図を交えわかりやすかったようだ。
ただわからないところの解説がないと不便に感じている

教材・授業動画の難易度

数学や英語が子どもの理解度に合ってないのか難しいようでやる気にならない日もあるようだ

演習問題の量

わからない問題が続くと時間はかかるが、あっという間に終わってしまうこともあり物足りなさを感じる日もある

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策

間違えた問題を繰り返しとくことで、達成感を、味わえた様子だった

良いところや要望

子どものペースで勉強できるのがいい。
質問できたりすると尚よい

総合評価

子どもはやる気になっている。質問できる機能があると尚良いと思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

費用対効果はまずまずだと感じる。あまり他と比べたこともないからなんとも言えない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

解き直し問題は間隔が、短か過ぎて回答丸暗記で回答できてしまうことが少し残念。

教材・授業動画の難易度

問題が解ける達成感が得られるようで楽しみながら勉強できていると感じる。

演習問題の量

問題の量は、たまにできない日があっても十分にこなせる量だと思う。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

子供に、毎日勉強する習慣をつけたかったら始めた。毎日コツコツ勉強する習慣がついてよかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

漢字を書く問題はある程度慣れが必要かだと感じる。たまに判定がよくわからないことがある。

良いところや要望

少し復習問題を増やしてもらうといい。夏休みなどに自分のペースでできるようなドリルを配信してほしい。

総合評価

今でも続けているので子供は満足していると感じる。引き続き勉強する習慣をつけれたらいい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 算数・理科・社会
オプション講座 プログラミング・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

費用対効果はちょうど良いと思います。ただ、タブレットの保証の年払いの費用が少し高いように思います。3年タブレットを使っていて書いた字が、うまく反応せず時間がかかることがあり、新しいものに交換したいが故障したわけではないので有料なのかなと思うと、年払いの費用が高く感じてしまう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

間違えた問題もときなおしでもう一度取り組めるところがとても良い。

教材・授業動画の難易度

思考力の問題は難しくてできないことが多い。わかるまで取り組めるところがとても良いです。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

家庭学習習慣をつけてほしくて、始めました。毎日、タブレットで勉強できているので目的が十分でした。

オプション講座の満足度

プログラミング・漢字・計算・作文・表現力

作文の講座を受講していますが、取り組むまで時間がかかり、作文が上達しているのか、成果がわからない。

親の負担・学習フォローの仕組み

遊びに夢中になると、取り組むまで時間がかかり声掛けの負担があります。もう少しご褒美のアプリなどがあるとやる気がでるかもしれません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作は初めてでしたが、簡単に取り組めていたのでとても良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと

学習習慣がつきタブレットの操作もできるようになり、毎月25日のダウンロードの日はとても楽しみにしています。これからも続けていきたいです。

総合評価

学年が上がるごとに講座の料金もあがるので、定額だととても経済的に助かります。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校講座大学進学総合コース
教材 紙教材
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

中学までの費用と比べるとぐんと高くなって費用が高いと感じますが、きちんとやるこなせる子であれば適切な価格だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材内容はしっかりしていましたが、部活が忙しくなりやる時間がだんだんと短くなっていき教材がたまっていったのが残念です。

教材・授業動画の難易度

特に易しすぎるということもなく、適度に難問もありやりがいはあったようです。

演習問題の量

適度な量だと思います。あまり多すぎでもやる気がなくなるし、少なすぎても理解ができているのか計りかねるので。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

高校入学と同時に勉強の習慣を身に着けようと受講しましたが、最初はコツコツやっていたものの、部活が忙しくなってくると教材に手をつけなくなり、目的の達成はできませんでした。

良いところや要望

自分のペースで取り組めるところが良いところですが、やはり教材がどんどんたまっていってしまうのが何とも言えません。どうしたら教材をためないようにできるのでしょうか。

総合評価

自分のペースで取り組め、しかも教材も厳選された問題が掲載されているので良い教材だと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

ちゃんと結果に表れているなら効果はあるかと思うが、結果、効果は無かったので費用対効果は極めて薄かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ

良い教材だったと思うが、結局、勉強の習慣が身に付かなかったという点ではダメだった

教材・授業動画の難易度

問題的にはそれほど難しい問題ではなかったと思う。少しでも興味を持ってできれば良かった

演習問題の量

問題の量は少なからず多からず。できればドンドン問題を増やしていくようなゲーム感覚ならなお良いのではないか

目的を果たせたか

目的:苦手克服

目的の達成度:あまり達成できなかった

勉強の習慣をつけさせたかった。がしかし、その夢は叶わず、一向に習慣づけることが出来なかった

親の負担・学習フォローの仕組み

サービスは充実していると思う。ただ、それを生かしきれなかったのは親の責任だとおもう

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

慣れれば使い勝手はいいと思う。簡単にやり直しができてしまうので適当にやってしまうことも散見される

良いところや要望

どうやったら子供のやる気スイッチを押すことができるのか、勉強の習慣を身につけさせることができるのか、それを教えてほしい

その他気づいたこと、感じたこと

特にありません。あるとすれば、やる気を出させる方法をおしえてほしいです。

総合評価

良い教材だと思うが結果が伴わなかった。子供が興味をそそられるような内容だともっと良かったです

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用は、高いです。
低学年は、お手頃で続けやすいですが、高学年になるにつれ、高額なので、継続を悩みます

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供が興味を持つように工夫されていると思います。
ただ、、タブレットはするが、教材はほとんど使わないので必要なしでした

教材・授業動画の難易度

授業の難易度は、特に問題なし。
ただ、学校の授業がタブレット追いついてなく。
学校の授業わわ受けてからじゃないと、タブレットをしない!と言うので。
期限が守れない事多いです

演習問題の量

多すぎず、十分できました。子供も、嫌にならない量だったので、よかったです

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

始めは楽しく勉強していましたが、最近はなかなかやりません。
教材がおくられるけど、ほとんど使わないので。
無しの選択ができたらいいのになぁと、おもいました。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信教育なので、子供のやりたい時に、できたのでよかったです。
サービス側は、電話での受け答えはできませんと伝えたけど、何度もかけこられるので少し困ります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作はしやすいです。
特に問題なくつかえています。

良いところや要望

良い点は、好きな時に好きなタイミングでできる事です。
説明もくわしいので1人でできています。

改善点は、教材のあり、なしが選べたらいいのになと、思います。

その他気づいたこと、感じたこと

好きな時にできるのは良いが、なかなかやらない時もあるので。
つい、しつこく、やりなさいよ!と、言うてしまいます。

総合評価

子供のタイミングででき、説明がくわしいのでわかりやすいので良いです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・数学・英語・理科・社会・日本史・世界史・地理
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

とりあえずレッスンをこなすだけで、成績が上がらないので、結局は高くついている

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題の解説がわかりやすく表示されて、上手く利用すれば成績アップできるのではと思う

教材・授業動画の難易度

うちの子供は文章問題が苦手だけど、ゆっくり読んで理解しているの様なので、優しめなのだと思う

演習問題の量

難易度が優しくても、問題数はもっと増やして数をこなしたいのに、物足りなさを感じる。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

タブレットを少ししただけで、勉強した気になって、成績が上がらない。

親の負担・学習フォローの仕組み

今どの位進んでいるかはメールでわかるが、どの辺りがつまずいているかがわかる様になったらいいと思う

良いところや要望

時間になるとタブレットに向かう習慣はついたのが良かったですが、答えを選択する問題よりも、記述式問題を増やしてほしい。選択式だと、間違えても違う答えを選べば良いと思い、考えていない

総合評価

操作の仕方が簡単で、子供1人で進められる事がよかった。悪かったことは、答えが選択式だと、答えがわかっていなくでも適当に選んでしまって考えていない時がある事。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用対効果は良いと思います。塾へ通うよりも低コストで、しっかりと学習できており価値に見合っていると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

算数の考え方を動画で説明しているので、子供にもわかりやすかったようです。

教材・授業動画の難易度

通常レベルのコースを受講していますが、レッスンを比較的短時間でまとめて完了させており、難易度としては少し簡単なのではないかと感じました。

演習問題の量

毎回、メインレッスン、発展問題ともに完了させており、やりきる癖をつけることもできており、問題の量は適切であると思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:達成できた

子供に学校の学習の基礎を学んでもらうことを目的としてスタートし、成績も問題なく、授業にもついていけているので、目的は十分達成している。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

Wifi接続が不安定で、何度もサポートデスクに問い合わせをしています。また、タッチペンの反応があまり良くありません。

良いところや要望

良いところは子供が自分のペースでで学習でき、またアプリを通じて計算の基礎力などを楽しみながら身につけています。

総合評価

子供がタブレットで楽しみながら学習することで、自主的に取り組む習慣ができているので、総合的に良いと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 その他
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

内容を考えると費用対効果は十分でしょうが、うちの子のようにゲームアプリのために続けていると高いと感じていました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

漢字の問題は本人が正確に書いているつもりでも正答にならず、ストレスになっていました。親から見ても正答の判定がわからないことがありました。
その他は解説がわかりやすく良かったのですが、本人がまともに問題や解説を読まなかったため、ただの作業になっていました。動画の配信サービスが長期休みだと平日に多かったので、休日に多いと嬉しかったです。

教材・授業動画の難易度

教科書の内容そのままだったので難しくはなかったと思います。実力診断テストは難しめでした。

演習問題の量

すみませんが普段の学習の問題の量についてはわかりません。赤ペン先生の問題は少ないと感じましたが、子供にとっては嫌にならない量で達成感もあったようです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:達成できなかった

子供の興味を引き出すためにタブレット学習を選びました。サービスが充実していましたが子供はほとんど活用しておらず、たまにゲームアプリで遊ぶ程度になったのでやめました。学習は適当に答えたら正答がわかるので、勉強にはなっていませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み

毎月親に電話を頂いてフォローしてくれる制度がありましたが、こちらから相談することがなかったので、仕事中にいつも電話が来て大変でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

もっとシンプルな方がわかりやすかったです。
過去の問題の開き方とかがわからなくて困りました。

良いところや要望

子供にとって楽しい教材がたくさんあるのは良い点でした。
タブレットは毎月更新されるのですが、前回の問題を中途半端にしか終わってなくても新しくなってしまうので、ついていけていなかったです。

総合評価

同月の問題だけでは無く、過去の問題も常にやり直しができるようになっていて欲しかったです。あと、ゲーム性が強いのは子供の好奇心を引き出せて良かったですが、もう少し画面はわかりやすと良いと感じました。使いこなせれば費用以上の内容なので、内容そのものに不満はありません。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

塾にいくよりは安くて済んだが、理解できているのかなど身についているのかわからない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレット学習は使いやすいが、問題数がそんなになくて復習などあまり出来ていなかった。

教材・授業動画の難易度

学校でならっていたものと少し違った内容だった。
クイズみたいな感覚でやっていたから身についていなかった。

演習問題の量

少なかったように思う。
あっとゆうまに終わって長い時間使用することがなかった。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:達成できなかった

勉強する習慣をつけて欲しかったが、数分~数十分しか使用しなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは使いやすいが、書いた字が変換されにくい。問題を解くスペースが少ない。

良いところや要望

手軽に学習できるところはいいと思う。
5教科に対応していて良かった。

総合評価

手軽に学習できるのはとても良かったが、問題数が少なくあったゆうまに単元が終わってしまい、身についているのかわからなかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 PC
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

やはり高いです。タブレットがあるので仕方がないかなと思いますが、月額で半分ぐらいでいいかなと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ゲーム形式で面白く授業はできていると思う。もっと質問機能を充実させてほしい

教材・授業動画の難易度

基礎的なものを教える形式なので、やや学校と同じ難易度と感じたようです。

演習問題の量

やや多いと子供が言っていたのが気になります。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:あまり達成できなかった

結局分からない部分はリアルで分からないので、そのままになってしまうことが多かった

親の負担・学習フォローの仕組み

サービスはもっとリアルタイムで教えてもらう体制を整えてほしい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タッチペンがすぐ壊れるようです。もうすこし感度良く丈夫なものを作ってほしい。

良いところや要望

内容が充実しているところと、キャラクターなどを用いて面白く勉強が続けられる体制があること。

総合評価

全体的には内容充実している。時代の最先端の教育形式が学べるので、子供も面白がっています

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 幼児~中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・現代文・古文・漢文・算数・数学・英語・理科・物理・化学・生物・地学・社会・日本史・世界史・政治経済・倫理・公民・公共・現代社会・地理
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立大学
学部・学科 芸術・表現
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策
目的の達成度 あまり達成できなかった
費用対効果

講義や演習の教材は未使用だったが、テスト前に対策教材を使ってあるていどの点数はとれていたようなので、それには助かっていました。

オプション講座の満足度

英語・英会話

パソコンの英会話講座を受けましたが、身に付きませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み

本人のやる気がない場合、サービス側からフォローしてもらえたりするんですか?

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

ペンが滑って描きにくいので、おまけの蛍光ペンとか要らないので市販で売っている紙質感の保護シートみたいなものを付けてくれたら良いのに、と思っていました。あとバッテリーもちが良くない気がします。

良いところや要望

塾に比べると安価で全教科を学べるところ。自分のペースで勉強できるところ。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校講座大学進学総合コース
教材 紙教材・スマートフォン
教科 現代文・古文・漢文・数学・英語・物理・化学・生物・地学・日本史・世界史・政治経済・倫理・公民・公共・現代社会・地理
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高専(中堅/上位校)
学部・学科 その他
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

妥当な料金だったと思います。ですが、本人がやらなければ意味がないので、続けられませんでした。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

学校の課題でいっぱいで中々教材を全てこなす事までは出来ませんでした。

良いところや要望

簡潔な内容で続けられる内容だと大変有難いです。沢山ありすぎる様です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2023 保護者
費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
月額料金 1万円未満/月
目的 学習意欲、習慣づけ
目的の達成度 達成できなかった
学習効果

通信教育だと勉強の習慣がないため、なかなか集中して取り組めなかった。

料金

塾は夏期講習や冬期講習もかかるので、それに比べたらかなりお安いので家計も助かる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

一人では問題の意味や解き方がわからず通信教育には向いてなかった。

サポート体制

学習意欲がなく、勉強の習慣がなかった為あまり利用しなかったのでわかりません。

良いところや要望

天候不良や体調がすぐれないとき、そして夜遅くまで外に出ることなく自宅学習できるのは安全だし良いと思う。

続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、進研ゼミの口コミを表示しています。「進研ゼミはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

塾名から他の塾を探す