費用対効果 費用対効果はいい方だと思う。塾に通うよりはよほど安く済んでいる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ きちんとやればわかるみたいですが、なにせやる気が起きない。わかる、理解する喜びを感じてほしい。おまけもプレゼントももはや効果がなさそう。

教材・授業動画の難易度 個人のレベルに合わせて受講できるので難易度については特に何の問題もない。

演習問題の量 親としては増やしてほしいくらいだけど本人はきっと嫌がりそう。

目的を果たせたか だんだんめんどくさそうになってきている。勉強を習慣化させるのは本当に難しいと感じている。

オプション講座の満足度 いい講座がそろっているとは思うけれど、やる気も興味も持続しなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートはそこそこ充実してはいると思うけれど親が内容を把握する時間がそこまでなく、すべてを把握するのは大変。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 何も問題なく使用出来ていると思われる。子供が使用するには十分だと思う。

良いところや要望 しっかり受講していれば内容は十分だと思う。サポートの電話担当者が毎回同じ人の方がいいような気がする。

総合評価 忙しい中学生には時間や場所を選ばず勉強出来ていいと思う。塾よりもコスパがとても良い。

費用対効果 低学年の頃はコスパ良かったが、学年が上がるにつれ、また値上げもあり高くなって辞めるか迷っている

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが一人で取り組めるところ。たまに聞かれるけどわりかしわかりやすいんだと思う

教材・授業動画の難易度 子どもにはちょうどいい。まだまだ間違いも多くて勉強になっているはず

演習問題の量 週末にまとめてやりがちだから子どもは多く感じている気がする。

目的を果たせたか 送迎しなくてよい、自分のペースでできる、有名な教材、手頃な料金ということで始めた。学年が上がると教材費も高くて続けるか迷っているが、五教科教えてもらえるので踏みとどまっている。安くしてほしい

良いところや要望 高くなったけどこれでまだ五教科教えてくれるので踏みとどまっている

総合評価 成績は現状維持だからとりあえず続けている。普通。安くしてほしい。

費用対効果 他に切り替えたいが、子どもは気に入っている

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースでこまめに取り組める。
動画等は時間が合えば使用している。

教材・授業動画の難易度 経過を見ると簡単なものも難しいものもありバランスごよかったとおもう

演習問題の量 多い時と少ないと感じる時どちらもあるが自分のペースでとりくめている

目的を果たせたか 取り組みをこちらで見ることが出来るのでサボり防止になり良い。

オプション講座の満足度 オプションは、じゅこうしていないためわからない

親の負担・学習フォローの仕組み こちらで色々見れるのでフォローはしやすい、
忙しい時は負担にかんじる

良いところや要望 子どものやる気を刺激するものがおおくて良い。
お値段のみ少し高い

その他気づいたこと、感じたこと とくにない、
高いけどやらせてよかったとはおもっている

総合評価 勉強するしゅうかんがついたてんが1番よかった。
あとは楽しんで継続できている

費用対効果 費用は安いと思います。あとはどんだけの成果を出せるか。本人次第

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は良いと思うのですが、本人のやる気にムラがあるためなかなか定着しない

教材・授業動画の難易度 難しくはないが、本人の学力、地頭が悪いので成果としてまだ現れていない

演習問題の量 演習の問題の量は適量だと思うが本人が溜め込むのでなかなか消化できていない

目的を果たせたか ゲーム形式のタブレットはやるが紙の勉強には取り組みが苦手のよう

オプション講座の満足度 しまじろうから続く実験コーナーの教材は興味を持って取り組んでいたと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は感じていない。なかなか自発的に勉強に取り組まないことは負担と感じる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は子供でも扱えるので簡易的に作られていると思う。

良いところや要望 良い点は値段とタブレットです。改善点ときては本人にいかにやる気を出させるか。

その他気づいたこと、感じたこと 特に感じたことはありません。子供に今度聞いてみたいと思います。

総合評価 教材よりも本人次第。だと思うからあえて、普通という評価としました

費用対効果 費用は適正価格だと思います。負担なく行うことができた分、親としても意識が低かったような気がします。

教材・授業動画の質・分かりやすさ チャレンジできたことで理解が浸透してきたと思います。

教材・授業動画の難易度 難しくなるとなかなかタブレットに触れない時期があり、タブレットのゲーム形式ばかり挑戦している時がありました

演習問題の量 演習問題は苦手な場所で止まって勉強時間が長くなり、集中力が低下していました。

目的を果たせたか なかなか理解できませんでした。ゲーム形式では記憶力は向上していました

オプション講座の満足度 毎月変わるアプリの内容は楽しみにしながら学習をしていました。長期的な学習より短期集中に向いていたとおもいます。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレット学習なので使い方のフォロー等は充実した、さらに子供も早く対応できていました。我が子は書いて覚えた方がいいのがわかりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 こどもは、タブレット操作はとても教えなくても上手に使いこなせていました。

良いところや要望 良い点は、好きな時間也隙間で学習できるところです。
アプリ管理で何ができているか把握できるとはとても優れていると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 紙ベースのドリル等に比べると遊び感覚で学習に入れた方は非常によかった点でもあります。

総合評価 子供の自主性を促す工夫や毎日することです、増えていく仕組みなと親子の会話にもなりました！

費用対効果 タブレットを有効活用し、自主的に勉強する人には、内容の充実度を踏まえて、とてもいい教材だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 選択肢が多いため、どこから始めたらいいのかよくわからなかったようです。

教材・授業動画の難易度 教材やタブレットの取り組みの多さで本人のやる気がなくなってしまったようです。

演習問題の量 定期考査用のテキストを中心にやったが、テストのレベルが高く思うように点数がとれなかったようです。

目的を果たせたか 塾に行くことに抵抗を息子は感じていたため、相談して通信教育をやることとなったが、ほとんど手をつけることなく宝の持ち腐れとなった。

良いところや要望 自主的に自宅学習できる子どもにとっては、内容の充実度や費用を含め素晴らしい教材だと思いました。

総合評価 その子に応じた学習意欲に合わせた取り組みがあるといいなとおもいました。勉強の必要性等専門家のお話があるといいなと思いました。

費用対効果 費用対効果はいいほうだと思う。あとは与えられた教材をどうやって使いこなすかを自分で考えていかないといけない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 使いこなせればとてもいい教材だと思う。でも強制力がないため、自分との戦いで頑張らなければいけない。

教材・授業動画の難易度 教科書のレベルにあっているので、難しくもなく簡単でもなく、いいくらいのレベルだと思う。

演習問題の量 本人は問題数に対して、物足りないようなので、演習問題がもっとあってもいいと思う。

目的を果たせたか 中学校になり、小学校とは違うテスト形式になりましたが、最近はだんだんと要領を得てきたようで、テスト結果も上昇気味です。

オプション講座の満足度 学校の勉強もあるので、オプション講座はやっていない。今後もいまのところはやる予定がない。

親の負担・学習フォローの仕組み 始めは、勉強させるのが大変だったが、成績が上向くにつれて自分でやるようになってきた、チャレンジからは特にサポートは受けていない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット教材は一切使っていないため、わからない。今後もタブレット教材でなく紙教材で勉強する予定。

良いところや要望 何度か書いたが、使いこなせれば、勉強のポイントを押さえているため、成績は上がると思う。

その他気づいたこと、感じたこと チャレンジがどれくらい出来ているかで、親も子どもがどの程度、勉強を理解しているかがわかってよいと思う。

総合評価 子どもが勉強のこつをつかむには、学校の勉強だけでなくいい機会になった。学校で授業だけを聞くよりも効率的に勉強できているとおもう。

費用対効果 通信は本人のやる気が一番結果に左右されるため効果を見いだすのがむずかしいです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は分かりやすくなっています
間違った時のやり直しが同じもんだいの時直しで答えが分かった後なのでそのまま回答し終わってしまうので不足している

教材・授業動画の難易度 難しい問題もあれば簡単な問題がもあってバランスはとれています

演習問題の量 問題数は適切であると思います。
隙間時間にもこなせる程度です。

目的を果たせたか 幼稚園の教材の延長で始めたが低学年のころは真面目に実施していたが年々やる気が無くなっていると感じます。タブレットになってから顕著です

オプション講座の満足度 プログラミングを実施したがやることが多く定着しなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 低学年ほど赤ペン先生の手紙を楽しみにしており良かった。年齢を重ねた後の方が問題です

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの方が管理はしやすいが文字を書いて覚えるなど紙媒体のほうが学習には良かったです

良いところや要望 自宅で出きるので隙間の時間にやらせることが出来るのが良かったです

その他気づいたこと、感じたこと 普段の学習以外にも毎月付録の教材や実施事項を提案いただけるのが良かったです

総合評価 教材としては良くできていると思います
結果は本人のやる気次第という通信の難しいてんが親の負担になるのがマイナスです

費用対効果 学ぶ習慣をつけるという意味では効果がある。
学力が伸びているかは現時点では確認できない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業に沿った基礎が勉強できるのは復習するという観点でよい。
もう少し問題数があってもいいと思う。

教材・授業動画の難易度 はじめの10日間で全ての問題を解いてしまう。
もう少し難易度が上がればいいかな

演習問題の量 先ほどの回答の通り、娘が冊子をすぐ終わらせてしまうので易しめなのかもしれません。

目的を果たせたか 教科書に沿ったコースとロジカルシンキングを養う講座でしが、いずれも楽しんでやっている。

オプション講座の満足度 考える力はロジカルシンキングを養うので物事の考えからを学ぶことができてよい。

親の負担・学習フォローの仕組み 基礎編はわからないというケースがないので負担は丸付けぐらいで特に負担はない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ボタンを押すだけで学習したことになるので、効果は疑問に感じる

良いところや要望 良い点は学習習慣が身につくところ。
要望としては難易度を高めてほしい

その他気づいたこと、感じたこと コストとしては他の習い事に比べ安価なので親的にはうれしいです。

総合評価 子供の学習習慣を身につける。教科書に沿った勉強ができるのでよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業で理解できる子にとっては簡単に感じるようでした。地域の出題傾向とはズレがあった。

教材・授業動画の難易度 授業で理解できる子にとっては簡単だったように思う。地域の出題傾向とはズレがあった。

演習問題の量 繰り返し問題をこなしていく事で力を付けていくのは良いが、難関高を目指すには物足りない。

目的を果たせたか 結局進研ゼミだけでは受験対策が十分とは言えず塾に入った。高校別の情報が不足だった。

オプション講座の満足度 教材を本人が手をつけてないのでわかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 目の前に講師がいる塾とは違い、そこはフォローをしきれてないと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でもタブレットは使っているので、操作は問題なくすぐに理解したようだ。

良いところや要望 人と会うのが嫌など一人だけで勉強したい子には向いているかもしれないが、難関高を目指しているならやはり進学塾。

総合評価 申込時の電話受付で上手く説明できてなかった。突っ込んだ質問をすると困っていた。

費用対効果 この値段でこのクオリティはまんぞくできる内容だとおもった。いいと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく子供も楽しんでがくしゅうできるのが良いと思うのでよかった

教材・授業動画の難易度 応用になると一緒についていないとわからなくて適当にやってしまうので困る

演習問題の量 ちょうどいい内容だとおもう。多くもなく少なすぎというわけでもない

目的を果たせたか ひらがなを楽しくまなべたらいいなとおもっていたが、とても楽しく学べている

親の負担・学習フォローの仕組み 難しい問題は結局親がついてみていないとできないので面倒ではある

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンの反応が悪かったりするとやる気をそがれてしまうので改善してほしい

良いところや要望 子供がたのしんでできる工夫ができているのでとてもよいとおもった

総合評価 この値段でできるのでとてもありがたい。楽しく学べていいとおもう

費用対効果 塾に通わせる場合、塾代のほかに送迎が必要になると思う。その手間が省けるので費用対効果はよいと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットにしたことにより、親が目にすることがないので、正直進捗状況が目に見えない。

教材・授業動画の難易度 タブレットにしていることにより、難しいかどうかを判断することができない

演習問題の量 演習問題について確認をしていない。子供が多い、難しいなどと言わないことからちょうどよいのだと思っている

目的を果たせたか 勉強したかどうかを本人が自覚し、学校でわからないことを復習して勉強することができた

良いところや要望 定期的に更新され、子供もやる気を起こして取り組んでいるので良いと思う

総合評価 本人が復習することによって勉強が身についているようであることと、定期的に試験の順位を教えてもらえることによって、学校以外ではどれほど勉強ができているのかを知ることができている。

費用対効果 渋々ではあるが子どもが自ら取り組むことができており、続けることもできているため、十分と思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習であることで紙媒体よりも楽しく取り組めている。ゲーム感覚で楽しく行えているよう。

教材・授業動画の難易度 予習か、復習かで難易度の感覚が変わる。予習ではわからなくて悩むことも多いが、復習は比較的簡単にできているよう

演習問題の量 難しく感じる問題の時は多く感じるようだが、ちょうど良い量な気がする

目的を果たせたか 子どもに学習習慣をつけさせたかった。渋々だが取り組んであり、周りに置いていかれない程度にはなっている

オプション講座の満足度 英語など必要性を感じる教科はあるが、これ以上学習時間などが増えることに子どもが抵抗があるためオプションをつけていない

親の負担・学習フォローの仕組み わからないところも丁寧な解説があるようで、十分と思われる。わかるととばしているよう。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作など、子どもが使いながら自分で使い方を覚えることができ、これから色々なIT機器を使うことを考えても良い経験になると思う

良いところや要望 自宅で好きな時間に取り組むことができ、取り組みやすい。タブレットだと子どもも興味を示しやすく続きやすいよう

その他気づいたこと、感じたこと 少なからず子ども自ら取り組み続けていることで学習の成果が出ているように感じる。

総合評価 タブレットによる通信教育は子どもが取り組みやすく、続けやすい手段だと思う。

費用対効果 費用は高め。本屋で教科書にそった参考書を購入した方がかなり安い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 月末までコツコツやっていたのでテキストは適量だったと思います

教材・授業動画の難易度 学校のテストでいい点数を取るためにちょうど良いレベルだったようです

演習問題の量 毎日コツコツやるには、ちょうどよいりょうだったとおもいます。

目的を果たせたか 毎日自分でやっていたので、テストは簡単にできていたようです。

オプション講座の満足度 オプションこうざは特に魅力が、なかったのでつけていません。すみません

親の負担・学習フォローの仕組み 親の丸つけが、マストなので、忙しい人や下の子がいる人は大変だと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、使用していないので、わかりません。計算マシーンは、気にいって使っていました

良いところや要望 いい点は自宅でできる事。悪い点は親の力が必要で忙しい時は無理

その他気づいたこと、感じたこと 今まできが付いた事は特にありません。

総合評価 進研ゼミしかやった事がないので結局いいのか悪いのかわかりません

費用対効果 タブレットになると保険代もあったので、他の教材と比べても少し高く感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなので字があっていても正確に反映されないときがあり何度もやり直しになりイライラしているときがあった。

教材・授業動画の難易度 難易度はそこまで高くないが、先取り学習になっていたので子供は難しく思うときがあったようです。

演習問題の量 量はちょうど良かったのかなと思います。学校の宿題後に負担にならずにできました。

目的を果たせたか 全体的に楽しく学べていたが、タブレットにしたので二回目は答えを覚えて内容を考えずにチェックしていたり、書き順を飛ばして次々進んでいたりと気になるところがあった。

親の負担・学習フォローの仕組み 書き順を飛ばして進んだり、何が間違ってるか分からず一緒に確認することはありました。

良いところや要望 良い点は子供が楽しみながら勉強できる点です。タブレットはちゃんと書いていても反応せず、間違いになることがあり、子供がイライラとなることがありました。

総合評価 ちょうど良い量で学校の宿題後に負担にならずにできたので、良かった。

費用対効果 塾に比べると、割安ですが、基本自分でできる子じゃないと、教材を生かしきらないようにおもいます、

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすかったようですが、疑問点が出た時に
しらべるのが、タブレットではできなくて、不便だったようです。

教材・授業動画の難易度 基礎的な内容だったようで、特に困っていた様子があったような記憶はありません、

演習問題の量 演習問題は、本人には丁度よかったようです。親からみたら、すくないように感じました。

目的を果たせたか 子供の学校での成績は、よかったので、基礎は身についたようでした。でも、受験となったら、応用問題を解かなくてはならず、それに関しては身についていなかったので、やはり塾にいかないといけないと思い、途中でやめました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスは、一、二度か学習のことについて電話があり、教材の生かし方などを教わっていたようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 こどもがよく、反応が悪いと、なげいてました。
サクサクすすまないので、余計な無駄な時間を食っていたようです。

良いところや要望 良い点は、子供が自分のじかんで自分のペースで勉強ができるところだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと もっと受験対策に特化した応用問題などを1年の頃からできたらいいのではと思いました。

総合評価 基本的な学習が身についたので、学校の成績は良い点をとれたところです。
もっと受験に特化した教材もあるといいとおもいました。

費用対効果 進研ゼミしか知らないので、他との比較はできないが、年間を通して費用は許容範囲だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 多くの生徒が参加するオンライン授業があって、子どもも楽しそうに参加し、参加した授業の教科をより学ぶことができた。

教材・授業動画の難易度 普段の学習にはいいが、定期テストで高得点を狙おうと思うと、難易度は物足りないような気がする。

演習問題の量 算数や数学などはとにかくたくさん問題を解いて、計算の感覚を体になじませたいが、そこまでの分量はなく、実際、子どもの計算力は少し物足りない感じがする。

目的を果たせたか 毎日決まった分量を学習するという習慣がついたので、学習する習慣をつけるという意味では目的を達成できたが、テスト前など１段階ギアをあげてより学習をしないといけない時は、学習時間が十分ではないと感じる。

親の負担・学習フォローの仕組み 家で勉強ができるので送り迎えなどの負担が親には発生しないので助かる。
間違った問題へのフォローもあり、復讐にも適している。

良いところや要望 算数や数学でとにかくたくさんの問題を解くといったことができるようにしてほしい。

総合評価 中学１年生の段階では、十分役割を果たしていると思う。
毎日勉強する習慣ができているのが嬉しい。
また、送り迎えなどの負担が親に発生しないのも助かる。

費用対効果 成績が上がってないから高い評価は与えられないが、学習してなければもっと成績が下がったかもしれないので

教材・授業動画の質・分かりやすさ 短時間の学習だから挫折せずに継続はしているものの、肝心の成績がアップしてないので不満

教材・授業動画の難易度 挫折せずに継続しているからレベルは合っているはずだが、成績が上がらないので不満

演習問題の量 部活や他の習い事で忙しい中でも、何とか挫折せずに継続できているから

目的を果たせたか 子どもの部活動や他の習い事が忙しくなり、勉強時間がますます取れなくなったので

親の負担・学習フォローの仕組み とくにフォローしてもらった実感もないし、それによってメリットやデメリットを感じたこともない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 とくに使い勝手が良かったり悪かったりといった感想はなく、問題なく使えた

良いところや要望 部活動やプライベートで学習時間が取れない子供に短時間でも取り組ませるには良い教材

総合評価 子どもが自主的に短時間でも学習する習慣ができたのは喜ばしいが、肝心の成績が伸び悩んでいる

費用対効果 費用は塾に比べ格安だが、学校ごとの対策ができない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすいが、初歩的すぎて、テストではいかせなかった。

教材・授業動画の難易度 当たり前のことばかりで、テストでは数点分あるかないか、だったからいまいち役にたたなかった

演習問題の量 計算くらいは、もっと量をふやしてほしいし、単元ごとにわかれていて見やすいが二ページで、あったり、１ページであったり、少なすぎて中途半端。

目的を果たせたか 簡単すぎて、テストに出てこずあまり役にたたなかった。暗記ばかりで、それは受講しなくてもできる

オプション講座の満足度 オプションはしていないのでわかりませんが、英語の体験はしましたが、頭に入っていないよう。チャット機能ばかり気になっていたので
申し込んでいない

親の負担・学習フォローの仕組み 結局役にたたなかったら、学校にそったプリント暗記や、役にたちそうな所を抜粋して勉強させたり、一通り目を通したので大変だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本が読めたり遊び機能がたくさんあり、そちらのほうに気がいったり本気さがない感じがする。作り、構成が。

良いところや要望 好きな時間にできるのはいいとおもうが、決まった時間にするほうがいいとおもう

総合評価 はじめは楽しさがあったが、成績がとれそうにもないと知ったとたん、他の対策が必要になりこまった。小学生ならいいかもしれないが、中学以降は厳しい

費用対効果 タブレットも支給されてこの内容ならいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違えても解説を聞かず、選択肢を覚えて回答してしまっている。

教材・授業動画の難易度 基礎的な力をつけるにはとてもいいと思います。
教科書とおりに進んでいくので、少し先取りになったり復習になったりですが、概ね理解して進められています。

演習問題の量 少ないです。一教科一日5分程度で終わる内容なので、続けられている反面、
実力問題テストが多すぎて、やる気にならないようです。

目的を果たせたか 勉強習慣をつけたくて始めましたが、ご褒美のゲームのアプリばかりやっていて、中々難しいです。

オプション講座の満足度 英語講座は、まったくやりませんてした。
英語に興味を持つきっかけになったらと思っていたけど、馴染がなくまったくやらなくなりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にサポートなどはなかったです。
本人に任せす、親も一緒にやることが大事だと思いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めて触っても、年長さんで簡単にできました。声で教えてくれるので、困ることはありませんてした。

良いところや要望 良い点は、努力賞ポイントです。本人が頑張って赤ペンを出そうとしてくれます。
改善点は、回答の選択肢をランダムにしてほしいところてす。同じ番号と同じ回答の選択肢だと、本人があたりをつけて進んでしまうので、身についているのか怪しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 毎日宿題とチャレンジをやってから遊ぶという習慣付けになっていると思います。

総合評価 全体的に、子どもが飽きない工夫がされていると思います。このクオリティを親が準備するのは難しいので、助かってます。