進研ゼミ
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 高校受験
- 総合評価
-
3.76 点 (2,320件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
- 展開地域
- 岡山県岡山市北区に3教室展開
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 親が付きっきりで理解するまで教えるなら教材も安く良いと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところは、何度も読み返せるのが良かった。動画での解説もありわかりやすい
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は、難しい問題の前には基本もあり、途中までは導けていました。何度もやり直しが出来たので良かった
演習問題の量 基本をしっかりと固めることが出来きた。
演習問題はもう少したくさん繰り返しある方が良かった
目的を果たせたか 毎日の勉強の習慣がついた。暗記系は、赤シートがありやりやすい。第一志望校に合格できた。
オプション講座の満足度 作文が苦手だった為、作文講座をとったが、1人でやるにはうまくいかず結局付きっきりになった
親の負担・学習フォローの仕組み 中学受験コースでの親の負担はしっかりさせようと思ったら結構あると思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、どこまでやったかがいちいち開かないとわからない
時間がかかる
良いところや要望 費用が安く、受験コースは親が一緒にするなど、サポートがあれば、塾へ行くより安く授業スピードも早い。暗記の教材も良い
その他気づいたこと、感じたこと その他、気づいたことや感じたことは、特にはありませんでひた。
総合評価 子供のペースでできる。家で出来るので、他の習い事に合わせやすい
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 価格は塾に行くより安いので自分から自分でやる子にとってはとても良いと思います。やらない子は教材が溜まるばかりです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりませんが、最初は楽しくやっていたので良かったんだと思います。
教材・授業動画の難易度 本人に任せていたのでわかりませんが、テストなどやっていたので
演習問題の量 よくわかりませんが、やっていたのかやっていなかったのか。
目的を果たせたか 楽しく勉強の習慣を身につけてもらいたかった。小学生の時は良かったかも
オプション講座の満足度 なし。オプション講座は受講していません。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分からやる子ならいいのですが、テストなどは期限までにやらせるのは負担でした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに関しては無償だし操作も簡単で良かったと思います。
良いところや要望 良い点は安い事。内容も充実していていろんな仕組みがあって良かったです。自分からやれる子には適していると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 自分からやるように声掛けなど上手くサポート出来たらよかったです。
総合評価 値段や楽しく出来た頃は良かったです。年齢があがってなかなか自分から出来なかったのが残念です。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は悪いと思う。付録が多すぎて全部できるはずがない。付録を少なくして、価格を下げるべき。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明はわかりやすいようだった。説きやすいもんだいが多く、基礎学力は付いたと思う。
教材・授業動画の難易度 普通であると思う。ただ、教材の量が多すぎて、すべてやるのは無理。
演習問題の量 充分である。親としては受講費用が高いので、もう少し量があってもよい。
目的を果たせたか 基礎学力は付いたと思う。ただ受講費用が高くて、費用対効果は悪い。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローは特になかった。説明はあったが、見る時間がなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの反応が悪い。書くことができない。改良の余地がありです。
良いところや要望 良い点は学習習慣が身に付くところ。悪い点は費用対効果。高すぎ。
総合評価 学習習慣が身に付くと思う。しかし費用対効果が悪すぎ。付録を少なくして、価格を下げるべき。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 テキストなどの教材は充実していたし、タブレットもうあるので費用はちょうど良いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策で利用していたが、理科がわかりやすいと言っていた。
教材・授業動画の難易度 内容が簡単すぎることも難しすぎることもなく、比較的取り組みやすかった。
演習問題の量 演習問題は取り組むのにちょうど良かったが、苦手な問題を繰り返しできると良かった。
目的を果たせたか 隙間時間をうまく使えるように始めた。最初は熱心に取り組んでいたが、最後の方は飽きてあまりやらなくなった。
オプション講座の満足度 オプションは受講していません。
親の負担・学習フォローの仕組み タブレットでの対応は良かったけれど、定期的に電話連絡があるのが、少し負担だった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は特に戸惑うこともなくスムーズに利用できていた。
良いところや要望 教材の内容や、費用面などトータルで問題ないと思うけれど、途中で飽きてしまい、続けることが難しかった。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育としてはとても良かったので、子どもが飽きずに続けられるようなものがあると嬉しい。
総合評価 教材の内容やタブレットの機能や使いやすさなども良く、取り組みやすかったから。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり学校の授業とあってないと言っている。それがやらない理由としているかは判断がつかない。
教材・授業動画の難易度 こちらから聞いてもはぐらかされる。
演習問題の量 これからはどれだけ問題をこなすかだと思うが、不安しかない。
オプション講座の満足度 それなりの金額を費やしているので、まじめにやってほしい。
親の負担・学習フォローの仕組み いちいち声をかけなければいけない。本人のやるきしだい。なんとかそのやる気が出るようにしてほしい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 反応が悪い。通信も途切れがち。タブレットの性能はいいとは言えない。
良いところや要望 塾に通わせるよりははるかに安くすむ。ただ、本人がまじめに取り組まなければどちらも変わらない。課題に取り組むとポイントが貯まってホロライブのグッズが当たるとかしてほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 子どものやる気を引き出せていない。はっきりいって解約したいが、ほかに何もやっていないので、安心感のために続けている感じ。
総合評価 子どものやる気を引き出せていない。もっとやる気がでるようなキャンペーンをやってほしい。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 料金も高すぎず、こちらの負担になることはなかったので続けられました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削も親切丁寧でしたし、自分がやっていた紙の頃から何も変わらず良かった
教材・授業動画の難易度 授業の復習があまり得意ではなかったようなので、それができるようになりました
演習問題の量 部活との両立もできていたので、ちょうど良かったのだと思います
目的を果たせたか 高校入試のために、受講しました。部活とも両立出来たようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 親が勉強しなさいと言わなくても机に向かえるようになったと思います
良いところや要望 特に不満点はありません。さすが伝統ある講座だと思われました。
総合評価 何事にも集中できるチカラがついたと思いました。今後もこのままでいて欲しいです笑
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通う事を考えると安いと思いますが、継続すると割引があるなど
継続させるサービスを期待します。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 親も進度を確認できるがもう少し具体的に確認出来るようになって欲しい。
教材・授業動画の難易度 授業内容とリンクしており、付録の暗記台帳をやるように指導したところから
効果がUPしてきました。
演習問題の量 部活動の時間や宿題の有無に左右されており、これだけをやるということより、状況に応じで自分で調整するイメージみたいです。
目的を果たせたか 自身が中学時代に通信教育をして学校以外の学習方法を知る事は重要と考えていたのでやらせました。
成績は元々悪くはなかったのですが、学習効果がありさらに上位になったイメージです。
オプション講座の満足度 WEBセミナー受講は、気恥ずかしさも有りなかなか受講できないみたいです。
もっと受講してもらいたいのが本音。
親の負担・学習フォローの仕組み 導入当初はやっているかを非常にきにしてましたが、今はやっているな!くらいにしか関与してないです。
もっと簡便に進捗が見られれば尚ありがたい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人はすぐ操作になれ利用しいるみたいなので
操作が難しいという事はなさそうでした。
良いところや要望 塾に通う時間やめんどくささが無く、自分の都合に合わせて実施できるという意味では十分効果があると思います。改善点としては、状況を親にメールするなどして欲しいです。
総合評価 学習状況をもっと分かり易く可視化して欲しいです。
BI機能の充実を望みます。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育の良さは、時間を選ばないこと、移動の必要がないこと、タイムパフォーマンスの良さが大きい
そのうえ費用も抑えられるので効果はかなり大きいと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自主学習する中で、意味がわからないなど理解できないことはなかったようなので、年齢相当の教材と思われる
教材・授業動画の難易度 難易度は、個別に設定可能な仕様。一番難しいものを選んでいるが特に支障はなかったよう
演習問題の量 学校の成績を見る限り、応用の効くレベルまで引き上げられる内容であったと推測
目的を果たせたか 目的に対するサービスの判断は難しいが、子供が定期的に学習時間を持つことに大きく寄与したと思う
オプション講座の満足度 対策に取り組むことで相応の成果があった模様。できればもう少し早く得られたらより効果が大きかったと思われる
親の負担・学習フォローの仕組み 提出問題への添削・指導がなされるので、間違いや勘違いに対して一定以上の効果的があったと思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性に関しては文句はないのだが、タブレットの性能が低く待ち時間が長くなるのが問題
良いところや要望 幼児から一貫して体系化されており、小中と学年が進む過程で良い意味で変わりない取り組みやすさがある
ただ、タブレットが無駄に大きくて重いのは少し取り扱いが良くない
その他気づいたこと、感じたこと 会員となって受講中であるのに、電話セールスがあるのはどうにかしてほしい。
過去に、特別な追加教材と説明され、2重に契約しそうになった経緯あり。
総合評価 子供が日々タブレットを手に取り勉強を継続しています。勉強へのハードルを下げ、習慣がついたことが一番大きかったと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績が上がらなかったのは本人の努力不足だと思う。費用対効果に不満はない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自主的に学習できる子どもにとっては有効的な学習方法だと思う。ただ、苦手な子どもにとっては少し問題もあった。
教材・授業動画の難易度 内容は標準的であった。ただ、文字が小さく読みにくい箇所も存在した。
演習問題の量 少し少ないと思った。もう少し多い方が、復習の機会につながると思った。
目的を果たせたか 思うように本人が自主的に進めることができなかった。教材はわかりやすい部分もあるが、やはり通信教育の限界を感じた。
親の負担・学習フォローの仕組み 受講料は適切であったと思う。ただ、フォローは通信教育の限界を感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は簡単で、子どもでも容易に扱えた。しかし、学習意欲にはつながらなかった。
良いところや要望 塾より値段は安く、自主的に学習できる子どもにとってはベストな学習方法だと感じた。
総合評価 よい学習ツールだが、うちの子どもには適さなかっただけだと思った。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はよいように感じます。部活を優先させたいときや、体調が悪いときにも無理なく休めるのがよいです。送迎の心配もなく親子で集中して無駄なく時間を使えるように思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の間違えた問題に対して解説がていねいなのがよかったようです。ただ、分かる問題の解説がなかなかスキップできないときがあり退屈なようです。
教材・授業動画の難易度 優しい問題が多くて子供にはちょうどよいそうです。あまり難しい問題ばかりだとやる気をなくしそうです。
演習問題の量 演習問題は少な目ですが、部活で忙しい子供にはちょうどいいようです。
目的を果たせたか 家で勉強する習慣を身に着けてほしくて、受講し始めました。家で集中して勉強して成績が上がるので本人のやるきにもつながったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはすぐになれました。たまに重い動作の時があるのでその時は若干イライラしている様子です。
良いところや要望 自分のペースで勉強できるところがよいし、部活もがんばりたいこどもにはあっていると思います。
総合評価 自分のペースで勉強ができるのがよいと思います。オンラインでもいろいろあるのでもっと利用してもよいかな、と思っています。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾へ行くよりは良いと思いました。もっと息子が活用してくれたら良いです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に言いたいことも無いので回答させないで欲しいです。結局どんな教材も内容の良さと、それ以上の子どものやる気が必要だと思います。
教材・授業動画の難易度 積極的にやりたがらないので、難しいのかもしれないと思います。
目的を果たせたか 小学五年生になるタイミングで、やりたがったので始めたのに、3ヶ月も経たないうちに飽きました。もっと飽きない内容なら良かったなと思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使うことそのものが良かったです。紙教材はやらないので。
良いところや要望 タブレット利用の学習は、現代に合っていて良いと思います。飽きない内容だったら、もっと良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと ダイレクトメールのようなことにはならないということが、よく分かりました。結局は子どものやる気です。
総合評価 どんどんやりたくなる内容であって欲しかったです。勉強が嫌いな子でもやりたくなる教材なら誰でも喜んで利用するはずです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は普通だと感じました。他と比べて価格は余り変わらないのかと思いました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすく丁寧でした。贅沢を言うなら、もう少し分かりやすくてもいいのかなと思います
教材・授業動画の難易度 教材や授業が少し難易度が高かったような気がしました!色々な子供がいるのでもう少し分かりやすくてもいいのかなと思います
演習問題の量 演習問題の量はそこまで気にならないのかなと思いました!問題の質が少し高かったような気がしました
目的を果たせたか 子供に学力を身につけて欲しかったが、自分のしたい事を見つけたみたいで辞めました
オプション講座の満足度 毎日の練習問題が学力の向上させるのに役に立ちました。色々身につける事ができました
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はいろんな面でサポート体制を作ってくださっていたので大変助かりました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、初めは苦戦していましたが、すぐに慣れていました
良いところや要望 良い点は、利用料金が、他と比べても変わらないのに、サポート体制が充実してると思います
その他気づいたこと、感じたこと 子供が、学力を向上させ、自分で回答できる方法を学ぶ事ができたと思います
総合評価 子供が回答することができ、挑戦と言う点でも色々な講座で、回答することができました
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 きちんと活用できる子には価値があるんだと思う。やらない子には高い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすそうだったが、やるだけで見直しも何もしていなかったのでよくわからない。
教材・授業動画の難易度 やるだけで終了していたので、難易度についてコメントできない。
演習問題の量 やるだけで見直しなどもしていなかったので、量についてコメントできない。
目的を果たせたか 定期テスト対策に始めたが、本人のやる気が全くなく、やる気を出させるのが難しかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性についてはよいと思うが、とにかくやるだけで間違えても何もしないので全く意味がなかった。
良いところや要望 自分でやれる子には本当にいい教材、システムだと思う。やる気のない子にはどうすればよいかわからなかった。
総合評価 やる気のない子はどうすれば良いのか、最後までわからなかった。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 なによりも子供が喜んだのが良かった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実して取り組んでいたためとくに問題はないかとおもわれます。
教材・授業動画の難易度 難易度に関しては、難しい問題からイージーな問題まであり、経験としてよかった。
演習問題の量 子供においての,量はふつうでした
目的を果たせたか 特に何もないが達成感はきっとあったと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ゲームをしてる感覚でした。成績上がったからいいのでは?
良いところや要望 自分のペースと時間でやれるところやあえて他と比べないところが良い
その他気づいたこと、感じたこと 特に何もないですが、勉強を取り組める環境には適材適所がある
総合評価 子供にとっていいか悪いかは受けてみてどうかだとおもいますよ。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 小さい頃は、家での学習くせ、机に向かう習慣がついてとてもよかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ こどもがわかりやすく絵やアニメでとっつきやすくできていたようです。
演習問題の量 最終的にこどもがやらなくなってしまったのでどのていど演習があったかわかりません
目的を果たせたか 最初のころはおもちゃのようにくいついて徐々にやらなくなってしまったため
オプション講座の満足度 英会話のオプションをやりましたが、正直あまり役にたちませんでした
親の負担・学習フォローの仕組み メールでお知らせ等来るのはよかったけれど、家に電話が来るのは忙しい時間に迷惑でした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを子どもにもわかりやすくとても使いやすそうでした。
その他気づいたこと、感じたこと とてもいい教材と思いますがやはり本人のやる気次第であきるとやらなくなります
総合評価 さきほどとおなじになりますが、最初はいいけどあきるとやらなくなります
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うよりも安いと思いますし、好きな時間に好きなだけ取り組めると思うので自分で学習計画や目的をもって勉強できる子にとってはとてもよい教材だと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特別、本人に教材の内容や良いところ悪いところ等聞いたことがなく、ただただ学習習慣をつけられたら良いと考えていたので、教材の質に関してはわかりません。
教材・授業動画の難易度 ほとんど取り組めていなかったため、難易度がどの程度だったのかわかりません。
演習問題の量 ほとんど取り組めていなかったため、演習問題の量がどの程度だったのか、わかりませ。
目的を果たせたか 小学生の時はしっかり取り組んでいたため、中学校でも学校の授業の復習やテスト対策として、取り組んで欲しかったのですが全くやらなくなり、成績も落ちていきました。
サービス云々ではなく、本人のやる気の問題で、目的は達成できませんでした。
オプション講座の満足度 オプション講座に取り組むほど、学習意欲がなかったため、受講していません。
親の負担・学習フォローの仕組み 小学生の頃はタブレット教材で学習すればするほど、ポイントをもらえ、ゲームができたり、動画が見られたりと、毎日意欲的に取り組め、成績も十分でした。
親が丸つけせずとも自動的に解答と解説をしてくれるため、負担はほとんどありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでは、字を書きにくいと感じました。
タブレットでしか、勉強しなかったためかは不明ですが、中学生になった今、筆圧が弱くとても字が薄く、字が汚いです。特に漢字は紙に書いて勉強した方が将来的に良いと思います。
操作性は反応が悪い時もありましたが慣れれば大丈夫そうでした。
良いところや要望 自分のペースで学べ、やる気としっかり活用さえできればとても身につけることができると思います。
総合評価 小学から中学講座に変わってから、一気にやる気を無くしてしまい、ほとんど教材を使用しておらず、評価ができません。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はこの内容でこの金額なら良いと思います。電話まではいらないと思いました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しませようという仕組みが多く、うちの子にはそれが邪魔に感じたようです。
教材・授業動画の難易度 うちの子は成績下位なので、きっとすべてが難しかったと思います。
演習問題の量 演習問題の量については私はわかりませんが、ちょうどよい量だったんじゃないかと思います。
目的を果たせたか 楽しませようとしているのはわかるのですが、見た目がごちゃごちゃしていてわかりにくい。
オプション講座の満足度 オプション講座は受講していないのでなんとも言えません。受講したら何かしら役に立ったのかもしれません。
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペンがあって毎月フォローがありました。また電話もかかってきました。そこまでしなくていいのにと思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンがあって使いやすいけど楽しませようという仕掛けが多すぎてごちゃごちゃしているのが難点。
良いところや要望 内容を考えてコスパは良いと思います。うちの子には合わなかったのが残念です。
その他気づいたこと、感じたこと 楽しませようという仕組みがいろいろあり、うまく活用できれば楽しく勉強できたと思います。
総合評価 コスパは良いので、子どもに合えば楽しく学習できると思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 そんなに高額ではなかったが、それ相応の効果しか得られなかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の進度と違っていたので、定期テストにはあまり役に立たなかった。
教材・授業動画の難易度 私は見ていないのでよくわからないが、学校で習っていないところは難しかったよう。
演習問題の量 見ていないのでわからない。タブレット学習は親の目が届きにくい。
目的を果たせたか 学習習慣がついた。タブレットで学びたいという欲求は満足した。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローはわからない。親の負担はない代わりに親の目も届かなかったように思う。
良いところや要望 良い点は始めやすい。やめるのも簡単だったように思う。改善点は思いつかない。
総合評価 もう少し個別の学習進度に対応してもらえるようなものが良いと思う。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座ハイレベル
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信講座にしては値段が高いように思えたのでコスパは今一つと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業進度にあっているので予習復習には使いやすいので良かったと思います。
教材・授業動画の難易度 授業進度にあっているので予習復習には使いやすいが演習は今一つ少ない
演習問題の量 記述が少ない、パッドの反応がいまいちで計算スペースが使いにくい。
目的を果たせたか 中学範囲は学校の授業進度にあっているので使いやすいので良かった。
オプション講座の満足度 チャレンジイングリッシュは分かりやすく使いやすいので良かった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 パッドの反応がいまいちで計算スペースが少ないのでストレスがあった
良いところや要望 学校の授業進度にあっているので使いやすいので予習復習には使いやすい
その他気づいたこと、感じたこと 学校の授業進度にあっているので使いやすいがコスパは今一つ少ない
総合評価 授業内容は分かりやすくなっているが、コスパがいまいちである。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学年が上がるとだんだん高くなってくる。
あまり取り組んでもいないので費用対効果は低い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業でわからなかったところをわかりやすく説明されてはいる。
但しなかなか取り組んでくれない
教材・授業動画の難易度 図を使ったりしてわかりやすくは説明されています。
但し、練習問題などは回答がほとんど選択制なので実際身についてるかどうかは微妙
演習問題の量 練習問題の量はほどほどだと思う。
身についてるかどうかが問題。
目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけさせ、理解力を高める目的で利用していますが、なかなか取り組む頻度が上がらない
オプション講座の満足度 すごく内容が難しく、大人でも苦労するレベルだったが、解けたときの喜びは大きいし、参考のために保存してある。
親の負担・学習フォローの仕組み 親はほとんど関わってないので負担は少ない。それが良いかどうかはわからないが、フォローに関してはやはり塾のほうが良いのかと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 簡単は簡単なんだろうけど、タッチペンの反応が悪かったりする。
良いところや要望 自宅でできるのでスキマ時間の学習には良い。
通うということがないので親の負担も軽い。
要望は、どうすれば子供が頻繁に取り組んでくれるかを考えてほしい。
総合評価 まあ、何もしないよりは良いし、わかりやすくは説明されている。くり返しになりますが、取り組むかどうかなんです。
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。