進研ゼミ
- 対象学年
-
- 新小1~新小6
- 新中1~新中3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 高校受験
- 総合評価
-
3.76 点 (3,157件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
- 展開地域
- 岡山県岡山市北区に3教室展開
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 楽しんで取り組める工夫があり,いやいや取り組みことはなかったので,それはよかった。しかし,あまり進んで学習はできていない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 赤ペン先生もあり,活用するとよいのだが,子どもはあまり提出せず,適当に目標をもたずに継続していたから残念
教材・授業動画の難易度 1問解くだけの問題も多く,本当の記述力は身につきにくいと思った。
演習問題の量 子どもは,少ないのに全てに取り組むことができていなかったが,きちんと取り組めば問題数も少ないのではないかと思う。
目的を果たせたか 子どもは楽しく取り組めていたが,タブレットだと,どこまで進んでいるか把握するのが難しく,また,学習していると思ったらゲームをしているときもあり,どこまで学力が定着したかはわからない
オプション講座の満足度 オプションはしていないのでよくわからない。英語などあったが,あまり活用しようという気持ちも見られなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 定期的に電話がきて,話をしたが,次の学びにはあまり直結しなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 きょうだいで,差があり,片方は動作が重く,更新もなかなかできずにいらいらしていた。問い合わせも何度かしたが,あまり改善されず,結果意欲の低減につながってしまった。
良いところや要望 魅力的なコンテンツも多く,得点を集めるとご褒美もあり楽しく取り組める
総合評価 魅力的なコンテンツもありよかったが,子どもの意欲にはなかなか結びつかなかった。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 国語も算数もできて安い金額だったと思う。ポイントがたまったら景品と交換できた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットドリルは毎日取り組んだらポイントがもらえてたまったら景品と交換できるのがよかった
教材・授業動画の難易度 間違えてもすぐ答えがでるからやり直しが簡単にできてしまうので難しくはない
演習問題の量 1日でやる量は多くない気がする。でも本人によるとおもうのでなんともいえない
目的を果たせたか タブレットドリルで間違えたらすぐ答えがでるからやら直しがすぐ分かってしまう。
オプション講座の満足度 受講したオプションはない。でもやってたら楽しく取り組んでたとおもう
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生が丸つけてコメントいれてくれるので返ってきたときは子供か嬉しそうだった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットドリルは勝手に丸つけもしてくれるので親の負担が少なかった
良いところや要望 自動で丸つけはとても助かってましたが、すぐ答えがでるのがあまりとき直しがすぐできてしまってました
総合評価 自動で丸つけしてくれやりのが助かってました。ただ間違えたらすぐ答えでるのがやめてほしかった
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 あとはこどもが自分の得意分野を伸ばしてじしんのすすみたい進路にいってくれればよい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の予習復習にちょうどいい確認問題があるので定期試験対策になること。
教材・授業動画の難易度 子供がじしゅてきに取り組んでくれたのが一番でひとりでできるのでちょうどいい難易度。
演習問題の量 ぶかつや塾もあるのでおおすぎず少なすぎずちょうどいい問題数。
目的を果たせたか みずから学ぶちからをつけて欲しかったのでそれが身につけて良かったと思います
オプション講座の満足度 ほんにんがじしゅてきに取り組めたので良かったと思います。親が余計なことをする必要がなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み むかしからあるサービスなので信用していた。親の負担は安くはないこと。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ほんばんを考えてタブレットにしなかったのが良かったと思います。アナログになれておくのがだいじ
良いところや要望 ためになるのはわかるがもうちょっと安くなると良い。親としては。
その他気づいたこと、感じたこと じぶんで学習する機会を身につけてくれるのでこれが続いて欲しいと思います。
総合評価 ポイントに対してもんだいすうが多すぎ。割に合わないと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供がほとんど毎日自分からやっているので普通に塾行くよりはよかったと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に何も困ってなく楽しそうになってます。
ただ、タブレットで文字を書くのに苦戦してます
教材・授業動画の難易度 難しいとかなく淡々とやってるので子供のペースには合ってるみたいです
演習問題の量 ちょうどいい感じだと思います。おかわりなどあって楽しそうにやってます
目的を果たせたか これまで何もやってなかったので試しにやることにしたら子供が自らやりたいといってゲーム感覚で勉強してます
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文字を書くのがなかなか大変で苦戦してるのを見かけますがそれ以外は良いです
良いところや要望 自分の時間に自分のペースでできるところがいいと思います。いろいろ遊べて楽しそうです
総合評価 自ら楽しく勉強できているので親としては大変やってよかったと思います
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良いと思います。そのときの時期に合った教材が出てくるし、自分で教材を選ぶのは難しいので助かっています。塾に通うよりも安いのでいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ キャラクターが応援してくれたり、図や映像などを交えて説明してくれたりするので理解しやすいようです。難しい問題はヒントを出してもらったりして、自分で考えられるようになっているのも分かりやすいです。
教材・授業動画の難易度 ちょっと簡単くらいの内容ですが、学習が楽しいと思えるのを重視しているのでできたと子どもが実感できるのがいいと思います。
演習問題の量 おかわり問題も含めると少し多いですが、足りないよりはいいかなと思います。長期休みのときにまとめてできたりもするのでいいです。
目的を果たせたか 学習習慣を身につけてほしい、学習が楽しいと思ってもらいたくて始めました。子どもが楽しいと思える仕掛けがたくさんあって、最初は乗り気じゃなくてもやり始めるとどんどんやりたくなってくれて、満足しています。
親の負担・学習フォローの仕組み 丸つけを自動でしてもらえるので、分からないと子どもが言ったときだけ付き添えばいいので親の負担はあまりありません。赤ペン先生に添削してもらえるのも子どもが楽しみにしていていいと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 慣れてくるとタブレット操作もらくらくできていました。ペンの反応が少し悪く、書こうとしても書けないことがある以外は何も問題ありません。
良いところや要望 良い点は子どもが楽しく学習できる工夫がたくさん散りばめられていることです。
改善点としては長期休みにもう少し予習をしておきたいなと思うので、夏休み明けの学習内容が多く入っているといいなと思いました。
総合評価 子どもが楽しく学習することができているのでこれからも利用したいと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 値段の割には補助教材などもあり、費用対効果は全体的に高いと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 付録など子供が楽しめる教材もあり、楽しんで学習に取り組むことができている。
教材・授業動画の難易度 授業よりも少し進んだ内容を勉強することで、学校の授業の予習に役立っている。
演習問題の量 問題の量も多すぎず、無理なく継続して学習できていて良いと思う。
目的を果たせたか 子供に学習習慣を身につけて欲しいと思って受講した。自ら学ぶ習慣が付いた。
良いところや要望 子供のペースに合わせて学習に取り組めるので、非常にいいと思う
総合評価 自主的に勉強に取り組むことができるようになったので、よかったと思う。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は普通と判断した。決して安くはないが、塾などははるかに高額なため、バランスが良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使うので、学習のハードルがさがり、気楽に取り組むことができる。
教材・授業動画の難易度 教科書にそった内容なので、特別な難易度ではなく取り組むことができる
演習問題の量 通常の勉強でサクッと取り組めているため、多くもなく少なくもなく適量である
目的を果たせたか 普段の学習にプラスアルファで小学校の授業進捗に合わせて学習できる
良いところや要望 手軽に勉強できるところが良い。ただ、主体性がないと取り組むことを忘れるので、注意が必要
総合評価 手軽に取り組むことができるので、家族の負担も少なく、家庭学習のツールとして優秀である
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は大変良いと思います。他と比べての価格は比較していませんが価格に見合う価値があると感じました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたし動画での解説もしっかり解説してくれるところが良かったです。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はちょうどよかったです。子供にとっては学習を楽しんでいたように感じました。難易度が適切であることが、学びの励みになった面もあります。
演習問題の量 演習問題の量は適切でしたし、子供が十分に取り組むことができました。
目的を果たせたか 子供に学習習慣を身に着けて欲しく始めましたタブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。チャットやオンライン授業も楽しんでいます。
良いところや要望 良い点は、タブレットなので、場所を選ばず学習できることです。子供は自分のペースで学び、有意義な学習ができました。改善点としてタブレットとタッチペンの無償交換またはアップグレードをしてほしい。同じタブレットのスペックで使い続けるのはせいぜい3年
新スペックのタブレットに無償交換でしょう、ベネッセならそのくらいできるはず!
総合評価 タブレットが古くなってきたときの対応さえ無償でしてくれれば満点。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通い月謝を払うよりは安く、家で自分のペースで出来て親の目もとどくため良い面があるが、その分サボれるのでよし悪しだった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体に不備はなく確実にこなしていけば学力はつくが、本人に合わず長続きせず、やるきが継続する内容ではなかった。
教材・授業動画の難易度 授業の先を予習するため、わからないない内容があれば考えようとしなかった。
演習問題の量 問題の量はちょうどよく、わかる問題はすらすら解いているようだった。
目的を果たせたか 宿題をするだけで精一杯となり課題が溜まっていきいやいやするようになった
良いところや要望 コストパフォーマンスが良くやる気がある子であればあるていどの学力は向上すると思う。
総合評価 課題を提出できればご褒美がついてくるので、小さい子がやるきを出すのには効果的だと思った
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の塾などの公的な学習施設に行くと送迎や利用料が高くなるので費用対効果は良いと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿った学習ができているので予習と復習ができていて良かった
教材・授業動画の難易度 どうしても国語は苦手で文章の読解力が必要でそこを学習できる方法があると良いと思う
演習問題の量 2年生までは丁度良かったが、3年生になって理科や社会が増えた分1日にする量が増えた
目的を果たせたか 自宅で学習する習慣をつけてほしくて始めたら毎日文句は言いながらも家に帰ったら頑張ってしてくれるようになりました
オプション講座の満足度 英語を付けたが本人のやる気の問題か時間の問題かなかなか進めることができず、オプションとしてつけなくても良かったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 毎日親が一緒に見るのは時間的余裕が少なく難しいこともあった。赤ペン先生のような返事があっても親が一緒に復習するのは負担がある
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用していないのでわからないが紙の教材は昔ながらの手法なので書くことで学習することができている
良いところや要望 家で自分のタイミングでできることがよく、順番も皆と一緒ではなくてもいい自由な部分が良い
総合評価 どの学習方法もメリットとデメリットがあると思うが、自由にできることが子供には合っていたと思う
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 幼稚園くらいの学習はよかったが、小学校になると、問題数が少なくあまり身に付かなかったから費用効果は乏しかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ よく読めばわかるが、子供には読むだけでは難しい箇所もありついてないと、わからないで終わることも多々あった。
教材・授業動画の難易度 簡単なものは簡単だったが、学ぶ量の割にいきなり難しい問題が出てくるときもある。
演習問題の量 子供が学びとるまでにすぐ問題が終わる。
学ぶには練習が足りなかった。
目的を果たせたか 小学校2年くらいまでは活用できたが、小学校3年くらいから難しくなると問題が足りない気がした。
オプション講座の満足度 ひねた問題があり練習になってよかった。
夏休みなどに問題がこなせてよかった。
親の負担・学習フォローの仕組み あまりフォローがあった気がしない。
赤ペン先生の問題も,1回だけなので学び取れない気がする。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用してない。
教材はページ数が少ない気がした。
良いところや要望 もう少し問題数があればいいなと思った。教材に、工作や実験は要らないと思った。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないが、カラーでなくていいから、もう少し問題数やページ数があればいいと思った。
総合評価 幼児期にはすごく役立って、子供の学習が身につきましたが、小学校になると、一人で学んだり、問題を解けるには自分の子供には向いてなかった。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 もう少し安ければもっと続けれたかもしれないなぁと思いました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 赤ペン先生は返ってくるのがたのしみだったみたいで頑張ってました。が、もう少し復習的な問題にしてくれたらいいのになぁと思いました。
教材・授業動画の難易度 難易度はそこまでむずかしくないのですが問い方が分からない時があったみたいで悩んでいました。
演習問題の量 文章問題とかは考える力や読む力が必要なのでいい勉強になったと思いました。
目的を果たせたか 復習のために始めましたが少しやるだけでも身につくと思いいいなぁと思った。
オプション講座の満足度 オプション講座はしていません。
親の負担・学習フォローの仕組み 親がついてあげてしかできないのもあったし、親がいなくても出来るのもありました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすくすぐになれてくれてよかったです。ペンも途中からかわいいのにかわったりして飽きなくてよかった。
良いところや要望 もう少し値段が安かったらいいなぁと思いました。他の習い事との兼ね合いがあったので。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が意欲的にやることが大切だと思うので楽しめるように色々工夫されていてよかったです。
総合評価 子どもが学校以外で勉強と向き合える機会を与えてくれてよかったです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座難関挑戦コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 始めやすいプランで気軽に挑戦できる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の進度に合わせた学習ができるのでいやにならずに進められる。
教材・授業動画の難易度 子供の進度に合わせた学習ができるので難しく感じない工夫がある
演習問題の量 学習の節目にやる演習問題がもっとも地力がつくと思う。
目的を果たせたか 子供の学習習慣がついたのはよかったが、教材と学校の授業がずれているところがあり使いにくさもある
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は始めやすくてよさそうだった。
良いところや要望 子供の進度に合わせた学習ができるので地道に地力をつけられる。
総合評価 マイペースで子供の地力をつけることができる。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:不明・覚えていない
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果としては、高すぎず安すぎず、費用に見合ったレベルだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙の教材と違い 、リアルタイムで すぐ分かり 苦手なところ ポイントを教えてくれる ところが便利だった。
教材・授業動画の難易度 簡単すぎず、難しすぎず、ちょうどいいレベルの教材だったと思う。
演習問題の量 多すぎず、少なすぎず、適正な量だったと思う。本人からそういう申し出はなかったので。
目的を果たせたか 勉強が身に付き、成績も上位をキープできました。本人も進んで学習出来たようです。
親の負担・学習フォローの仕組み レスポンスがしっかりあったの、フォロー体制は良かったと思います。それに伴い、親の負担はあまりなかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットや操作性は、特に問題はなかったと思います。子供の方が、そういうものの親和性は高いと思うので。
良いところや要望 良いところは、家庭内で学習ができるところ。ただし、好きな時間できるということは、やらないことも出きるので、意識付けが必要だと思います。悪いところはなかったです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の学習機会、自分で学習する癖付けを付けるには良い教材だと思います。
総合評価 総合的に、サポートの面とか機材の面、学習の習熟の面において、費用対効果のバランスが取れてる教材だと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 それなりに学校の定期テストの対策はできていたし、本人がちゃんとやれば、それ以上の効果はあったと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策は活用していたようですが、受験対策などは、難しかったようでやっていなかったようです。
教材・授業動画の難易度 本人には、難しかったようで、空欄が多くなったみたいです。諦めも入っていました。
演習問題の量 本人のレベルが追い付いてないため、演習問題の量は適当だと思うが、やれていなかった。
目的を果たせたか 小学生からやっていましたが、中学校でも基礎学習能力を着けて欲しくてやっていました。定期テスト対策の教材を活用して、それなりにできていたようでした。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローはあったと思うが、本人がそれについていけてなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 答案用紙を撮影するのに、エラーがかなりありイライラすることがあったから。
良いところや要望 普通に問題を解く分はよいが、答案用紙の撮影でエラーが多くでるのは、改善してほしかった。
総合評価 とりあえず、定期テスト対策はできていたので、基礎は身に付いたと思う。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うよりかは、とてもリーゾナブルで親的には満足でした。コスパがいいと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎を固めたかった。神の教材で半分ほどは取り組んでいたと思う。
教材・授業動画の難易度 子供は学習が苦手だったので、基礎コースでも難しいところもあったようです
演習問題の量 子供に任せていたのであまり把握してません。応用などは難しかったようです。
目的を果たせたか 受験勉強のために本人が望んではじめた。
全て取り組めていなかったが目標は達成した
親の負担・学習フォローの仕組み 私は子供に任せていたので、細かいことはよくわかりませんが子供は特に何も言ってませんでした
良いところや要望 自分で学習できるお子さんであればコスパもいいですし、おすすめです。
総合評価 部活とも両立できます。自分で学習できるお子さんにはおすすめの教材です。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はよく分からない。
この講座で実力がついているのかわからないため。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題自体は簡単にといていたと思うが、1日の問題数が少ないと思った
教材・授業動画の難易度 簡単なのですぐに終わってしまう。
応用問題などバラエティさが欲しい
演習問題の量 すぐに終わってしまうので、少なすぎると思う。
繰り返し問題などが必要
目的を果たせたか 学校での復習を簡単にいつでもできると思い利用した。想定通り簡単に使えたが1日の問題数が少ないと思った
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生は昔からなので特になし。
タブレットはやりながら、フォローがあるので
良い
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は子供が不自由なく使えているので問題ないと思う。
良いところや要望 良いところは自分のペースで進めれる点。
改善点は問題数が少ない点。
総合評価 価格は安いと思うが、問題数が少ない点で
物足りなさ、それで十分かと言う疑念はある
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング・思考力・論理性向上・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 安いと思います。他にも遊べる要素や本が読めたり勉強以外も楽しめるので安いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書にそって勉強できるのが良い。わからないときはすぐに教えてくれるのが良い
教材・授業動画の難易度 難しいのもあれば簡単なのもありました。わからない問題でも分かりやすく説明してくれるのが良い。少しでもわからないと親に聞いてくるのがとても負担でした。
演習問題の量 はじめの頃は毎日やって物足りなかったようですが、だんだん飽きて基本の問題をやるだけで精一杯でした。
目的を果たせたか タブレットやタッチペンが悪く、子供のやる気がなくなる。
オプション講座の満足度 英語をやってほしかったですが、なかなか興味をもたなかったので、やりませんでした。
親の負担・学習フォローの仕組み わからない問題は説明してくれるけど、結局その説明もわからないようで、親が教えることになり負担でした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが途中で固まったり、タッチペンが反応しなくなりました。こどもがやる気をなくしました
良いところや要望 ごほうびでポイントをためると景品がもらえること。こどもがやる気を出しやすいから良い。
総合評価 価格が安いし、子供が楽しみながらできるのは良いと思います。あとは子供のやる気が続くかだと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学費の高さの割にはあまり学習の効果を感じ取ることが出来なかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ なかなかわかりづらいところも自分からわかるようになれた点が良かった。
教材・授業動画の難易度 なかなか理解しづらい点があり、独学では難しかった。
誰か必要と感じた。
演習問題の量 多過ぎず少な過ぎずまずまず良いと思った。
でもちょっと難しかった。
目的を果たせたか なかなか成績が上がらない中、自分からやる気になって学習に取り組めたから。
オプション講座の満足度 あまりオプション教材はやる気が起きなかったが、頑張ってやってみた。
親の負担・学習フォローの仕組み 学費がかなり高く、親に負担をかけてしまう点が悩むところだった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはパソコンが苦手なので、イマイチあまり使いたくなかった。
良いところや要望 学習をやる気になれさえすれば、かなり効果が得られると感じた。
その他気づいたこと、感じたこと 自分自身のやる気次第で成績はいくらでも上がると実感できて良かった。
総合評価 まずまず最初の目的である成績アップが達成出来て満足できて良かった。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に比べれば送迎も不要だし安価。テスト前は5教科のみならず副教科の対策ももらえる。本人がもっと本気で活用してくれたらとても良い教材である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単な問題が多く、目にも楽しい教材なので楽しそうにやっています。ただ解説などをほとんど読まずに次の問題にいっているのが気になります。
教材・授業動画の難易度 選択式の問題も多く、タッチペンで触れるだけで解答できる。本当は紙に書く学習の方が覚えられそうだが。
演習問題の量 少ないので1日の学習があっという間に終わり、本当に力になっているのか疑問に思うほど。もう少し粘り強く取り組む問題も増えてほしい。
目的を果たせたか まだまだ本人のやる気にムラがあるので、効果が目に見えてこない。ただタブレット学習は手軽ではあるので、あまり嫌がらずに取り組むことはできる。そこからもう一歩、欲を出して学習していければ。
親の負担・学習フォローの仕組み こちらも仕事などで付きっきりにはなれず、どこまで本人が理解できているか、取り組めているかの確認が難しい。メールに日々の取り組み状況が来るのでありがたいが、それすらきちんと把握することが困難。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットに慣れているので操作に何の問題もない。ペンも記述しやすいようです。
良いところや要望 親しみやすいキャラクターが応援してくれたり、子どもを褒めて伸ばそうとしてくれているのが感じられる。
総合評価 教材にはなんの問題もない。あとは本人がそれをどう活かすかにかかっている気がする。親としても続けたいので、うまく声かけして誘導していきたい。
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。