費用対効果 お値段がそんなに高くないのに、基礎をしっかり学べる。学校の復習に使える。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書の内容に沿っていたのと、子供が分からない部分はてびきが有り教えやすかった

教材・授業動画の難易度 紙教材の為、選択問題ばかりでなく文章で答えさせるものが有りそこは子供にとっては難しい部分だったようだが、やさしい内容の問題が多かった

演習問題の量 小１クラスしかとっていないので、そもそも多くの問題を解くようになっていない

目的を果たせたか 教科書に沿った内容の問題が出るので、テスト対策や教科書への理解を深めるのに役立った

親の負担・学習フォローの仕組み 学校の教科書の進捗に合わせてくれるシステムが有るのが良かった。

良いところや要望 紙教材で良問も多く親としてはとても良かったのだが、チャレンジ（タブレット学習の為わからない所を話し言葉で教わることが出来る）と市販ドリル（苦手な単元を集中的に学べる）の全部をやりきるのは学年が進むと断念することになった。

その他気づいたこと、感じたこと テスト対策にはとてもよかったので、母としてはチャレンジよりこちらを続けさせたかった

総合評価 教科書の進捗に合わせられる仕組みをもうすこし簡易にして欲しい

費用対効果 費用対効果はとてもいいと思います。値段もそこまで高くなくオマケのグッズも色々ついていたので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい教材だったのでわりと楽しんで取り組んでいたのでよかったです

教材・授業動画の難易度 難易度はそこまで高くなく、分かりやすかったので継続して取り組めた

演習問題の量 演出問題の量は、それなりにありましたが理解できるとこなすことが出来ていた

目的を果たせたか 興味を持って取り組んでいたし、ついてくるオマケのグッズを喜んでいた

オプション講座の満足度 算数講座では、計算力を向上させるのにとても役だったとおもうので取り組んでよかった

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生がとても分かりやすく解説つきで回答してくれていたので満足しています

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 僕たちが使っていた頃はタブレットを使っていなかったのでわかりません。

良いところや要望 良いところは、子どものペースで楽しみながら取り組めるところだと思います

総合評価 結果的に子どもの学習習慣がついたので取り組んでとても良かったとおもう。

費用対効果 塾に比べたら安くすむので、やる子なら金額的にはお手頃価格だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ どんどんやらなくなったので、やらなくなったら内容とかなんの意味もない

教材・授業動画の難易度 手をつけていないのでむずかしいのかかんたんなのかわからない

演習問題の量 やらなくなったので、演習問題の量なんてわからない

目的を果たせたか 最初はやってたけど、どんどんやらなくなってきた

親の負担・学習フォローの仕組み フォローとかよくわからなかった。
紙の時は採点がめんどくさかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 問題解くのが早いタイプなので、タブレットの反応が鈍くていつもイライラしていた。

良いところや要望 塾に比べると金額が安い、自分のペースでできる、自分の家でできる

費用対効果 塾に行くよりは費用面はだいぶ抑えられたと思う。受験対策には効果がわからないが

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットが子供に合っていたように思う。紙よりはやる気になる感じがした

教材・授業動画の難易度 紙で答えるよりタブレットだったのでタブレットのほうが答えやすそうだった。

演習問題の量 タブレットだったので同じ問題を何回もできてよかったと思います。

目的を果たせたか タブレットだったので子供が何をどのくらいやっているかわからずうまく使えているかわからなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットの操作に不自由なく使いこなせていたように思います。

良いところや要望 費用面が良心的だと思いました。タブレットも返還しなくてよかった。

総合評価 タブレットが子供に合っていたように思います。ゲーム感覚でできた。

費用対効果 提供されるいろいろなコンテンツを上手に使い、子どもも楽しめればそれなりの費用対効果はあると思うが、本人が乗り気でなく、やらされている状態になると必要最低限のコンテンツを適当に進めてしまい、本人の身にならなくなってしまう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一度間違えた問題に対して、内容や解説をよく確認しないまま先に進んでしまっていた。間違えた問題がまた出てきたとしても、回答だけを丸覚えして正解するので本当の意味で理解していることになっていなかった。

教材・授業動画の難易度 比較的易しい問題が多かったため、よく解説や解き方を聞かずに飛ばしながら学習を進めてしまっていた。

演習問題の量 少なからず多からずの、ちょうど良い問題量だったため子どもも飽きたり音を上げたりせず取り組むことができた。

目的を果たせたか 小学校の学習の先取り目的で始めたが、通信教育の内容が教科書の順番通りではなく、必ずしも先取りではなかった。目的に対してサービスは十分でなかった。

オプション講座の満足度 英語講座を短期間受講したが、すぐに飽きてしまい継続して取り組むことがなかなかできなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 半年に一回ぐらい、スタッフの方から電話がきて取り組み具合の確認だったり、子どもに励ましの言葉をくれたりした。それが本人のやる気につながったかは正直わからない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は直感的でわかりやすく、子どもも楽しんでいたが、タッチペンがしょっちゅう壊れていまい、何度も交換するのが面倒だった。漢字のとめ、はね、はらいなどがタブレットでは書きづらいと言っていた。

良いところや要望 良い点は、家の中で完結できるということや、空き時間にサクッと取り組めるところ。改善点はだらだら取り組んでしまい、本人の身にあまりなっていなかったこと。

その他気づいたこと、感じたこと 読書コンテンツをよく利用していたので、読書の習慣がついたと思う。

総合評価 タブレット学習で取り組んだ問題がそのまま学校のテストに出たことがあるようで、それは大変役に立ったが、そういうことは稀であった。通信教育を始めたから成績が上がったということはなかった。

費用対効果 価格が学年が上がるごとに高くなっていき、一年生の頃に比べて倍の受講料でかなり負担にはなっています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 時々届く実験などの教材は最初は興味があるけど、あまり利用していない

教材・授業動画の難易度 タブレットでの学習は楽しく出来ているようです。応用問題はまだ苦手で難しい

演習問題の量 演習問題も一生懸命に取り組んでいるようですが、またまだ苦手のように感じられます。

目的を果たせたか 自分で計画をたてて学習を進めていけるようになった。まだ苦手科目はあります。

オプション講座の満足度 オプションは受講していないので、よくわかりせんが、基本の教材をしっかり学習出来ればいいと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自分で決めた時間に学習しているので、計画的に出来ていいと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは学校からの貸し出しもあり、操作は使いやすいみたいです。

良いところや要望 特に問題もなく、タブレットも充実した内容で子供が楽しく学習が出来ています。

総合評価 自分から進んで学習も出来て、計画しながら進めていけるのでいいと思う。

費用対効果 月額も安く、定期的に問題が届いたり実験するものがあったりと子供の好奇心を刺激するには良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ワークは充実していたが、簡単すぎてすぐに解いてしまい手持ち無沙汰だった。

教材・授業動画の難易度 問題数が少なく、簡単すぎたためすぐに終わってしまって飽きてしまった。

演習問題の量 子どもがスラスラと解いていたので特に印象に残ったことはない。

目的を果たせたか 勉強の習慣を身につけて欲しかったが、結局大人がついて見てあげなければならなかったので親子ともに時間が取れず進まなかった。

オプション講座の満足度 応用問題が解けるように、と考えましたが結局1人で考えることが難しく、親もその都度付いてあげられなかったのでなかなか進まなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 他の兄弟のお世話や仕事が忙しく、受講している子どもまで手が回らなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは使っていないからわからない。スマホも、親のものを貸すには抵抗があったため使わなかった。

良いところや要望 定期的に問題が届き、学者意欲を引き出せるのはいい点。低学年のうちは親のフォローが必須となるので忙しい親には難しいと思う。ていがくねんでも1人で取り組めるものが多い方がいい。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの気が向いた時に、気軽に学習できる環境があったのは良かったも思う。

総合評価 親子ともども、あまり真剣に取り組めなかった。もう少し真剣に取り組んでいれば何か違ったのかもしれない。

費用対効果 ちょうど良いと思います。タブレットが、故障した時に交換してもらえたので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 集中して、取り組めることが、できました。分かりやすく楽しく勉強ができたようです。

教材・授業動画の難易度 分かりやすくアドバイスがかいてあったので。苦手なところがだいぶ減りました。

演習問題の量 子どもはちょうど良い量だったと思います。
学年が上がるつれて。勉強する時間も取りにくくなりかけていたので。

目的を果たせたか ひらがなをうまく書けないし、読めなかったので、身につけて欲しいと思い、始めました。進研ゼミをやってからはいろいろ覚えられるように、なった。

良いところや要望 自分のペースで勉強できたと思います。
教材も、興味深い物ばかりでした。

総合評価 集中して、勉強に取り組むことが出来たと思うし、教材モラ興味深いもので子どものやる気が増えてきました。

費用対効果 費用対効果はとても高いと思います。他の教材と比べ安価なのにしっかり勉強できる。最高です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすかった。自分から取り組もうとしていたので、子供には合っていた

教材・授業動画の難易度 ゲーム感覚で出来るところはスイスイ進み楽しそうにやっていた。その流れで通常の勉強もやっていた。

演習問題の量 演習問題の量はちょうど良く、学力が上がったように感じた。とても良かったです

目的を果たせたか 本人のやる気も上がりやって良かった。
少しずつ自分から取り組もうとしていた。

オプション講座の満足度 総合的に良かったと思います。自ら勉強する姿勢が身についたからです。

親の負担・学習フォローの仕組み 回答解説があり、子供にもわかりやすかったと思います。親の負担は少なく助かりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めはゆっくりでしたが、だんだん慣れていき今ではスムーズにこなしています。

良いところや要望 良いところは自分から進んで学習するところです。
気をつけなければいけないなと思ったことは、やりすぎてしまうところです。決められた時間をオーバーすることが多々あったのですが、それだけ集中していたのだと思います。

総合評価 学習する習慣がついたと思います。タブレットにも慣れ、やらせて良かったと思います。

費用対効果 小学生くらいまでなら効果的な学習だと思う。高校受験対策を考えると大阪の場合は厳しいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習なので分かりやすかったようです。
赤ペン先生の返事も嬉しかったようです。

教材・授業動画の難易度 レベルが高めのコースを選択したので、簡単すぎることはなかった。難しすぎることもなく、ちょうどよかったと思う。

演習問題の量 多くはなかった印象だが、やっている内容をしっかり確認していないので、詳細は分かりません。

目的を果たせたか コロナ禍に自宅学習の習慣をつけてほしくて始めました。自分のペースでできるので良かったです。

オプション講座の満足度 基本コースのみで、追加オプションはやっていない。
基本のみで十分だった。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に困ることはなく、子供自身で勉強を進められたので良かった。負担はほとんどなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作に困ることはなく、使いやすかった。
初めて使うタブレットだったが不都合はなかった。

良いところや要望 自分のペースで進められるので、他の習い事とも両立できてよかった。

その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことはありません。
特に感じたこともありません。

総合評価 自宅学習の習慣がついたのでよかった。
コロナ禍で家にいることが多い時期だったので、助かりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実ひていたがタブレットで手が悪くならないかが心配だった

教材・授業動画の難易度 進むスピードがそこまで早くないのでありがたかだたと言っていました

目的を果たせたか 子供にとってどうかはまだわかりませんが親にとってはとてもよかった

親の負担・学習フォローの仕組み 親のフォローは特にありませんが、教材でいらなくなったものの処分などは大変

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は最初から慣れたものでした。目が悪くなるのが心配でした

良いところや要望 良いところは進むスピードがゆっくりなところだと思います。誰も置いていかない

その他気づいたこと、感じたこと 高いと思いましたが、妥当な値段だったなと思います。やってみると。

総合評価 もっと早くからやっておけばよかったなと思いました。

費用対効果 費用はこんなものだと思うが、もう少し結果が出てくれるともっと満足感があるのにと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画で解説してくれるのは良いが、間違えてもすぐに解説が出るので答えがわかってしまう。もう少し自分で考えさせたい。

教材・授業動画の難易度 基礎的な問題が多いので解きやすく良いと思うが、実際の学校のテストで応用問題が出ると解けていないことが多い。

演習問題の量 もっとたくさん演出問題を解かないと身につかないと思う。補助的にプリントもさせている。

目的を果たせたか 予習しないと学校の勉強についていくのが大変そうだったのでやり始めた。やる前よりは授業についていきやすくなったようだ。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していない。色々やりたいが月額費が高くなるので控えている。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生などもあり、フォロー体制はあるが、結局は親がついてないとズルしたりするので負担はある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 計算問題など、筆算などを余白部分に書かせたいが、書きにくそうで書きたがらないので困る。

良いところや要望 一人で取り組もうとする点は良いが、ズルしようと思えばできてしまうし、間違えてもすぐに答えがわかってしまうので身につかない面がある。

その他気づいたこと、感じたこと 余白などに自由に書き込みたいが、タッチペンでは字が大きくなり書きにくそうなので使用感が不満である。

総合評価 改善してほしいところは色々あるが、それでもやってない時よりは授業についていきやすくなっていると思う。

費用対効果 我が家としては決して安い額ではないが、月々にすると通塾よりはとてもリーズナブルに感じる。該当児は強制せずとも自ら学習に取り組むタイプで通信教育でも成績をキープできているので良かったと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ つまずいた箇所をその場ですぐ解き直しができるので、わかるまで何度も取り組むことができる。また、教科書に合った教材なので速度の違いはあれどほぼ学校と同時期に学べるのも良かった。

教材・授業動画の難易度 教科ごとに難易度を2段階から選べるので、こっちの教科は標準、あっちの教科はレベル上と選べるのが良かった。

演習問題の量 1ヶ月でちょうどやり切れる量で、多少計画性が狂ってもとりもどせるくらいの量である。

目的を果たせたか 低学年のうちは紙の教材中心、高学年からタブレット教材に移行というふうに、学年や本人の向き不向きに合わせて学び方を変えられるのがいい。また、メイン教材以外の学習アプリや冊子の読み物が知的好奇心をしげきしてくれていろんな物事に興味を示すようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙教材だと親が毎レッスン丸つけをする必要があるが、子の習熟度を把握する上でそれは大事なことなので親の関わりとして負担を感じることはない。タブレット学習になると丸つけはタブレットがしてくれるので習熟度を測れないのではないかと心配していたが、メールで子のレッスンの進度が送られてくるので安心している。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに切り替えて2年だが、今のところ操作に困ったことがないので満足している。おそらく低学年でも使いこなせるくらい簡易な操作性になっていると思う。

良いところや要望 良いところ→本人の習熟度により教科ごとに難易度を変えられる。通塾するよりもリーズナブルに5教科を学ぶことができる。改善を希望する点は特になし。

総合評価 転勤族で小学生の間に3度の転校をしたため成績をキープできるかが悩みの種だったが、進研ゼミで学習習慣がついていた為常に上位でいられて学習面での心配事がなく過ごせ、精神面を支えることに集中できたので助かった。自宅でこの量の学習をできることはとても便利だと思う。

費用対効果 過去問をとけばそれでいいかなと言う気もしますが、塾に行くことを思えば、やる気をうながすという点では費用対効果が高かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 得意不得意のせいかもしれませんが、簡単な月と難しい月と差がある気がします。動画解説はわかりやすいけど子供が興味を持つような説明の仕方ではないなと思いました。

教材・授業動画の難易度 文章で答える問題が多いので、正解と言っていいのか悩むことがあります。ほどよい難易度で、解けたり解けなかったりするので、苦手部分が明らかにはなりました。

演習問題の量 もともと宿題しかしていない子なので、宿題以外の問題をとく習慣がなく
少しずつとは言え多く感じているようです。毎月ぎりぎりの提出です。

目的を果たせたか 中高一貫校の受験のために受講しましたが、ほどよい内容と量で満足しています。面接の対応なんかも少しはあればいいのにと思います。

オプション講座の満足度 まなびプラス口座で適性検査に対応しているのですが、過去の問題もありとても実践的だと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 回答解説を読んでも分からない問題がけっこうあるので、結局親が説明する羽目になっています。解説動画が少ないです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の教材しか使っていないのでとくに問題はないです。もう少し計算をする余白が欲しいところですが。

良いところや要望 量と内容が程よいところがよいです。もう少し受験に向けてエールになるような記事の一枚でも入っていればいいのになと思います。なんだか闇雲にがんばっているようで不安になります。

その他気づいたこと、感じたこと 作文系の回答について正解不正解が分かりやすい工夫が何かあれば助かります。

総合評価 まだ結果が出ていないのでなんとも言えないのですが、とりあえず子供が続けてやっていることに価値があるのでこの評価にさせていただきました。

費用対効果 費用対効果は低い　料金は安いが実際、取り組んで利用したのは少ないため料金と実施量が見合わなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容量は充実しているが得意な科目ばかり取り組んでしまう傾向があった
バランスよくどの科目にも取り組める工夫がされてると良い
紙のテキストはタブレットと比べると取り組みづらい様子でした

教材・授業動画の難易度 科目によって難易度は違うようですが解説もありそこそこ取り組みやすい様子でした

演習問題の量 演習問題にはなかなか手をつけられずにいたので量や内容は不明。

目的を果たせたか タブレットとペーパーとあり手軽感はあるが量が多すぎてこなせない。
タブレットでは学習状況で確認できて達成感に繋がり少しやる気に繋がった

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していない。
通常の内容でいっぱいで取り組めない

親の負担・学習フォローの仕組み 自己で学習達成率など確認して学習を続けているため、親は結果をみてやったかやったないかを確認するだけで済んだ

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットのセットアップも簡単でこどもも使いやすくてサクサク利用できた

良いところや要望 学習塾に比べると料金が安い点がよい
自分のペースで学べる事もよい
改善点は毎月届く教材の消化が追いつかないので進行状況で増やしたり減らしたりできたらよい

総合評価 料金、内容、手軽さともによい。可能であれば使用状況に合わせて翌月以降の内容を増減できるとなお良い

費用対効果 年齢が上がるにつれて高くなっているので、成績が上がらないのであれば塾は切り替える予定。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数に苦手意識を持っているが、通信教育では改善されず塾を検討している。

教材・授業動画の難易度 難易度についてはよくわかりません。
学校の授業と進むペースが合わず、戸惑っていることも多いです。

演習問題の量 問題の量については親は把握していないので、よくわかりません。

目的を果たせたか 自主的に勉強をする習慣は身につきましたが、成績は一向に上がりません。

オプション講座の満足度 一年生では紙教材から始めましたかこの子には合っていたようで、自ら行う習慣はつきました。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙教材では丸つけ、直しなどでかなり負担でストレスを感じでいましたが、タブレットにしてからは楽になりましたが、あまり把握できてません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 朝の支度や余った時間にさっと手軽に行えるのはすごく良いと思う。

良いところや要望 あまり思いつきません。手軽に勉強を行える点は良いと思われる。

その他気づいたこと、感じたこと 成績がどうしたら上がるのか個別に活用の仕方を含め、アドバイスをもらえると良い。

総合評価 タブレットの不正解で、解き直す時に理解できているのかが不明。

費用対効果 通信教育なので、塾などと比べるとお得に勉強できるほうだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は満足ですが、たまにタブレットやタッチペンの調子が悪くなり使えなくなるのが困ります。一度新しいものに交換しましたが有料なので出費が痛いです。

教材・授業動画の難易度 内容は学校での授業内容と重なるので、復習や予習に繋がり学んだことが定着するのでいいです。

演習問題の量 こつこつ続ければ期限内に終わるので無理なくちょうどいいと思います。

目的を果たせたか こどもちゃれんじの延長で、子供の希望で始めましたが、よく自らすすんで勉強しているし学校の学力も問題ないみたいなので良かったです。

オプション講座の満足度 勉強時間を確保するのが大変ですが、必修科目になるので楽しく学べていいと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 今まであまりサポートやフォローを必要としたことがないのでよくわからないです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 問題なく使えることが多いですが、ずっと使い続けていると不具合が出て新しく交換しないといけなくなると思います。

良いところや要望 良い点は自分のペースで好きな時に好きな場所で勉強できることです。要望は他の自前のタブレットでも学習できるようにしてほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと 送迎も必要なく、基本的は一人で学習できるので、親の負担も少なく良かったです。

総合評価 子ども本人が続けたいと望んでいるのでそれだけで本人に合った学習方法で良かったです。

費用対効果 一応、問題ない印象。出せないレベルではない。必要か？必要ではないか？母親任せ。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 理数系は、理解度高いと感じる。文系は・・・。難しいかな・・・。

教材・授業動画の難易度 たぶん、学校の習熟レベル合わせてつくられている印象。
偶然かもしれないが、学校に合わせている印象。

演習問題の量 ちょうどいいのではないか？と思う。といている様子をみていると理解しているように思える。

目的を果たせたか 子供は、もらえるおもちゃに興味をひかれている。
親としては、学習習慣をつけてほしいが、どこまで効果があがっているかは不明。
ただ、理数系は強いが、文系は弱い気がする。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にサポートを感じることはなく、もらえるおもちゃ目当てな印象。

良いところや要望 自分のペースで取り組めるのはよい。ただ、声をかけないと進まないの事実。

総合評価 もらえるおもちゃ、本当に必要か？

費用対効果 費用対策効果はうちの子どもにはなかったので失敗だったなと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり覚えていない。進まずほぼ取り組めてはいなかったからので

教材・授業動画の難易度 難易度もありますが、あまりテスト対策にはならず、結局は普段学校で使う教材でテスト受験対策した

演習問題の量 量が多くあまり子供のやる気に繋がらなかったので結局塾の方が向いていた

目的を果たせたか 子供にはあまり合わなかったのですが意味がなかった。一人でするのは会わない

オプション講座の満足度 特に何もないので、よくも悪くもなかった。だから、下の子どもは塾に行かせてます

親の負担・学習フォローの仕組み いつもやる様に声をかけ、教科書に沿っていなかったのであまり意味がなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすさはあったかなと思う。簡単に操作が出来たと思います。

良いところや要望 良い点は自分のペースでできるところだと思いますが、コツコツタイプでないと難しいです

その他気づいたこと、感じたこと 特に何ないです。残念ですが娘にはこちらは合わなかっただけですね。

総合評価 子どもには不向きですが、合う子どもには
いいだろうな、と感じます。

費用対効果 タブレット学習でこの内容で、将来的にオプションも漬けられるのであればこの金額で妥当だと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供に任せているのであまりよくわかっていませんが、日々の勉強は教科書に準じており、カレンダーなどを使って自分で予定を見たり、アバター的なものを自分で作っていて将来的にプログラミングの授業を受ける時に役立つかなぁと思う。

教材・授業動画の難易度 本人が自分で操作し回答をすることができるので、ちょうど良い難易度なのだと思う。

演習問題の量 小学校でもタブレット学習をしておりそれと形容している形だが、学校の宿題とはまた違う問題が出るのでちょうど良いと思っている。

目的を果たせたか 子供に家庭学習の習慣をつけて欲しくて始めましたが、タブレット学習があっていたらしく毎日楽しそうに自分から勉強するようになりました。まだ小学1年生なので成績については特に気にしていません。

オプション講座の満足度 アクションは契約していないのでよく解りません。学年が上がったら検討したいと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み ベネッセのコールセンターから学習の進捗について、電話連絡が来ることがありそれなりにフォローアップされていると感じる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 親がつきっきりでなくても本人が1人で使っているので問題ないと思います。ちょうど良い操作性等々思います。

良いところや要望 これ以上特に思いつく事はないです。今後も継続して学力を維持していきたいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供チャレンジの頃からベネッセはなじみがあるので、子供もすんなりと始めることができました。特に問題は感じていません今後も続けたいです。

総合評価 現場特別問題点はなく、今後も継続したいと思うので子供が止めたがらない限り続けていくと思います。