費用対効果 他のものを利用したことがないので、よくわかりませんが妥当な値段だと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数が得意なのですが、応用問題以外の基礎部分は簡単だと言っています。

教材・授業動画の難易度 算数は簡単だと感じる部分があるようですが、その他の科目はちょうどよい難易度で、復習ができていると思います。

演習問題の量 1か月にやりきることを考えると、少なすぎず多すぎずちょうどよいです。

目的を果たせたか 学校の学習の復習ができたらいいなと思い始めました。塾に通っていないので、チャレンジを通して復習画できていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 始めたころは、そばで見ながら一緒に行っていましたが、大きくなるにつれて自分一人で解いて、丸付けは親が行っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていませんが、付属する機械はおもしろいようで使っています。

良いところや要望 赤ペン先生を提出するとポイントがたまるので、目標にして頑張っています

その他気づいたこと、感じたこと 応用問題やオンライン授業でレベルの高い内容を学ぶことができるのがいいと思います

総合評価 塾に通っていないので宿題以外に勉強の時間を設ける良いきっかけとなっています。

費用対効果 費用は少し高く感じましたが、学校で習っていなくても、一人で学び学習していけるシステムがあり、子供にとっては使いやすく、十分費用効果があったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1人で最初から学習するので、わからない事が多く、親と一緒に勉強していたが、動画での解説や、解説の本もあり、自分で考えて答えを見つけるようになった。なので、解説動画や教材があり本当に助かった。

教材・授業動画の難易度 おそらく、一般的な学校に行っている子から見たら、難易度はそこまで高くないのだと思うが、学校に行っていないので、やや高く感じた。ただ、教材の解説はわかりやすく、基礎的な知識が得られ、ちょうど良いと感じた。

演習問題の量 学校に行っていないので、演習問題の量は少し少なく感じました。しかし、学校で習っていない分、すぐに解けず、解くのに時間がかかっていたので、結果的に丁度良いと思います。

目的を果たせたか 子供が学校に行ってないので、基本的な学力と学習習慣をつける為、受講した。始めはなかなか学習習慣ができず、もったいないと感じていたが、中学生になると自主的に勉強を始め、今では習慣となったのでよかったと感じている。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生やライブ授業など、サポート体制が色々あると感じましたが、子供はどれも利用せず、役に立てることができませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は簡単で使いやすいと感じました。まとめて片付けもしやすかったので、うちの子供には合っていると感じました。

良いところや要望 良い点は、子供自身で学習のペースや内容を選べる点です。また解説の種類が多く、自分に合わせた学びがあり、挫けにくいシステムで良かったです。要望は特にないです。

総合評価 子供から学習する習慣をつける事ができ、わからない点もわかりやすい解説があり、学習することをかなりサポートしてくれました。

費用対効果 塾とかに通うことを考えたら価格は安いので、子供にあっていればおすすめだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供目線で説明してくれるのでわかりやすいと思います。おすすめです

教材・授業動画の難易度 レベルも標準とハイレベルと選べるので自分に合ったものを選べます。

目的を果たせたか チャレンジタッチというタブレット端末を受講していますが、楽しんで勉強をやるようになりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生の採点を楽しんでやっているので、とても良いシステムだと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット端末は最初は漢字をタッチペンで書くのがやりずらかったみたいですが、慣れれば大丈夫です。

良いところや要望 良い点は赤ペン先生のシステムだと思います。子供が楽しんでやっているのでおすすめだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと その他気づいたことは特にありませんが、チャレンジタッチを始めて良かったと思います。

総合評価 チャレンジタッチを始めて良かったと思います。子供楽しんで勉強をするようになりました。

費用対効果 きちんと取り組めていれば、費用は、妥当だと思います。送迎の負担もなく、もう少し、学習意欲が出れば、もう一度習わせたいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ほとんど取り組めていないので、良さを実感出来なかった。デジタル教材だと、親が付きっきりでなくとも、集中は持続しそうだった。

教材・授業動画の難易度 間違えたところの説明を丁寧に分かりやすくしてくれるので、親と勉強するよりも、楽しく取り組めていたようです。

演習問題の量 取り組める時間がほとんど取れなかったので、問題量がどれくらいか、分かりませんでした。

目的を果たせたか 学童から家に帰ってくる時間が遅く、学校の宿題の確認をするので精一杯で、それ以上の学習に取り組む余裕がなかった。

オプション講座の満足度 オプション講座には、全く取り組めませんでした。取り組んでいたら、それなりの効果がありそうでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話でアフターフォローをして貰いました。口下手で中々会話が出来ない息子にも、根気強く話かけていただきました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンの使い勝手がいまいちで、やりにくそうでした。慣れてくれば、大丈夫そうですが…。

良いところや要望 良い点は、自宅で、自分のペースで学習できるところだと思います。

総合評価 何か目標があって、学習意欲が高ければ、この教材は、安いと思いますが、学校の宿題で手一杯のうちは、金の無駄のようでした。

費用対効果 費用は学年が上がるにつれて高くなるのが、やや不満ではあるが、日々の勉強だけでなく、実力テストなどもできるため、対費用効果まぁまぁよいのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの勉強は丸つけや間違いも即座に教えてくれて便利であるが、便利でゲームなどもあるゆえに、ゲームが早くしたくて
気が散ってしまうようであった。

教材・授業動画の難易度 授業と同程度の難易度で、自分で解けていたので、ちょうどよかったのではないかとおもう。

演習問題の量 毎日コツコツとやる分には問題量も多くないと思うが、時間が経ってあとから慌ててやると、すくにできる量ではない。

目的を果たせたか 学校の勉強の予習復習になればと始めたが、それだけでなく小学校全体での総復習もできた。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は毎日の声掛けくらいで、時間がなるとチャイムやアナウンスが流れたりして工夫されていると思う。

良いところや要望 毎日少しずつコツコツと続けることができたのが良かったように思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 花マルがついたり、良い成績を残せると、子どもが嬉しそうに報告してくれるので、自信もついたのではないかと思います。

総合評価 毎日、勉強する習慣がついたので、良かったが、ずっと続けるには費用がもう少し安く済めば助かると思う。

費用対効果 学年が上がるほどどんどん高くなったがそれだけの価値はあったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 歴史もあり受講者も多くデータを持ってるのでそれをもとに工夫された教材はいいと思う。学校別に対応できるとか。

教材・授業動画の難易度 レベルに合わせてコースを選べたのとタブレットで勉強できたりよかったと思う

演習問題の量 タブレットを取り入れてから繰り返しできるようになったので紙だけの頃よりはよくなったと思う。

目的を果たせたか まあまあ続けてこれたので無駄では無かったと思う。なにもしてないより勉強習慣はついたと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み ポイント制度やホームページ、情報サイトやメールサービスなどよかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用タブレットは最初嫌だったけれど余計な情報にアクセスできないので結果よかったと思う。すぐに理解できる操作性だった。

良いところや要望 高校講座はさすがに料金が高いので中途半端な気がする。もう少し追加して塾にやるか逆に安く済ますかとなる。

総合評価 学習習慣が身についてれば高校受験で困ることはないと思う。いろいろ情報提供もあるし。ただし本人次第。

費用対効果 費用も直接払っていないのでよくわかりません。ただあまり成績が上がらないので微妙です

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度についてはよくわかりませんが、あまり難しいようなことは言っていないです

演習問題の量 演習問題の量についてはよくわかりませんがなんとかやっているようです

目的を果たせたか 子供には学習能力や自発的に学習する意欲を持ってもらいたくて始めました。

親の負担・学習フォローの仕組み どのようなサポートがあるのかよくわからないので何とも言えません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作については手慣れた感じで行っているので問題ないと思います

良いところや要望 良いところは、子供が続けているところでしょうか。これでもっと成績が上がるとよいのですが

総合評価 子供が続けられるのは良いですが、もっと成績に反映されるとよい

費用対効果 高いと思います。他のサービスと比べたら多少安いのかもしれないですが、内容から考えると高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国語が学校の授業より結構進んでいるので、わからないことが結構ありました。算数は細かく説明、問題があるので理解しやすいのかなと思います。

教材・授業動画の難易度 難易度は特に何も思わなかったです。子供も特に難しいと感じることはなかったです。

演習問題の量 一回の問題は少ない気がします。特に赤ペン先生の問題は２、３問とかなので少なすぎると思います。

目的を果たせたか 子供に勉強を日常的に取り組んで貰いたいのと、予習復習することでしっかり身につけて欲しくて始めました。まだ自分から率先してやらず、声掛けが必要ですがやっておくことで授業の理解がスムーズなように見受けられます。なので、目的に対しては半分くらい達成していると思います。

良いところや要望 良い点は気軽に始められるところです。やろうと思ったらすぐ起動してできるし、ミニゲームなど子供が楽しめる機能もあります。

総合評価 授業の復習として、時には予習で理解がしやすいところが良いと思います。

費用対効果 しっかりと取り組めば効果はあるのかもしれない。しかし、自分でなかなか学習に取り組めない子供には付録で遊んで終わりという月もありました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漫画やイラストが多く、勉強に苦手意識は持たずに取り組め初めていたとおもう

教材・授業動画の難易度 学校の教科書に準じてすすめてくれているので、予習に使うこともできるし復習に使うこともできる。テスト対策というイメージはあまりない。

演習問題の量 ボリュームはそれほど多くないと思う。算数はもう少し問題数があってもいいように思うが、子供にとってはちょうど良いのかもしれない。

目的を果たせたか 自分のペースできちんとできる子はいいが、うちの場合は声かけがないと取り組めなかったため、月遅れの教材が溜まってしまうことも多々あった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の声かけは必須でした。学習アラーム等、時間になると学習に取り組む付録をつける等の工夫はされていましたが、何年たっても同じような付録で進化はなかった。

良いところや要望 自分のペースで取り組めるため、私用の用事や通院、友達との約束は優先できる。

総合評価 毎年同じような内容、付録のため、もう少し進化していっても良いのでは。と思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人は、わかりやすくて学校の授業よりも面白いので頭に入っていくと言っています。

教材・授業動画の難易度 とても簡単な問題と難しい問題とが混在しているため、どちらとも言えないを選択しました。

演習問題の量 学校の宿題には全く影響がない程度の演習問題の量なので、どちらでもないように思います。

目的を果たせたか 子供の苦手教科克服のために始めたが、勉強が好きになってきているようなので、役に立っていると思っています。

オプション講座の満足度 古文や日本史が特に苦手で、嫌いだったようですが、授業がわかりやすくテレビのドラマを見ているようなので頭に入りやすく、暗記力もアップしているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育は、自分のペースで勉強するということがあるので、人によっては向き不向きがあると思いますが、うちの子供はそれが向いているようなのです、続けていきたいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 すぐに慣れてきたようで使いやすく、簡単だそうです、ただ、私は子供の眼の健康が心配なため、紙ベースのみも考えています。

その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことなどはありません。子供はこの講座を通じて、日本史の面白さを知ったようです。

費用対効果 塾に行くことと比較するととても安いと思います。教科も多数ありますし、学校の内容はしっかりカバーできます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数の解き方について、段階に分けて、説明をしてくれます。その説明を読むことが苦手ではない子どものタイプなので、自分で解決してくれます。

教材・授業動画の難易度 優しい問題が多いです。ハイレベル問題に設定しても、難易度は高くない問題がでてきます。

演習問題の量 日々のれっすんの問題は少なめです。しかし、アプリが多くあり、それにより学習を深めたり、楽しんだりすることができます。

目的を果たせたか 学習の習慣をつけるきっかけになってくれていると思います。宿題だけでなく、毎日チャレンジタッチもする、ということが習慣になっています。

オプション講座の満足度 英語は、本人のやる気がなく、親が声掛けしないとやらないので、結局あまりしていません。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペンは、個別で返信してもらえるので、本人のやる気にもつながっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまにタブレットのペンが反応しないときがあります。再起動すると直ります。

良いところや要望 自分のペースで学習できるところはとても良いです。アプリが多く、遊びが多くなることが嫌な家庭もあるかもしれませんが、わが子は楽しんでアプリも使っています。

その他気づいたこと、感じたこと 小学生の高学年になったときに、勉強量が足りるのか不安はあります。

総合評価 勉強を楽しいものだと認識できるようになったことが、本当によかったと思っています。

費用対効果 基礎学力は向上したので
その点では対費用効果は一定程度あったと思われる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していたが、結局は本人のやる気次第で、あまり向いていなかった。

教材・授業動画の難易度 まちまちであったが、基礎学力向上には十分に寄与するだけの問題量があった。

演習問題の量 演習問題の量は基礎学力向上に寄与するだけのものがあったので満足している。

目的を果たせたか 基礎学力の向上と学習の習慣化を目的にサービスを利用したが、前者はある程度見られたが、後者は達成されなかった。

良いところや要望 自分のペースでできるという点では自由度があっていいが、本人のやる気次第では効果が薄い場合もある。

総合評価 子供の基礎学力が向上したという点でサービスを利用した甲斐があった。

費用対効果 小学生になってから少し高いと感じるが、タブレットということもあり仕方ないと感じている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の復習をできるとこがよい。
漢字の読み取りが悪いところが良くない。

教材・授業動画の難易度 学校の復習なので丁度よいと思う。英語のかきとりはちょっと早いと思う。

演習問題の量 問題の量は丁度よいとおもう。やれば達成できる無理のない量だと思う

目的を果たせたか 定期的に勉強していると思う。本が配信されるので、それも読んでいるから良い

オプション講座の満足度 英語のかきとりはちょっと早いと思う。聞き取りなどは丁度よいと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生があったから、添削してもらえて良いと思う。親が見るよりも子供が聞く。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすいが、漢字の読み取りがあまり良くないと思う。

良いところや要望 子供が気が向いたときにぱっとタブレットをとりできるので良いと思う。

総合評価 タブレットで使いやすく、自分のペースでできるとこが良い。漢字の読み取りを直してくれるともっとよい。

費用対効果 費用対効果はあまり良くないと思います。他と比べて価格は高めでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、一部の問題の教材は不十分だったようです

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高かったですが、子供にとっては楽しんでいたようです

演習問題の量 演習問題の量は大量で、子供が十分に学習することが出来ました。

目的を果たせたか 子供に勉強する姿勢を身につけて欲しくて始めましたが、あまり合わなかったようです

良いところや要望 良い点はいつでも出来るところです。子供は自分のペースで学べます。

総合評価 子供が自主的に勉強することが出来、私はとても助かりました。
満足です。

費用対効果 子供がやるのは最初だけ
それもあまり学習が身についた感じは取れなかった
後は飽きてゲームをするかお絵かきをするツールになっていた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 少しずつレベルアップしていける問題だった
定期的に解答を提出すると、担当の先生が丸つけしてコメントもくれるのが良かった

教材・授業動画の難易度 あまり身についている感じはないのに、簡単にハイレベルコースの問題まで辿り着いていた
全体的に簡単なのかもしれない

演習問題の量 しっかり取り組むよう伝えても、1科目5分程度で終わってしまうことの方が多かった
量が少ないのか、簡単すぎるのか

目的を果たせたか 勉強に苦手意識を持たずに、楽しんでほしいと思っていた
ゲーム感覚でできることもあったが、結局苦手な科目は苦手なままだった

オプション講座の満足度 オプションは付けていない
通常のコース内容を見ていても、オプションに魅力を感じなかった

親の負担・学習フォローの仕組み アプリを取ると、学習状況がリアルタイムでわかるという案内があったのでアプリを取ったが、
結局別のブラウザに飛ばないと学習状況は見れなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは子供が使いやすそうだった
定期的にアプリも更新され、飽きさせないような工夫は見られた
けど、結局は飽きていた

良いところや要望 良い点は、紙を使わないので子供がゲーム感覚で勉強できるところ
新しいアプリや新しい目標がどんどん更新されていく

その他気づいたこと、感じたこと 最終的には子供のやる気次第
親が見ていなくても自主的にできるかどうかはその子の性格によるので、合わない時は合わないと思う

総合評価 学習習慣がつかなかった
タブレットで勉強しているようで、違うアプリで遊んでいることの方が多くなっていた
夢中にはなれなかったようだ

費用対効果 学年が上がるにつれて、費用も高くなっている。
一括払い割がそれほど割り引いてくれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい。解答冊子も丁寧に説明されており、一人で丸つけできている。

教材・授業動画の難易度 チャレンジ問題が難しいようだ。自分の言葉で解答方法を記述する問題に苦戦していた。

演習問題の量 毎日の取り組み目標は意識している。
漢字の書き取り問題はもう少々増やしてほしい。

目的を果たせたか 自分で予定を立て、楽しそうに取り組めている。
毎月の赤ペン先生返却を楽しみにしており、提出期限を守ろうとしている。

オプション講座の満足度 英語を楽しく学べている。リスニング問題をゲーム方式にしているので楽しめていり。

親の負担・学習フォローの仕組み 親は赤ペン先生をポストに提出するくらいしか負担はない。とてもいいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ゲームの暗号を入力したり、子どもたちだけでも楽しめて、よく出来ているなと思います。

良いところや要望 その歳の子どもが興味を持ちそうな内容が反映されていて、素晴らしい。

その他気づいたこと、感じたこと 家庭にいながら、親の目配りできる場所で取り組めをるのがよい点だと思います。

総合評価 何より子どもが、自ら続けたがっている。
もう少々お安くなると嬉しい

費用対効果 他と比べた事がないのでよくわからないです。でも費用対効果はありだと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説もしっかりあってとても理解しやすい。解き直しも出来てやりやすいみたいです

教材・授業動画の難易度 発展問題は難しい時はありますが間違えたら解き直せるのが良い。

演習問題の量 問題の量はタブレットにしてから少ないように思いますが、、分かりやすいから大丈夫です。

目的を果たせたか 十分です。
自主勉強の癖がしっかりついて、テスト前には勉強をするようになってきました。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットにしてから親がどんな問題を解いてるかあまり分からなくなりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにしてから子どもがより勉強を進めやすくなりました。

良いところや要望 良いところは子どものペースで勉強が進められ、気軽に勉強が出来ます。

その他気づいたこと、感じたこと 自主勉強の力をつけていくためにはとても役に立っていると思います。

総合評価 子どもが楽しんで勉強を取り組める、勉強を習慣化できるという良い点があります。

費用対効果 通信教育を行っているからなのか、学校での授業をきちんと聞いているからなのか効果はよく分かりません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があると理解しやすいようです。とばすこともできるので、めんどくさくなると学習時間が少なくなりがち。

教材・授業動画の難易度 すぐに正解が分かるのでストレスなく取り組めている。紙媒体だと答えをすぐに確認してしまいがちであった。

演習問題の量 演習問題がどの程度あるのか、良く把握しきれていないので、上記の点数評価としました。

目的を果たせたか タブレット端末を利用しての学習では、学習の成果がメールに届くので、お互いがストレスなく取り組むことができるようになった。
ただ、こなしきれていないものがどのくらいあるのかが分からないので、分かるようになるとありがたい。

オプション講座の満足度 オプション受講はしていませんので、良し悪しは分かりませんし、エピソードもありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙媒体よりも親の負担軽減になった。学校でもタブレットを使用して学習していたので操作に困ることなく取り組むことができている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でタブレット端末を使用していたので、操作に困ることなく取り組むことができている。

良いところや要望 良い点は、小さなことでも良い点を見つけて褒めてくれるところです。改善点としては、もう少し費用が安くなるといいなと思います。また、子どもだけでなく、親への教育情報や通信教育を進める上での子どもへのフォロー情報の充実があるといいと思います。

総合評価 学年を考慮して紙媒体からタブレット端末へ学習方法を切り替えた。お互いストレスなく学習を行うことができていると感じる。

費用対効果 費用対効果は良好であると感じる。サービス内容な対して費用は高額とは言えない、

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が興味を持つように、あらゆる工夫がなされていたと思うが、最終的には本人のやる気に左右されると感じた。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は高くないと感じた。遊び感覚で取り組めるものが多かった。

演習問題の量 演算問題の量は、必要な分量があったと感じる。学習の習慣ができればもっと多くても良いと思う。

目的を果たせたか 子供が自主的に学習に取り組む姿勢を身に付けて欲しかったが、目標には達しなかった。

オプション講座の満足度 漢字が得意だと本人が思っていたため、オプション追加できて良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は十分なフォロー体制であったと感じる。親の負担も軽かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはタッチパネル式で、子供でも直感的に操作できるものであった、

良いところや要望 良い点は毎月、教材が送付されるところ。ただし、子供の興味が向かないと未使用のまま溜まってしまう｡

総合評価 教材の内容や質、金額を考えると良いプログラムであると感じる。

費用対効果 価格は年払いならさらに安いし良かったが、成績があがったかは不明

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書の進度にあい説明はわかりやすかった。文章を読み取る力はあまり変わらなかった。

教材・授業動画の難易度 難易度は難しくなかった。量はちょうど良くあまり飽きないでできた。

演習問題の量 演習は考える力がついて良かった。国語は特に文と向き合えていた。

目的を果たせたか 付録があり楽しみながら勉強させたかったが、付録が壊れ意欲もなくなった

親の負担・学習フォローの仕組み 一人で全て計画通りにはできず管理が大変だった。気分によって差が出ていた。

良いところや要望 学校の進度にあい定期対策テストもできた。頑張りたいと言う気持ちが沸かせやすかった。

総合評価 教材の壊れやすさがマイナス点だったが、わかりやすいテスト対策があり負担が減った。