進研ゼミ
- 対象学年
-
- 新小1~新小6
- 新中1~新中3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 高校受験
- 総合評価
-
3.76 点 (3,132件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
- 展開地域
- 岡山県岡山市北区に3教室展開
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良かったと思う。他の通信教育よりは安かったと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説は動画も交えていて、すごくわかりやすかったと思う。キャラクターも交えていたので、子どもがとっつきやすかった。
教材・授業動画の難易度 2年先取りだったので、小2の時から少し難しくなった様な気がする。
目的を果たせたか 毎月楽しんで一緒に取り組めていた。いろんなグッズが貰えるのも動機づけになったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 提出してから、返答は早かったが、赤ペン先生のコメントはやや少なかった様な気がする。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 回答中にタブレットが、固まって動かなくなることがよくあった。
良いところや要望 好きな時間、好きなペースで、どこに居てもやれるのが良かった。
その他気づいたこと、感じたこと タブレットがカバーを含めてやや重たいので、やりにくそうにしてた事が、あった。
総合評価 なかなか学習習慣を身につけるまでには至らなかった。
こちらが、声かけをしてようやくしてくれた感じ。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 付録やおもちゃ的なものが、毎月送られてくるのですが、最初は子供も喜んでいたが、段々興味が無くなったようで、この分も受講費用に入っているのかと思うと無駄と感じた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム感覚の選択問題が多くすぐ忘れてしまったりもした。小テストもあったが、簡単すぎた。
教材・授業動画の難易度 教材は易しすぎた。その他詳細は辞めてからじかんがたっているので覚えていない。
演習問題の量 演習問題の量は、多いと思うことはなかった。毎月早い段階で、終了していた。
目的を果たせたか 子供に苦手科目があり、克服しようと思い受講させました。毎日、短時間の学習ということもあり、学校の宿題の邪魔にならないと思った。ゲーム感覚でよいかとおもったが、他の習い事との両立が難しくなり辞めた。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に負担に感じたことはなかったと思います。不具合は、無かったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 画面の見やすさ、配置はと手もよく。
子供が操作で苦労することはなかった。
良いところや要望 学校の授業に対してリードしていると、おもうことはなかったと思う。
総合評価 月の半ばぐらいでプログラムはすべてこなしていたため、費用対効果を考えて、他の習い事を選んだ。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年額払いで払込みすれば、月会費も安くおさめられるので、費用対効果は良かったかと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供には、分かりやすく説明もされていて良かったが、漢字の際に書き順の違いで、間違いになる機能は時には子供のやる気を削がれて、良くなかった。
教材・授業動画の難易度 教材、授業の難易度はあまり難しくなく、タブレットで楽しく学べていたと思います!
演習問題の量 特に多くもなく、少なくもなく、子供にとってちょうど良い量になっていたと思います。
目的を果たせたか サービスにはあまり不満はなく、本人の取り組む意欲がでてこなかったこと。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側のサポートはあまりなかったような気がします。親が促す事が多かったので。
ただ、ポイントで子供が欲しいものを獲得する為に学習を促せたかなと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はとても簡単で、子供も使いやすかったと思います。
良いところや要望 良い点は、子供の予習、復習が簡単にできたところかなと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が前向きに取り組めれば、とてもいい教材ですが、やらない期間もあるので、そこをサポート側がどのように出来ることかなと思います。
総合評価 総合的にはとても良い教材です。先程も述べたように、前向きに取り組めれば、予習、復習とも使えるので、とても良いかと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ないよりはいいが、あまり効果はでなかった。普通の問題集でもよかったかも。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供にとっては楽しくなかったみたいで全然タブレットを開かなかった。
教材・授業動画の難易度 内容的にはよかったが、残念ながらやる気をだすような魅力はなかった。
演習問題の量 量はちょうどよかったと思います。ちゃんとやれば身につくと思う。
目的を果たせたか 子どもが全然勉強しなくて、ほとんど使わなかった。
キャラクターが子どもっぽくてつまらなかったみたい。
オプション講座の満足度 オプション講座は受けていません。基本講座でせいいっぱいでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 親がサポートしないと全然やらないので、やらせるのが大変でした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は良かったと思う。タッチペンもちゃんと反応しました。
良いところや要望 気軽にできてちゃんとやるこなら、それなりに使いこなせると思う。
その他気づいたこと、感じたこと どんな教材にしろ、本人のやる気が大事なので本人が希望しない限りやらないほうがいい。
総合評価 気軽に勉強できるのはよかった。しかし本人次第、やる気がないとダメです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 価格は妥当だと思います。タブレット無料で、月に一度のオンライン授業も楽しんでいるから。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書より少し捻った問題は本人だけではできず、そばについてヒントを出さないと解けなかった。
教材・授業動画の難易度 国語の文章題は教科書の題材でないものもあり、難しく、ヒントを出さないと解けなかった。
演習問題の量 算数も国語も15日分しかないので、終わってしまうとやる問題がないことが多い。
目的を果たせたか 学校の授業の復習ができ、おさらいテストは良い成績だった。少し自信も着いたようだ。
オプション講座の満足度 今のところオプションはつけていないが、3年生になったら英語のオプションをつけてみたい。
親の負担・学習フォローの仕組み チャレンジタッチの時はわからないとヒントがあったが、紙の教材はないのでわからないものは親が教えなければならなくて少し負担に感じる。
良いところや要望 毎日自分のペースで進められ、やりたいときはたくさんなやり、できないときはやらなくて良いから。
総合評価 教科書にそっているので、予習復習に使える。努力賞のポイントをためるとで商品が貰えるので、子供のやる気がでるから。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 2.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 テストの結果に現れなかったので価値はないと思いました。サポート体制が重要ですね。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の成績に直結せず効果を実感できなかった。もう少し個人に合わせたカリキュラムを組んで欲しかった。
演習問題の量 演習問題の量についてはわかりませんが、本人は算数の計算問題を苦手にしていた為少なかったと思われます。
目的を果たせたか 小学3年生頃から始めたが、中学校ぐらいから授業内容と難易度が乖離しておりテストの成績も上がらないことから断念した。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供からは特に操作性に関して何もなかったので、それ自体は問題ないかと思います。
良いところや要望 サポート体制及び学校のテストともリンクして個人により合わせたカリキュラムにして欲しかったです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 やらなくても毎月費用はかかるため、1ヶ月やらない月があっても同じ金額を払い続けるのはもったいなく感じた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学などは答えを覚えてしまって再入力すればすすめるのでしっかり理解している様子はなかった
教材・授業動画の難易度 タブレットでの学習は楽しそうだったが、内容が学校と連動していなかったので、難易度等もよくわからなかった
演習問題の量 演習問題は少なかったように感じます。繰り返しやっていると覚えてしまっているような気がしました
目的を果たせたか 学校でやっているものと、少しずれがあってやりたい所を探すのが面倒になりやらなくなってしまった。
オプション講座の満足度 英語の講座は画質や接続があまり良くなく聞き取りにくい時がかなりありました。
親の負担・学習フォローの仕組み 丸々1ヶ月タブレットを開かない時があったりしても、通信教育なので特に急かされることもなく、来週の授業までにやらないといけないみたいな危機感は持てませんでした。
良いところや要望 しばらくやらない期間があった時は本人に何日間やっていませんよというような連絡があると、本人もやらなければという気がわきやすいかなと思います
総合評価 子供が自主的にはやらなかったので、毎日やらないといけないような何かシステムがあったら良かったと思います
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くよりやすいので、集中して勉強したいときにはいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実していましたが、たくさんありすぎて、何からてにつけていいか分からなくなる。は
教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどよい感じでした。手つかずのものが多かったのでなんともいえませんが。
演習問題の量 うちの子には多かったので、ワークの量を選べたらいいのにと思います。
目的を果たせたか 受験対策に始めました。タブレットを使うのは使いやすかったようですが、日々な勉強習慣がついておらず、したりしなかったりと、なかなか身についたかどうか分かりません。しかし、勉強したいときにすぐ教材があるのは、ありがたかった。目的に対しては、サービスは充実していたと思います。
オプション講座の満足度 補足の受験に出やすい問題をまとめた問題集がわかりやすくてよかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分からすすんでやるまではならなかったので、かなり声かけしたので、やる気がない子には親の負担がある。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 テストをタブレットの写真にとっておくるというのがって、なかなか読み込んでくれず大変そうでした。
良いところや要望 問題集の量を、えらべたらいいなと思います。できない量を送られてきてもやる気が出ないので、自分に合わせた量が問題集にも取り組みやすい。
その他気づいたこと、感じたこと 受験対策になにかしないと不安とおもってるときに、安心材料になりました。
総合評価 たくさん教材があり、活用しよいうと思ったとかきにつかえるのがいい
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 課題を期間内に全て取り組めば、学習塾に通うより断然安価だと思います。
決められた時間に通塾する必要がなく、自分の都合のいい時間に、家にいて出来るので費用対効果は良いです。
決まった金額なのと、受講途中での追加支払いなどもないことが良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ オンライン授業で直接教えてもらえるシステムは分かりやすかったので、良かっです。
見逃し配信もあり、助かりました。
教材・授業動画の難易度 学校と同等の難易度で、分からなくても解説が丁寧でつまづきが減ったかと思います。学力にあった難易度で、「出来た」実感もやる気につながったと思います。
演習問題の量 負担にならない量だったので、生活のスキマ時間に取り組め、子供も「勉強をやり終えてやりたい事をする」意識を育てたと思います。
目的を果たせたか 間違えた箇所を振り返り、解き直す力と、学習の習慣を付けさせる目的で始め、子供に合っていたのか意欲的に学習していました。
学習に取り組んだことによるポイント付与もやる気継続の手助けになり、真面目に取り組んでいたように思います。
親の負担・学習フォローの仕組み メールでの学習状況の報告や、進捗状況、オンライン授業の案内があり、管理しやすかったと思います。
学年が上がるにつれ、自分でスケジュールを管理し、声掛けなしでも取り組んでいたので、負担に思ったことはありません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は柔軟なので、使いこなすのも早く、操作も問題なかったです。
良いところや要望 良いところは何よりも、送り迎えの必要もなく、手軽にすぐ学習出来ることです。
改善点は特にありません。
総合評価 1日に3通だけですが、親にメールが送れる機能が、ちょっと特別なコミニュケーションツールだった様で、子供心にヒットして良い点だったと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 毎日のようにきちんと学習すれば、費用対効果は高いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高学年になるにつれて、あまりしなくなり、教え方がよくわからないと言っていました。
教材・授業動画の難易度 学校の教え方と違うのか、よくわからないことがあると言っていました。
演習問題の量 子供が全部をしなかったので、もし全部やっていれば豊富な量だと思います。
目的を果たせたか コロナで休校になったので、自宅で何か学習できないかと思い、始めたのがきっかけ。
親の負担・学習フォローの仕組み 低学年のうちは親が一緒にみていないときちんと学習できなかった時もありました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 年数が経ってくると、少しタッチパネルの反応が悪くなってきました。
良いところや要望 高学年になると、景品に魅力のあるものがなくなってきたので、内容を検討してほしいです。
総合評価 子供のやる気ぐ持続してきちんと継続学習することができれば良かったと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の通信教育に比べて比較的安めで初めての子供にとったら手頃な価格だと思った
教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙を使った教材だと合ってるのか間違ってるのか不安なところもあった
演習問題の量 あまり机に向かわない子供にとってはちょっと多かったように感じた
目的を果たせたか 子供に英語と算数の教科をやってもらったがタブレットなど子供に合った教材だったようでよくやっていた
オプション講座の満足度 算数に関する講座は身に付いたように感じたが英語はあまり身に付いたように感じなかった
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は分からない所などをサポートしてくれたりの対応をしてくれた。親の負担は内容を確認するくらいで、ほとんど負担はなかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は最初は戸惑いがあったが徐々に慣れたら身につくスピードが上がった
良いところや要望 自分のペースで学びわからない所をすぐ確認できるところが良いと思った
総合評価 子供が分からないと言う時にすぐに確認したり自分で解決に導けるやり方が良いと思った
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 価格がそれほどたかくないのに内容がしっかりしていて良いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 九九のアプリは子供も楽しそうにやっていて、かつ身についたのでよかった。
教材・授業動画の難易度 基礎がしっかりしている印象があります。難易度はもう少し上げてもいいかなと思います。
演習問題の量 ちょうど良い量だと思う、これ以上多いと子供のやる気がなくなるとおもう。
目的を果たせたか 子供が暇そうにしていたので受講したが、成績も維持できていてよかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 反応が悪くて子供がイライラし途中で受講を辞めてしまうことがある。
良いところや要望 授業より遅い時があるので配信を早めてほしい。機器の反応が悪いのを治してほしい。
総合評価 総合的に子供は楽しく受講はしている。毎月新しい講座を楽しみにしている。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 きちんとやれば安いが、うちの子にとってはやらないので費用対効果は低かった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供達が興味を持ちそうにキャラクターや、その月の取り組むキャンペーンなどを用意してくれていましたが、そもそも子供は声をかけないと学習しませんでした。
教材・授業動画の難易度 解説を聞けば問題に答えられる。解説を聞くのが面倒で飛ばすとミスが続発
演習問題の量 毎日コツコツやる子にとっては難しい問題量ではないと思います。
目的を果たせたか 子供に学習習慣を付けたいと始めましたが、なかなか自分から進んで学習はしませんでした。
オプション講座の満足度 オプションはつけませんでした。
そもそもの教材を使いこなすことすらできなかったので。
親の負担・学習フォローの仕組み 親がまめに声をかけないとできず、仕事をしながら学校の宿題を見るだけで精一杯で、通信教材までは手が回らなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用の機械で使用方法が直感的にわかりやすかった。子供が好きな色のタブレットケースを選ぶこともできた。、
良いところや要望 なかなかやりきれない場合にフォローがもう少しあると嬉しい。リモートなど。
その他気づいたこと、感じたこと 続けられれば問題ないのですが、続けられないこと、やっていない教材が溜まっているのになかなか辞められなかったことが解消されるとよい
総合評価 ともかく教材を使いこなせなかったので、なんとも言えない。。本人との相性がよくなかったのだとおもいます。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はまあまああると思います。かけ算など新しい学習に入る前にも仕組みを理解してから授業を受けたので、内容が良く分かっているように感じました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ キャラクターが分かりやすく説明をしてくれるので、予習も自分で進められたところが良かったです。
教材・授業動画の難易度 2年生になり、ハイレベルにしたことで、やや問題が難しくなり、教科書から少し捻ったような問題になると、質問をしてきました。色々な問題を経験できるのが良いと思います。
演習問題の量 子供が毎日コツコツ進めるのにちょうど良い量だと感じます。朝の30分ほどで1、2レッスン進めるのが習慣となりました。
目的を果たせたか 子どもに学習習慣を身につけさせたくて始めました。初めのうちは取り組みがまばらでしたが、最近は決まった時間に自分から始めるようになり、毎日どれだけ進めると終わるか考えて、計画的に進めるようになりました。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、子どもの興味が薄れてきたころに電話をかけてくれて、子どもの意欲がまた戻ってきたことがありました。親が声をかけなくても毎日できるのが理想ですが、やはり意欲が落ちてくる事はあります。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は簡単で、初めから質問する事なく、自分であれこれ開いてチャレンジしていました。
良いところや要望 良い点は、図や動画などを使い、分かりやすく説明をしてくれるところです。改善点としては、英語やプログラミングなど子どもに興味をもって欲しいものがもう少し魅力的な内容になってほしいです。
総合評価 子どもが進んで自分から取り組んでくれること、内容が上べだけでなく、仕組みまで理解できていることが良いです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は、なんとも言えないが続けていけているので子供も不満はないのかと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供に任せきりなので、内容までは把握していないが、たまに連絡が来る先生の話を聞いている限りでは理解して学習に取り組めていると連絡が定期的にくるのがたすかる
教材・授業動画の難易度 子供にとっては、理解しながら回答しているみたいなのでペースは遅いがしっかりやっている
演習問題の量 内容をみていないので、量が多いかは判断が難しいが、こつこつ出来る量なので適量かとおもう
親の負担・学習フォローの仕組み サービスで言えば、一年に一回だか電話で連絡がきたり、取組状況はメールで教えてくれるので便利だと思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 字を書くのが綺麗に書けていないところが少し考える必要があるかもしれない。
良いところや要望 よいところは、大手なので、それなりのカリキュラムやデータがあるので安心している
総合評価 子供が楽しくやっているので親としては問題ないとおもうが、他の通信教育を行っていないので分からない
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の通信教育と比べてだいたい似たような金額かと思う。付録でついてくる冊子はかさばるし読んでないのでいらないと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ その問題の解説を、スマホで動画で見れるところが良いと思った。
教材・授業動画の難易度 実際に小学校で使っている教科書と同じ内容に沿っている教材のため、予習ができて大変良い。
演習問題の量 教材が届くとすぐに問題を解いて、早ければ1週間経たずに1ヶ月分の教材を終えている。
目的を果たせたか 小学校入学前にひらがなや簡単な計算を身につけられるように受講した。すぐに辞めるかと思ったが、子供に合っていたようで現在も続けている。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙教材のため親が丸つけをしたり、低学年のため問題を解く際は隣につきっきりでいないと勉強しないということがあった。
良いところや要望 2歳差の兄弟がいるので、同じ通信教育を受けさせようと思うと、すでに上の子が持っている学習用のおもちゃ?がまた届く。3ヶ月に一度くらいのペースで新しい学習用の物が届くので兄弟のも合わせると数が多くて邪魔になる。
総合評価 勉強に対する苦手意識が無く、楽しんで問題を解いているので今のところは満足している。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育を受講していたからの結果なのかがはっきりしないので、費用対効果についてはわからない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から毎日取り組むことができない。声掛けをしないと取り組めない
教材・授業動画の難易度 通信教育ではしっかりできていても、学校の定期テストの点数に還元されていないので難易度が低い。もう少し高くてもいいと思う
演習問題の量 取り組み総時間が少ないのに、毎月やり切っているので少ないと思う。
目的を果たせたか 基礎学力定着を目的に開始。基本的なところは身についているが、応用力についてはまだまだ
良いところや要望 取り組むこと自体は嫌そうではないが、声掛けをしないと取り組まないので、自分から取り組めるような工夫がほしい。また、受講開始前にレベル選択可能だが、日々の取り組み成績から自動的に難易度を調整できるような仕組みがほしい。
総合評価 学校の成績に直結しているかは不明だが、継続的に続ける力はついているのでその点はいいと思う
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 やすいと思う。自ら選べるので費用が高いと思うことはないのではないか。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎月の教材を楽しみにしている。このまま取り組んでくれたらいいと思う。
教材・授業動画の難易度 アシストがありやりやすい。
ちょうどやりやすうレベルだと思う。
演習問題の量 自分で調整しながら取り組めるのがいい。分量も問題ないと考えている。
目的を果たせたか ここまで順調に取り組んでおり、問題はない。マッチしていると思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にない。不満も問題もありません、このままでこどももやれると思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 あまり使っていないのでわからないが、教材は楽しんでいるから問題なし。
良いところや要望 自分のペースで取り組める。プログラムを考えなくて良いので楽です
その他気づいたこと、感じたこと こどものやる気が続いているので問題ない。やる気に任せている。
総合評価 こどもが楽しく教材に取り組んでおり、不満はない。本人のやる気を尊重したい。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績としては目に見えるような効果は出ていないのでこんなもんかなとも思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットだと音声でも読み上げてくれるので理解力は増したように思う。
教材・授業動画の難易度 程よい難しさだがタブレットで取り組んで入るため理解しやすいように見受けられる。
演習問題の量 1日あたりの問題の量はそつなくこなしていることもあり、適切だと思います。
目的を果たせたか 学校の基礎を復習させる目的で受講。
以前は紙のテキストだったがタブレットに変更。
進んて取り組むようになり良かったと思う。
オプション講座の満足度 タブレットで取り組む事により進んでやる傾向が見られる。
またゲームもあり楽しめて行えるところが良いと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 分からない部分は妻がフォローしていることも時折ある。
やや負担に感じることはある。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は初期の通信設定だけは行ったが後は問題なくできている。
良いところや要望 良い点はタブレットだと取り掛かりやすい、進んで取り組むようになる。
改善点は特に無し。
その他気づいたこと、感じたこと タブレットの重量がやや重いように思う。
後はややごつい。充電端子形状も改善要。
総合評価 子供が進んで積極的に取り組むようになったので良かったと思う。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良かったと思います。
しかしながら学年が上がるたびに金額が上がるのが…です。
長年続けているのだからせめて同額でして欲しい
教材・授業動画の質・分かりやすさ 一発で100点が取れるまで繰り返し行いました。
1回目で100点が取れなくても解説を聞いて本人だけで出来るようになっています
教材・授業動画の難易度 通常の問題は簡単でした。
オプションの応用問題との差が激しかったですが毎週末に定期的に行いましたが、これは1人では出来なさそうです。
演習問題の量 もう少しあって良い気がします。
サラッと終わりすぎている事が多く見受けられました
目的を果たせたか 応用問題が、苦手でしたが繰り返し難しい問題を解くことで苦手意識がなくなりました。
オプション講座の満足度 難しい問題が多く、本人だけで取り組むのは難しそうでしたが、親と取り組む事で苦手意識はなくなっています
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は問題ありませんが、タッチペンが反応しない、ペンが持ちにくいことが課題です。
鉛筆を綺麗に保つようにしなければいけない時期なので工夫が欲しいと
良いところや要望 学習した結果がメールで届くところです。
ちゃんとやったか、何をやったかを把握できるのは素晴らしい
総合評価 子供自身で完結でき、楽しみながら出来ています。
講座の内容も?、もう少しレベルが高いものがあって良いと思います
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。