進研ゼミの口コミ・評判

3.75 2,472件
費用対効果:3.4| 教材の分かりやすさ:3.8
親の負担・学習フォロー:3.5| 機材の使いやすさ:3.6
教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

1,701~1,720件を表示 / 2,472件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・理科
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

費用対効果は良いと思います。塾に通わせることを思うと、決まった日だけではなく毎日取り組めるし、周りを気にせず自分の、ペースで出来るので、うちの子にはあっていました。費用もタブレット代が不要だったりで始めやすかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

算数のリットルの学習や図形の問題など、動画で繰り返し問題を解けるので、言葉で説明するよりわかりやすく、苦手克服できた。

教材・授業動画の難易度

簡単な問題を繰り返し解き正解積み上げていくことで自信をつけていました。単元が少しずつ進むので、取り組むことが出来ていました

演習問題の量

演習問題の量がどうだったかは覚えていませんが、わかるまで何度も繰り返し問題を解くが出来るので、その点は良かったです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

1年生の時に、学校の学習の復習をしてほしかったが、タブレットのペンの扱いが上手く行かず、イライラしてやらなくなってしまった。

親の負担・学習フォローの仕組み

サービス側のサポートは受けたことがないのでよくわかりません。親の負担としては通信教育だからそこまでないかと思っていましたが、紙の学習とさほど変わりませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

選択問題などはタッチするだけだったので問題なかったですが、ペンで文字を書くときは上手く認識してくれず、不正解になったりしてイライラしていました。

良いところや要望

良いところは自分の、ペースで出来るところです。学習だけではなく、プラスαのお楽しみもあって楽しんでやっていました

総合評価

親しみやすいキャラクターや学習以外のお楽しみ機能などでなどで勉強に取り組む意欲も継続出来ていました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材
教科 国語・算数・数学・英語・理科・社会
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

すべてを使いこなす子にとっては、価格に見合う価値があると思うが、教材のみの使用となると割高に感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校の教科書にそった教材を送付してくれるので、予習と復習ができて、よかった。

教材・授業動画の難易度

大事な基本をしっかり、わかりやすく、説明してあるので、わかりやすいと思う。

演習問題の量

演習問題は、そんなに多くないと思うので、やりやすいと思った。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

中学校へ入学した当初は、勉強方法がわからなかったようだが、進研ゼミで復習することにより、自然と学力がついた。

良いところや要望

自分のペースで学習ができ、学習習慣がつく点がいいと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 プログラミング
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

塾に行くよりもはるかに安価で、費用対効果はいいと思うが、本人が活用できなかったのが残念だ。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

小学校時代は活用していて、成績もそれなりに良かったが、中学校に入った途端にあまりやらなくなり、やり方もわからないと言いだして、結局退会した。サービス自体はいいと思っている。

教材・授業動画の難易度

予習復習ができ、問題の解き方も解説してくれるので、すばらしいと思う。

演習問題の量

毎回きちんとやっていれば、そのまま予習復習ができる量だと思う。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

小学講座から受講しており、小学校時代は活用できていたが、中学校に入るとなぜか活用しなくなり、本人の希望で退会した。サービス自体はいいものだと思うので、本人のやる気次第だと思う。

オプション講座の満足度

プログラミング

プログラミングに関しては、ゲーム作りがあったりで、本人も楽しんでやっていたようだ。

親の負担・学習フォローの仕組み

そのまま予習復習になり、解けなかった問題についても解き方解説をしてくれるので、とてもよいと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作に関してはむしろ子供の方が早く覚えるくらいで、何の問題も無いと思う。

良いところや要望

塾よりもはるかに安価で、予習復習もでき、解説もしてもらえるのでとてもいいと思うが、活用しきれなかったので、そういう子供に対するフォローがあるといいかもしれない。

総合評価

課題をこなすだけで学校の予習復習ができ、とてもよいと思う。要は本人の意欲次第だと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

教材のコストパフォーマンスは高く、毎月の費用も塾に比べれば格安なのでちゃんと毎月の教材を普通にこなせる子供であれば最適な教材だと思います。
私の子供はダメでしたが。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

わかりやすい教材だったが肝心な子供の勉強への意欲が湧かず教材が溜まっていくばっかりだった。

教材・授業動画の難易度

教材の内容は分かりやすく、苦手科目も克服できるような内容だと思いますが子供の勉強へのモチベーションが上がらず宝の持ち腐れになってしまった。

演習問題の量

教材の量も子供が毎日やる分になっており適正な量だと感じた。
ただ子供のころ勉強へのモチベーションが上がらなかった。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

進研ゼミの教材はわかりやすくいいものだったが肝心な子供の勉強する意欲が湧かず教材をやることがなく溜まっていくだけになったのが親として残念だった。

親の負担・学習フォローの仕組み

サポート体制は十分であったが親の私がそれを有効に活かさず子供の勉強に対するモチベーションが上がらず毎月届く教材が溜まっていくばっかりで宝の持ち腐れになってしまった。

良いところや要望

自分の家で勉強できるので自分のペースできる分、誘惑も多いのでその誘惑を打ち勝って勉強できるかなかかる。

総合評価

通信教育の教材は、わかりやすく解きやすく作られているものが多いがそれを毎日勉強するという癖を子供がつけられるかどうかが問題だと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

もちろん安いものではなかったとは思うが、コスパ的にはこういうものなのでは。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

内容は充実していて、自分の実力に合うったもので進めることができたのが良かった。

教材・授業動画の難易度

特に問題の中でわからないと言ったことがなかった。ついていけていた。

演習問題の量

問題の量は良かったとは思うが、もう少し多くても良かったかもしれない。

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:達成できた

内容的には十分な内容で理解力を高めるのに非常に役立ったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

自分の学習進捗に合わせて内容も合わせてくれていたと思うのでそれが良かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットについては、レスポンスが悪い時もあり、イライラしながらしている時もあった。

良いところや要望

自分のペースで内容を進めることができ、分かりやすい内容としてくれていたのも良かった。

その他気づいたこと、感じたこと

特に気づいたことなどはなく、このまま使いやすい教材を提供してくれれば。

総合評価

使いやすい教材の提供はありがたかっただ思うが、タブレットのクォリティはもう少し上げて欲しい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

タブレットの保証もしっかりされており、子供が使うため安心して使わせることが出来ました

教材・授業動画の質・分かりやすさ

授業内容を把握していないためわかりません。
宿題はしっかりしていたため、本人のやる気のなさ、教材のなかで子供を引き寄せるものがなかったのかなと思います

教材・授業動画の難易度

難しいとも簡単とも言えません。
本人も難しいとか簡単とは言ってませんでした。

演習問題の量

毎回あっという間に終わってる感じでした。
しかし多すぎてもやる気が出ないと思うのでいい量だったのかなと思います

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

子どもの学力向上、勉強の理解のためはじめましたが、習慣化されず飽きてしまった

良いところや要望

良い点…タブレットのため、紙教材とは違いやりやすかったのではないかと思います

総合評価

タブレットという点で子供がやりやすいと感じ、子供には続けてほしいと思いましたが、宿題と自学で疲れてしまうせいか続きませんでした。
わからない点はすぐ教えてくれてそこは良いと思いました

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

費用対効果はそれなりにあったかと思います。子供の受験対策として少しは価値があったかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は充実していましたが、子供のレベルに合っていなかったようで、内容が難しく記述されている感じでした。

教材・授業動画の難易度

教材は充実していましたが、子供のレベルに合っていなかったようで難易度も難しく感じているようでした。

演習問題の量

演習問題の量は充実していましたが、受験対策としては子供のレベルに合っているものは少し足りなかったように感じました。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

高校受験対策として始めましたけど、教材が魅力的ではなかったのかあまり積極的に取り組めず満足の行く結果にはならなかった。

オプション講座の満足度

今回の通信教育においてオプションは希望しませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み

何かあった際のサポートは普通にしてくれていました。特に問題なかったです。

良いところや要望

良い点は受験対策として情報が得られること。もう少し受講料を安くして欲しかった。

総合評価

子供が勉強するきっかけを作ってくれました

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

子供のやる気を引き出せなかったので、費用対効果は少なかったように感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレット学習は親から見れば、すごく良かったが子供には継続できなかった。

教材・授業動画の難易度

苦手単元では、やる気がなくなり解説を最初から聞こうともしなかった。子供はゲーム感覚でできるほうが楽しんでいた。

演習問題の量

毎回5問くらいだったので、少なく感じました。繰り返し学習ができるようなものがあればよかった。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

なかなか自分から取り組むことができなかった。学習意欲の向上を目的としたが、達成できなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

フォロー体制はあったが、電話しないといけないなど面倒くさく使わなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの開通作業は少し面倒で繋がりにくく困りました。つながってからはスムーズでした。

良いところや要望

良いところは、丁寧に解説があり動画での解説がわかりやすくて良いと思いました。しかし我が子にはあまり響いておらず、学習が身につくことがありませんでした。

その他気づいたこと、感じたこと

楽しんでいた部分もあるので、それはよかったかと思います。継続していけるような、苦手教科もやろうと思えるような仕掛けがあるといいなと思います。

総合評価

親としては良かったが、子供はなかなか勉強をしてくれなかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数
通っていた学校 私立幼稚園・保育園
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

比較的お安く出来て、子供の興味をそそる教材なので、勉強に苦手意識がありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ヒントも載っているので、わからないときは参考にして、1人で出来るので達成感があるようです。自信につながります。

教材・授業動画の難易度

あまり間違えることなくスラスラと解けて、もう少し引っ掛け問題があっても良いのでは、と思いました。

演習問題の量

すぐに終わってしまうので、オプションを付けたほうが良いと思います。終わらせた、という達成感はあります。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

小学校入学前にひらがなやカタカナを覚えて欲しくて始めました。おもちゃを使いながら勉強できたので、楽しく覚えることができ良かったと思います。

オプション講座の満足度

オプションは利用していませんが、検討中です。難しい問題が多いといいです。

親の負担・学習フォローの仕組み

親向けの小冊子があり、とても勉強になります。声かけの方法も載っていて、参考にしています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは使用していません。他の付属のおもちゃなどはいつも問題なく動きます。

良いところや要望

手軽に始められて、子供が興味をもつ教材なので1人で進めてくれます。もう少し問題数が多いと嬉しい。

総合評価

手軽に勉強に取り組めて、とても楽しく続けられるのでとても良いです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

他と比べて費用対効果が良いと思う。サポートが特に充実しているとは思わないが特に問題はない

教材・授業動画の質・分かりやすさ

アプリがとても充実しているだけでなく、ライブラリーも充実しているのでとてもコスパが良いと思う

教材・授業動画の難易度

教材や授業は特に難しいとは思わないし、子どもは積極的に取り組んでいる

演習問題の量

演習問題の量は特に多いとは思わないが…アプリが充実しているので、子どものやる気があればたくさんとりくめる

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:達成できた

先取り学習を目的にはじめたが、特に大きな問題はなく進めることができた

オプション講座の満足度

英語・英会話

英語のオプション講座では外国人との会話を慣れることができたと思う

親の負担・学習フォローの仕組み

サービス側のフォローがあるとは特に感じないが、親の負担も大きいとは特に感じない

良いところや要望

子どもは自分から取り組んでいるので、充実した学習ができている。特に要望はない

その他気づいたこと、感じたこと

子どもが学力を向上させ、自分から率先して学習する方法を習得することができたと思う

総合評価

子どもが自主的に学習することができ、学力も向上することができたので良かった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・理科・社会
オプション講座 プログラミング・作文・表現力
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

今のところ、負担はそれほどでもないと感じるが、年齢があがるにつれ、どんどん負担増なので少し悩んでいる

教材・授業動画の質・分かりやすさ

内容は良いのですが、適当にタッチすることに慣れてきている感じが最近見受けられる

教材・授業動画の難易度

もう終わったーとすぐに終わらせることや、特に悩まず進んでいることから、真面目にやっているか不安なこともあります

演習問題の量

すぐに終わらせることに力を入れてしまっていて、しっかり内容を見ているか不安ではあるが、楽しくやれているので問題の量もちょうど良いとは思う

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

基礎的な学力をつけてほしかったので始めたが、紙のチャレンジからチャレンジタッチに移行して、ゲームのほうを楽しむようになってしまったので今続けさせるか悩んでいる

オプション講座の満足度

プログラミング・作文・表現力

プログラミング講座と、作文力をやっているが、どちらもすぐにあきてしまい、今とてももったいないと感じるので少しずつでもやらせようと思っています

親の負担・学習フォローの仕組み

小学講座に関しては、タッチでは自分から進んでいろいろできているので親は負担はない分、ちゃんとやれているのかたまに不安です

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

子どもがとても楽しく、良く使っている印象があるので良かったと思います

良いところや要望

子どもが楽しく学べるところや、飽きずにできているところは良いと思います。
ただ、ゲームに夢中になりすぎるところがあるのでそこが心配です

その他気づいたこと、感じたこと

紙のチャレンジとタッチを両方経験しましたが、あまりにもタッチに夢中になるので紙に戻すか悩んでいます

総合評価

サポートの内容など概ね満足はしているので、あとは子どものサービスの利用の仕方を家庭で考えなくてはならないのかなと思っています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

高くもなく低くもない感じでいいと思います。
続けやすいと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ゲーム感覚で楽しめて進んで自分から取り組めていたところが良かった。

教材・授業動画の難易度

授業でやってる所、教科書を参考にしてて復習や予習に問題なく取り組めていたと思う。

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

小学校入学前にひらがなをマスターしてほしかった。
今は授業の復習などに使ってる。毎朝10分程度やっていて習慣ずいてる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

紙教材だと管理や場所を取るがタブレットだとこれは一つ管理すればいいからたすかってる

良いところや要望

ゲーム感覚出できて楽しみながら勉強できる。学校の宿題より進んで自分でやってくれる

総合評価

小学校入学前からひらがなカタカナをマスター出来てとてもスムーズに勉強に取り組めていた

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

塾などよりも低価格で、好きな時間に好きな量を学べるので、コスパが良かったと思う。小さいうちは体調を崩すこともあるので、決まった時間に通うタイプの習い事は休みも多くなるので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

1pの情報量が多く、まずどこから見ればよいのか、問題文と図解のバランスがわかりにくい。

教材・授業動画の難易度

教科書の内容に沿って教材が作られているので、学校の復讐として利用できた。

演習問題の量

1日10分程度で終えられるので、1年生の内は丁度良い分量だと思う。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

毎日少しずつ勉強する習慣をつけてほしくて利用し始めた。量的には丁度良いが、紙面のデザインや問題文が1人では理解しにくく、1pの情報量が多すぎて大人でもわかりにくいなと感じる時がある。もう少しすっきりしたデザインになればわかりやすいく取り組めそうだと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み

問題文の理解が1人では難しく、一緒に取り組む必要があった。学校の勉強の補足程度の利用で、特別学習に力を入れているわけではないので、勉強する下地がないうちは親のフォローがかなり必要かと思う。

良いところや要望

良い点は好きな時間に家にいながら学べるところ。改善点は、学習ページをもっとスッキリ見やすくしてほしいところ。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

この値段で学習習慣はつくので、まずまずな価値はあると思う。学年が上がったときに、この質だと少し物足りないのではとは思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

一年生が学習習慣をつけて、勉強していくには、よい教材だと思う。ただ、基礎力中心だと思う。

教材・授業動画の難易度

応用問題などは少ないため、全国小学生テストなどだと、あまり点数はとれない。学校のテストなどは対応できるようにはなるため、やる気は出ると思う。

演習問題の量

過不足ない程度ではある。弱点箇所はもう少し問題が欲しいと思うことはある。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

比較的取り組みやすく、習慣化にちょうど良かったと思う教材でした。

親の負担・学習フォローの仕組み

一年生はそばについていないと続ける点では難しく、親の負担は多いとは思います。

良いところや要望

ゲームしながら問題を解ける機能もあり、楽しみながらできるのはいいが、問題が変わらず答えだけ覚えてしまう点があり、改善して欲しい。また、ある程度課題が終わらないと、ゲームが、できない機能もあるといいと思う。

総合評価

学習習慣を早いうちにつけるには、いい講座と思う。学年が上がるとこのままだと足りない気がするため、継続するかは様子を見ていく必要があると思います。
あと、ゲーム機能の問題はやるたびに順番や内容がシャッフルされたり、変わればいいと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材・タブレット
教科 数学・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果は可もなく不可もなしといったところです。自己学習する子どもの意識が必要です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

塾に通っていた頃と比べて、自分で理解しながら、計画的に勉強出来ていた。

教材・授業動画の難易度

授業の難易度は可もなく不可もないと感じている。継続した学習ができた。

演習問題の量

丁度良い量だからこそ、継続して学習に励むことができたと思います。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:達成できた

塾に通わせていたが、成績が上がらない為通信教育に変えた。多少は成績が上がったようだ。

オプション講座の満足度

英語・英会話

英語が苦手なこともあり、とにかく学習する時間を多くとり、接する時間を確保した。

親の負担・学習フォローの仕組み

子どもが自主的に学習に取り組むことが出来た為、負担はなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作については何の問題もなかったし、使いやすいと感じた。

良いところや要望

良い点は自分の都合の良いときに、勉強できたことです。マイペースな子どもにとっては合っていた。

その他気づいたこと、感じたこと

通信教育は自分のペースで勉強できることが利点ですが、継続する意識が必要だと思います。

総合評価

第一希望の高校に入学することができたことから、最終的には良かった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

学校のテストには事前に取り組むといい練習問題になっていたと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ワークは教科書の内容に合っていたので取り組みやすかった。興味のない教材は取り組まないこともあった。

教材・授業動画の難易度

学校で習ったのと同じ内容なので、難し過ぎるということは無かった。

演習問題の量

毎日取り組めば、少ない時間で終わる量だったが、気分のムラでやらない日が続くと溜まって大変。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

友達の影響で子供が自分からやりたいと言い出した。最初は楽しんでいたが、学年が上がると宿題で精一杯になり、自らやることが減ってやらせるのも苦痛になってきた。

良いところや要望

不要な教材がたまってしまうと置き場所に困る。
子供が自分から取り組みたくなるようになるといい。

総合評価

成績が上がった。子供の理解力がのびた。
毎日続けるのは結構大変。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数
オプション講座 漢字・計算
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

金額はそれなりの金額だから納得ではあるがほんにのやる気にムラがあるので微妙

演習問題の量

その日の気分でムラがある時に自主的にやる学習はサボってさまいがちになっていた

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

日常での学習の習慣が身につくといいなときたいしたのですが思ったより日常の学習しゅうかはみにつかなかった

オプション講座の満足度

漢字・計算

興味半分で希望したので受講したが長続きせずにあまり意味がなかった

親の負担・学習フォローの仕組み

自主的に学ぶので自分からはたらきかけることもなかったのであまり意味がなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

子供が遊び感覚でつかえるちたかいやすさが良いと思うがすぐに飽きていた

良いところや要望

しかたがないが対面ではないのでモチベーションの維持が難しく集中力も散漫になるのでその対策ができればありがたい

総合評価

とにかく学習習慣がつくこととモチベーションと集中力の持続ができればありがたい

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

詳しくはよくわからない。わかりやすいとはいっていた。やる気の問題だと思う。

教材・授業動画の難易度

そもそも自己学習なので合う合わないがあったと思う。難易度は問題ない。

演習問題の量

量はよかったと思う。ある程度継続すればこなせる量だったとおもう。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目的の達成度:達成できなかった

子供との相性が良くなかったようで成績は上がらなかった。楽しんで行ってはいたようだ。

オプション講座の満足度

受けていないのでわからないが魅力的なカリキュラムではなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

フォローといっても何をしてくれたのかピンとこない。結局親が促すしかなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作はしやすく最初から問題なく使えていたと思います。

良いところや要望

良いところは自己学習としての教材選びの必要性が無い事だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

料金が高いので考えなければ塾には勝てないと思う。成績に見合った料金にするべき。

総合評価

楽しんで勉強をさせるという点では工夫があるので良いと思うが料金が見合ってない。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・理科・社会
オプション講座 漢字・計算
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果は良い方だとかんがえます。本人が楽しく勉強できれば費用対効果はあまり考えません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

とくに問題もなく本人は楽しく勉強していたので悪かった点などはないと考えます。

教材・授業動画の難易度

難易度も本人いわく難しくもなく簡単でもなく、とのことでした。

演習問題の量

演習問題の数的にも本人にとってはあっているように見受けられます。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

もともと苦手な教科はなく本人は結構楽しんで勉強していたのでサービスは十分よいものだったと思います。

オプション講座の満足度

漢字・計算

学校の宿題だけでは(漢字ドリルや計算ドリル)若干不十分な気がしたからです。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担も少なくなにより本人が楽しんで勉強しているのをみて保護者からも安心できます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作は学校での取り扱うこともあり特に問題なく扱えています。

良いところや要望

良い点は本人が自らすすんで楽しく勉強している点です。これに尽きます。改善点は特にありません。

その他気づいたこと、感じたこと

がっこうの成績もある程度安定しており、保護者としてはこのままの状態が続け場なと思います。

総合評価

子供本人がなにより自主的にかつ楽しんで勉強していますので改善点はないと考えます。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

内容も充実しておりわかりやすく、解説もあり、良かった。

教材・授業動画の難易度

難易度は普通でしたが楽しんで出来ていたように思います。出来なかった事は再チャレンジしてました。

演習問題の量

毎日やり遂げられるくらいです。

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

家庭内学習での復習の習慣が身につき目的は達成出来たように思います。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

特にわるいとこはなく、毎日学習でしっかりと身につけることが出来てた

親の負担・学習フォローの仕組み

サポートはあまり利用しなかったです。問題なかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットにもなれて操作もスイスイできてました。アップデートした時の操作が少しわかりにくい。

良いところや要望

特にはありません。継続して出来るような工夫をどんどん入れてもらえると嬉しいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、進研ゼミの口コミを表示しています。「進研ゼミはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

塾名から他の塾を探す