費用対効果 子供１人ならこの金額でもいいけど複数いるなら兄弟割とかほしい

教材・授業動画の難易度 お絵描きゲーム？ばかりしていて、内容は分からない。
解答も飛ばすから理解していない

演習問題の量 クラブ活動をしているから学校から帰ってきてやっている時間がない

目的を果たせたか 子供にやる気が無いと取り組まない。声かけをしても適当に回答して、間違えの解説も見てない。

オプション講座の満足度 オプション講座は、選択していない。料金取られるからやらなかった

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットだから自分でゲーム感覚でやるのかと思っていたけど、そんなことはない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は理解して使っていたが、親にはよく分からない。！！！！！

良いところや要望 塾に行かなくても家で出来るのは、いいとおもう！！！！！！！！

総合評価 子供のやる気がないと、取り組まない。解答もよく読んでないのにスキップできるのは、どうなんだろう

費用対効果 塾に通うより安くて、自分の空いた時間にできるので、部活との両立もやりやすかった。でも、学校の内容に合わせられないのが残念だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ちょこっとするだけで、学校の内容と合ってないと言ってやっていないところがどんどん増えてしまいました。

教材・授業動画の難易度 学校の内容に合わせて進めていましたが、終わってしまったところはすら気にならず、予習としても使えず、直近の復習としてしかやる気にならないようで使い方がまずかった

演習問題の量 やっていないところがおおすぎて、量としてどうかはわからない。残っていくとやる気にならずそのまま捨ててしまっていた

オプション講座の満足度 オプションは利用していなかった。子どもがやる気にならようなオプションはなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 学校の進み具合や、テストの時期に合わせてもらえないのは致命的だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 よくフレーズして、最初からやり直さないといけないと、文句を言っていた。なので、ペーパーの教材に変更したが、それはそれでやりづらかったよう。

良いところや要望 塾に通う移動時間がいらない。好きな時間にできる。拘束されなくて済む。、

総合評価 学校のテストにリンクする勉強内容だったら続けていたかもしれない。

費用対効果 テキストの量が多くて、学校の宿題と合わせるとできなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすそうだったが、とにかくやる時間がないため、やれなかった。

教材・授業動画の難易度 とにかくやれていなかったので、簡単かどうかもわからない。ぱっと見は普通

目的を果たせたか テスト対策に購入したが、宿題が多くて進研ゼミをやる時間が取れなかった。

オプション講座の満足度 やる時間が取れなかったため、よかったのか分からない。もう少しやれたらよかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い方はすぐに慣れたが、結局学習を続けられなくなった

良いところや要望 良いところは安い費用で学習できるところです。また、通うことがないので時間を有効に使える

総合評価 テキストが分厚いので。見ただけでやる気になれない。量は多い気がする

費用対効果 塾に行くよりは安価だと思うが、それでも家計ギリギリなので、たとえば解約ではなく休止という制度をつけたりしてほしい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習する本人はやる気がないようですが、親としては、とてもわかりやすくてヒントやポイントなどが書かれていて勉強しやすい教材だと思います。

教材・授業動画の難易度 難しくはないが、視覚的に、本人から見たらやる気がなくなるみたいです。

演習問題の量 ちょうど良いと思います。学習する本人から見て、もう少しやる気が出るようなレイアウト(つめすぎない)が良いと思いました。

目的を果たせたか 中学講座の前から、3歳頃からこどもちゃれんじを利用していたのでそのまま利用し続けているだけどいうか、小6までは比較的みっちり取り組んでいたのですが、中学に上がってからはあまり取り組む時間をとらなくなってしまいました。
解約するには今後の学力に不安がありそのまま継続契約していますが、赤ペンも提出しておらず、開封すらしていない月もあります。定期テスト対策の冊子などは、うまく活用すれば今より学力が上がると思うので親としては取り組んでほしいが、本人のやる気が今はないので、任せています。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン提出には締切がありますが、過ぎてもきつく言われないのは本人のプレッシャーにならないので良いと思いました。その分、やらない期間が増えると、ただただ親の経済的負担になるだけなので、赤ペンのご褒美も、もう少し中学生が欲しがるようなものにしてほしい。

良いところや要望 通信教育で、また提出するものの期限はあるが厳しくないのでそこが自由なのは良い点。ご褒美が中学生向けじゃない。

総合評価 受講費が高い。こどもちゃれんじから利用していたりと長期間利用している家庭は割引とか安くなっていったりとかするとありがたいし、続けようと思える。付録みたいなものが中学生になるとほぼないのが、物足りない。

費用対効果 塾より安かったし、本人が通うよりも自宅の方がいいと言っていたので、オンライン授業にしていたが、初めから塾の方が効果があったような気がする。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中学講座ハイレベルとエベレスの両立が出来ずに、ハイレベルの方はやめてしまったが、そちらだけは自分のペースでやった方が良かったのかもしれない。

教材・授業動画の難易度 エベレスはAクラスは結構難しくて、Sクラスは更に難易度が高い。Ｂクラスになったこともあるが簡単すぎる印象。

演習問題の量 エベレスは別のクラスの問題も解くように伝えていたが、必要に迫られないのでやらなかった。

目的を果たせたか 中学講座を小学講座から続けたのと同時にエベレスにも入会しました。部活も始まり、週二回のオンライン授業に対応するのに、精一杯でゼミの方は一年の途中でやめてエベレスのみに。予習、授業、到達度チェックはやっていたが、それ以上に問題を解くなどはしていないので、一方的なオンライン授業に限界を感じ3年からは塾に変更しました。

オプション講座の満足度 エベレスを2年までやったが、英語は塾と併用していたし、数学の成績は下がってきたのでやめた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 オンライン授業で止まるときがあったので焦ったが、繰り返し授業が見られるので良かった。

良いところや要望 良い点は、繰り返し見られること、自宅でできること。改善点はよくわからない。

総合評価 中二までの成績で、エベレス数学がもっと上がってほしかったです。

費用対効果 費用は適切であると思うが、子供のやる気がなくうまく活用できていないので判断が難しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は、いいと思うが、子供自身がうまく活用できていないと思う。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は、適切であると思うが、うまく活用できていない。

演習問題の量 適切な量であると思うが、子供のやる気がなくうまく活用できていない。

目的を果たせたか 紙媒体ではあまり勉強してくれず、丸つけも大変だったので、タブレット学習にしたのだが、最初は楽しんでやっていたが、今ではあまり勉強をしてくれない。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレット学習になり親の負担は減ったが、どのくらい勉強しているかわからない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの扱いにもすぐ慣れることができ、紙媒体に比べると問題に取り組みやすいと思う。

良いところや要望 昔から親しまれているので、信頼と安心感がある。
楽しんで学習できると良いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 親である私自身も、教材をうまく活用させる術をもっと学ぶべきだと思う。

総合評価 教材をうまく活用できれば、効率よく学習できると思う。
親子共々うまく活用する努力が必要である。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自力で教材の問題を解いていく通信教育の方式は、子供本人にはなかなか学習の習慣付けや定着と言う点で難しかったようです。教材を進めなくても、特にペナルティーのプレッシャーも感じない通信教育は、学習の習慣付けと言う点で費用対効果としても取り組みが難しいと思いました。

教材・授業動画の難易度 教材の内容が学校によってテキストが違う教科書が異なると言う事情もあり、学校の進度とうまく噛み合わない部分があり、学習の定着が難しかったと思われます。通信教育と学校の授業とが二重に本人の負担となることで、悪循環になることが子ども本人にとって不幸だと思います。

演習問題の量 子供、本人の学習の進め方について、学校の授業の進め方や本人の理解度合いが通信教育では細かいカバーをすることが難しく、費用がかかる割には学習の定着というところが難しいと思いました。

目的を果たせたか 通信教育は、毎月定期的に教材が届きます。学習を進めるごとにポイントが貯まるなど、子供の学習意欲をかきたてるシステムがあります。対面式の塾と異なり、個人の学習意欲が低下すると、教材が進まないまま次の教材が届いてしまいます。次の教材が届くと、前の教材とだぶついてしまうので、学習意欲が低下したり、そもそもの学習を放棄してしまうことがあります。

オプション講座の満足度 オプション講座は、自分の苦手な領域をカバーする点で、効果的な学習もつながると思います。自分でどんどん教材を進めていくお子さんにとっては良い教材だと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供の学習状況や意欲、理解度合いについては、常に一定ではなく、成績が良い時もあれば思ったように点数が取れない時もあります。通信教育の教材では、機械的に判定されることが多いため、意欲というところにおいて対面の宿と異なり、継続することが難しいと思いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの教材は、学習の視点としては良い試みだとは思います。ただし、パソコンと同じように、長い時間画面を見ることにより目にかかる負担や疲れなどがあるため、可能な限り、紙の教材を利用した学習の方が、子供の負担も少ないと思います。

良いところや要望 通信教育の良いところは、自分のペースで学習を進められるところです。学習場所や学習時間を制限されないため、自分で学習を進められる、意欲的な子供にとっては学習教材として良い機会だと思います。改善点としては、同じ年代での競争や、自分が目指す職業に向けての学習状況、修得状況を確認できる環境が必要だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 日本の幼児教育から、小学生、中学生に至るまで、古くから通信教育と言う方式で教材を提供し多くの子供たちの学習を支えてきたと思います。

総合評価 通信教育だけの講座では、人と人とのつながりやわからないことを聞く、教えられてわかること、自分でわかったことを褒められることなど、人としての成長大切な点が結びつきにくい面があると思います。スクーリングのような時々は学ぶ仲間同士が集まり、進み具合を確認する機会があってもいいと思いました。

費用対効果 費用はそんなに安くないと思ったが、塾よりも安いと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 声をかけないと自ら取り組んでくれなかったので、自ら取り組める人には向いていると思います。

教材・授業動画の難易度 教材はそんなに難しくなかったと思うが、本人のやる気次第で実力が身につくのも変わると思います。

演習問題の量 演習問題の量はそんなに多くなかった。もっと増やして欲しいと思いました。

目的を果たせたか 子供に毎日勉強に取り組んで欲しかったが、長続きしなかったので、残念だった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親から声をかけないと、やらないことが多かったので、自ら取り組んで欲しかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は簡単だったので、使いやすかったと思います。

良いところや要望 良い点は塾よりも安く、好きな時間に勉強が出来るところだと思います。

総合評価 好きな時間に勉強することができるし、自ら取り組める人はいいと思いました。

費用対効果 学年があがるに連れて高くなっていくのは仕方ないと思うが塾に比べると安価なので合う子には良い価格設定だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 付録の辞典は役に立っていますが、実験道具などは飽きてしまい不要になる

教材・授業動画の難易度 授業の難易度に不満は無かったと思いますが、毎日同じ繰り返しが飽きてしまったようです

演習問題の量 辞めるきっかけになったのはやらない量が溜まってしまったのが原因

目的を果たせたか 勉強の習慣化が付くようなエピソードや口コミやがあったが個人差があった

オプション講座の満足度 あまり魅力的なものがなく何もオプション講座は受講していません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は簡単だったようですが、やめてしまった後にタブレット端末として使えないのが残念

総合評価 子どもの毎日勉強をする習慣化は達成できてはいないが勉強をしなければならないという事は伝わったと思う

費用対効果 タブレットで学習出来るのでとても便利で費用対効果は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は分かりやすかったと思いますが、本人のやる気があまり起きなかったようでした。

教材・授業動画の難易度 教材の内容的には本人もあまり難しくはなかったと話していました。

演習問題の量 演習問題の量は適当な量だと思います。

目的を果たせたか サービスについて十分、不十分と感じたことはありませんでした。

良いところや要望 良い点はタブレットが使いやすく、自分のペースで学習出来るところです。

総合評価 教材やタブレットはとても良いと思いますが、子供自身のやる気が続かず残念です。

費用対効果 本人がやる気が出たみたいなので期待したいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中高一貫の私立中学なので進度が違うらしくAIが提案する課題が授業と合わないことがあるようです。間違えたところは丁寧に説明があるようですが本人がしっかり読んでいるかわかりません。

教材・授業動画の難易度 本人があまり難易度について話さないのでわかりませんが間違えてもやり直して出来ているようです。

演習問題の量 本人が選べばいくらでも勉強できそうです。受験用のテキストも無料でたくさんいただきました。

目的を果たせたか 本人の希望で始めました。部活や宿題、学校の定期テスト対策があるのでどうせやらないだろうからと親は反対しましたが本人が絶対にやると言うので始めました。教材は充実していてやる気さえあればいくらでも勉強出来る感じですが約束した手前毎日やっているようですが15分くらいしかやっていなくてお金を出している親としてはもっと頑張ってほしいです。

親の負担・学習フォローの仕組み 我が家は子供が自分のペースでやると言って全く教材を見せてくれないくらいなので「毎日やりなさいよ」という声がけ程度で親の負担はほぼないのですが、学習取り組みメールが来るので取り組み具合はわかります。気になることがありコールセンターに問い合わせをしたらとても丁寧に調べて説明してくれました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはWi-Fiの具合で繋がりにくかったり初めに戻ってしまったりするようです。中学1年生の時にいただいたタブレットを使わなくてはいけないので不具合があるのかもしれません。

良いところや要望 本人のやる気次第でいくらでも勉強出来るしフォローもしてもらえそうです。まだ使い始めたばかりなのでこれからを期待したいです。出来れば勉強時間が少ないからもっと頑張るように注意してほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと 自分でやると言って親には見せないので勉強の量や時間が少ないことを声がけしてくれると嬉しいです。

総合評価 教材自体は勉強内容、受験情報などコスパは良いと思います。使いこなせたら力になると思います。

費用対効果 塾に通うよりは安価だが、自分のやる気がなくなると簡単に放り投げられる環境なので、結局は塾に通うほうが成績があがるのではないかと思うと微妙でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の量が多すぎて何から手をつけて良いか分からず苦労していたようです。

教材・授業動画の難易度 基本から理解出来るようにはなっていたようだが、量が多すぎて何から手をつけて良いか分からず結局は、あまり利用する気が無くなっていったようでした。

演習問題の量 演習問題の量が多すぎて、時間がかかりすぎ1教科にかかる時間も増えて飽きやすかったようでした。

目的を果たせたか 子供に自分から進んで勉強してほしかったが、声掛けしないと中々取り組まず意欲が無くなっていった。

良いところや要望 自分のペースでできるのは良いが、教材が多すぎ、しかも次々に新しい教材が届くので終わらせられていないと、かなりのプレッシャーになると思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 多すぎるとやる気が無くなるので、もう少し簡略化した教材が届くと良いと思いました。

総合評価 子供のペースでできるのは良いが、教材が多すぎてやる気が無くなるので、もう少し簡略化した教材が届くと良いと思いました。

費用対効果 家での勉強が苦手な子供だったので、うまく活用できなかったかも知れません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、本人の希望もあり、途中から塾に切り替えました。

教材・授業動画の難易度 難易度は一般的な感じと思います。子供も難しいとか簡単すぎるとかは言っていませんでした。

演習問題の量 演習問題は充実していたと思いますが、とくに多すぎるとは感じませんでした。

目的を果たせたか 子供に勉強の習慣をつけてもらいたくて始めましたが途中から集団学習の塾に切り替えました。

親の負担・学習フォローの仕組み うちの子供の問題ですが、一人で集中して勉強が苦手なので、親の負担は結構ありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット等については子供はすぐ慣れて使いこなすので問題ありません。

良いところや要望 自分のペースでできるのは利点ですが、自分で勉強出来ない子は難しいかもです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供にやる気を出させるのは難しいと感じます。やる気のでる環境、方法、教材があれば

総合評価 学校の宿題とはちがう勉強が新鮮に感じて、勉強に興味を持ってくれたと思います。

費用対効果 塾にいくよりも安価な費用で予習復習ができるところは良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生の進め方とあわないようで、本人もやる意欲がなくなってきている

教材・授業動画の難易度 授業の内容通りに進められなかったことが難しかったようで、意欲がなくなってきている

演習問題の量 問題はちょうどよく、長すぎず短すぎない勉強ができるようになった

目的を果たせたか 実際、先生が進める内容とブレがありあまり役にたってないかもしれない。そのため意欲がなくなってきている

オプション講座の満足度 間違えやすいところを改めて学ぶきっかけになり、本人も覚えやすく感じているようです

親の負担・学習フォローの仕組み やってない時に通知が来ず、放置気味になっているところを改善して欲しい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でもタブレットを使用するので、本人も違和感なく取り組むことができた

良いところや要望 先生の授業の進め方もあるので、そこが調節できるようになればいいと思います

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの勉強する姿勢、意欲がこの通信教育で身につけることができました

総合評価 自分で勉強する姿勢が身につくので、続けるといいと思います。。

費用対効果 塾や家庭教師に比べると、安かったので、続けやすいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テスト予想問題からかなりでてた。テスト対策にはかなり必要だった。

教材・授業動画の難易度 特にないですが、子供が問題なくとりくめているので、適切なレベルだと思います

演習問題の量 特にわからないですが、子供が期限内にできるレベルなので、適切だと思います

目的を果たせたか 自習に使ったり、テスト対策に使えた。自分のペースで使えたのでよかった。

オプション講座の満足度 中学講座ではオプションをしていない。そこまで時間に余裕がない。

親の負担・学習フォローの仕組み 自分で提出などすべてしていた。あまり関与せずに自分でとりくめてる。負担はない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使ってないのでわかりません。興味はあるが紙の方がよい。

良いところや要望 自分のペースでできるので、部活と両立できてよかった。うまく使えていたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 自分で取り組めるので、親の負担がないのがよい。子供のペースでできるのがよい

総合評価 テスト対策がよい。ポイントをついてるので、貴重な教材ばかりでよかった。

費用対効果 費用対効果は無駄だったと思います。していなかったので。
子供に、もう少しお金がかかってることなどしっかり教えておけばよかった

教材・授業動画の難易度 やっていないないからわからない。
最初だけ、ポイントでなにかあたるからとやっていたが、景品が当たるとやらなくなった

目的を果たせたか 子供には自主的に楽しくゲーム感覚で楽しんでもらえる教育をさせたかったのですが、次第に飽きてきてタブラットを触ることが少なくなりとうとうしなくなりました。目的は失敗でした。

親の負担・学習フォローの仕組み 思春かの時に親がやりなさいと言っても言うことを聞くわけがなく、自分のやる気に任せていたら全くしていなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはiPadではないことに残念がっていた。
立ち上がりが毎回長いと言っていた。

良いところや要望 子供が小さい時、小学校までは通信教育でもいいと思うが、思春期になってくると自分でやろうと言うスイッチが入らないと何を与えてもしないのだと言うのがよくわかった

その他気づいたこと、感じたこと 本を読むことができるのはとてもよかったと思う。
あと、ポイントとかで景品が変えられるのはやる気になっていたみたいだ。

総合評価 最初は楽しく行っていたが、結局はしなくなってしまったので、残念に思う。

費用対効果 他と価格を比べたことがないのでわかりますんが、学習以外にもいろんなアプリがあり、飽きないように作られています

教材・授業動画の難易度 少し難しくても自分で解こうとズバリ力はついていたと思います。

演習問題の量 毎日学習しているので多すぎて困ることはありませんでした。自分でなんとか解こうとする力がつくのぇ多少は難しい方がいいような気がします

目的を果たせたか 子供に小学校の授業内容を超えた知識をつけてほしくてはじめました。
毎日確実にこつこつ勉強することができています。

良いところや要望 子供が毎日毎日欠かさず取り組むのをみるのが楽しみです
改善点は特にありません

総合評価 子供自身で毎日取組むことができて、答え合わせまでしてくれるので
助かります

費用対効果 費用対効果はこんなものだと思います。他と比べて価格は安価でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一部の問題の教材は難しかったようです。ただ、動画での解説もしっかり解説してくれるところが必要でした。

教材・授業動画の難易度 一部の数学の問題は難しかったですが、それについても学びの励みになった面もあります。

演習問題の量 演習問題が苦手で、繰り返す仕組みになっており、これが良い影響を与えたと思っています。

目的を果たせたか タブレットを使った学習は子どもにとって合っていなかったようで、楽しんで学べてませんでした。

オプション講座の満足度 毎日の練習問題が成績を向上させるのに役立ちました。もう少し頑張って欲しいかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育のため、学習管理では忙しい時は、親の負担が大変な時はありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリは必要で、操作にも子供が自分で使うのに適していました。

良いところや要望 子供は自分のペースで学び、学習ができました。改善点として回答方法を追加してほしいです。

総合評価 講座で問題点の克服ですることができました。本人の頑張りしだいです。

費用対効果 費用は高くはないと思うけれど、結果が伴わないので、辞める時期を考えています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットは使用するが、紙の問題集はほとんどやっていないので、全部タブレットで出来れば良いのにと思う。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通だと思います。ただ、テストの結果に結びつかないので、難易度は本当のところ、わかりません。

演習問題の量 問題の量が少ないのか、テスト結果に結びついていません。１回の量がもっと多ければと思います。

目的を果たせたか 子供に自分でどんどん問題を解いていって欲しかったが、最低限しかやっていないので、あまり効果はなかったかもしれない。
テスト対策は、それなりにやっていたようだが、点数に結びつかないので、やる量が足りないと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローは利用していません。時々、電話がかかってきて、直接子供と話したいと言われますが、人見知りですし、信用出来ないので、子供にかわっていません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは問題なく使えています。ただ、タッチペンが時々壊れます。

良いところや要望 良いところは、努力賞ポイントがあることで、それが理由で子供が続けたいと思うことです。

総合評価 タブレットなので、楽しく学習出来ますが、結果が伴わないので、改善して欲しいです。

費用対効果 塾は始まる時間と終わる時間が決まってる。集団なので仕方ない部分はあるが、それ故に部活動との並行がとても難しい。この教材では始まりと終わりの時間は本人がある程度の自由を持って作ることが出来るので、塾よりも効果は高いと思う。その意味では費用効果は高いと思う。

教材・授業動画の難易度 難関高の受験対策ではないので、どれほど理解度が高いものではない。あくまで学校の授業の先取りや復習を兼ねるものであるので、そのあたりは十分に理解して始めたので不満等はない。あまりに難しい内容だとかえって挫折することも考えられるので、ちょうど良い内容だと思う。

演習問題の量 量で言うと普通であると言うことが言える。これについてはそれ以上でもそれ以下でもない。あくまで標準的な量だと思われる。

目的を果たせたか 自身が使っていた教材ということもあり、抵抗感なく始めることが出来た。添削付きのテストなどがあり、子供の苦手科目対策も出来る。帰ってきた結果を基に苦手な項目を確かめることもでき、添削を見て苦手項目の理解度を深めることができる。より良いサービスだと思う。また学習の事だけでなく、思春期に必要な情報も載っているので、楽しんで学習を深めることもできる。ノベルティなどもあり、子供の勉強意欲も向上すると思う。

オプション講座の満足度 オプション講座は、添削問題があるのでよかったと思う。2度にわたって詳しく記したので、ここでは詳しく述べるのは控えようと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは現代教育には必須事項となるが、それ以降の人生においては無駄なことも出てくると考えている。すなわち、想像力、創造力を育てる力が低くなる可能性また実質的なものとしては、パソコンでは無いためブラインドタッチを行う必要がないため、身につかずに社会に出るリスクを伴うことになると思っている。

良いところや要望 散々記してきたが、添削問題が非常に有効であると考える一方で、タブレット端末器の使用によっておこうる弊害もあると思う。その意味で諸刃の剣であるとも言えるので、タブレット端末器だけでなくパソコンを使う事を増やす事により、社会に出る時の準備ができることになると言うメリットも考えて教材を作る必要性はあると考えている。