進研ゼミの口コミ・評判

3.76 2,305件
費用対効果:3.4| 教材の分かりやすさ:3.8
親の負担・学習フォロー:3.5| 機材の使いやすさ:3.6
教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

検索条件:

中学生

481~500件を表示 / 784件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

あまり進んでやらなかったのでお金を払っているだけで、効果は感じられなかった。きちんとやれば価値があると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

毎日やる習慣がなかった為、次にどこをやるかに迷いながらやっていた。

教材・授業動画の難易度

難易度は高いとは思わなかったが、学校でわからない問題を対応しようと思うとなかなか難しい

演習問題の量

すぐに終わってしまうイメージ。集中してどっぷりやるというよりは、ゲーム感覚でやっていました

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

課題や部活でなかなか通信をやる時間がとれなかった。苦手な所にすぐ対処できる事を考えると塾の方が良かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作自体は使い易いと思います。子供もすらすらやっているイメージでした。

良いところや要望

良い所は自分のペースでできるところで、学校の課題がメインでフォローの為に使える。

その他気づいたこと、感じたこと

あまり進んでやらなかったので、コツコツ出来る子供さんにはとても良い内容だと思う。

総合評価

小学講座、中学講座共に自分からやりたいと言いましたが、結局はあまり有効に使えませんでした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
オプション講座 その他
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

価格はちょうどよいと思うが学年があがると価格が上がるので厳しい。付録なしの価格も表示して、付録なしでできるようにしてもらえるようになればいいなと思うところもある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

説明は丁寧だが、子どもの特性上、きちんとそれを聞いてら理解するのが難しかった。

教材・授業動画の難易度

基礎固めを目的にしていたが、応用が多かったので、自分の子には合わなかった。

演習問題の量

量はちょうど良い感じだが、自分の子には合わなかった。集中してできる時間に問題があった。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

子供が自分で学べるように考えて始めたが、やる気にムラがあり、できる科目にもムラがあったため、教材を上手くいかせていなかったので無駄も出てきて、私自身も学習状況を、上手く把握できず、子どものためになっていないかなと思い、受講をやめる結果になりました。

親の負担・学習フォローの仕組み

電話でのフォローはありがたくもあり、頻繁であると忙しい時は負担になった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

初めは使いやすいが、使い込むとタブレットの感知が悪くなってくる。

良いところや要望

良い点は取り組みやすさ。改善点としては、個々に合わせた取り組みをもう少しやりやすくしてほしい。

その他気づいたこと、感じたこと

価格設定をもう少し低くしてもらえると受講しやすくなると思う。

総合評価

ある程度の学力があれば自分自身で楽しみながら取り組んでいきやすい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:下位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

ちゃんと学習できたとしたら、費用対効果はあります。
5教科学習できてかちがあります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は良かったです
解説も詳しくわかりやすかった。
ただ本人がほとんど学習しませんでした

教材・授業動画の難易度

習っていないところを自分で学習するのが難しく、解説を読むこともできませんでした。

演習問題の量

問題料は多いです、十分だと思います。
基礎学力をつけるためならふつうです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:達成できなかった

子供の学習を身に着けさせたかったのですが、家庭学習をすすんでやることがありませんでした

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担はあります。
基礎学習習慣がないので、急に予習、復習をさせようとしたので、できませんでした。

良いところや要望

自分では学習できる子にはとてもいい教材です。
家庭学習の習慣をしっかりつけさせるべきでした

その他気づいたこと、感じたこと

家庭学習が大事だと気づきました。
親子でしなければいないのでしょうが、それができまっせんでした。

総合評価

ほとんど学習できませんでした。
なにかきっかけがあればよかったかもしれません。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

あまり活用できなかった。こつこつとできる子は、向いていると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットで楽しく、勉強できる工夫があった。音声も利用できたので、リスニングもできた。

教材・授業動画の難易度

説明もあるので分かりやすい。1人で勉強するには難しい。すぐに質問できないので、止まることが多かった。

演習問題の量

すぐに終わっていた。もう一問は、チヤレンシ問題だとやらないので、少なく感じた。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

家庭での学習ができず、たまってしまった。学校のワークをするのでで一杯であった。

オプション講座の満足度

オプションをつけると高価になるのでやめた。
内容は、いいなと感じた。

親の負担・学習フォローの仕組み

時折、電話があったが、子供のやる気に繋がらなかった。親ができたと確認するのが、嫌になる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

持ち運びもしやすく、音声も聞けて、いい教材だった。やめたあとのタブレットは、使い道がなくもったいない。

良いところや要望

子供のことをよく研究しており、やる気スイッチが一杯あった。でも子供が1人でするには難しい。

総合評価

子供の個性で、コツコツやる子には、とてもいい教材です。なかなかできない子は、続かない。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

テスト前に活用できているから。本人のやる気にもなっていると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人が計画的に利用しているし、テスト前は積極的に取り組んでいる。

教材・授業動画の難易度

教科によっては、まだ学習していない所が含まれていたりするから。

演習問題の量

本人がどの程度取り組んでいるのか、時間、単元ではわかるが、演習問題の量はわからないから。

目的を果たせたか

目的:苦手克服

目的の達成度:やや達成できた

自分がわからない問題を解ける為に受講しているので、本人は満足している。

良いところや要望

本人のペースに合わせて利用できる。コツコツ、マイペースな人には合っていると思う。

総合評価

本人のやる気次第。毎日やったりやらなかったりですが、本人が嫌がらずやっているので良いと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・理科・社会
オプション講座 漢字・計算
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用については見合っていると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

自動採点されて間違ったところのやり直しをしてくれてるから助かります。

教材・授業動画の難易度

自ら進んで取り組んでいるので、楽しんで学べていると思います。

演習問題の量

毎月のノルマは達成しているので、量はちょうど良いと思っています。

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

今も使用しているが、とくに変化無しです。楽しく学べてると思います。

良いところや要望

良い点は、自ら取り組める学習になっていること。改善点はとくにありません。

総合評価

子どもが楽しく出来ているため、親目線からの評価です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

とにかく取り組まなかったので。ちゃんと取り組めば費用対効果はいいものだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人が取り組むことが出来るのであれば、しっかりした内容でとても良く出来た通信教育だと思っています。

教材・授業動画の難易度

コツコツやり続ける事が一番難しかったと思います。
内容の難易度は丁度良かったと思います。

演習問題の量

毎日コツコツやる事が出来れば、そんなに大した量ではないと感じます。うちの子どもはとにかくやりませんでした。部活が忙しかったからか。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

ほとんど使わなかった。家で勉強をするのは不向きでした。
本人の意向で塾に通い始め、その時に辞めました。

オプション講座の満足度

オプションは、何もしていません。最初から検討もしていなかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

時々、電話があったように思います。
親の負担は金銭的なもののみです。中学生だったので、親の声掛け等は効果なしです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

紙の講座を受講していたので、タブレットは使っていませんでした。

良いところや要望

内容はとてもいいものだと思います。その教材をしっかりやれば、塾なども要らないと思います。その子どもの向き不向きかな、と。うちの子どもは家で勉強する事が無理でした。外の塾ではしっかりやれていたようです。

その他気づいたこと、感じたこと

タブレット、別の子どもが使っていたのですが、すべての動きが遅くストレスを感じていたようです。日頃、サクサク動くスマホに慣れているだけに。

総合評価

うちの子ども(一人目の)は取り組まなかったので、もったいなかったです。ですが、下の子どもは一時期毎日取り組んでいて、その時の学校の定期テストの点数はとても良かったです。学校のテストに教材の問題と同じような問題がたくさんあったようです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学
オプション講座 その他
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

タブレットも返却すれば金額もかからないので、良かった。
お試しで通常よりお得にお試しができたので良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学習する習慣があるのであればよいのですが、勉強の計画ができていない子供向けには感じなかった。

教材・授業動画の難易度

子供が学習の内容をあまり理解できていなったので、自分で取り組んで計画するのが難しかった。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

子供に学習の習慣がつけばと入会しました。
タブレットなので興味を持って学習してくれると期待していましたが、
時間を決めて自分で学習することができないので全く使用していませんでした。

オプション講座の満足度

その他

利用していなかったので、特になし。
オプションは必要なし。使っていませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み

子供の学習を管理できていない。子供のペースで行っているのでフォローは特になし。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

使用感がよくわかりやすかった。
デザインがかっこいい。色が落ち着いていて良かった。

良いところや要望

学習が子供に向いていない場合気軽に解約ができてよかった。
使用したいときのみ自分のタイミングで利用できて良い。

総合評価

自分の子供には向いていない感じがした。学習する習慣がなく計画できなかったので残念。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会・日本史・公民
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:下位
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

費用は他社と比べると、わずかに安いが、その分自宅以外のWiFiがない所では使えない不便さがあり、ますます本人のやる気が落ちてしまった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

なかなか、やる気のスイッチが入らず、親から言われないと取り組まない。

教材・授業動画の難易度

教材の問題が思った以上に難しく理解に時間がかかり、やる気が下がってしまって、次第にタブレットを触れる時間がへってきた。

演習問題の量

なかなか、率先して演習問題に取り組む姿勢がない。学校の課題のテキストが分厚いので、両立が難しく、学校の課題の方を優先してしまうためタブレットなど、取り組む姿勢が伴わない。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:達成できなかった

問題が難しくて分からないので、モチベーションがあがらず、子供自身ほとんどタブレットを利用していない。

オプション講座の満足度

中学講座は、やる気に全然火がつかないので、こまめに子供にやるように声掛けはしているが手付かずが多い。

親の負担・学習フォローの仕組み

親も子供も本人任せで、声掛けはしていても本人のやる気に繋がらないので費用を捨てているようにしか思えない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作については、すぐに慣れたため、特に問題なく利用する事が出来ている。

良いところや要望

自宅以外に出先でも気軽にWiFiがなくても使えるようにして欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと

テスト前になると友達と一緒に図書館へ行き勉強をしていますが、そこで利用する事が出来ないので、普段でもタブレットに触れる機会が自然と減ってしまって親としては無意味に感じてしまいます。

総合評価

一人で黙々と問題を解くより、友達と一緒にやる事が多いため、出先でも使える状態のタブレットだったら、もっと積極的に利用していたと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目的の達成度 達成できなかった
費用対効果

教材としてはとても良い物だとは思うけれど、取り組んで頭に入っているかといえばよく分からなかった。
成果は感じられなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

選択問題ん解いていく教科がほとんどで、自分で考えて出した答えなのか微妙でした。

教材・授業動画の難易度

選択問題が多かったので難しい感じはなかったです。
ちゃんと考えていたのかも微妙なところです

オプション講座の満足度

過去問対策

結局自分で進んで取り組む事ができず、全くやらなくなってしまって、取り組む事ができないなら続ける意味がないなとゆう結論になりました。

親の負担・学習フォローの仕組み

子供が全部自分で取り組んでくれれば楽ですが、
タブレットは紙教材に比べてどこまでできたのか親が把握するのは難しいように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

使いやすさはじゅうぶんだったと思います。
中学生の娘でも簡単に使っていました。

良いところや要望

選択問題の丸バツクイズのような形式が多かったのですがあれでほんとに頭に入るのだろうか?

総合評価

タブレット教材で最初は目新しく取り組んでいましたがすぐに飽きてやらなくなってしまた。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・数学・英語・理科・社会・政治経済・公民・公共・現代社会・地理
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

費用対効果は通いの塾に比べるとそう効果を感じないが、全くやらないよりは勉強の仕方のコツを学べている

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレット学習はいいですが、中身が少し薄い気がしますので動画解説などがあるといいと思いました。

教材・授業動画の難易度

特段学習を楽しんでいるので難易度が難しい感じはありませんでした

演習問題の量

もう少し量を増やしてもいいと思いました。
軽く終わってしまうケースが多かった

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

子供に復習してほしくて始めましたがタブレットを使った学習は合っていたようで楽しく学べていました

オプション講座の満足度

毎日の練習問題などの復習で役に立ったと思っております。具体的なところで身についていたと思います

親の負担・学習フォローの仕組み

親の目が届くところでタブレット学習をさせられたのであまり負担なくできたと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

初めてのタブレット操作だが、楽しんで取り組めていたと思うので良かった。

良いところや要望

子供が自分のペースで学べていて、間違ったところなどの説明も丁寧だから。

その他気づいたこと、感じたこと

特にありませんが、能動的に考えるいい機会になっていると思います。

総合評価

もう少しボリュームを増やしてもらえるといいかと思いました。授業の先取りなど。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用に対して効果はなかったので、しないものの費用は高いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材がどうのではなく、本人のやる気がない
教材はわかりやすそうな感じであった

教材・授業動画の難易度

教材は難しい感じではなかったですが、本人のやる気はなく進んでいなかったように思う

演習問題の量

やる気のない子供には少し演習問題の量は多いように思ったし、難しいと感じたのか進まない

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:達成できなかった

自分から始めてくれるようにと思い始めましたが、なかなか率先して始めることはなく、苦手な事は後回しになり、なかなか進まなかった

親の負担・学習フォローの仕組み

しない教材を購入しても、親の負担が大きく、しない子供にイライラする

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットはとても使いやすく、誰でも使いやすそうに見えた
子供なら問題ない

良いところや要望

いつでもタブレット一つで、苦手な事も得意な事も自分のペースで学べる

その他気づいたこと、感じたこと

やる気のある子供なら自主的に学びますが、やる気のない子供には継続性がなく難しい

総合評価

やる気ない子供には継続的に学ぶのは難しいが、やる気のある子供なら学力も上がると思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 数学
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

塾にどの程度お金がかかるか分かりませんが、週末だけ勉強するライトプランみたいなのがあったら良かったなと思います。その分費用が安くなったり、教科を選べたり、選択が増えて子どものレベルに合った教材を選べた方が良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

定期テストや小テストの前に主に学習していました。普段の授業の予習復習で使っていたら成績も上がったのかなと思います。

教材・授業動画の難易度

最後の方は分からないことが多くなってきたようで、タブレットで質問したら?と言うと返事が遅いからめんどくさいと言っていました。夜やることが多いのですぐに質問してすぐに返事が欲しかったようです。スタンダードより少し下のレベルは通信教育だと難しいのかなと思いました。

演習問題の量

過去問もたくさんあって勉強するチャンスはたくさんありましたが、ありすぎて嫌になったみたいです。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

タブレットで学習していたが問題量が目に見えないので、たまっていく課題が実感しずらかった。やってもやらなくても見た目はタブレット1台なので、毎日していなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

中学生でも親が確認することが多かったと思います。教材が届かなかった時もあって、手続きがややこしかったです。

良いところや要望

コツコツタイプにはいいなと思います。スタンダードコースの下のレベルが欲しかったです。

総合評価

オンライン講座の時間をよく忘れていましたが、後で録画で見られるのは良かったです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

学年が上がるにつれ価格が上がるのは仕方ない。テスト対策のオンライン授業など、とても良いありがたいシステムもあった。
親の声かけだけではうまくいかなかった。本人の自主性の問題だった。

教材・授業動画の難易度

ほぼ使っていないのでわからない。
しかし小学校までのチャレンジを考えると問題ないと思う

演習問題の量

ほとんど使用していないのでわからない。小学校までの教材を考えれば問題ないと思う

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

自己管理ができずほとんど使用しなかった。強制力が働かせられる塾へと変更した。

良いところや要望

伝統があり研究されており教材としては充分なシステムができていると思う

総合評価

自主性が問われるので、そこを持ち上げられる方法も用意してくださっていたので、うまく活用できなかったのがもったいなかった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 作文・表現力
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

塾よりも安いからと始めたが、自分で計画的に取り組める子は向いていると思うが、そうではないタイプの場合、きちんと課題も出せず、活用出来なかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材としてはいいように感じたが、個別性がなく、我が子に合わなかった。

教材・授業動画の難易度

難しい課題をどう解いたらいいか、考え方が丁寧に記載されてなかった。赤ペン先生が添削してくれても、わざわざパソコンを開くのが面倒で、活用出来なかった。

演習問題の量

少ないように感じたが、足りなければ追加の教材も用意してあった

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:達成できなかった

謳い文句としては短時間やるだけで成績向上とあるが、実際にはその時間がこなせず、溜まってしまった。

オプション講座の満足度

作文・表現力

決められた期間に提出できず、添削結果もタイムリーに確認し、活かすことが出来なかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

課題が提出できなくても、なんのフォローもなく、そのままになってしまう。タイムリーに支援が入ればもう少し取り組めたのではないかと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット端末は使用しなかったので、効果のほどはわからない。

良いところや要望

自分で計画的に取り組め、親も定期的に確認する余裕があるなら家で手軽にできるのでいいとは思う。

総合評価

こどものタイプをきちんと見極め、それに対して親も丁寧にフォローできるならいが、我が家は当てはまらず、効果が得られなかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・古文・漢文・算数・数学・英語・理科・物理・化学・生物・社会・日本史・世界史・地理
オプション講座 プログラミング
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

塾へ通うよりは安いですが、やはり高い印象があります。もう少し安いと助かります

教材・授業動画の質・分かりやすさ

1人でやるにはどう使いこなしたら良いかがわからなかったようです

教材・授業動画の難易度

小学生の時は楽しんでいたようです
中学生になると勉強の難しさも加わって、15分だけやったらもういいか、となってしまったようです

演習問題の量

演習問題内容は確認したところ、良さげでしたが、本人がいつのタイミングでやったらいいかわからなかったようです

目的を果たせたか

目的:苦手克服

目的の達成度:あまり達成できなかった

字は少しきれいになりました。
1人で学習するには使い方をうまく取得できずに、わからないまま一日15分だけをやって過ごしていました。
明確に何ができて何はできないとかが本人または家族に伝わっていればまだ続けていたかも。

オプション講座の満足度

プログラミング

プログラミングができる、英語を動画で学べるなどありましたが、いざそのページを開いても操作が難しく、断念したそうです

親の負担・学習フォローの仕組み

ラインなどで子供が直接相談できる場があればよかったかもしれません
もうあるかもしれませんが、子どもは知らないようなのでわかりやすくしてほしかったです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

操作自体は直感的にできるので良かったですが、内容的には難しかったようです。
あと、重いのでもう少し軽いといいですね

良いところや要望

自宅で1人でできるので、人がいると緊張するタイプの子どもには良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

親もサイトで進捗などを確認できるのが良かったと思います
たまに送り合うメッセージが楽しみでした

総合評価

1人で淡々とこなせる子にはむいてる教材だと思います。人見知りをする子にもいいかとおもいます。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

全教科に取り組めてこの費用はとても安いと思う。
あくまで自分1人で取り組むサービスのため、子供に合った学習指導がされにくいという点では、価格通りの価値だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

解説がしっかりしているので、間違えた問題でも理解できる様子。ただ、そのあと本当に理解できて間違えずに解答できるのかわからない。
定期テストの点数や順位は下がる一方なので、役立っているのかどうか少し疑問。

教材・授業動画の難易度

易しいものと難しいものがバランスよく入っていると感じられる。

演習問題の量

問題の量が多いと感じたときには、自分で設定ができるようだったので、子供と相談しながら変更した。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

宿題以外の家庭学習ができていなかったので、毎日少しでも取り組めていて良い。
テスト対策に関して、この教材と学校の教科書やワークのどちらをより多く取り組むかのバランスが難しい様子。

親の負担・学習フォローの仕組み

オンラインライブ授業がわかりやすい様子。
疑問を解消できるQ&Aのコーナーもあり、参考になった。
サービスを利用するときに親の負担は少ないが、取り組みが進まないときに声掛けする必要は常にある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは良いが、使用するタッチペンが不具合があり交換してもらった。時々、ペンも指も反応しないことがある

良いところや要望

自宅で都合の良い時間に、安価で取り組めるところが良い。一人でもできるようにサポートも手厚いと感じる。
定期テストリハーサルというサービスが数学しかないので、他の教科もリクエストできるよいになればよい。

総合評価

子供が自分から取り組むことができるので、効果や魅力を感じているのだと思う。
レッスン以外の動画やゲーム、図書館のような機能などが豊富で、疑問解消や勉強のアプリ、授業動画など多数あるが、全く使っていないものや、ついレッスン以外の動画を見すぎてしまったりするので、もう少し内容をスリムにしてもらえたらと感じる。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

自分で目標を持って、意識を持ってやらないと身につかないと思った。

教材・授業動画の難易度

基本問題が多く、定期テストの難解な問題の対策にはならなかった。

演習問題の量

多くもなく少なくもなく、と言った印象をうけました。
個人的にはもっと量があってもいいと思う。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

予習目的で始めましたが、溜め込んで結局復習に利用することも満足にできなかった

親の負担・学習フォローの仕組み

そもそも学習に取り掛からないので、やるように声かけはしていましたが内容までは把握していない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

学習を進めるとポイントがもらえるのはいいと思う。しかしそこに魅力を感じて取り組む自体勉強目的ではないのかなと思う。

良いところや要望

良い点は、費用が安くすむところです。
悪い点は、本人の意識がなければ身にならないところです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果は塾などと比べて大変よいと思う。また、継続しやすい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

レベルがちょうど本人にあっていて、良いと思う。定期考査対策もありよい。

教材・授業動画の難易度

難易度も本人にちょうどあっており、少し難しい内容もあり、刺激になっている。

演習問題の量

定期考査対策もあり、ちょうど良い。学校の宿題がたくさん出ても、調整ができる。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

自分のペースで、自分に合ったレベルを学習できて、良いと思う。

良いところや要望

要望としては、情報量がおおいので、もう少しシンプルでも良いと思う。

総合評価

子どもが自分のペースで学習できて良い。また費用も安くてよい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

自分でやれる子はとても良い教材たと思います。ただ自分でやれない子には宝の持ち腐れでした

教材・授業動画の質・分かりやすさ

自分でやらないと身につかないので、本人のやる気に左右されてしまうので分かりやすさよりも続けられるかどうかだと思います

教材・授業動画の難易度

授業の予習復習には使ってなかったように見えます。定期テスト対策には利用してました

演習問題の量

後半は、溜まっていたので多かったのか。やる気がなかったのか分かりません

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

受講当初は、定期テスト対策などに利用していました。各教科毎に進捗の確認も出来て良かったです

オプション講座の満足度

受講オプションはつけていません。英語などやる気があったらつけたかったです

親の負担・学習フォローの仕組み

親に通知が行く形になっていましたが、やってないことを話してもやる気が起きることはありませんでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タッチペンの反応は良くなかったように思います。はや描きで字が汚いので反応されず、バツになっていました。

良いところや要望

自宅で勉強するのはとても良い教材です。しかしやる気が起きないと開きもしないのでその点は多分昔からの課題だと思います

総合評価

やる気があればとても良い教材です。
やる気が無いと開いたりもしないので勿体なかったです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、進研ゼミの口コミを表示しています。「進研ゼミはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

塾名から他の塾を探す