進研ゼミの口コミ・評判

3.76 2,305件
費用対効果:3.4| 教材の分かりやすさ:3.8
親の負担・学習フォロー:3.5| 機材の使いやすさ:3.6
教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

検索条件:

中学生

401~420件を表示 / 784件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:1.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座ハイレベル
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

フォローが少ないわりに高い感じがした。一人でコツコツやるにはいい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ノルマない、やりたくない、おもしろくない。惹きつけられるものがない。

教材・授業動画の難易度

わからなくなると誰も教えてくれない。孤独になり、まあいいや、となりやすい。

演習問題の量

習得度合いに合わせていない。ただやればいいというか、数によるものではない。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

興味が薄れてなかなか続かない。
最終的には拒否するようになってしまい、逆効果になった。

良いところや要望

もっと一人一人に寄り添って内容を充実してほしい。なんで苦手なのか性格もある。

総合評価

結果的に放置して身に付かず残念だった。悪くても少しでも興味がある内容にしてほしい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

いらない付録ばかり送られてきて、すぐゴミになってしまうくらいなら、いらないので安くして欲しかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供っぽすぎて、うざかったらしいので、もう少し大人っぽく、問題を次々早くでてくるようにして欲しかったらしい

教材・授業動画の難易度

かんたんとのことでした。
もっと難しいほうがよいとのことでした

演習問題の量

親的には適量かと思います。あまり多いとやりたくなくなるそうです

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

タブレットの速度が遅く、子供がイライラして、やらなくなった
一問やるにもいちいちマスコットがでてきてゆっくりすぎるらしい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットはいいのですが、イヤホンが子供はいたいいたいと嫌がりました

良いところや要望

1日15分とかで完結できるのが良かったと思いますが、反応速度の遅さが気になります

総合評価

まあまあいいのですが、付録はいらないです。その分安くして欲しかった。
いちいち電話はやめて欲しかった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目的の達成度 あまり達成できなかった
費用対効果

何教科も学習出来て、月額が塾に通うより安いので良いと思います。

教材・授業動画の難易度

学校の勉強にもついていけてないので、自分が苦手なところを学習できるのが良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

そもそも親は勉強に口を出さないので、自分でやっていく仕組みがよく整っていると思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

今は家でも学校でもタブレットを使うので、子供にとっては使いやすい教材だと思います。

良いところや要望

毎日タブレットを開いてやる気になるようなイベントや特典が充実していると嬉しいです。なんとか自分から学習に取り組んでほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと

今の学習だけではなく、つまずいたところまで遡って学習できると良いです。おそらく数年前からつまずいています。

総合評価

塾に行かなくても数教科学べて、好きな時にできるのが良い。逆に縛りがないためやらないのが悩みです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

学習塾に通うよりか気軽に学習に取り組む事が出来、価格は低価格で良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材内容はとても充実していましたが、子どもの通う学校のレベルが高く、内容と合わないことが多かったです。

教材・授業動画の難易度

学校の授業内容の難易度とは合っていて活用出来ていましたが、テストの難易度とは合わず活用が出来ませんでした。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

子どもの希望で初めましたが、学校の課題で手一杯になり、なかなか教材に取り組むことが出来ませんでした。

総合評価

子どもが自らの意思で取り組めるのは良かったです。親がなかなか確認を出来ないところがうちには合いませんでしたが、きちんと見られる家庭に取っては良いのかもしれません。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・現代文・古文・漢文・算数・数学・英語・理科・物理・化学・生物・地学・社会・日本史・世界史・政治経済・倫理・公民・公共・現代社会・地理
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

通塾よりは価格が安いのでありがたいですが、小学生の講座の付属品は兄弟がいると同じものが届けられるので、付属品は選択制にしてもらえたらと思いました

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人が気に入ってやってあるようなので、興味をそそるよう仕掛けがあるのはありがたいです。

教材・授業動画の難易度

特に難しいとの話はでないので、どうなのでしょうか。困ってる様子はみうけられないので、自分で解決できる仕組みになっているかと思われます。

演習問題の量

朝の短時間で終わるようなので、もう少し増やしてもいいのかなと。本人にきくと、他にもやれるようですが、最低限できてたらいいやというような返でした。

目的を果たせたか

目的:受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

塾も経験したが、自分のペースで行う通信講座の方が本人にはあっていたようで、通塾中も辞めないと両立していた。

オプション講座の満足度

過去問対策

オプションはなくても良かったかなと。本人が最低限できれば良いという考え方なので

親の負担・学習フォローの仕組み

低学年の際はどうしても、気分に左右
されることが強く、声かけをしないとやらないことや一気にやってしまうことがありました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは子供でもわかりやす扱い方になっているようなので、特に何も手出ししなくても自分たちでやっていました

良いところや要望

自分のペースでできることが最大限利点だと思います。続けやすい。

その他気づいたこと、感じたこと

本人が興味を持って自らの手で行えることが、親としてもありがたいかぎりです。

総合評価

息子本人が興味を持って、自ら行い、続けたいということが珍しいので、ありがたいとおもいます。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・現代文・数学・英語・物理・化学・生物・地学・社会・日本史
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

進学塾に行かすよりも、全然安価で、期待以上に成果が上がっていて良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

基本的なことはこれでカバーできる。自主的に勉強できるのでとても良かった。

教材・授業動画の難易度

本人があまり負担がかからない教材がなので長く続けられそうだと思います。

演習問題の量

本人が解いててストレスになっていないのでその辺がとても良かった。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

子供に基礎学力を身に着けて欲しくて本人に勧めて始めてもらいました

良いところや要望

子供が自分のペースで学習出来るし、自宅で取り組めるのが良い。

総合評価

本人が興味をもって教材に向き合う事ができるし、自分のペースで学習出来るので。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:1.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座ハイレベル
教材 タブレット
教科 数学・英語・理科
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

テスト発表中にアップデートなどがあり、子供がやる気あるときに、使えないなど不便がありました。IDやパスワードなど、親が管理していたので、アップデートおわり、自分で入れることができなかった。なので高すぎるとおもいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

毎月、教材が送られてきますが、量が多すぎて子供がやる気を失い、どれから手をつければいいか、わからなかったようです。

教材・授業動画の難易度

テスト前対策の赤シート付は、よかったのですが、文字が小さくて、疲れるとのことでした。

演習問題の量

使い方がわからず、できることが多いのにまったくできていなかった。なのでこちらも利用できていません。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:達成できなかった

塾に通わせましたが、先生の教え方があまり分からないとのことで、進研ゼミをしたいとのことで、利用することにしました。ただ、ダブレットの使い方が分からず、サポートでおしえて頂きましたがそれでも、子供には難しかったようです。私も何度も一緒にしましたが、難しかったです。使いこなせなかったので、利用を辞めました。

オプション講座の満足度

過去問対策

使い方がわからず、ほとんど利用できていないです。難しかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

サポートの方にもおしえていただきましたが、子供はタブレットの使い方がわからないままでした。赤ペン先生も、送ることもなくでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タッチペンなのど反応はよかったです。一年の復習をしていたのに、二年生に上がると今までしていた一年の復習ができなくなりました。まだ習ってもいない二年生から始まってしまい、解けることもなく、サポートでおしえてもらいましたが、できませんでした。

良いところや要望

タブレットとゆうだけで、子供はやる気をだします。ポイントも貯められるのはたのしみの一つになって、嬉しそうでした。ただ、使い方がむずかしく…子供には不向きだったようです。

その他気づいたこと、感じたこと

自分で解けて、自信がついたところは、私何点やったで!ままもやってみて!と勝負するようになりました。笑。子供の分かっていないところ、得意なところが目に見てわかるのは、すごくよかった。

総合評価

子供と一緒に勉強するようになり、私より点数がよければ自信がついたみたいです。復習しようとしても、毎回同じ問題で順番も同じなので、毎回違うようにしてもらえたらよかったかなとおもいました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果は適切だったと思います
やはり通信はここが売りじゃないとメリットはないと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

出版社ごとに内容がことなってはいたが、やはり先生の進むスピードがちがうので進め方がいまいちだった

教材・授業動画の難易度

授業でやったことであれば復習をかねてちょうどよかったかもしれなかったが、まだのところは1人で理解はなかなか難しかった

演習問題の量

演習問題の量は特に多すぎる事はなかったが、理解していくのに時間がかかった

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

自分に合ったスケジュールで隙間時間を有効活用できると思ったが本人には向いてなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作は現代の子供たちにとっては身近ですぐに使いこなせました

良いところや要望

良いところはやはり自分のペースで進むことができるところが一番

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会・地理
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

もし十分に活用していれば、費用に見合う価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

数学と英語は、難易度が低いものから高いものまであり、申し分ななかった。

教材・授業動画の難易度

数学と英語は難易度に幅があり、取り組みやすかった。他の教科は難易度が若干低いように思う。

演習問題の量

英語と数学は適切な量だったと思う。他の教科も、設け量を増やしてほしいと思った。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:達成できなかった

自ら進んで勉強する子ではないため、あまり利用しなかった。定期テスト対策としては、まずまずだった。

良いところや要望

良い点は、短い学習時間で単元を終わらせる事が出来るところです。

総合評価

数学と英語に力をいれており、理系に進みたいと考えているなら、とてもいい教材だと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用効果はあまりない。子供の成績も変わらずでした。
勧誘の電話に乗せられて受講したがあまり効果がなく残念でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ごちゃごちゃ書いてあり見づらい。大事なところがわかりにくい。

教材・授業動画の難易度

学校の授業と連動するか復習には良かったが、予習するには、わかりにくい。

演習問題の量

量は少し少ないように感じました。漫画や絵が多いのでその分問題でも良いかと思った。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

子供に予習復習をして欲しかったが、ごちゃごちゃとたくさんの事が書いてあり、やりずらかったようだった。
そのため、やる気がです手応えもなかった

オプション講座の満足度

オプションはつけていないので、わかりません。ですが、オンライン授業を受けておけばよかったとおもいます。

良いところや要望

良いところは、自分の都合の時間にできること。
改善点は、ひとつわからないとなかなか前に進めないところ。

その他気づいたこと、感じたこと

いくら、教材がそろっていても子供がやる気にならないと、勉強しない。

総合評価

いつでも都合の良い時間にできるのが良いが、毎月の費用に対して効果が、なかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材
教科 国語・現代文・古文・漢文・算数・数学・英語・理科・社会・日本史
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

他の通信講座と比べても妥当な費用だと思います。子供も満足しているので費用なりの価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットがすぐ停止してしまい、使い勝手が悪かったので、紙教材に変更しました。教材内容は在籍している学校の授業内容に合わせて進められるので使いやすいですようです。

教材・授業動画の難易度

授業内容に則した内容ですが、苦手教科対策がいまいち出来ておらず、説明が、分かりにくかったようです。

演習問題の量

一通りやっているようですが、自分に必要な問題を重点的にこなしているようです。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

本人の希望で小学講座から始めて、辞める理由も無いのでそのまま中学講座も受講しています。中1から塾にも通い始めましたが、上手く併用出来ているようで、塾とはまた違うアプローチで学習出来ているので役立っていると思います。

オプション講座の満足度

塾の課題もあるので、オプション教材は申し込んでいないので、わかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み

保護者向けの冊子やアプリで、子供の学習状況や受験の情報が得られます。学習を手伝う事は殆どなく、赤ペンの提出程度で負担はそれ程ありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは最初は楽しんでいますが、画面がすく固まり、不便が多く子供のストレスになっていました。

良いところや要望

学校に合わせた教材や適切な情報が与えられ、自分のペースで学習できるので良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと

タブレットがもっと使い勝手が良ければ上手く活用出来たと思います。

総合評価

本人が積極的に学習でき、上手く活用出来ていたので良かったです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座受験総合コース
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

強制力がないので、本人のやる気次第な部分が大きく、手をつけない時期は、とても無駄に感じた。結果的には、受験もうまくいったので、それなりに価値はあったとは思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

間違えた時に、すぐに正しい解答が表示されてしまうのが不満だった。もう一度考え直す段階があると良いと思う。

教材・授業動画の難易度

難易度はわからないが、教科書に沿っているので、わかりやすかったと思う。

演習問題の量

特に不満があるか聞いたことはなかったので、ちょうどよかったのではないかと思う。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

学習習慣をつけるために始めたが、受験勉強を始めるまで、ほとんど手をつけていなかった。受験前は、自分だけでは何から勉強したらいいかわからなかったので、それなりに役には立っていたと思う。

良いところや要望

自分のペースで学習できる所は良いが、逆にやらなくても済んでしまうのが不満だった。もっと、本人のやる気を出させるサービスがあるとうれしい。

総合評価

塾のように通う時間を気にせず、自分のペースで学習できる所はとても良いと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

たくさんやるべき問題はあって、この価格でこの値段なら安いと思うのですが、子供がやってくれませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

テストで出そうなところを繰り返しだしてくれるところはよかったです。

教材・授業動画の難易度

演習問題になると、途端にできなくなるのが残念でした。そこが難しかったです。

演習問題の量

ちょうどいいぐらいの量だったと思います。ただ、どれからやったらいいのか、迷いました。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

塾に行きたがらない子供に受講させましたが、なかなか思うように勉強してくれず、ヤキモキしました。自分で出来る子にはとてもいいと思うのですが、我が子のように怠けてしまう子には、向いてなかったのかなと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

混みあってしまい、うまくつながらないことが度々あったのが残念でした。

良いところや要望

良いところは、やはりこれだけの量でこの安さというところでした。ただ、それを子供がうまくこなして行けるかは別問題でして、どれをやったらいいのか、いまいちわかりにくかった。

総合評価

テスト出でるところをよくまとめてくれてあると思う。あとは、子供のやる気さえあればよかったなと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 数学・英語・化学・生物・日本史
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

塾に行くよりは安いですが、やらない事が増えたりするので価格が高くても苦手な科目だけでも塾に行った方が良かったと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

テスト前とかしかしていなかったので、良い点悪い点がおもいつきませんでした。

教材・授業動画の難易度

あまり難しくないといってました。得意な教科だったからかもしれません。

演習問題の量

演習問題は多くなかったと思います。他の教科も短時間でやっていたので丁度良かったと思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

自分で学習する癖をつけたくてはじめました。タブレットを使った学習なので書く時間が省略されるので助かりました。

親の負担・学習フォローの仕組み

学習フォローなどあるのですが、使っていませんでした。後は本人のやる気次第でやったりやらなかったりなので学習管理が大変でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは簡単に使えますが、教科の設定など分かりにくかったです。

良いところや要望

良い点はあまりわかりません。うちの子供にはむいてませんでした。

総合評価

5教科だったので、各教科の問題数が少なかった様な気がします。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

フル活用する子供にはとっても満足だと思います。時間のない子には高く感じてしまいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

わからないところも解説で十分教えてくれるから、わかりやすい。

教材・授業動画の難易度

問題を始める前に講座で予習ができるので、問題に進んでも解けることが多いようです。

演習問題の量

問題はたくさんあるけど、もう少し演習量が多ければもっとたくさんの言葉を学べる気がする。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

タブレット学習の他に定期テスト対策ノートや受験対策問題集を送ってくれた。

オプション講座の満足度

学校でもタブレットを使用しているので、タブレット学習を選択してもスムーズに取り組めた。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担はほとんどなく、間違えた問題も解説を読んで理解していました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

見ただけで、どこに何があるのか分かり易いので、勉強もスムーズに取り組めていました。

良いところや要望

自分の決めた時間に取り組めるところがいいですね。要望は特にありません。

その他気づいたこと、感じたこと

特に気になることはありません。ポイント制度があって、楽しそうに取り組めていると感じます。

総合評価

自分で時間を決めて勉強できるところがいいです。平日や休みによって取り組める時間も違うので、自分のペースで勉強できます。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用に対して、学習の内容は充実していたのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

意欲的に取り組める子には分かりやすい教材だったのではないかと思いますが、取り組めなかったので、評価はできません。

教材・授業動画の難易度

スタンダードのクラスを受講していたので、難易度はそんなに高くはないと思います。

演習問題の量

演習問題の量も、一般的には多くはないと思いますが、我が子には少し多かったのかもしれません。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:達成できなかった

子どもに毎日学習に取り組む力をつけさせたかったが、あまり意欲的に取り組めず達成できなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

学習フォローの仕組みはしっかりありましたが、活用できていませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

日頃からスマホやタブレットを使用していたため、操作も簡単ですぐに使えていました。

良いところや要望

時間や場所を選ばず、自分のペースで学習に取り組むことができるのは良いと思いました。意欲的に取り組めない子も、取り組めるような工夫があると良いと思います。

総合評価

場所や時間を選ばず自分のペースで学習に取り組むことができるのは良いところですが、逆に取り組む意思が弱いと、そのままダラダラと取り組めず終わってしまうので、そういった子には向かないのかなと思います。今後、その部分にもう少し力を入れてもらえたら助かる人はたくさんいるのではないかなとも思いました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

塾へ通うことを思ったら、かなりの格安だと思います。本人のやる気があれば良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材内容は分かりやすく、十分なものだったと思いますが、本人のやる気に繋がらず、続けることができませんでした。

教材・授業動画の難易度

教材は分かりやすく、内容も良かったと思いますが、本人のやる気がなく、うまく活用することができませんでした。

演習問題の量

学校の宿題プラス教材の量は、本人には負担が大きく、取り組むことができませんでした。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

子どもに学習習慣をつける事、苦手をなくし学力向上を図る事を目的に、紙媒体での進研ゼミを始めましたが、学校の宿題プラス通信教材は本人の負担が大きく、3か月で止めてしまいました。

親の負担・学習フォローの仕組み

親は本人に声掛けしただけなので、負担はなかったです。学習管理も本人がしていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

紙媒体だったので、難しいことは何もなかったと思います。タブレットは使用していません。

良いところや要望

子どものやる気に繋がるような、楽しんで学習できるようなものであれば良かったと思います。

総合評価

子どものやる気に繋がらず、うまく活用することができませんでした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用はそれなりですが、自宅でできて、子供が取り組めるのであれば相応ではないかと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は充実していた。多くて手をつけてない教材もあったようですが、自分に合ったものを選択して利用しているようでした

教材・授業動画の難易度

教材は自分で解けるくらいの難易度でした。子供的には物足りない部分もあるようでしたが、発展問題に取り組むようになり、より理解を深めていた様子

演習問題の量

演習問題の量は少なく、理解を深めるには物足りない量なのかな、と思いますが、子供にはちょうど良いのかもしれません

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:やや達成できた

徐々に学習習慣がついて、言わなくても自らできるようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み

サービス側は丁寧にいつも対応してくださいました。嫌な対応されたことは一度でもありません

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットですので、体勢を問わずできます。病気で起き上がれない時も、勉強したい時にできてよかったと思います

良いところや要望

良い点は自分がやりたい時にできるという点です。体調問わずに、できるので良かったです。

総合評価

子供の好きなタイミングですることができるので、無理なく続けられていると思います、、

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座受験総合コース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

あの教材の量で費用対効果は充分だったと思う。あとは親としてもっと声掛けしてフォローできていればもっと費用対効果は良かったのかなと思った

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は充実していたが、たくさんありすぎて使いこなせていないように感じた

教材・授業動画の難易度

難易度はそれほど感じなかったが教材の活用方が難しかったのかもしれない

演習問題の量

演習問題は定期テスト前など非常に役立っていたようで手応えを感じている

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

始めた当初は成績も良かったので、本人にも親にも無断が出たのか、あまり真剣に取り組まなくなってしまい徐々に成績が落ち始めた

オプション講座の満足度

オプションこうざはいちども受講していない

親の負担・学習フォローの仕組み

サービスは良かったが、教材が届いたのをそのまま渡しただけだったのでその後の声かけをもっとするべきだったと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

学校でもタブレット学習が取り入れられたタイミングだったのもあり操作は問題なさそうだった

良いところや要望

良い点は教材の届くタイミング。悪い点をあげるとすればオプション講座へのお知らせが多すぎた

総合評価

子供チャレンジでお世話になり、中学講座でまたお世話になりました。タブレット学習もわかりやすく子供は楽しそうにやっていました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

課題が多く提供されても、結局自発的にやらなければ意味がないので

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレット上での問題演習が基本だが、紙の教材も送付されてくるので結局課題の量が多い

教材・授業動画の難易度

授業内容の復習としては平均的なレベルだが、応用問題に関してはかなり考えないと進めない

演習問題の量

タブレット上での学校授業の復習は短時間でできるようなものだが、紙の教材がかなり多い

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

短時間で学習できるのは良いが、時間の制約がないので、自分で始めないと意味がない

親の負担・学習フォローの仕組み

保護者向けサイト上で進捗状況が見られるが、詳しい内容がわからない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

直感で操作できるようにトップ画面が見やすくなっているところが良いと思う

良いところや要望

数学や理科など、タブレット上で視覚的、直感的に理解できるのが良いところ

その他気づいたこと、感じたこと

教材の質は悪くはないが、強制力がないので、自発的にやる必要がある

総合評価

他の通信教育の情報を見ると、費用対効果が高そうなものがあるのでなんとも言えない

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、進研ゼミの口コミを表示しています。「進研ゼミはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

塾名から他の塾を探す