進研ゼミの口コミ・評判

3.76 2,305件
費用対効果:3.4| 教材の分かりやすさ:3.8
親の負担・学習フォロー:3.5| 機材の使いやすさ:3.6
教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

検索条件:

中学生

361~380件を表示 / 784件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 2.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

学習内容の割に、価格が少し高めな感じが有りました。少し物足りなかったです

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教科書に沿った学習内容でしたが、あまり発展的な内容では無かったので応用力がつきませんでした

教材・授業動画の難易度

基礎力をつけるのは大事だと思いますが、応用力をもっとつける内容だと良かったです

演習問題の量

あまり問題数が無くて、すぐに終わってしまうようで物足りなかったようです

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

タブレットがうまく反応しない時が有り、なかなか次の学習に進めない時が有りました

オプション講座の満足度

英語・英会話

クイズ形式で問題が出ていたりもしたので、楽しく取り組めた部分もあったようです

良いところや要望

教科書を単純に進めるよりは、キャラクターやゲーム感覚で出る問題もあったので集中出来た部分もあったようです

その他気づいたこと、感じたこと

自分から色々調べる洞察力が少し高くなった感じは有りましたです

総合評価

タブレットが時々動かなくなる事が有り、途中で問題を止めなくてはならないのがとてもやりづらかったです

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

他の教材に比べれば安かったのではと思う。付録もあり子供も喜んでやる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

分かりやすく、丁寧に作られていたので、子供一人でも分かる。繰り返し学習ができるのでたすかった。

教材・授業動画の難易度

難易度は簡単すぎる問題も多く、たまに大丈夫なのかと心配になるほど簡単な問題がある

演習問題の量

演習問題の数は少なく、もう少し多くても良かったとおもう。1ヶ月でできるので量としては少なすぎると感じた

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できた

学校の勉強の補助として加入。
勉強は楽しかったようで、教材がなくても良くなった。

良いところや要望

もう少し、問題数を増やして欲しかった。学年が上がるにつれ、出来る科目も増えるし、能力も上がる。少ししか問題が無いので、タブレットだとすぐ終わる。

総合評価

低学年のうちは良かったのですが、学年が上がるにつれ問題の数や難易度が目につき、自分で解くというよりカンニングすることが増えた。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材
教科 国語・数学・英語・生物・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

暗記教材のみなどとすると、あまりなかったのかなと‥
使いきれていなかったのかもしれませんが

教材・授業動画の質・分かりやすさ

わからないところを、聞くことができず、暗記などの教材は使いやすかった。

教材・授業動画の難易度

暗記教材は、とても使いやすく、活用していました。
わからないところがわからないようです。

演習問題の量

普通だと思うが、わからないまま突入してしまうと
子供は苦痛だったようです

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できなかった

特になし。部活との両立が難しく、授業の進み具合の違い、課題の多さなどで、嫌になっていました。わからない所も親が教えられず、そこも問題でした

親の負担・学習フォローの仕組み

わからないところは、わたしもわからず教えてあげられないので、かなり嫌になっていました。

良いところや要望

わかる子は、読めばすぐにできるから、向いてると思う。うちの子には合わなかった

その他気づいたこと、感じたこと

通信教育は、小学校までだなと、思いました。
下の子達は、そうしていこうと思います

総合評価

暗記などの教材は使いやすかったので、単独では購入してもいいと思いますが、うちみたいなタイプのこには、合わない

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 現代文・古文・漢文・数学・英語・理科・物理・化学・生物・地学・社会・日本史・世界史・政治経済・倫理・公民・公共・現代社会・地理
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

学校の課題、学校の予習復習で忙しくて中々出来なかったので、効果は低い

教材・授業動画の質・分かりやすさ

ある程度分かりやすかったみたいだが、学校の課題が忙しくて中々出来なかった

演習問題の量

演習問題の量はそれなりだと思う

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

学校の課題、学校の教科書での予習復習に忙しく、余りタブレットPCでの学習が出来なかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

アプリのログインがたびたび入力が必要だったので、凄く不便だった

その他気づいたこと、感じたこと

親がある程度関与しないと、なかなか続かないと思いましたが、うちには向いていなかった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 幼児~中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

高い。こどもはやめたくないようだが結果が伴わないので料金が高く感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ

イラストや図を交えわかりやすかったようだ。
ただわからないところの解説がないと不便に感じている

教材・授業動画の難易度

数学や英語が子どもの理解度に合ってないのか難しいようでやる気にならない日もあるようだ

演習問題の量

わからない問題が続くと時間はかかるが、あっという間に終わってしまうこともあり物足りなさを感じる日もある

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策

間違えた問題を繰り返しとくことで、達成感を、味わえた様子だった

良いところや要望

子どものペースで勉強できるのがいい。
質問できたりすると尚よい

総合評価

子どもはやる気になっている。質問できる機能があると尚良いと思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 国語・算数・数学・英語・理科・社会・日本史・世界史・地理
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

とりあえずレッスンをこなすだけで、成績が上がらないので、結局は高くついている

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題の解説がわかりやすく表示されて、上手く利用すれば成績アップできるのではと思う

教材・授業動画の難易度

うちの子供は文章問題が苦手だけど、ゆっくり読んで理解しているの様なので、優しめなのだと思う

演習問題の量

難易度が優しくても、問題数はもっと増やして数をこなしたいのに、物足りなさを感じる。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

タブレットを少ししただけで、勉強した気になって、成績が上がらない。

親の負担・学習フォローの仕組み

今どの位進んでいるかはメールでわかるが、どの辺りがつまずいているかがわかる様になったらいいと思う

良いところや要望

時間になるとタブレットに向かう習慣はついたのが良かったですが、答えを選択する問題よりも、記述式問題を増やしてほしい。選択式だと、間違えても違う答えを選べば良いと思い、考えていない

総合評価

操作の仕方が簡単で、子供1人で進められる事がよかった。悪かったことは、答えが選択式だと、答えがわかっていなくでも適当に選んでしまって考えていない時がある事。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

塾にいくよりは安くて済んだが、理解できているのかなど身についているのかわからない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレット学習は使いやすいが、問題数がそんなになくて復習などあまり出来ていなかった。

教材・授業動画の難易度

学校でならっていたものと少し違った内容だった。
クイズみたいな感覚でやっていたから身についていなかった。

演習問題の量

少なかったように思う。
あっとゆうまに終わって長い時間使用することがなかった。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:達成できなかった

勉強する習慣をつけて欲しかったが、数分~数十分しか使用しなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは使いやすいが、書いた字が変換されにくい。問題を解くスペースが少ない。

良いところや要望

手軽に学習できるところはいいと思う。
5教科に対応していて良かった。

総合評価

手軽に学習できるのはとても良かったが、問題数が少なくあったゆうまに単元が終わってしまい、身についているのかわからなかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 幼児~中学生
受講コース 小学生講座
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・現代文・古文・漢文・算数・数学・英語・理科・物理・化学・生物・地学・社会・日本史・世界史・政治経済・倫理・公民・公共・現代社会・地理
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立大学
学部・学科 芸術・表現
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策
目的の達成度 あまり達成できなかった
費用対効果

講義や演習の教材は未使用だったが、テスト前に対策教材を使ってあるていどの点数はとれていたようなので、それには助かっていました。

オプション講座の満足度

英語・英会話

パソコンの英会話講座を受けましたが、身に付きませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み

本人のやる気がない場合、サービス側からフォローしてもらえたりするんですか?

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

ペンが滑って描きにくいので、おまけの蛍光ペンとか要らないので市販で売っている紙質感の保護シートみたいなものを付けてくれたら良いのに、と思っていました。あとバッテリーもちが良くない気がします。

良いところや要望

塾に比べると安価で全教科を学べるところ。自分のペースで勉強できるところ。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2023 保護者
費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
月額料金 1万円未満/月
目的 学習意欲、習慣づけ
目的の達成度 達成できなかった
学習効果

通信教育だと勉強の習慣がないため、なかなか集中して取り組めなかった。

料金

塾は夏期講習や冬期講習もかかるので、それに比べたらかなりお安いので家計も助かる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

一人では問題の意味や解き方がわからず通信教育には向いてなかった。

サポート体制

学習意欲がなく、勉強の習慣がなかった為あまり利用しなかったのでわかりません。

良いところや要望

天候不良や体調がすぐれないとき、そして夜遅くまで外に出ることなく自宅学習できるのは安全だし良いと思う。

続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:1.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

自分達の指導力不足ではあるが勉強のやる気が出るような資料にしてもらいたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供の責任ではあるがやる気があまり上がらないみたいでわかりにくいらしい

教材・授業動画の難易度

いつも勉強をやったふりをしてほとんどやっていない。勉強にならない

演習問題の量

子供としては少し多いみたいです。少ししかやらないが効果的な勉強ではない。

目的を果たせたか

目的:苦手克服

目的の達成度:達成できなかった

子供がやりたいと言ってはじめたがほぼやらなかった。どうすればやる気になるか不明

オプション講座の満足度

過去問対策

フォローしてもらえるが本人がその気にならないみたいです。刺激不足か?

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担はないが、思った以上に勉強をしないため、困惑している

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは使いやすいみたいで少しは勉強をする機会につながっている

良いところや要望

良い点はタブレットを使う事により気軽に勉強を出来ることと思います

総合評価

子供が前に比べると少しは勉強するようになってきたことです。もう少しやる気の上がりやすい資料を希望

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話・思考力・論理性向上・漢字・計算・自然・科学系
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 3.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
教材・授業動画の難易度

教材のレベルは普通だが本人の理解度が追いついていない為授業を難しく感じている模様。

演習問題の量

とくエピソードは無い。演習量は日々の勉強ジカンが短い為大した量ではない。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

子供が復習、予習出来る習慣作りを目的とした学習を取り入れる為始めた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは勉強するにあたって迅速に対応出来る模様。だいぶ慣れてきている。

良いところや要望

良い点はいつでも出来るところで、忙しくて時間無くてもスキマ時間で取り組める。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・現代文・古文・数学・英語・理科・化学・生物・社会・日本史・世界史・地理
オプション講座 その他
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

自宅での勉強も自分でできているし、親が口を出さなくても勉強してくれているので費用対効果は良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

・暗記するためのアプリが使いやすい
・全体的に問題数が少ない

教材・授業動画の難易度

基礎的なことを中心に学んでいるので難易度はちょうど良いと思う

演習問題の量

内容を理解するための問題量はちょうど良いと思うが、テスト対策などには問題量は少ないと思う。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

自宅で好きな時に勉強できるから勉強の習慣がついた
予習ができるので学校の勉強についていける

オプション講座の満足度

その他

勉強の習慣を身につけることが出来たので良かったと思う。タブレットの中に暗記するためのアプリがあり、テスト前には活用している

親の負担・学習フォローの仕組み

中学生なので親のサポートはほとんど必要なかった。学校の授業に合わせて問題を出してくれているのでやり易いと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットには扱いには慣れているが、ペンでの操作で時々反応しないことがある

良いところや要望

塾に行かなくても勉強できるところ。時間の制限がないから自分のやりたいように勉強できるところ。

その他気づいたこと、感じたこと

問題の解説が分かりやすかったようで難しい問題の理解を深めることが出来た

総合評価

自宅での勉強ができて、テスト対策も出来るところが良かったと思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・世界史・地理
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

テスト対策にもなるかと思ったが使えず、実感がないまま過ぎていった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

普段の復習用にと思っていましたが、あまり利用せず。理解度も不明です。

教材・授業動画の難易度

教科書を登録していましたが、実際の進度とは違っていたりして使えないこともあったようです。

演習問題の量

紙の教材の方が多いのではないかという印象です。
(小学講座はそうでした)

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

実際の中学とのテスト範囲の定め方が違うため定期テスト対策が使えなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

書き損じて書き直す際に全て消えてしまう、感度が悪いなど、子供がよく怒っていた

良いところや要望

一人でコツコツやり進められるのなら良いと思う。
間違った問題もきちんと解き直す人ならいいのかな、と…
1回分のボリュームは少ないと思う。

総合評価

宿題のない学校なので日々の復習として使って欲しかったが、結局まとめて消化することになり向いてないと思った

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
オプション講座 記述問題対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

塾に通うより、費用は安いので良いと思います。タブレットで完結するので良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ

しっかりテスト対策ができていて、定期テストもなかなか良い結果です

教材・授業動画の難易度

定期テストは、それなりの結果を出していて、本人の実力に合っていると思います。

演習問題の量

1日10分ほどの、スキマ時間にやれるので、問題量は良いと思います

目的を果たせたか

目的:苦手克服・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

小学校の復習から始まり、中学の先取り学習、定期テスト対策をがんばっています。

オプション講座の満足度

記述問題対策

記述対策を受講しています。夏休みにがんばっていました。思ったより点数が良かったようです

親の負担・学習フォローの仕組み

タブレットでかなり早く○?がわかるので良いと思います。親の負担は、特に感じなかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットが古いタイプなのか、立ち上がりに時間がかかるので、そこがちょっと不満

良いところや要望

タブレットのバージョンアップをお願いしたいです。来年度の高校受験対策は期待しています

総合評価

子供の成績が予想以上に良いので満足しています。予習復習がたくさんできるのは良いです

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

個別指導塾にも通っていますが、塾に比べると費用はかなり安く、費用以上の効果がありました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

常にワクワクさせてくれる教材でした。動画で見るのはとても興味がありました。

教材・授業動画の難易度

学校で学習した内容の復習が多かったので比較的解きやすかったです。

演習問題の量

演習問題の量はちょうどよかったです。勉強が苦手ながら飽きずにといていました。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

子供が好きな時間に学習できるように始めましたが、家では時間がなかなか作れませんでした。

オプション講座の満足度

過去問対策

受験対策講座では、実際の感覚を掴める事ができ体験できてよかったです。

親の負担・学習フォローの仕組み

サービス側のフォローはとても充実していました。親の負担もありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

普段からパソコンに慣れているので、タブレットには興味があり操作もすぐ覚えました。

良いところや要望

良いところは、部活などで忙しくても、短時間で学習できるところです。

その他気づいたこと、感じたこと

私自身も進研ゼミを受けていましたが、紙しかない時代だったので、ずいぶん進化し楽しく学習できるようになったと思います。

総合評価

子供が隙間時間をうまく使い短時間で学習することができる。飽きない工夫がある。価格が安い。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

塾とかに比べるとお手頃な価格でした。ただ分からないところを質問などが出来ないので、こんなものかなと言うところです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットで気軽に出来るのはいいのですが、ちゃんとやっているのかがイマイチ確認出来なかった。

教材・授業動画の難易度

難易度は選べるので、子供にあったものができていいと思います。

演習問題の量

演習問題の量は適切だと思いますが、子供がやったりやらなかったりで、習慣にはなりませんでした。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

家で勉強する時間を増やしてほしかったのですが、自分からは進んでやってくれませんでした。テスト対策の本などは活用出来て良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作は子供が自分で出来ていたので使いやすいんだと思いました。

良いところや要望

良い点は、自分のペースで空いてる時間に出来るところです。タイマーをセットして曜日や時間を決めておく事も出来ました。

その他気づいたこと、感じたこと

学校や塾は感染症などで家から出れない期間は通えませんが、通信教育だと本人が元気になってさえいれば家にいる間に出来るのでテキストなど持ち帰って来れてなかった時も助かりました。

総合評価

塾に通うのが嫌だと言われたので、家で出来るのは良かったです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 その他
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットの方が続けれるかと思ったが、なかなか思うように学習習慣がつかない。

教材・授業動画の難易度

教材や難易度はちょいどいいのかもしれないが、本人のやる気がなくなかなか勉強しない。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・定期テスト対策

目的の達成度:達成できなかった

分からない所が増えて来たので、始めさせてみたが、なかなか自分で学習する習慣がつかない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作は本人が慣れていたが、どこをやればいいのか分からないようだった。

良いところや要望

やる気があれば楽しくできるかもしれないが、やる気がない子にはどう勧めてもやらない。

その他気づいたこと、感じたこと

やっぱり通信教育はやる気がないこには全く向いてないと思った。

総合評価

子供のやる気が全くないので、やらないし成績も上がらなかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

費用効果、うちの子は十分とは言えない気がするので継続するか判断をするところです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

色々な内容があるが、使いこなせるほどさわっていないし、もったいない感じになっている。

教材・授業動画の難易度

基本的な内容をまとめてくれている。予習で利用する事もできるし、復習も出来るのでその子次第。

演習問題の量

1日の課題?があってそれを目標に進めているので、多くもなく少なくもない。ちゃんと読み進めないで次のページに行く事も多い。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タッチの反応はすごく良いわけではないが、普通。たまにバグって進まなくて子どもがイライラする。

良いところや要望

どの通信教育でも同じなのですが、取り組む本人次第で活用できるかが決まると思います。うちの子は微妙です。

総合評価

自分の空いている時間をつかって自宅学習できるのが良い。塾などは通う時間もあるし、決まった時間に行かないといけないので。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座受験総合コース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

1年分一括払いにすると割引があり、長く続けるつもりだったのでよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材はよかったと思うが、タブレットが動かなかったので、あまりよくわからない。

教材・授業動画の難易度

タブレットが動いていた時は問題なく解いていたので、難易度は子供のレベルにちょうどよかったと思う。

演習問題の量

やる量は自分で決めるので、本人にとってはちょうどよかったと思う。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

タブレットのエラーが多く、本人のやる気もなかったが、それを理由に学習しなくなった。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担はなかった。時々アドバイスしてくれる方から電話がきたので、いいサービスだと思った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

しょっちゅう回線を確認するよう警告が出て動かないことが多かった。

良いところや要望

入会金なく安いので始めやすい。学習のサポートも多く安心できた。

総合評価

中3から始めたらタブレットが古いタイプだったのと、動きが悪かったのが不満。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:1.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 数学・英語
オプション講座 思考力・論理性向上・記述問題対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:達成できなかった

子供の意思で始めましたが、長続きせず
通信教育は合っていないと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み

結局、通信教育は本人のやる気と親のサポートがないと続けることはできないものだと感じました。
長男には、対面対人の学習サービスの方が合っていたと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作は、子供が使う分には適していたと思います。カラーバリエーションがあれば、なおよかったのではないかと思います。

良いところや要望

良き点は、自主学習が進みやすいところです。
悪いところは、継続する強い気持ちがないと、自分から決めて勉強に取り組むことができないところです。

その他気づいたこと、感じたこと

うまく使いこなせるのであれば、親子でコミュニケーションを取る良いきっかけになると思います。(思春期で難しい年頃なので)

総合評価

良いところは、子供が勉強に興味をもつきっかけになるものが、随所に散りばめられているところです。
悪いところは、継続できるようにサポートやフォローがあれば良いと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、進研ゼミの口コミを表示しています。「進研ゼミはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

塾名から他の塾を探す