進研ゼミ
- 対象学年
-
- 新小1~新小6
- 新中1~新中3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 高校受験
- 総合評価
-
3.76 点 (3,180件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
- 展開地域
- 岡山県岡山市北区に3教室展開
「進研ゼミ」「小学生」で絞り込みました
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学習のきっかけを作ったり、学習意欲を高めたりするためにいろいろ工夫がされているのは伝わったが、遊びの要素が多く、子どもからみても「なんかそういうのはもういいかな」という感じで、本命の学習の方だけ見ると費用対効果としては物足りなかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画を使用したタブレットならではの授業もあり、魅力的だったようです。
教材・授業動画の難易度 勉強中、特に困ることなくこなせていたので内容は易しかったと思います。
演習問題の量 あっという間に基本のコマ数は終わっていたので、演習問題の量は少なかったと思います。
目的を果たせたか 子どもに家庭学習の習慣づけをしたくて始めました。タブレットでの勉強は新鮮で、また常に何かしらのイベントが組まれており、自ら勉強していました。
オプション講座の満足度 プログラミングはもともと興味があったので、基礎から学べたのは良かったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは特になかったっと思います。ただ系列の塾から勧誘電話が何度も掛かったのは不満でした。家庭で自分で計画して学習したいから塾は選んでないのに。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今どきの子どもなので、タブレットの操作にはすぐ慣れました。でもコンテンツによっては、初期画面からすぐ行けないなど不便も感じていたようです。
良いところや要望 良い点は、子どもが興味を持つような遊びやポイントなどの仕掛けが随所にある点です。でも高学年になると、それが逆に面倒に思えてきたようです。
総合評価 コロナで休校になったことが通信教育を始めたきっかけでした。家庭学習の習慣づけにもなったと思います。派生してプログラミングを学べたのも良かったです。でも学校があるなら学校中心の勉強で十分とも思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 親が付きっきりで理解するまで教えるなら教材も安く良いと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところは、何度も読み返せるのが良かった。動画での解説もありわかりやすい
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は、難しい問題の前には基本もあり、途中までは導けていました。何度もやり直しが出来たので良かった
演習問題の量 基本をしっかりと固めることが出来きた。
演習問題はもう少したくさん繰り返しある方が良かった
目的を果たせたか 毎日の勉強の習慣がついた。暗記系は、赤シートがありやりやすい。第一志望校に合格できた。
オプション講座の満足度 作文が苦手だった為、作文講座をとったが、1人でやるにはうまくいかず結局付きっきりになった
親の負担・学習フォローの仕組み 中学受験コースでの親の負担はしっかりさせようと思ったら結構あると思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、どこまでやったかがいちいち開かないとわからない
時間がかかる
良いところや要望 費用が安く、受験コースは親が一緒にするなど、サポートがあれば、塾へ行くより安く授業スピードも早い。暗記の教材も良い
その他気づいたこと、感じたこと その他、気づいたことや感じたことは、特にはありませんでひた。
総合評価 子供のペースでできる。家で出来るので、他の習い事に合わせやすい
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 価格は塾に行くより安いので自分から自分でやる子にとってはとても良いと思います。やらない子は教材が溜まるばかりです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりませんが、最初は楽しくやっていたので良かったんだと思います。
教材・授業動画の難易度 本人に任せていたのでわかりませんが、テストなどやっていたので
演習問題の量 よくわかりませんが、やっていたのかやっていなかったのか。
目的を果たせたか 楽しく勉強の習慣を身につけてもらいたかった。小学生の時は良かったかも
オプション講座の満足度 なし。オプション講座は受講していません。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分からやる子ならいいのですが、テストなどは期限までにやらせるのは負担でした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに関しては無償だし操作も簡単で良かったと思います。
良いところや要望 良い点は安い事。内容も充実していていろんな仕組みがあって良かったです。自分からやれる子には適していると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 自分からやるように声掛けなど上手くサポート出来たらよかったです。
総合評価 値段や楽しく出来た頃は良かったです。年齢があがってなかなか自分から出来なかったのが残念です。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は悪いと思う。付録が多すぎて全部できるはずがない。付録を少なくして、価格を下げるべき。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明はわかりやすいようだった。説きやすいもんだいが多く、基礎学力は付いたと思う。
教材・授業動画の難易度 普通であると思う。ただ、教材の量が多すぎて、すべてやるのは無理。
演習問題の量 充分である。親としては受講費用が高いので、もう少し量があってもよい。
目的を果たせたか 基礎学力は付いたと思う。ただ受講費用が高くて、費用対効果は悪い。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローは特になかった。説明はあったが、見る時間がなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの反応が悪い。書くことができない。改良の余地がありです。
良いところや要望 良い点は学習習慣が身に付くところ。悪い点は費用対効果。高すぎ。
総合評価 学習習慣が身に付くと思う。しかし費用対効果が悪すぎ。付録を少なくして、価格を下げるべき。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績が上がらなかったのは本人の努力不足だと思う。費用対効果に不満はない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自主的に学習できる子どもにとっては有効的な学習方法だと思う。ただ、苦手な子どもにとっては少し問題もあった。
教材・授業動画の難易度 内容は標準的であった。ただ、文字が小さく読みにくい箇所も存在した。
演習問題の量 少し少ないと思った。もう少し多い方が、復習の機会につながると思った。
目的を果たせたか 思うように本人が自主的に進めることができなかった。教材はわかりやすい部分もあるが、やはり通信教育の限界を感じた。
親の負担・学習フォローの仕組み 受講料は適切であったと思う。ただ、フォローは通信教育の限界を感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は簡単で、子どもでも容易に扱えた。しかし、学習意欲にはつながらなかった。
良いところや要望 塾より値段は安く、自主的に学習できる子どもにとってはベストな学習方法だと感じた。
総合評価 よい学習ツールだが、うちの子どもには適さなかっただけだと思った。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾へ行くよりは良いと思いました。もっと息子が活用してくれたら良いです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に言いたいことも無いので回答させないで欲しいです。結局どんな教材も内容の良さと、それ以上の子どものやる気が必要だと思います。
教材・授業動画の難易度 積極的にやりたがらないので、難しいのかもしれないと思います。
目的を果たせたか 小学五年生になるタイミングで、やりたがったので始めたのに、3ヶ月も経たないうちに飽きました。もっと飽きない内容なら良かったなと思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使うことそのものが良かったです。紙教材はやらないので。
良いところや要望 タブレット利用の学習は、現代に合っていて良いと思います。飽きない内容だったら、もっと良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと ダイレクトメールのようなことにはならないということが、よく分かりました。結局は子どものやる気です。
総合評価 どんどんやりたくなる内容であって欲しかったです。勉強が嫌いな子でもやりたくなる教材なら誰でも喜んで利用するはずです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は普通だと感じました。他と比べて価格は余り変わらないのかと思いました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすく丁寧でした。贅沢を言うなら、もう少し分かりやすくてもいいのかなと思います
教材・授業動画の難易度 教材や授業が少し難易度が高かったような気がしました!色々な子供がいるのでもう少し分かりやすくてもいいのかなと思います
演習問題の量 演習問題の量はそこまで気にならないのかなと思いました!問題の質が少し高かったような気がしました
目的を果たせたか 子供に学力を身につけて欲しかったが、自分のしたい事を見つけたみたいで辞めました
オプション講座の満足度 毎日の練習問題が学力の向上させるのに役に立ちました。色々身につける事ができました
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はいろんな面でサポート体制を作ってくださっていたので大変助かりました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、初めは苦戦していましたが、すぐに慣れていました
良いところや要望 良い点は、利用料金が、他と比べても変わらないのに、サポート体制が充実してると思います
その他気づいたこと、感じたこと 子供が、学力を向上させ、自分で回答できる方法を学ぶ事ができたと思います
総合評価 子供が回答することができ、挑戦と言う点でも色々な講座で、回答することができました
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 小さい頃は、家での学習くせ、机に向かう習慣がついてとてもよかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ こどもがわかりやすく絵やアニメでとっつきやすくできていたようです。
演習問題の量 最終的にこどもがやらなくなってしまったのでどのていど演習があったかわかりません
目的を果たせたか 最初のころはおもちゃのようにくいついて徐々にやらなくなってしまったため
オプション講座の満足度 英会話のオプションをやりましたが、正直あまり役にたちませんでした
親の負担・学習フォローの仕組み メールでお知らせ等来るのはよかったけれど、家に電話が来るのは忙しい時間に迷惑でした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを子どもにもわかりやすくとても使いやすそうでした。
その他気づいたこと、感じたこと とてもいい教材と思いますがやはり本人のやる気次第であきるとやらなくなります
総合評価 さきほどとおなじになりますが、最初はいいけどあきるとやらなくなります
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は高いと思います。子供も一人ではないのでもう少し安いと良いなとよく思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供は楽しんでやっているが、身についているかどうかはわからない
教材・授業動画の難易度 子供は楽しんでやっているが、成績が良くなったとか目に見える成果はない
演習問題の量 子供は楽しんでやっているが、親から見て目に見える成果はない。
目的を果たせたか 紙からタブレットに変更したが、きちんとやっているのか目に見えないのでわからない
オプション講座の満足度 子供は楽しんでやっているようだがら身に付いているかどうかがわからない
親の負担・学習フォローの仕組み 紙からタブレットに変えて、子どもたちが自分でやるので特に負担はない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が自分で扱えているので操作もしやすく利用しやすいのだろうと思います。
良いところや要望 学校の部活などと両立して自分のペースで学習する事ができるのが良い点だと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分で進んで学習をするようになって、学習の習慣がついたのは良かった
総合評価 子供も楽しんでやっているし、学習の習慣がついたのは良いがやっぱり高い
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ほとんどほったらかしでも学習していたのでゲームをするよりはいいかと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 小学生が学びの習慣を付けるには興味を示していかないといけないのでノウハウがある
教材・授業動画の難易度 ちょうどいい難易度かと思う簡単すぎると飽きてしまうのでノウハウがある。
演習問題の量 ちょうどいいと思う多すぎずで学習意欲が保たれるノウハウがある。
目的を果たせたか 遊び感覚で学習ができるので学習習慣が付けれてよかったと思う。
オプション講座の満足度 高校受験に向けて少し不得意だった問題をオプションで付けてみました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはゲーム感覚で学習ができるので習慣化にはよかったのではないかと思います。
良いところや要望 子供学習のノウハウがある企業がやっているので信用して任せられる。
総合評価 小学生から中学生の受験の前までは学習習慣を付けるのを手伝ってくれるので素晴らしいと思う。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾と比べると費用は高くないが、あくまでも受け身の学習になるので、結果的に高かったとなってしまった
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすかったかどうかはわからないが、あまり使っていなかった
教材・授業動画の難易度 わかりやすそうなテキストだったが、そもそも向き合うことが大変だった
演習問題の量 適量だと思います。やらないとどんどんたまってしまうので、大変でした
目的を果たせたか 基礎的な学力の向上を見込んでいたが、思うような成果が挙げられなかった。
オプション講座の満足度 タブレット等の学習では向き不向きがあるようで、うちの子には完全に不向きでした。
親の負担・学習フォローの仕組み テキストどうこうではなく、学習意欲のない子に対してのアプローチの方法があるとよかったです
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供なので操作性はすぐになれました。しかしゲーム性が多少あるので、そっちしか使わなかったようです
良いところや要望 良い所はタブレットなので取り組みやすいのかなと思います。自主的な子にとっては。
総合評価 評価はまあまあだと思いますが、自分の子には完全に不向きだったという結果でした。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学業が悪くなることはなかったのでよかったが大幅に上がることもなかった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校授業の予習復習にはなっていたがそれ以上の向上まではいけていない。
教材・授業動画の難易度 難易度はときやすいものが多いけどもう少し高くてもいいと思った。
演習問題の量 短い時間で終わってしまう場合が多かったのでもう少し増やしても良いと思った。
目的を果たせたか 最初は真面目にやっていたけど、だんだんと飽きてきたように感じる。
オプション講座の満足度 オプションはとくにつけていなかったかと思う。今後は検討したい。
親の負担・学習フォローの仕組み サポートは普通だったと思う。特にスゴク良かったわけではないが悪くもない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 全体的に普通だったと思うけどやってなかったらもっと成績が悪かったかもしれない
良いところや要望 気軽に楽しく学習できるところがよかったが中学生になったので本格的に取り組みたい
その他気づいたこと、感じたこと 小学生のときはよかったが中学生になったのて別の塾にするか検討している。
総合評価 成績が著しくさがることがなかったのてよかった。もっと上を目指したい。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 現在塾に通っていますが、一般の塾よりも安価で外出する際の送迎費用や食事代がかからなくて本人にやる気さえあればコストパフォーマンスは高いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人のやる気次第だと思います。まじめに取り組めば成績はアップしてたと思います。
教材・授業動画の難易度 親としてそこまで介入はしていないのでわかりません。
演習問題の量 親としてそこまで見てはいないのでわかりません。本人がやる気があるときはこなしていたと思います。
目的を果たせたか 最初はタブレットという物珍しさから意欲的に取り組んでいましたが、学年が上がるにつれて飽きと他のゲーム機や通信機器等に興味を持ったのか全く取り組まなくなりました。目的は最終的には達成されてません。
親の負担・学習フォローの仕組み 親にデータをメールで送ったり親が通信タブレットにメッセージを送れるのはよかったと思います。ちなみにこのやりとりは母の私ではなく父親が対応していたのでよくわかりません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンがうまく反応しなかったり、ロード時間が長かったりして操作性はイマイチでした。
良いところや要望 一括ダウンロードしてオフラインでサクサクできたら便利だなぁと思いました。
その他気づいたこと、感じたこと デザインなのですが、年齢があがると少しダサく感じてモチベーションがあがらない要因になってたかもしれませんね。
総合評価 結局は本人のやる気次第だと思います。やる気のある子だったら良い教材だと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 やらない月などもあったため、無駄に感じる事が多かった。
最初の方はやっていた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からなかった所が、説明見ても分からないままだったらしくてよく困っていた
教材・授業動画の難易度 解説見てもよく分かっていなかったみたいで辞めようと思いました
演習問題の量 演習問題がよか分からないので、答えられない。
オンラインは受けたことがない。
目的を果たせたか 最初は頑張っていたが、あまり上手く活用出来なかったみたいで、結局塾に変えた。
オプション講座の満足度 追加オプションは受けたことがないのでわかりません。
答えられない
親の負担・学習フォローの仕組み 電話対応などは凄く良かったけれど、
成績には繋がらなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は使いやすかったが、
もう少し分からない時の解説をより詳しくしてほしい
良いところや要望 問題の解説が理解出来ないみたいで、そこをもう少し詳しくしてもらいたい
その他気づいたこと、感じたこと 子供は直接分からないところを、教えてもらう方が合っていたことに気づいた
総合評価 日本史、地理に関しては成績も上がったが、
英語、数学はあまり理解出来ていなかったみたい
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座最難関挑戦コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾の環境については、駅前ですので広さはそこまで大きくありませんが、他の塾も入っているビルなので、塾へ通うという意識を持たせやすいと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 決して費用は安くはないけれど、家であまり勉強しなかった子が、毎日自習室に通うようになり、毎週課題をこなして、テストで出来てなければ次に進めないという、やらざるを得ない状況をつくられるやり方がうちの子には合っているので、良かったと思っています。
教材・授業動画の難易度 保護者もLINE登録していて、分からないことを質問すればすぐに返答してもらえるし、欠席連絡や振り替えもLINEで出来ます。
演習問題の量 きれいに掃除されていて、ゴミ箱も沢山あります。車の騒音が気になる時もあります。自習室は人が一杯の時は少し空気が悪いです。
目的を果たせたか きっちり復習して、課題をこなして、テストで確認して、出来てなければ次に進めないという、やらざるを得ないやり方が良いと思ったからです。
オプション講座の満足度 出身高校の先輩がサポートについてくれてるので、気軽に質問ができているようです。また進め方について質問をしたらすぐに返事をくれました。
親の負担・学習フォローの仕組み 県内の主要な駅から近いため、交通の便は至極良好であり、また、夜も、暗い道を通ることなく安心して通塾することが可能です
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 この塾の授業内容や進度、教材については、教材の量と質、自習室が使えることが良い点だと思います
良いところや要望 この塾の料金について安いと思った理由は、集団授業で生徒が多いことで他塾よりは妥当な値段だと思います
その他気づいたこと、感じたこと この塾の入塾を決めた理由のひとつに口コミがあります。生徒の数が多いようで、実際に見学に行った時にも、自習している生徒がいたので子供にとっては勉強によい環境だと感じました
総合評価 教室長はできない子をできるようにすることを大切にして好印象だったから。また塾の雰囲気が良く比較的家からも通いやすかったから。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うよりは安いのでコスパはいいと思います。また初期費用がないのもよい
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで受講するので管理が楽でした。また採点しなくても良いのがいいです
教材・授業動画の難易度 いくつかのコースがあり、自由に子供に合わせて選べたのがよかった
演習問題の量 演習問題の数までは把握していないのでわかりません。評価できません
目的を果たせたか 毎日。自ら勉強するようになり、勉強する習慣が身についたと思う。
オプション講座の満足度 子供が興味を持って取り組んでいたと思います。良い経験だったとおもいます
親の負担・学習フォローの仕組み 採点やフォローは行ってくれるので親の負担が少なくてよかったです
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は容易で特に困るようなこともなかったとおもいます
良いところや要望 好きなタイミングで好きなように勉強できるところです。場所もとらないです
その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことはありません。そのため記載することはないです
総合評価 比較的安い価格で親の負担も小さく、学習できることです。場所もとりません
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供が楽しんで学習を進めているので、価格に見合った効果があると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で使用している教科書に則った内容であったりと、実際の授業内容に近いものなので、とても捗っている様子
教材・授業動画の難易度 問題の意味が不明確な部分があり、多少気にはなるが、ほかは問題ない
演習問題の量 ややおおいので、負担にならないか心配である。少し減らして値引きしてほしい。
目的を果たせたか これまでは、
宿題だけじっししていたが、本教育を積極的に取り組んでいる
オプション講座の満足度 オプション講座は、あまり興味がなく、活用できていない様子です。
親の負担・学習フォローの仕組み 小学生のうちは、丸付けなど、親の負担は必須と考えますので、特に苦痛ではない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは学校でも使用しているので特に困ったことはないです。
良いところや要望 量が多く、負担にならないか心配なので、うまく工夫をしてほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 量が多く、負担にならないか心配なので、対策を検討してほしい。
総合評価 子供が進んで学習をしているので、身についてくれるのではと、期待しています。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通わせるよりもタイパ、コスパ双方の面で優れていると感じる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画での解説や各種復習問題等が充実しており、学びを定着させる事が出来た。
教材・授業動画の難易度 あまり子供から質問を受ける事が無い程度の難易度であったと思う。
演習問題の量 子供からは量が多いと良く不満が出ていたが、学習の定着のためには致し方無いと思います。
目的を果たせたか タブレット教材は子供に受けていた。そのため、学習意欲が高かった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が興味を失わずに学習に取り組めたのはタブレットで楽しく学ぶ工夫だと思う。
良いところや要望 良い点は子供が楽しみながら学習に取り組める所。家庭学習はタイパの面で優れている。
総合評価 子供が続けられた事が一番。タイパ、コスパも優れていると感じる。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 1年生は安いですが、学年が上がるにつれて高くなるので、学年の内容によっては割高に感じるかもしれません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 図形などは、回転などがイメージしやすいように動かせたり動画の説明があってわかりやすく、国語や算数は、間違えたらヒントが出たりなど取り組みやすいです。
教材・授業動画の難易度 難易度が極端に低いわけではないが、スタンダードはハイレベルコースよりも物足りない感じで、全体的に取り組める問題数は少なめだと感じます。
演習問題の量 少しでも上を目指したい子には問題数が足りません。もう少し増やしてほしいところです。
目的を果たせたか 子供が取り組みやすそうな物を選びました。自ら学習できているので、楽しみながらできてるのかなと感じています。
オプション講座の満足度 オプションは特につけませんでしたが、英語学習がついていたのでやっています。こちらは少し難しめで、初期設定を高くしてしまうと、ついていけなくなってしまいそうです。
親の負担・学習フォローの仕組み 学校の進度とだいたい同じくらいで進めてますし、親がつきっきりで見てなくてもある程度1人で学習できるようになっています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供1人でも簡単に使えるようになっていますし、すぐに壊れるようなこともないので、安心して使えています。
良いところや要望 良い点は、子供が自ら取り組もうとする工夫がされていることです。改善点は、問題数を増やしたり、AI学習の振り返りも親が簡単に見れるように変更すべきだと感じるところです。
総合評価 子供が毎日使うので、学習の習慣化に役だってます。AI機能がもう少し使いやすいと嬉しいです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績はやや上がって来たが、苦手分野は苦手のままなところもあり、あと一歩というところ。
教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムはわかりやすいが、学校の授業とややずれがあり、効果が感じにくい部分がある。
教材・授業動画の難易度 実力に合わせた内容が選べるので、難易度は問題がない。きめ細かさに感謝している。
演習問題の量 基本問題はちょうど良いが応用問題の量が少ないと感じた。バランスを取ってほしい。
目的を果たせたか 苦手な科目の克服が目的だが、苦手意識は消えたが成績はいまいちのままだった。
オプション講座の満足度 何が苦手かを整理しつつ取り組めたので、苦手克服に大いに役に立った。本体より良かった。
親の負担・学習フォローの仕組み 細かい問い合わせにもかかわらず丁寧に対応していただいたので、安心して受講させることができた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文字やイラストがわかりやすく鮮明だった。デジタルに明るくない子供にもわかりやすい。
良いところや要望 一方的な講義でなくこちらに寄り添うやり方がとてもよかったので対話を大事にしてほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 昔の通信講座とちがい、反応がダイレクトに伝わるので進め方のテンポが素晴らしい。
総合評価 子供に寄り添う形で、すこしづつ結果が出ているが、まだ不足な分もあるので、さらに取り組みたい。
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)