進研ゼミ
- 対象学年
-
- 新小1~新小6
- 新中1~新中3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 高校受験
- 総合評価
-
3.76 点 (3,180件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
- 展開地域
- 岡山県岡山市北区に3教室展開
「進研ゼミ」「小学生」で絞り込みました
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 月額も安く、定期的に問題が届いたり実験するものがあったりと子供の好奇心を刺激するには良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ワークは充実していたが、簡単すぎてすぐに解いてしまい手持ち無沙汰だった。
教材・授業動画の難易度 問題数が少なく、簡単すぎたためすぐに終わってしまって飽きてしまった。
演習問題の量 子どもがスラスラと解いていたので特に印象に残ったことはない。
目的を果たせたか 勉強の習慣を身につけて欲しかったが、結局大人がついて見てあげなければならなかったので親子ともに時間が取れず進まなかった。
オプション講座の満足度 応用問題が解けるように、と考えましたが結局1人で考えることが難しく、親もその都度付いてあげられなかったのでなかなか進まなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 他の兄弟のお世話や仕事が忙しく、受講している子どもまで手が回らなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは使っていないからわからない。スマホも、親のものを貸すには抵抗があったため使わなかった。
良いところや要望 定期的に問題が届き、学者意欲を引き出せるのはいい点。低学年のうちは親のフォローが必須となるので忙しい親には難しいと思う。ていがくねんでも1人で取り組めるものが多い方がいい。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもの気が向いた時に、気軽に学習できる環境があったのは良かったも思う。
総合評価 親子ともども、あまり真剣に取り組めなかった。もう少し真剣に取り組んでいれば何か違ったのかもしれない。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ちょうど良いと思います。タブレットが、故障した時に交換してもらえたので。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 集中して、取り組めることが、できました。分かりやすく楽しく勉強ができたようです。
教材・授業動画の難易度 分かりやすくアドバイスがかいてあったので。苦手なところがだいぶ減りました。
演習問題の量 子どもはちょうど良い量だったと思います。
学年が上がるつれて。勉強する時間も取りにくくなりかけていたので。
目的を果たせたか ひらがなをうまく書けないし、読めなかったので、身につけて欲しいと思い、始めました。進研ゼミをやってからはいろいろ覚えられるように、なった。
良いところや要望 自分のペースで勉強できたと思います。
教材も、興味深い物ばかりでした。
総合評価 集中して、勉強に取り組むことが出来たと思うし、教材モラ興味深いもので子どものやる気が増えてきました。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 小学生くらいまでなら効果的な学習だと思う。高校受験対策を考えると大阪の場合は厳しいと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習なので分かりやすかったようです。
赤ペン先生の返事も嬉しかったようです。
教材・授業動画の難易度 レベルが高めのコースを選択したので、簡単すぎることはなかった。難しすぎることもなく、ちょうどよかったと思う。
演習問題の量 多くはなかった印象だが、やっている内容をしっかり確認していないので、詳細は分かりません。
目的を果たせたか コロナ禍に自宅学習の習慣をつけてほしくて始めました。自分のペースでできるので良かったです。
オプション講座の満足度 基本コースのみで、追加オプションはやっていない。
基本のみで十分だった。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に困ることはなく、子供自身で勉強を進められたので良かった。負担はほとんどなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作に困ることはなく、使いやすかった。
初めて使うタブレットだったが不都合はなかった。
良いところや要望 自分のペースで進められるので、他の習い事とも両立できてよかった。
その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことはありません。
特に感じたこともありません。
総合評価 自宅学習の習慣がついたのでよかった。
コロナ禍で家にいることが多い時期だったので、助かりました。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとても高いと思います。他の教材と比べ安価なのにしっかり勉強できる。最高です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすかった。自分から取り組もうとしていたので、子供には合っていた
教材・授業動画の難易度 ゲーム感覚で出来るところはスイスイ進み楽しそうにやっていた。その流れで通常の勉強もやっていた。
演習問題の量 演習問題の量はちょうど良く、学力が上がったように感じた。とても良かったです
目的を果たせたか 本人のやる気も上がりやって良かった。
少しずつ自分から取り組もうとしていた。
オプション講座の満足度 総合的に良かったと思います。自ら勉強する姿勢が身についたからです。
親の負担・学習フォローの仕組み 回答解説があり、子供にもわかりやすかったと思います。親の負担は少なく助かりました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めはゆっくりでしたが、だんだん慣れていき今ではスムーズにこなしています。
良いところや要望 良いところは自分から進んで学習するところです。
気をつけなければいけないなと思ったことは、やりすぎてしまうところです。決められた時間をオーバーすることが多々あったのですが、それだけ集中していたのだと思います。
総合評価 学習する習慣がついたと思います。タブレットにも慣れ、やらせて良かったと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 高校講座私大スタンダード 合格プラン
- 教材
- スマートフォン
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高専(中堅/上位校)
- 学部・学科:不明・覚えていない
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実ひていたがタブレットで手が悪くならないかが心配だった
教材・授業動画の難易度 進むスピードがそこまで早くないのでありがたかだたと言っていました
目的を果たせたか 子供にとってどうかはまだわかりませんが親にとってはとてもよかった
親の負担・学習フォローの仕組み 親のフォローは特にありませんが、教材でいらなくなったものの処分などは大変
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は最初から慣れたものでした。目が悪くなるのが心配でした
良いところや要望 良いところは進むスピードがゆっくりなところだと思います。誰も置いていかない
その他気づいたこと、感じたこと 高いと思いましたが、妥当な値段だったなと思います。やってみると。
総合評価 もっと早くからやっておけばよかったなと思いました。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 我が家としては決して安い額ではないが、月々にすると通塾よりはとてもリーズナブルに感じる。該当児は強制せずとも自ら学習に取り組むタイプで通信教育でも成績をキープできているので良かったと思っている。
教材・授業動画の質・分かりやすさ つまずいた箇所をその場ですぐ解き直しができるので、わかるまで何度も取り組むことができる。また、教科書に合った教材なので速度の違いはあれどほぼ学校と同時期に学べるのも良かった。
教材・授業動画の難易度 教科ごとに難易度を2段階から選べるので、こっちの教科は標準、あっちの教科はレベル上と選べるのが良かった。
演習問題の量 1ヶ月でちょうどやり切れる量で、多少計画性が狂ってもとりもどせるくらいの量である。
目的を果たせたか 低学年のうちは紙の教材中心、高学年からタブレット教材に移行というふうに、学年や本人の向き不向きに合わせて学び方を変えられるのがいい。また、メイン教材以外の学習アプリや冊子の読み物が知的好奇心をしげきしてくれていろんな物事に興味を示すようになった。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙教材だと親が毎レッスン丸つけをする必要があるが、子の習熟度を把握する上でそれは大事なことなので親の関わりとして負担を感じることはない。タブレット学習になると丸つけはタブレットがしてくれるので習熟度を測れないのではないかと心配していたが、メールで子のレッスンの進度が送られてくるので安心している。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに切り替えて2年だが、今のところ操作に困ったことがないので満足している。おそらく低学年でも使いこなせるくらい簡易な操作性になっていると思う。
良いところや要望 良いところ→本人の習熟度により教科ごとに難易度を変えられる。通塾するよりもリーズナブルに5教科を学ぶことができる。改善を希望する点は特になし。
総合評価 転勤族で小学生の間に3度の転校をしたため成績をキープできるかが悩みの種だったが、進研ゼミで学習習慣がついていた為常に上位でいられて学習面での心配事がなく過ごせ、精神面を支えることに集中できたので助かった。自宅でこの量の学習をできることはとても便利だと思う。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用はこんなものだと思うが、もう少し結果が出てくれるともっと満足感があるのにと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画で解説してくれるのは良いが、間違えてもすぐに解説が出るので答えがわかってしまう。もう少し自分で考えさせたい。
教材・授業動画の難易度 基礎的な問題が多いので解きやすく良いと思うが、実際の学校のテストで応用問題が出ると解けていないことが多い。
演習問題の量 もっとたくさん演出問題を解かないと身につかないと思う。補助的にプリントもさせている。
目的を果たせたか 予習しないと学校の勉強についていくのが大変そうだったのでやり始めた。やる前よりは授業についていきやすくなったようだ。
オプション講座の満足度 オプション講座は受講していない。色々やりたいが月額費が高くなるので控えている。
親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生などもあり、フォロー体制はあるが、結局は親がついてないとズルしたりするので負担はある。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 計算問題など、筆算などを余白部分に書かせたいが、書きにくそうで書きたがらないので困る。
良いところや要望 一人で取り組もうとする点は良いが、ズルしようと思えばできてしまうし、間違えてもすぐに答えがわかってしまうので身につかない面がある。
その他気づいたこと、感じたこと 余白などに自由に書き込みたいが、タッチペンでは字が大きくなり書きにくそうなので使用感が不満である。
総合評価 改善してほしいところは色々あるが、それでもやってない時よりは授業についていきやすくなっていると思う。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 過去問をとけばそれでいいかなと言う気もしますが、塾に行くことを思えば、やる気をうながすという点では費用対効果が高かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 得意不得意のせいかもしれませんが、簡単な月と難しい月と差がある気がします。動画解説はわかりやすいけど子供が興味を持つような説明の仕方ではないなと思いました。
教材・授業動画の難易度 文章で答える問題が多いので、正解と言っていいのか悩むことがあります。ほどよい難易度で、解けたり解けなかったりするので、苦手部分が明らかにはなりました。
演習問題の量 もともと宿題しかしていない子なので、宿題以外の問題をとく習慣がなく
少しずつとは言え多く感じているようです。毎月ぎりぎりの提出です。
目的を果たせたか 中高一貫校の受験のために受講しましたが、ほどよい内容と量で満足しています。面接の対応なんかも少しはあればいいのにと思います。
オプション講座の満足度 まなびプラス口座で適性検査に対応しているのですが、過去の問題もありとても実践的だと思いました。
親の負担・学習フォローの仕組み 回答解説を読んでも分からない問題がけっこうあるので、結局親が説明する羽目になっています。解説動画が少ないです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の教材しか使っていないのでとくに問題はないです。もう少し計算をする余白が欲しいところですが。
良いところや要望 量と内容が程よいところがよいです。もう少し受験に向けてエールになるような記事の一枚でも入っていればいいのになと思います。なんだか闇雲にがんばっているようで不安になります。
その他気づいたこと、感じたこと 作文系の回答について正解不正解が分かりやすい工夫が何かあれば助かります。
総合評価 まだ結果が出ていないのでなんとも言えないのですが、とりあえず子供が続けてやっていることに価値があるのでこの評価にさせていただきました。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年齢が上がるにつれて高くなっているので、成績が上がらないのであれば塾は切り替える予定。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数に苦手意識を持っているが、通信教育では改善されず塾を検討している。
教材・授業動画の難易度 難易度についてはよくわかりません。
学校の授業と進むペースが合わず、戸惑っていることも多いです。
演習問題の量 問題の量については親は把握していないので、よくわかりません。
目的を果たせたか 自主的に勉強をする習慣は身につきましたが、成績は一向に上がりません。
オプション講座の満足度 一年生では紙教材から始めましたかこの子には合っていたようで、自ら行う習慣はつきました。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙教材では丸つけ、直しなどでかなり負担でストレスを感じでいましたが、タブレットにしてからは楽になりましたが、あまり把握できてません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 朝の支度や余った時間にさっと手軽に行えるのはすごく良いと思う。
良いところや要望 あまり思いつきません。手軽に勉強を行える点は良いと思われる。
その他気づいたこと、感じたこと 成績がどうしたら上がるのか個別に活用の仕方を含め、アドバイスをもらえると良い。
総合評価 タブレットの不正解で、解き直す時に理解できているのかが不明。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育なので、塾などと比べるとお得に勉強できるほうだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は満足ですが、たまにタブレットやタッチペンの調子が悪くなり使えなくなるのが困ります。一度新しいものに交換しましたが有料なので出費が痛いです。
教材・授業動画の難易度 内容は学校での授業内容と重なるので、復習や予習に繋がり学んだことが定着するのでいいです。
演習問題の量 こつこつ続ければ期限内に終わるので無理なくちょうどいいと思います。
目的を果たせたか こどもちゃれんじの延長で、子供の希望で始めましたが、よく自らすすんで勉強しているし学校の学力も問題ないみたいなので良かったです。
オプション講座の満足度 勉強時間を確保するのが大変ですが、必修科目になるので楽しく学べていいと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 今まであまりサポートやフォローを必要としたことがないのでよくわからないです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 問題なく使えることが多いですが、ずっと使い続けていると不具合が出て新しく交換しないといけなくなると思います。
良いところや要望 良い点は自分のペースで好きな時に好きな場所で勉強できることです。要望は他の自前のタブレットでも学習できるようにしてほしいです。
その他気づいたこと、感じたこと 送迎も必要なく、基本的は一人で学習できるので、親の負担も少なく良かったです。
総合評価 子ども本人が続けたいと望んでいるのでそれだけで本人に合った学習方法で良かったです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 一応、問題ない印象。出せないレベルではない。必要か?必要ではないか?母親任せ。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 理数系は、理解度高いと感じる。文系は・・・。難しいかな・・・。
教材・授業動画の難易度 たぶん、学校の習熟レベル合わせてつくられている印象。
偶然かもしれないが、学校に合わせている印象。
演習問題の量 ちょうどいいのではないか?と思う。といている様子をみていると理解しているように思える。
目的を果たせたか 子供は、もらえるおもちゃに興味をひかれている。
親としては、学習習慣をつけてほしいが、どこまで効果があがっているかは不明。
ただ、理数系は強いが、文系は弱い気がする。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にサポートを感じることはなく、もらえるおもちゃ目当てな印象。
良いところや要望 自分のペースで取り組めるのはよい。ただ、声をかけないと進まないの事実。
総合評価 もらえるおもちゃ、本当に必要か?
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・小学校入学前の準備・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はいいと思います。付録もついてきたりしているので。買わないとかな?と思っていたものが付録であったりするので
教材・授業動画の質・分かりやすさ 今の所、特別に良いところも悪いところもないので、答えられない。
教材・授業動画の難易度 難易度は高くないので、本人も問題に取り組めている。
ただ問題数が多かったり、文章を読んでどんどん解いていくものは、本人の集中力が続かないのか、適当に答えるところがある
演習問題の量 演習問題の量は、ちょうどいいと思っている。もう少し応用があってもいいのかなと思っている
目的を果たせたか 学校の授業で、躓いてわからなくなるより、少しでも理解できればと思いはじめた。多少は理解できているようなのでよかった。
オプション講座の満足度 繰り返し漢字、計算は印刷して、何回も解けるようにして、基礎を完璧に出来るようにしている。
親の負担・学習フォローの仕組み 今の所、親の負担は特にはない。このまま問題なくいく気がしています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人がタッチペンの扱いが悪いのか、反応しないときがあるので、そこだけがたまに、大丈夫かな?と思う
良いところや要望 本人がやる気出るようになっているので、このままでいいと思う。
総合評価 子どもが自分から、進んで勉強しているので、少しの声掛けでいい。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 タブレット学習でこの内容で、将来的にオプションも漬けられるのであればこの金額で妥当だと感じています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供に任せているのであまりよくわかっていませんが、日々の勉強は教科書に準じており、カレンダーなどを使って自分で予定を見たり、アバター的なものを自分で作っていて将来的にプログラミングの授業を受ける時に役立つかなぁと思う。
教材・授業動画の難易度 本人が自分で操作し回答をすることができるので、ちょうど良い難易度なのだと思う。
演習問題の量 小学校でもタブレット学習をしておりそれと形容している形だが、学校の宿題とはまた違う問題が出るのでちょうど良いと思っている。
目的を果たせたか 子供に家庭学習の習慣をつけて欲しくて始めましたが、タブレット学習があっていたらしく毎日楽しそうに自分から勉強するようになりました。まだ小学1年生なので成績については特に気にしていません。
オプション講座の満足度 アクションは契約していないのでよく解りません。学年が上がったら検討したいと思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み ベネッセのコールセンターから学習の進捗について、電話連絡が来ることがありそれなりにフォローアップされていると感じる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 親がつきっきりでなくても本人が1人で使っているので問題ないと思います。ちょうど良い操作性等々思います。
良いところや要望 これ以上特に思いつく事はないです。今後も継続して学力を維持していきたいと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子供チャレンジの頃からベネッセはなじみがあるので、子供もすんなりと始めることができました。特に問題は感じていません今後も続けたいです。
総合評価 現場特別問題点はなく、今後も継続したいと思うので子供が止めたがらない限り続けていくと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 勉強しないわけではないので そこそこ 効果はあると思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業のスピード で自分で選べるのはいいと思います。子供の理解度に合わせて選べるのがいい
教材・授業動画の難易度 子供に聞いてみないと分かりませんが 中ぐらいの難易度だと思う
演習問題の量 テスト期間では進研ゼミだけでは 練習問題の量がとても少なすぎて 他に 問題集をいくつか 買いました
目的を果たせたか 通信教育 なのでやる気がないと続けていけないと思う。その辺のサポートが不十分だと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 親が言わないと なかなかやり始めないので フォローが必要である。
自分のペースできるのは良いと思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすいと思うが時々ネットの通信環境によってフリーズしてしまうことがあるようです
良いところや要望 送り迎えをしなくて自分のペースで勉強できるのは 親としては楽でいいです
その他気づいたこと、感じたこと 勉強したかどうかがメールで届くので確認しやすいです。
特に気づいたことはありません
総合評価 送り迎えをしなくて良いところが気に入っています。
自分のペースで 好きな時間に勉強できるのは とてもいいと思います
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 受講料は安くはなかったですが、様々な専用アイテムや興味の惹かれる教材も多く、アニメやムービーも凝っていて子供は楽しそうにしていました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 名前の練習に自分の名前の専用用紙が届き、特別感があって良かった。一番子供が喜んだのはニンテンドーSwitchでダウンロードできた漢字や算数のゲームでずっとやっていた。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度的には問題はけっこう簡単で答えは分かっていました。ただ、書くことが苦手な子なので回答することそのものが大変に感じていたようです。
演習問題の量 演習問題の数はそんなに多すぎることもなく、ゲーム感覚で解けていました。日によってドンドンやりたい日とやりたくない日の差があるけど、問題数は一定なので思い通りにならない気持ちはあったようです。
目的を果たせたか 小学校の勉強に慣れて欲しくて受講したが、発達凹凸もあり進学の環境の変化に心が追いつかずあまりやりたがらなかったため退会した。
親の負担・学習フォローの仕組み 名前の専用用紙が届いたり、赤ペン先生のテストがあったりサポートは子供に合わせてしてくれると感じました。とにかく気分にムラがある時期でもあったので親としてはやりたくない日にやらせるべきか、休ませるべきか微妙な気持ちはありました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは反応も良く書いた文字も過度に補正されることがなく、書いた字を認識しやすくて良かったです。マイクのみ反応がイマイチで(初期不良だったのかも)音読は上手く出来なかったです。
良いところや要望 子供が頑張っていると親にメールが届いて、それがコミュニケーションに?がるのが良かったです。
総合評価 子供が勉強に興味を持つきっかけになるコンテンツがたくさんで、本人も楽しんで出来ていました。本人のやる気にムラがあったので、一度溜まりだすとどんどん溜まってしまうので何回か休んでまた入会して、というのが簡単に出来ると良いです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 兄弟で使用したのでまずまずかと思います。ただ、興味を示さなかった学習ゲームもあったのでもう少し安いと良かった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの学習でホーム画面がわかりにくく、キャラクターや装飾があり集中できなかったように思う。
教材・授業動画の難易度 楽しく学習するゲームもあれば、手を出さないゲームがあり、難易度というよりも面倒だと思う問題には取り組まない傾向があった。
演習問題の量 熱心に学習に取り組むことは感じられなかったので子ども自身は量は多いと感じなかったと思います。
目的を果たせたか 幼稚園から小学校低学年だったこともあり、親と一緒に学習しなければならなかった。小さなゲームがついてきたが、あまり使用しなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み メッセージを送る機能や、学習時間がわかるサイトがあったがなかなか日常会話でその話題とならなかった。声掛けが面倒になった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに書く文字が判別し辛かったり、書きにくいと感じる場面があった。ホーム画面がギラギラしすぎていた。
良いところや要望 良い点は提出が早いと得点が多くもらえるなど、得点をもらえるから頑張るという風な後押しがあったのがよかった。ごちゃごちゃしていたので、小学生向けといえど、シンプルなデザインがあれびよい。
総合評価 テストの提出が続けられなかった。低学年でも教科書にそった学習がもっとあれば良かった。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ただ送られてくるだけの教材になってしまっている。
家庭学習の定着にはならない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分一人でできないのが困る。
時間を計ることがうまくできない。
教材・授業動画の難易度 学校の授業内容とズレているようで、あまり参考にできていない。
演習問題の量 学校の宿題が多く、なかなか手が回らない。
似たような問題ばかりで、新しい発見には至らない。
目的を果たせたか とりあえず、生活習慣として学習時間の確保のために受講したが、一人でできるものではなく、親の時間が確保できずにいる。
親の負担・学習フォローの仕組み テスト回収がどれほどできているか、よく分かるアプリがあればよいのに。
良いところや要望 自分で好きな時間にできるところが、よくもわるくもある。
まだまだ自己管理ができない。
その他気づいたこと、感じたこと 結局、親の努力不足。親に時間がなければ、やりたくてもやれない。
総合評価 解約手続きも分かりづらく、放置している状態。
正直、止めたい。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ある程度の費用対効果はあったと思うが、ベストであったかどうかはわからない。それなりの価値はあったと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 良くわからないが、とりあえず楽しくやっていたので良かったのではないかと考えている。
教材・授業動画の難易度 それなりに正答していたので基礎的、簡単だったのかもしれないが、それで十分だと思っている。
演習問題の量 一日無理なく終わっていたので量としては問題なく大切な取り組みやすい量だったのではないかと思う。
目的を果たせたか どの程度効果があったのかはわからないが、楽しくやっていたので問題はなかったと思っている。目的としては達成したのではないかと思う。
オプション講座の満足度 英語のとっかかりとしてまずは興味を持って進めていこうとする上では良かったのではないかと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担として感じることはあまりなく、自主的に取り組んでいたので問題なかったと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使用性は問題なく、普通に直感的に使えていたので、適した素材だったのではないかと思う。
良いところや要望 特にこれといった要望はなく、これからもこのような感じでお願い出来たらと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 始めやすく、継続しやすいのが良い点だと思うが、上のレベルを求めるのであれば、少し物足りないと思う。
総合評価 子どもが始めやすい、継続しやすいのが最大の利点だと思う。上のレベルを目指す子供には物足りないかもしれない。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はあると思います。他と比べて価格はやや適正でサポートや苦手対策も子供の学習にも役立ちました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 図やイラストで分かりやすく表現されていて見やすい。
つまずきやすいところを復習できる。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通ですが、子供にとって続けやすいと感じた。
演習問題の量 演習問題の量はやや多めで、子供が十分に学習出来ていたと思う。
目的を果たせたか 算数のケアレスミスがなくなった感じがする。授業の復習に役立っていると思う。
オプション講座の満足度 英語講座では、毎日リスニングを聞いて英会話の向上させるのに役に立ちました。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は間違えた問題や間違えやすい問題に対してのアドバイスをしてくれるのでありがたい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作もしやすく、すぐに慣れました。タッチペン操作なので感じも書きやすかったです。
良いところや要望 良い点は送り迎えがないこと。親の負担が少ない。子供は自分のペースで学び、学習出来るところ。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもが授業の振り返りが出来たり、予習出来るところ。また親もこどもの苦手な部分を知れる機会もありました。
総合評価 子どもが自ら学習することが出来、学びたいという点でも色々な講座で学習することが出来ました。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中学生講座最難関挑戦コース
- 教材
- PC・スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果については適切であると感じられます。これからも適切であってほしい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかる人は、わかるかもしれないけど、なかなかとっつきにくいと思う。
教材・授業動画の難易度 どうすればいいのかわからないけど、子供に寄り添って対応している。
演習問題の量 演習問題は、適せつな量であると感じられています。しっかり考えていきたい。
目的を果たせたか 結果が伴っていなかったとかんじられている。どうすればよいのか。
良いところや要望 良い点はわかりやすくやる気を出せている。簡単なのでもう少し考えてほしい。
総合評価 子供が自主的に実施しているから、満足はできているが、もう少し難易度をあげてほしい。
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)