※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
1~3件を表示 / 3件中
通塾時学年:高校生
正直な所、合格出来ていたら高い授業料でもしょうがないと納得できたが、全滅で浪人生となり結果的には無駄になってしまった。本人の成績が上がらなかった事が一番の要因だがやはり合格させて欲しかった
基本は自主学習型で苦手強化を個人授業として選択していた。個人型なので親身になって指導していたが、なかなか結果が出なかった
進学校だったから学校のテキストを完全に仕上げる事である程度のレベルになったはずだが、うまくいかなかった。カリキュラムは立ててもらっていたが、実力がスキルアップできなかった
駅から離れていたから遊ぶ環境でなかった点は良かった。ただし、家から距離があったらので夜が遅い時は心配だった
自主学習型だったから事もあるが、生徒が少なかったから環境は良かったと思います。
周りに受験生がいることで、本人のやる気を出し継続させること。授業料にあった結果を残させる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
正直、もう少しさげてもらいたい。カリキュラムを個人別に作ったのは良かった
駅から少し離れてますが、その分勉強に集中することができました。
自学中心の為、誘惑に打ち勝つ事が重要でした。個人授業も良かったです
バス停から近いこと、図書館がすぐ近くだったのは成功でした。バス通りですが、騒音は気になりません
常に整理整頓されていて良かったです。自習室もつかいやすかったから良かった。
これからも、自宅学習中心の塾は必要です。できたら自習室が今以上に使えるとうれしいです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
自習型の割にはカリキュラム作成の料金が高いと感じます。個別指導の方は他と大差ないと思います。
時間割を立ててもらい、成績に課題ある教科を中心に独学中心の学習。結果的に塾に行くことが目的になっていたのではないか?本人の向き、不向きあるが独学中心の塾は難しいと感じる
理系だったが、数学が苦手で授業は別にとりました。個人に合わせて指導するやり方だったが最後まで成績は上がらなかった。
駅から離れているがバス通りなので不便な場所ではありませんでした。バス停も近いから自転車でいけない雨の日もバスに乗れば問題なし。ただ勉強に集中させる意味で基本、送迎のほうが多かったです。
自習室中心の勉強でしたが問題はありませんでした。特に不満はありません
面談を実施して頂く時に本人に合格するにはまだまだ足りない等のプレッシャーをどんどんかけて欲しかった。受験のプロとして
塾に入れても、入れなくても最後は本人のやる気をどこまであげられるかでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
このページでは、塾練の口コミを表示しています。「塾練はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。