検索条件:
川崎市宮前区(神奈川)
1~10件を表示 / 10件中
通塾時学年:中学生
個別にしてはお手頃だと思う
夏季キャンペーンで夏期講習がお得になっていて良かった
自習室が広くて仕切りが高く使いやすい
ついてくれていた先生がベテランかつ30代の女性の方で接しやすかったらしく、授業もわかりやすかった
自習時間のフォローが思っているより少なく、期待していたほどの効果はまだまだ感じられない
駅近で便利だが駐輪場がなく自転車で通うことができないのが良くなかった、バス代がかかるので
裏手が飲み屋街なのも若干気になる
整理整頓はできている、大きな声で話す生徒も先生も少なくて良かった
友達が通っている、
体験でホワイトボードを使った視覚から入る授業がわかりやすかったと本人が決めた
当日、授業時間後でも振替が可能なところが良かった
単価が安くないので、万全の状態で授業を受けられるので
期待を込めての点数になりますが、指導がわかりやすいと本人が言ってる為
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
夏期講習などの長期休みの金額が痛手でしたが、その分の価値はあった気がします。使っていない教材などがあるので、プリントでもいいのかなと思いました。
学校の宿題と塾の宿題の両立が大変そうでしたが、とても本人が頑張っていました。
カリキュラム説明などを受けましたが、実際その通りになっていたかはわかりませんでした。しかし選んでくれた教材などは良かったように思います。
徒歩圏内でしたので不便なく通えました。交通量が多いため車でもお迎えは大変でした。
圧迫感があるように感じました。またコロナということもあり個別では仕方ないですが気になりました。
面談の時以外、コミュニケーションを取る機会がなかなか難しかったように思いました。
1人の先生が良くてお願いしているのに、違う先生だったということがありました。お金を払っているので、日程を変更したりもっと融通が聞いたら嬉しかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高くもなくなく、安くもないが、成果が出なかったため高く感じた
先生が優しすぎるため、子供が真剣に勉強に取り組んでくれなかった
教材が悪いのかは不明だが、結果学力が上がらなかったためその点数とした
治安が良い地域でかつ駅からも近く通う環境としては良かったため
狭いビルで階段にゴミが落ちていたり、きれいとは言えない環境だった
もう少し優しすぎずに成果が出る様、厳しく指導してほしいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
妥当な価格だと思います。
個別だけれど1人の先生が多い時だと3人以上見ることがある為。
子供が塾長が気に入り入塾。塾長が担当してくれるのはよい。個別なので生徒に応じたペースで対応してくれるのはよいが宿題が出ないのは不安になる。入塾前は面談が月一ペースであるのかと思ったが塾長が忙しくなかなか話ができない。駒かな確認や変更事項など、連絡したい時に、電話しか手段がないのが不便。
苦手な分野は下の学年のテキストを使って教えてくれる。宿題の量が少な過ぎて不安になる。年間カリキュラムをもらっていないので不安になる
駅から近いし、明るい道なので安心。駐輪場があれば良いがないのが残念。コンビニも近くにあるので講習の時にお弁当を忘れても安心
自習室と教室がワンフロアーにあり、先生の目も行き届いて安心。教室がこじんまりとしているので先生も生徒を管理しやすそう。
とにかく塾長が人気!楽しんで塾に通っているので、勉強の楽しさも教えてもらっているのだと思います。まだ数ヶ月しか通っていないのと、家での自学がまだ身についていないので何とも言えないが、個別なので成績がどれくらい上がったのかが分かりづらい
去年一年間は集団塾に通い、宿題の量をこなせず、また勉強にもついていけず退塾。4月から個別の塾に切り替えたが、やはり家での自学の習慣は身に付かず成績も変わらず。このままだとは不安だが勉強嫌いになってしまった我が子に勉強の楽しさを教えてくれる塾だと信じて通わせているので期待したい!
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだが、他の塾と変わらないので問題ないです
先生の説得力と子供が1番相談のしやすかったというので決めました
これからなので不明ですが本人のレベルに合わせてくれそうなのとテスト前の追加ができるのがありがたいです
あまりいい環境とは言えませんが、鷺沼では他の塾と同じくらいではないかと思います
他の個別と違い綺麗でブースが1人ずつで良い環境だと思いました
先生に子供が相談しやすいというので1番の決め手でした
先生のスキルや説得力が決め手でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
個別指導にしては良心的な料金プランだと思う。途中で科目を増やせるところも良い。
情報をたくさん頂ける。子どものことをよく見てくれている。情熱が感じられる。
4年生の後半から入塾したが、個別指導なのでテキストの最初から学習できるのが良かった。(本人にとってはタイトだが)
駅から近いので治安はよい。ビルの3階で、エレベーターも新しい感じでキレイだし、階段もあるので安心。
個別ブースで前にホワイトボードがついており、説明が分かりやすいと思う。
仕切られているのは、コロナ禍においても安心感がある。
集団塾2箇所、個別塾3箇所体験し、比較して決めたが、講師、料金、環境、すべてにおいて現在のところ満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:高校生
オプションである季節の講習は、結果的に受けざるを得ず、大きな負担となる。
先生ご自身の体験談も含め、細かなノウハウのアドバイスがあった。
子供のレベルごとにカリキュラムは分かれていたようだが、残念ながら結果につながる実感はなかった。
鷺沼駅から近い立地で、大通りに面しているも、環境は悪くなく便利であった。
登録すると入室、退出時に親のスマートフォンに通知が来るので安心感があった。
こぢんまりとアットホームな雰囲気がある。反面、受験競争を考えると、これで良いのかと不安になる部分もある。
予約したスケジュールの変更は、比較的容易であり、活動が活発な2年生時などは、助かることが多かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
算数が好きになってくれそうな教え方をしてくれそうだった。
先生の人数が足りてないように見えたのがちょっと不安
国語的算数の教え方
こじんまりとしてるがそこそこきれい。
机で食べながらがオッケーなんだな~と思った。
良さそうだったので期待している。
通塾時学年:小学生
個別指導なので仕方がないが、料金は高かったイメージがあります。
先生たちは、皆、親切にして丁寧に教えてくれる
特に記憶がないくらい普通だと思う。個別指導なのでその子の苦手教科の克服の教材?
鷺沼からすぐなのは安心だ
横とは衝立で分けられている。
勉強嫌いの我が子を、辛抱強くなんとか私立学校に合格させてくれた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
都合が悪い場合の振替や延長の時のサービスなど融通性はあるがちょっと高い
少人数で、ほぼマンツーマンで丁寧に教えてもらい、苦手な英語を標準的な水準にして頂いた。
定期テスト前は、テスト対策を組んで頂いたり、英検、漢検、数検を取らせるなど柔軟かつ結果が見える対応が良かった
駅から徒歩数分のところにあるので、夜遅くなっても不安はなかった
ビルの一室を利用した作りで、ビル自体が古く、トイレの数や綺麗さはちょっと
少人数での指導や助言、熱心な先生でマンツーマンなので満足してます
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、個別ゼミWillの口コミを表示しています。「個別ゼミWillはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。