検索条件:
東京23区全域(東京)
1~6件を表示 / 6件中
通塾時学年:中学生
使用するテキスト代は高いと感じました。コマ数の料金は比較的安いと思いますが、夏期講習や冬期講習は一気に大きな額を要するため負担はあったと感じました。
ベテランの先生が多いのと、勉強以外の話もできて塾への足が遠のくことはなかったのは良い点です。
受検したい高校の受験方法に応じた指導をしていただいていたので、無駄な教材を買うことはなかったです。
自転車で通っていましたが、足元が悪いときは電車を使用しました。駅から徒歩3分ほどなので通いやすかったと思います。面談などで保護者が行くときもその点は非常に助かりました。
大通りに面しているため、救急車や消防車のサイレンで集中できなかったこともあるようです。
教室の中が寒かったようで、夏では上着持参、冬はタイツなど履いてカバーしていました。
高校受験を受検するにあたり、習熟度に応じた指導、また目標達成に向けての指導をお願いしたく決めました。
定期テストの対策はしていただきました。テスト前では毎日通って自習するなどして、手の空いている先生に聞けたのはとても良かったと思います。
宿題は各科目であったようです。繰り返しやることでケアレスミスを防ぐとか、本人の特徴にあったやり方だったと思います。
進路説明会(オンライン)の参加や、夏期講習や冬期講習の際のお弁当つくりなどです。
子供が塾の先生と進路や成績、勉強内容について
話しているようだったのでお任せです。
高校受験には適している塾だと思います。しかし、それは受検する本人次第だと思います。
さぼれる環境はいくらでもあると思いますし、意欲があれば上も目指せると思います。
先生の知識や高校受験に関しての情報収集は、信頼できるものだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はちょうどよいと思います。これから自習等にも使用できるとのことでしたので。
子供が嫌がらずに通えているのでまずはそういった意味ではよいと思います。
ちょうど学校にあっていて難しくなく簡単でないような内容の宿題もあるため。
家の近くであり、コンビニエンスストア、商店街にあるため人通りがあり、夜遅くなってもある程度安心できる。
教室は少人数制のため、細かく分かれていて、整理整頓がされている。
友達が通っていることから、通わせたいと思っていたので決めました。
定期テスト対策はないが、講師に聞くことができるためよいと思う。
宿題の量はそこそこあるができないほど多くはないため今のところ大丈夫。
宿題の進捗具合や塾でどのようなことを習っているか次も行きたいか等確認している。
少人数制のためコミュニケーションがとりやすい。学校の知り合いも多くいる。
学校の友達が多くいるため休んだ際に宿題を確認したりすることができる。
現在の学校の勉強プラス近隣公立高校への進学を考えるにあたってはよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
理科と社会は3教科より安く設定されていたので、費用を抑えられたが、
長期休みには通常とは別に講習の料金も加算されるので負担は大きくなりました。
塾の卒業生が講師となっているので、親しみやすく、相談もしやすかったのでよかった。
無理に上の進路を勧めてくることもなく、本人の希望を尊重してくれるのもよかった。
テスト前にはテスト範囲の勉強に、集中させてもらえて、質問も受けてくれたので助かりました。
駅から5分で、家からもバスで行けるので便利でした。また、ビルの一階にコンビニがあったのでそこもよかった
建物が古く、施設は全体的に古い。
仕切りはあるものの、声は聞こえるので、人数が多い時は気になるかもしれません。
高校受験をするにあたり、集団よりある程度少人数な指導をお願いしたく、また、アットホームな雰囲気がよかったので決めました。
テスト前には、学校の課題などをやらせてもらえ、質問もさせてもらえたのでよかった
量は比較的多め。でも先生によるので、偏りがあるかもしれません。
夜遅い時には大通りまで迎えにいきました。
欠席連絡は親が電話しました。
オンライン授業の時には、パソコンのセッティングもしました。
アットホームで相談しやすいところがよかった。
塾近くの学校の生徒が多いので、離れたところから通っていた子は、なかなか仲間に入りづらく、そういうのが気になる子は慣れるまで少しやりにくいかもしれないです。少しフォローがあるといいなと思いました
何よりもアットホームな感じで、子供がとても楽しく通い、成績も上がったので良かった。少人数なので、ついていけなくなることもなく、質問もしやすいのでよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は特に可もなく不可もないと思っています。
他の塾と比較しても妥当ではないでしょうか。
講師の方の年齢が若く、接し易い講師の方で
本人も通塾に前向きなところが見えます。
カリキュラムにつきましては、正直良く分かっていないので可もなく不可もなしを選択しました。
自宅からも徒歩で10分程度と近く、駅からも近く繁華街にあるので人通りも多く安心です。
環境面については、特に子供から不満を聞くことも無かったので、特に問題無いとの認識です。
もう少し厳しく、宿題も多い方が良いと思います。
本人が自ら進んで勉強をするタイプでは無いためある程度強制的なところが必要でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思う。夏期講習や冬季講習も割高な感じはなかった。
あまりプロフェッショナルな感じがしなかった。
一般都立高校が目標であるため、カリキュラム自体はそれほど難しくなかった。
自宅からは近く良かったが、教室自体がとても小さいので自習等はしにくかった。
とても小さいので隣の教室の声もよく聞こえたようだった。もう少し防音に注意してもらいたい。
若い講師が多いので、クラスの雰囲気は良かったが話が長くなり帰る時間が遅くなったのが気に入らない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝プラス休み期間中の講習代は重い負担ではあった。他の学習塾に比較すれば安い方ではあったが、これでは金銭負担で満足に学習させられないかとも感じたこともあった。
公立校を目標としたカリキュラムでまずは学力の土台作りに重点を置いているところ
受験前の冬でもギリギリまで学力の土台作りにしっかり念頭に置いて、子供を信じて学習指導を行っていた
自転車通学でしたが、塾前は大通りに面していたため、自転車置き場がなく、若干不便をかんじていたようです
自由学習スペースがあり、また講師が見渡せる環境で子供たちが学習していたように見受けられた
やはり学校の授業時間だけでは圧倒的に足りないところを強制的にでも引っ張り上げてくれる部分
やはり費用面の負担が大きく、何か補助する側面が欲しいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、養哲塾の口コミを表示しています。「養哲塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。