検索条件:
香川県
1~20件を表示 / 128件中
通塾時学年:小学生
年末年始の受験対策短期講習が、通わせるにしても丸亀市から高松市まで行かなければならなかったので、その手間を考えて参加しなかった。
分からなかったところの質問にも適宜分かるまで答えてくれて、どの先生も話しやすかったらしい。
また授業の合間に世間話をしてくれたり、始終アットホームな雰囲気だと聞いた。
授業内容はテキストに沿ってクラスのレベルに合わせて進んでいた。うちの子どもは無理なく付いていけた。テキストにはレベルの高い問題も一緒に載っているので、使わない部分も多かった、
駐車場が狭かった・台数が少ない・停めにくいため、短時間の路上駐車を余儀なくされた。
割と交通量が少ないから可能だった。
途中から建て替えられたため建物は新築で、キレイで良い環境だった。
体験入学をさせてくれたこと、体験後のしつこい勧誘がなかったこと、子どもの第一印象が良かったこと
特に定期テスト対策はなかった。学校の教科書ではなく塾のテキストに沿って進んでいた。算数は学校より先取りで進んでいた。
宿題は多い方だったと感じる。慣れるまでは学校の宿題との両立に子どもも大変そうだった。慣れたら平日に少しずつやって次の塾の日までに間に合わせていた。難しい問題もあったようだが、そのときは塾で質問していた。
子どもから聞く感じだと、クラスメイトも和気あいあいとして受験の最後までギスギスしてないようだった。先生も話しやすかったみたいで、塾に対して「行きたくない」と言ったことはなかった。
小5の最後から受験が終わるまで並走していただき無事に希望校に合格することができたのは塾があったからだと思えた評価点数である。宿題の量が多いのも、問題数をこなすのに慣れるためには仕方がなかったと思う。受験直前には塾独自の絵馬やホッカイロ等をくれて気分を上げてくれた。我が家にとっては良い塾だった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とても高いと感じられた。毎日節約しながら過ごしていた。
しかし、その分成績に反映されると思った。
とても分かりやすく楽しいと言われる。先生と生徒の距離が近く質問しやすい。
難易度が高くとても効率がよい。ワークを何度も何度も解くスタイルであまり書き込まない。
少し家から遠かった。娘が部活があるときはとても急いで支度をしなければいけなかった。周りの治安はとても良く行かせやすいと思った。また、ハローズもあるので買い物してから帰ることができる。
自習室がきれいで、集中しやすい環境にある。また、いつでも自習室が空いてるので勉強しやすい。
娘の友達が通っており成績が上がったとお聞きしたから
また、偏差値の良い子がほとんど通っていたから
全員が楽しく学べる。また、先生がおもしろいのでいやいやで勉強することがありません。
成績がどんどん伸びる。先生に質問し、分からないことをなくすことができる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
少し料金は高いとおもう。もう少し手頃な料金体制にしてもらいたい
家からも通いやすく、塾の時間外でも質問等に答えてくれてとても良い
学校の授業の予習復習、及び受験対策もしてもらえてとても良い。
自転車で自分で通える範囲内でかつ、公共機関を利用しても通いやすい
清潔感もあり、開始終了時には講師が見送りまで出てきてくれる。
今のままで特に不満は無い。
急な欠席にもすぐに対応してもらえる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思います。夏期講習なども通っていましたが、負担になる料金ではありませんでした。
講師が楽しく嫌がらずに通いやすかった。分からない事の質問に対してもきちんと対応してもらえた。
学校の授業に沿っての指導をもっとしてもらいたかった。苦手なとこを特に徹底してもらいたかった。
車での送迎で、駐車スペースも広く、問題なく、送迎できました。
教室は広く、一人一人問題なく、席の確保は出来ていたと思います。
要望としては、先生とのコミュニケーションは取りにくい感じはありました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと感じました。ほごしゃの負担がかなり大きかったので経済的にキツく感じました。
学校以外に、資料が有り、購入して学習するが、本当にそれで良かったのかはわからない。
送迎が必要だったため、送迎者の待機出来る場所がなく、負担が大きい。
狭い割に、通う人数は多かったので、別フロアに移動など、スペース面で分散されていた。
日程変更など、子供に知らせるだけで、子供から聞かされ、日程を調整することが多かった気がする。
受験は終わったが、必要だったのかと考えさせられることもあり、子供には良かったのか考えさせられる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
金額を比べたら、地元の個人塾のほうが安いです。しかし時間当たりの金額にするとあまり変わりません。
子供本人が「学校の授業より聞いてておもしろい」と言っていました。
単元ごとの内容だけでなく、県下で行われる試験に合わせた試験対策も行ってくれます。
丸亀の中心部で、小さいながらも駐車場があるのがとても助かります。
自習室の席が少なく、試験繁忙期だと混んでて席が使えないことがありました。
途中加入だと思う効果は得られません。合格を目指すなら入学スタート時点から申し込んで入るほうがいいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
値段は比較的に高いようにおもいます。夏期講習などにもお金が必要で。
先生の教え方がわかりやすいようです。宿題もある程度出るので毎日勉強しています。
ある程度値段は高いですが、講習があるので毎日勉強する環境にあります。
駅から遠いので車での送迎をするしかありません。駐車場が少ないため、ギリギリに迎えに行くと停められない時があります。
教室は人数の割に狭いように思います
定期テスト前にはテスト対策をしてくれるのはいいと思います。毎回テストをしますが、間違えた所のフォローをもっとしてほしいです。
受験対策もしつつ、定期テストも対策してくれるので、バランスの良い塾だと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
無料講習を受けたので、料金については分からないと回答した。無料だったので個人的には満足
特に可もなく不可もなく。それ以外のことについては分かりません
季節講習について参加しましたが、友達や仲良い子がいないため、あまりモチベーションに繋がらなかった
家かも近いので通塾させやすいが、マンションの駐車場も兼ねており、迎えの保護者の車で混雑する
家から近い。学校以外の学力向上を図るので受験する子供にとっては良いのかも
駐車場や送迎待機の問題だけ解消したほうが良いと思う。事故が起こりそう
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
入会金は無料だけど月々の月謝や施設使用料、テキスト代など他の塾に比べて高いと思う。季節講習や診断対策など別途、月謝が発生するので一般家庭では出費がかさみ大変だと感じる。
情熱的な講師が多く在籍していて公立学校の先生に比べて授業がわかりやすい。
カリキュラムは付属中学に合わせていて日程が合わない場合がある。教材は基本問題より発展問題が多い気がする。季節講習は中二の場合、夕方から夜なので住んでる場所が遠いので利用できない。
高松駅から徒歩5分圏内なので、立地的には一番通いやすいです。
みんな高い月謝を払って塾に通ってるという意識が高いので環境はいいと感じる。
やる気がある生徒は質問に行ったり自宅学習ができていて成績も上がると思うが。普通の生徒はただ通うだけになってなかなか成績UPは難しいと思う。
成績に沿ったクラス編成よりどれだけ偏差値を上げたいかに沿ったクラス編成も欲しいところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はカリキュラムにより、高くもなく安くもない感じ。夏期講習等で科目を増やすと結構な金額になる
進路指導は比較的頻繁にあり、生徒個別への指導も実施されているように感じるが、可もなく不可もないイメージ
特に丸亀校では受講できるカリキュラムが少なく自由度は低いと感じる
駅周辺に立地し、交通の便はよい。周辺の高校からのアクセスもよい
教室は比較的狭い。自習室は十分とは言えないがある程度確保されている
塾とのコミュニケーションは比較的ある方だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は個別には高く無いが、教科数、季節講習、校外試験、特別講習などなどで年間料金は高めになります。
進学についての情報が得られるし、相談も定期的に懇談がある。自習室は狭い。
教材は多めなので使わない(子供による)事もあり、無駄かなと思う。
駅も近く、幹線道路沿いなので暗い場所では無いし、警察署も近いので安心できる
教室と自習室は狭い方だと感じます。設備環境は整理されていると思います。
やり甲斐をもって楽しく学べている様です。 毎年更新入会があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾としては平均的なのかもしれませんが、一般家庭でしてらそれなりの準備金がらないとしんどいかもしれません。
懇談の時はしっかり質問に答えてくれる。授業は子どもたちにちょっとした雑学も教えてくれたりして、親もわからないような分野まで詳しくなった。定期テストの結果のフォローが少し足りない気はします。
忘れかけている問題をピックアップした感じの問題を季節講習ではテキストにまとめてあり良かった。普段の教材もよく研究された問題が多いと思います。
交通面では駅前で問題はありません
子どもによると、汚いわけでもないし、狭すぎる教室でもないようなので問題ないと思います。
勉強面での不満は特にありませんが、子どもの着て行く服にツッコミを入れる先生もいるらしく、うちの子は気にするタイプでしたので服装に気を遣わせられました。先生が勉強ばかりでなく楽しさも取り入れようとする気持ちもわかりますが、色々なタイプの子どもがいることもわかってほしいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ただ毎月塾代は家計の負担になっている。
自習の時に見回りをしながら声かけをしてくれて分からないところを質問できる環境にあるところ。
高校受験公開模試やレベルアップ特訓などがあるから、子どもの志望校のレベルアップに繋がると思う。
校区外なので自転車で行けなく、公共交通機関もないので送り迎えの送迎が大変。
教室での一人一人の感覚もほどよく開けられているし、自習室も完備しているので良い。
定期的に懇談会を設けてくれているので進路の相談や困ったことなど相談できるので良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金については非常に高く感じる。
個人個人の能力に応じたカリキュラムを組んでいただき生徒のやる気を引き出すような指導していただいている
立地場所については非常に交通量が多く、かつ駐車場が乏しいためとても危ないと思う
生徒自身が集中できるような環境整えていただき、かつメンバー間でも競争意欲を注ぐような形で指導していただいている
とても子供が喜んで塾に通っている。また知識を得ることへの喜びを得るような形の指導をいただいている。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別カリキュラム中心の指導体制はすばらしいが、料金が少々高く負担になっているのが現状である。
個別カリキュラムが、子どもの実態に合っていたのでよかった。本人も安心していた。
個別カリキュラムが、実によく編成された内容で、安心して任せることができた。
閑静な住宅街にあるため、夜間でも騒音で悩まされることはなかった。
時折、自動車の走行音がすることがあるが、ほとんど気にならない状況である。
個別カリキュラムは、ぜひ引き続き実践してもらいたいが、料金を全般的に見直してもらいたい。
とにもかくにも、料金以外は全く問題がないと思われる。ぜひ、値下げをしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高い。テキストもテストも集中講座も高い。親の年収が高くないと通わせるのは難しい。
普通の先生です。
県内トップ進学校への中学受験のためだけのコースで、無駄がなく、的確だと思う。
駅が近い。しかし、駐車場がないため、車でのお迎えは大変。パトカーが出てくるほど。
教室は綺麗だが、トイレは古くて汚い。集中できる雰囲気ではある。
本番の入試に近い問題がたくさんあって、情報がすごい。正直な話、テキストだけ欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高い気がするがこれだけ丁寧に指導してくれると適当かと思われる。
非常に丁寧に教えてくれ家の要望もよく聞いてくれる。安心できる。
教材がしっかりしており、宿題や自主勉強にも役立つ内容である。
交通の便もよく食事を買うお店も近くにあり長い時間の勉強にも適している。
近くに電車が通っていたり、往来の多い道があるが勉強に支障はなくよく整理されている。
親切な指導で気軽に相談もでき丁寧な回答もあり、安心できるところが多い。
高松校などとの連携もあり、意識の向上にもつながるようなことがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金が3年生のころは安めなのだが、受験体制になるにしたがって、テストや講習、模擬テストなどの料金が追加され、びっくりするほど料金が高くなった。覚悟はしていたが、負担が大きかった。
中学受験について過去問の傾向や形態を熟知しており、情報が豊富であった。また、教え方もすばらしく、この先生にお任せすれば大丈夫であろう、と思わせてくれた。
カリキュラムや教材も大変効率的、かつ網羅的に構成されており、無駄がなく、高度な学びを実現させてくれた。中学受験前に夏期講習の合宿があったのだが、子どもが行く前と帰ってきた後は別人かと思うほど、受験や勉強に対する意識が向上していて親の方がびっくりさせられるくらいであった。
高松駅から近く、かつ大通りに面していたため、交通の便や防犯的にはほぼ問題がなかった。
自習できるスペースがあり、塾が始まる前に早めに行き、先生の目の届くところで予習復習を進めることができた。環境的にはまったく問題がないと見受けられた。
年に何度か先生と親との面談があり、塾での様子、勉強の進め方、これからの進度など学校の先生より、密に相談をしていた。また、不安なことがあれば、すぐに連絡をして、納得するまで相談をすることができた。受験期間を乗り越えられたのは能開センターの先生方のおかげだと今でも感謝している。
能開センターは体調不良や自己都合でのお休みでも映像授業を受けることができ、次の授業に備えることができた。これはほかの塾ではなかなかなく、本当に助かった。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
どこの塾とも同じ相場かと思いますが、テスト代、テキスト代などかなり痛いです。
子どもに聞くところによると、勉強以外にも楽しい話をしてくれたり面白い先生が多いらしいです。悪い点はわからないところを聞きに言った際、担当の先生に聞いてくれとその場で教えてもらえなかったこと。
教材はとても良い問題が多く、中学受験をするには良問でポイントをつかんでいると思います。カリキュラムも無理もない感じだと思います。
駐車場がないので、街中で車通りの多い道沿いにあるため、送り向かいで留場が見つからなくぐるぐる子どもが出て来るまで車でさまようこともある。
クラスの人数もちょうどよいようで、先生の目も一人ひとり行き届いている感じです。教室もきれいすぎるわけではないですが、普通です。
親より子どもが窮屈でないのが一番だと思いますが、うちの子どもは楽しそうに通っています。他の学校の子ともちょっとした知り合いになれ、ライバルですが良い刺激をもらっている感じがします。やはり料金の高さは親としては大変です。今は子ども一人が通っていますが、二人通うことになったらと思うと頭の痛いところです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的料金は安いほうだと思うが、休講等の調整をしっかりやっているかどうかはわからない
頻繁に面接することで、先生の人となりや性格を把握することが容易かった
夏期講習や合宿など様々なカリキュラムが存在し、自分の苦手を補強する組み合わせができた
終了時間が22時近くになるので自動車での送迎が必須だが、駐車スペースがなく周辺に路駐せざるをえなかった点
自習室は準備されているが席数が少なく、もう少し工夫して欲しいと感じた
競争相手が周りにいることで、自分の立ち位置が見えやすいという点
突然の休講や授業変更の連絡が徹底されてなく、電話でいちいち確認しなければならない点
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、能開センター【広島県・香川県】の口コミを表示しています。「能開センター【広島県・香川県】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。