検索条件:
東京都
121~140件を表示 / 386件中
通塾時学年:中学生
他塾がどの程度かわかりませんが、妥当な料金かと思います。コースによって料金は変わります。
わからないことがあれば、なんでも丁寧に答えていただけるからとても安心できる。わかりやすくすすめてくれる授業が多く、聞いていて大事なポイントがおさえやすいと、子供は言ってました。
季節講習はどの塾も一緒かと思われますが、すべてのページをしない教科もあったようです。ただ自分でそのページも取り組んで、質問があれば対応してくれるから、問題なかったようです。
対面授業が基本ですが、映像授業も入会すると視聴することができるため、振替もできないときや、復習のために利用できました。途中入会の子供が未修部分を自学できたため安心しました。
駅の出口から出てすぐの立地のため便利、大通り沿いなので安心です。塾の真下にセブンイレブン、近くにスターバックスやタリーズもあります。
補習塾ではないから、皆、集中して授業を聞く子ばかりで、普通に集中できるそうです。塾内は綺麗です。
自習室も空いている部屋を開放してくれています。
コロナ禍のため消毒液も普通に配備、換気のため真冬はやはり少し寒いらしいけど、通っている学校もおなじようなものだから、しょうがないと言っていました。
色々な意味でガツガツしていません。先生も穏やかですし、勧誘なく、良ければ来てくださいという姿勢です。塾生が行きたい学校に行くことを重要視するそうです。その姿勢は好感がもてます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
料金は最初は高いと感じましたが、人数が少なく面倒見が良いので適正だと思います。
理系の先生とフィーリングが合い、とことん質問に答えてくれます。ただ教えてもらう時間が少なく全てを解決するには期間がかかります。
志望校に合わせた教材ですが、自習課題が多く、丸つけの判断が難しいところがあるので、そこを先生にしっかりと見てもらえるシステムがあれば良いなと思います。
駅からそう遠くなく分かりやすいところにあり、周りも治安が悪くないようにも思います。
教室にいても換気のためにドアが開いていて話し声が気になる時があるみたいです。
私立併願校について、もう少し提案や相談があれば良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は適切だと思いました。特に高すぎることもなく、内容にあった料金設定だと思います。
講師の専門性が高く、指導内容が納得できるものだった。話が簡潔でわかりやすかった。
教材、カリキュラムとも志望校に合わせた内容で、要点を押さえていた。
駅から近く、人通りも適度なので、通塾する際に不安のない立地だった。
受講者数に比べて広いスペースが取られており、余裕があった。清潔感もあった。
講師も話しやすく、立地や設備も良かったです。特段の不満はありませんでした。
必要なことを必要なだけ受講させたかったので、専科の設置はありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
平均的な料金表設定だったと思います。外部模試等が追加になったので蓋んに感じました。
個人レベルでの苦手対策やアドバイス等が不足していたように感じました。
購入したテキストではなく、授業で配布されたプリントを利用していました。テキストを購入しなくても良かったのでは東京思いました。
駅からは近いですが、周りが雑居な雰囲気で子供だけでのある通学が少し心配でした。
教室には無駄な物が無く、清潔にしていたので、少し狭い空間でしたが集中出来たと思います
志望校の出題分析を徹底していたので、安心して勉強に取り組めました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
少し高めなのはテキストが多いからかも、と感じます。
もう少しテキストは少なく、料金が安いと助かります。
英語と国語を受講していますが、丁寧に質問にこたえてくれるそうです。
中学ではじっくり説明を受けられないので、とても助かります。
カリキュラムの進み方が慣れるまで、速く感じられました。教えるポイントを押さえているのは中学と違う点だな、と感じました。
電車に乗って通塾しているため、駅から近い点が安全上よいです。教室の周りも大人向けの娯楽施設がないところが気に入っています。
古いが掃除が行き届いています。また、エレベーターのスピードが速いのでストレスなく教室へ向かえます。
先生が熱心に教えて下さる点が好感が持てます。苦手な部分や、得意だけどうっかり間違えやすい部分を静かに説明してくださるところが気に入っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
正直、料金はやや割高。講師の質と比べて納得しているが、もう少し安い方がいい
年齢の高低によらず、日々の勉強習慣を意識する様に指導するスタイルは好感が持てる。
やや先取りのカリキュラムは負担が高めだが、勉強習慣を意識つける事で効果を出している
駅から近いが閑静なビル街の中で落ち着いて勉強出来る雰囲気あり
設備面は新しくはないが、整理されており、学習環境としては整っている
学習習慣を意識つける姿勢が持ち味です。バランスが取れているいい塾だと思います。
こまめにテストをして到達度チェックをしてくれるのはいいと思います
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通。すべて含めた料金設定なので追加料金のようなものがないのは分かりやすくて良い
問題が起きていそうな時は塾長からの電話がきたり、丁寧に親身になってくれる
定期テスト用のワークなど、問題がしつこいのできちんとやると確実に力がつく良いテキスト
駅からは近くで、塾、予備校が周囲にあるので、夜遅くてもあまり危険ではない
普通の教室。狭くも広くもない感じ。自習室は使用しなかったので分からない
塾長先生の情熱に感謝したい。本人にやる気さえあればやめたくはなかった
お休みの振替が効くのは良いが、他校での振替になる事が多く、授業が上手く繋がらないもどかしさがあった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金がもう少し安いと親としては助かります。結果が出たので、良かったです。
丁寧に教えてくれる先生が多かったと思います。進路指導も良かったです。
カリキュラムは難関校向けで、うちの子供には少し難しかったかもしれません。
新宿駅の近くで通うのは便利でした。治安はあまり良くなかったです。
自習室は良く利用していました。勉強に集中できる環境だったようです。
講師が丁寧に教えてくれることと、親にも丁寧に説明してくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
z会は安くは無いと思います。でも、難関を狙うのであれば、良いと思って通わせました。
子供を応援してくれる温かいアドバイスがあった。あとは本人に聞いてください。
季節講習しか利用していない。本人の実力が、周りと比べることで、よくわかった。
駅の近くで便利だった。友達も通っていたので、安心できた。以上。
講師の方が温かいコメントをくれるということで、そのように考えました。実際は、本人にきかないとわかりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他とも比較したが、 特別たかくなく、設備、講師、内容を考慮すれば妥当だった
高校受験から通っており、先生も専任講師だけなので安心して任せられたのが良かった
教材も通信のノウハウを生かし、基礎から応用まできめ細かく良く出来ていた
立川から徒歩5分。繁華街はなく、真っ直ぐ道だったので女の子でも安心して通わせられた
自習室が清潔で良かった。換気もきちんとしていて、いくつか教室があったので密にならず良かった
家で通信だけではなかなか効率が上がらないが、仲間と切磋琢磨しながら自習出来た所
講師の先生が気軽に声を掛けて下さったようで落ち込んだ時に励みになったようです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
カリキュラム、設備、講師、テキストを総合的に評価すれば妥当だったと思う
専任講師で知識もしっかりして指導力もあったので安心して任せられた
通信のノウハウを生かし、志望校別のテキストも充実していてよかった
立川から徒歩5分で繁華街でもなく女の子でも安心して通わせる事が出来た
自習室がいくつかあって落ち着いた雰囲気で自習できたようです。換気もきちんとしていた
アットホームな雰囲気で講師の方も気軽に子供に声を掛けてくれたので子供が楽しく勉強できた
スケジュールの変更にも臨機応変に対応してくれたところがありがたかった
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は質が高い分高い。経済的に親にとっては負担が大きい。
生徒が粒揃い。授業が高いレベルで進められる。学校はどうしてもできない子を意識する
内容が受験に対応して無駄が少ない。やる気のある子たちの中で環境が良い。
駅近で通いやすい。しかし、地元であればなお良い。少し塾近くが人通り少ないので、女子は心配
生徒がやる気があって、授業に無駄がなく、生徒たちも互いに良い影響を共有
料金を安くしてほしいな。子供が2人も通っているなら割引料金を適用するというような
無し。あえて言うなら、有名校に合格したなら宣伝になるので得点など出してはいかが?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾もそうかもしれないが、通常はともかくとして、夏休み冬休み期間の料金は高い。
繁華街のど真ん中過ぎて、通うのもだが、勉強に集中しにくい環境のような気がする。
あまり集中して勉強に取り組みにくそうな気がする。
いたずらに希望をもたせたり甘い観測ではなく、厳しめに伝えてもらいたい。
子どもの実力を客観的に正確に把握するように努め、油断しないようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
妥当だが、夏季や 冬期、年末年始直前講習などの授業料が加算されると年間で結構かかる。が、個別指導塾にに比べると妥当。他の集団指導塾の金額がわからないので比較できない
正社員の講師でプロ意識も高く、知識も豊富で子供は尊敬して受講していた。質問時間も親身になって教えてくれるし受験校に関するセミナー(併願校情報)も頻繁に行われ親も参考になった。推薦の面接(情報が非公開。学校では先輩受験者が少なく、塾の先輩が残してくれた情報が全て)のアドバイスは直前にも自宅に電話があり熱心さが伝わった。休暇中の講習や年末年始などの直前講習は他と同様高額になるので大変だったがトータル的にみても個別指導塾に比べれば安かった。第一志望に合格できたので感謝しかない。
レベルの高い教材で私的には見づらく感じた他の受講者もレベルが高く、落ちこぼれないように必死になっていたので学力向上につながった。
駅前で人通りも多いので電車で通っていた我が子は便利で夜遅くても安心だった。駐輪場がないのが欠点。
静かで整理整頓は普通。自習室は年末年始一杯で講習のスキマ時間に勉強したい場合はファーストフードなどに流れなくてはならなかった。
子供は大変満足していたので要望はありません。事務局が頼りなかった
受験向けのカリキュラムなので定期テスト前でも定期テスト対策はなく、塾独自のテストと定期テストのスケージュールが過密。結果悪ければクラス替えにもなるので本人は両立が大変だった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
教育であれば、頑張って通わせたいとかんがえているが、本人の役に立てばと思う
個別指導を希望していたが、集団で講師とのやりとりが不安感も質問が出来ているようで安心している
定期テスト対策の教材の配布もあり、受験試験以外も含めた対応がされている
立地としては駅前でよいが、くるまで帰りに迎えでは他の塾との迎えが重なり待ち駐車が大変だ
少人数での授業となっているようで特段の不満はないようだが内容が充実したものであればいたしかたなし
受験対応として通学しているが、テクニック面だけでなく学ぶことの本質をえられればと思う
子供にとって学校以外の子としる機会となってコミュニケーション力を高められたらよいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金的な面では大きくほかと変わるところはないかと思いますが、
料金体系がわかりやすいのは良いと思いました。
新宿という点で通うのには治安面で不安はあります。
駅から近いのはありがたいです。
駅から近いのは良いかと思います。
自習室がもっと広ければ使いやすいと思いました。
通塾時学年:中学生
今のところ、こんなものかなという感じですが、学年が上がっていくと、金額も上昇していくだろうと思います。
高校受験に精通した講師がやられており、今後、頼りになっていただけそうです。
通信教育でのノウハウが生かされた教材だと思います。
駅から大変近くの立地であり、周りに繁華街等もないため、安心して通わせることができそうです。
特にあわただしい雰囲気はなく、落ち着いて勉強に取り組めそうな環境だと思います。
比較的少人数のクラスで、質の高いカリキュラムを提供しており、よい塾だと感じています。
通塾時学年:中学生
相場が分からないので何とも言えないが通信教育よりはるかに高い
今日始めたばかりなのであまりわからないが電話で話した限り丁寧だった
他の塾にはない特化したカリキュラム(都立自校作成)がありとてもよい
他に近くに複数の塾があり、通塾に安全・安心であると思う。駅からあまり近くないがまあ良い。
他のz会教室(大泉学園)よりはるかに教室が広く、良いと思う。ただ全体に生徒が多い気がする
3年間続けている通信講座と同じブランドなので心理的に一貫性があってよい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
専任の先生が指導して下さる。
その分料金は他に比べて割高。
無駄なく効率的に授業をしてくれる。
なかなか質問しにくい。
要点を整理して教えてくれる。
分量が膨大で、意欲的になれない。
駅近。
居酒屋など入っているため、夜はやや通塾が心配です。
静かで勉強しやすい。
私語がほとんどないため、打ち解けて質問しにくい。
勉強に集中できる。授業内容は厳しいが、必死でついていくうちに結果もついてくるはず。
通塾時学年:小学生
解らなかった問題に対する質問への回答など、とても丁寧に指導して頂いていると感じています。
適正な時期に適正なカリキュラムが組まれていると思います。また無理のない範囲でカリキュラムが組まれていると感じています。
塾生は中学生がメインとは思いますが、人数も極端に多くはなく、騒がしくなく静かな環境です。勉強する空間には適していると思います。
立地やカリキュラム、講師の方々含め、総合的に良いと感じています。池袋の立地の中でも比較的安全な場所であることも高評価です。
このページでは、Z会進学教室の口コミを表示しています。「Z会進学教室はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。