検索条件:
広島市全域(広島)
21~33件を表示 / 33件中
通塾時学年:中学生
質問に対する回答が不十分な内容だった 受験や勉強に対する知識が不足している
簡単な内容しかなく市販の参考書問題集からの転記が目立つ
交通の便はよい 周囲にパチンコ、居酒屋等歓楽街に隣接している
自習室が多数完備されている イヤホンで防音をしているため音漏れはないが落ち着かない
合格実績が模擬試験を受けただけの人も含まれているため公表されている数字に信ぴょう性はない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり、広告でうたっているような料金ではおさまらないシステムになっている。
授業は子供が面白いと話してる。五年生から六年生になると、成績順に席が変わるらしく、刺激にはなる。だが、成績中間位は個別希望を出しても、個別希望が通ることがない。少し、ほったらかしな面もあるかも。自習室が完備されてるのはよい。日曜も自習室だけ利用出来たらいい。料金は高め。結局、オプションをつけていたら、結構、六年生は高くなる。
季節講習になると、通常料金プラスの料金が発生するので、広告に載っているような金額ではおさまらない。
バス停も目の前だし、駐車場もあるので便利。夜はお迎えの車でいっぱいになるが、隣の広島銀行さんの駐車場も使えるのでとても便利。
施設代を払っているので、整理整頓はされている。自習室でうるさい子がいるが、中々先生から注意しても静かにならない。
自習室は施設代を払っているので使えるのはよいが、日曜休みなので、日曜も利用できるとるよい。
先生は忙しそう。担当の先生と話したくても、中々ゆっくり話せない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
2人に1人の先生が付くので値段的には高いですが時間も80分だったので仕方ないと思います。
個別では苦手な算数を見てもらいました。解き方を丁寧に説明してあるあとがありました。
市販で売っていない教材でした。 余り教科書にのっていない問題が多かったです。
車をとめるところはありませんでした。 1階がファミリーマートだったのも便利だと思いました。
きれいに整理整頓されていました。 施設も新しかったです。白が主体の壁色でした。
先生方の授業がおもしろいとよくこどもが話していました。 丁寧に教えていただきました。
時間の枠に制限があるので希望の時間になるとは限りませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別の割には安いです。思ったより、他のコースやオプションに勧められないので、特にかからないです。
今はセンター数学を教えてもらってます。学校の数学のテスト対策もして頂いてます。
じっくりと一つの問題に取り組んでもらってます。細かい計算ミスなど指摘してもらい、 理解に向けてご指導してもらってます。
自分の家からは歩いて15分くらいなので、通塾は楽です。駅からも近いので、用事の後もすぐに行けます。
小さな塾ですが、静かで落ち着いて学習に取り込めます。自習室が1部屋のみなので、 こみます。
じっくりと取り組んでもらえているそうです。うっかりミスはなかなか治らないので、まだ 成績向上に結びついていません。
まだまだ伸びしろがありそうなので、伸ばしてほしいです。なかなか成績はあがりません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
金額的には安いと思うが、内容的には微妙な金額設定のような気がするから。
週に3回あったが、そのうち1回はアイパッドのようなものでの学習だったため物足りなさを感じた
家から自転車で行ける距離で、比較的明るい場所にあったため安全だと思う
子供たちが教室の外で、たまに騒いでいることがあり、集中できない時間があると感じたかは
学校では足りないことを、塾では教えてくれたり、質問もしやすい環境であると思うから
特に気づいたことはないが、同じ学校に通っていない子とも仲良くなったりしていたのは良かったと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
2教科受講して2人の先生に担当していただいています。どちらの先生もわかりやすく教えてくださっているようです。ただ、学校の定期試験対策や保護者への学習内容報告は差がありました。
個別指導なのでわからないところをすぐに質問できて良かったです。
授業時間以外でも自習室を利用して勉強することができて良かったです。
ぎりぎりの時期に通い始めたのですが、本人が苦手でなかなか取り組みにくい単元も指導してもらえ安心しました。年末年始に他の科目の受験対策講座を受講してその教材も使って受験勉強しているようです。個別なので宿題もしっかり取り組んでいるように思えます。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
専任講師の方に分かりやすく教えていただけているようで、子どもも満足している。
子どもの学力に合わせてスタートしてもらい、助かりました。週に1回なのは、少なく感じます。
大部屋なので周りの授業内容や話が聞こえてくるようで、集中力のないウチの子は気になってしまうようです。
やはり、プロに教えてもらうのは子どもにとっても良いと思います。親からだとまじめに受け取りませんが、今のところ理解できているようです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
教え方が上手だと子供が喜んでいる
はっきり子供の状況を教えてくれたので良かったし、はっきりだったので驚きもした
週1なので無理なく行ける。途中で数学から英語と変えれたらいいのにと思う。最近になって英語がしたいと言っているので。
自転車で通えるので良い。マンション下なのでお迎えに行く時が気を遣う
大規模ではないのでゆっくり勉強出来て良いみたいです。個別なので子供のペースで進んで行くので良い
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
正直高いと思いますが、通い始めてから不明な点は教えてもらえて取り組んでいるようなので、様子を見ています。
子供の能力を知り、能力に応じたアドバイスや進め方をしてくれる。
子供の能力をしり、その上で進め方や教え方をしてくれているようで。
自宅から近いので、夜遅くても迎えに行けるので助かる。また遅くなる場合は連絡してもらえる。
幹線道路そいなので入り口付近は、騒音はありますが、教室は奥にあるので気にならないと思います。
大手なので、進め方や取り組みはノウハウあるようなので、従うしかないと考えています。
悪いことは悪いとメリハリをつけて指導はしていただいていると感じます。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金が今年度から少し上がったので日ア系としてはかなり痛い出費となっている。本人がそれなりに頑張ってくれることを期待している
たのしく授業を進めてくれる。進路について親身に考えてくれる。指導方針が的確で授業が分かりやすいと子供が言っていた
夏期講習は夏休みのだらけがちの生活になりがちの中きちっと時間を決めて学習できる習慣がついたともう
自転車で通学している公社が比較的近いので助かっているが模試などの大きなテストがある時は少し遠くの校舎にまで送る迎えをしないといけない
大道路沿いだがそんなに騒音に悩まされたことはないらいい。とにかく自宅から近いのがいい
受講料やその他オプションなどの別料金も重なって3年の高校受験の都市は結構家計を圧迫した。もう少し安くなったらうれしい
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
内容に比べると料金が高い6割程度の料金が妥当と思える
質問について的確な回答が得られなかった 質問が込み入ってくると遮られた わかるまで細かく質問すると避けられるようになった
過去のデータが詳しかったため余計な解説がなく簡潔だった比較的薄い内容だった
交通の便が良い近辺に交番があり、不良な人たちがいなかった
自習室が完備され静かだった席に余裕があった空調がよかった
講師の内容をよくしてほしいどのような質問にも耐えられるようにしてほしい事務手続きは迅速にしてほしい
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
普段の料金については、妥当と思いますが、夏期講習等の臨時費用が高くついていると感じています。
周りができる子ばかりなので、刺激になっているようです。塾を休んでも、後から授業のビデオが見られるシステムになっています。本人は大変なようですが、環境としては良いと感じています。
詳細は把握していませんが、テストも定期的にあり、結果がわかりやすく返ってきています。
出来れば、家の近くが良かったのですが、電車で20分くらいかかるのが時間のロスと感じています。
駅前校なので、決して周りは静かではありません。塾に行って確認してはいませんが、校舎はきれいなようです。
塾としては、問題ないと思います。ただ、高校の授業料より高いのに、必ずしも結果が伴わないところに矛盾を感じています。結果が出なければ、何割かは返金する等のシステムを導入しないと、殿様商売と言われても仕方がないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は高かったと思いますが、合格するなら仕方ないと思います。
とても感じが良く丁寧に指導してもらった。ジョークが面白かったです。
季節講習は普段以外の人もたくさん来て面白かったです。時間が長くて疲れました。
街中だから物騒なので送迎はしていました。治安は悪くはなかったと思います。
ビルだから騒音はしませんでしたが、人数が多いときは騒がしかったです。
予備校や塾は合格してなんぼなので、合格率は大切だと思います。
講師は数年おきに代わるので仕方ないと思います。特に厳しさはなかったと思います。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、鷗州合格必達個別ゼミの口コミを表示しています。「鷗州合格必達個別ゼミはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。